В чому різниця між сайдчейном та ролапом?

В чому різниця між сайдчейном та ролапом?

    В чому різниця між сайдчейном та ролапом?

    Основні висновки

    • Джерело безпеки: ролапи успадковують повну криптографічну безпеку Ethereum мейннету, тоді як побічні ланцюги залежать від власних незалежних наборів валідаторів.
    • Доступність даних: Rollups публікують дані транзакцій на Layer 1, забезпечуючи можливість завжди відновити стан; sidechains зберігають дані локально, створюючи зовнішні припущення про довіру.
    • Фінальність капіталу: побічні ланцюги забезпечують швидшу локальну фінальність для транзакцій з низькою вартістю, але ролапи надають «золотий стандарт» для високовартісного DeFi та інституційного розрахунку.
    • Архітектура моста: мости Rollup захищені смартконтрактами ethereum, тоді як мости sidechain часто залежать від мультіпідпису або меншої групи зовнішніх валідаторів.

    Зі розвитком світу блокчейну до багато-ланцюгового майбутнього інфраструктура, що підтримує це розширення, розділилася на дві домінуючі школи думки: сайдчейни та ролапи. Щоб зрозуміти основні відмінності між сайдчейнами та ролапами: компроміси безпеки, потрібно дивитися далі за швидкістю транзакцій і зосередитися на тому, де знаходиться «істина» мережі.
     
    Хоча обидві технології спрямовані на масштабування ethereum шляхом обробки транзакцій поза основною переповненою магістраллю, вони роблять це з фундаментально різними філософіями. Побічна ланцюг — це як незалежне сусіднє місто зі своїми законами та поліцією. Ролап — це розширення самого головного міста. Він функціонує у спеціалізованому районі, але все ще керується та захищається верховним судом головного міста. Чи ви відстежуєте останні L2 токени на KuCoin Markets чи читаєте глибокий технічний аналіз у KuCoin Blog, розуміння цих відмінностей є життєво важливим для довгострокового управління активами.

    6W-фреймворк масштабування блокчейну

    Щоб класифікувати унікальні цінні пропозиції цих методів масштабування, ми застосовуємо принципи 6W:
    • Хто: Сайдчейни (наприклад, Polygon PoS) користуються популярністю серед ігор та соціальних додатків з високою частотою використання; ролапи (наприклад, Arbitrum, zkSync) є вибором для DeFi та інституційних фінансів.
    • Що: Рішення для масштабування — одне функціонує як незалежна мережа, а інше — як залежний рівень виконання.
    • Де: Sidechains працюють паралельно з основною ланцюгом; rollups розташовані безпосередньо над основною ланцюгом як «Layer 2».
    • Коли: Ці технології представляють вічну еволюцію блокчейну, забезпечуючи спектр вибору між витратною ефективністю та максимальною безпекою.
    • Чому: щоб вирішити «дилему масштабованості», перемістивши важку роботу з виконання транзакцій з дорогого Ethereum Mainnet.
    • Як: Сайдчейни використовують власний Доведення стейкінгу (PoS); ролапи використовують докази шахрайства або докази валідності для перевірки змін стану на Layer 1.

    Бічні ланцюги проти ролапів: компроміси безпеки

    «Різниця» між сайдчейном і ролапом — це в першу чергу питання довіри. У світі децентралізованих фінансів безпека — це остаточна валюта.
    1. Наслідувана безпека проти суверенної безпеки

    • Rollups (спадкові): Найважливішою перевагою rollup є те, що йому не потрібно створювати власну безпеку з нуля. Він використовує ethereum мейннет для вирішення. Якщо власні оператори rollup зникнуть або діятимуть шкідливо, кошти користувачів все ще захищені ethereum смартконтрактами. Ця модель з «мінімізованим довір’ям» є причиною, чому rollups вважаються найбезпечнішим способом масштабування.
    • Бічні ланцюги (суверенні): Бічний ланцюг має власний набір валідаторів. Якщо ви використовуєте бічний ланцюг, ви довіряєте саме цій групі валідаторів, що вони не змовлятимуться та не вкрадуть кошти. Хоча багато бічних ланцюгів є високо децентралізованими, вони мають інтригічно нижчий «бюджет» безпеки, ніж сам мейннет Ethereum.
    1. Проблема доступності даних

    Доступність даних — це здатність будь-якого користувача відновити стан блокчейну.
    • Дані Rollup: Rollup зобов’язані публікувати стислу версію своїх даних транзакцій (calldata або «blobs») на мейннет Ethereum. Це забезпечує, що навіть якщо сервери rollup вийдуть з ладу, дані, необхідні для відновлення коштів, назавжди зафіксовані в блокчейні Ethereum.
    • Дані бічного ланцюга: бічні ланцюги не публікують повні дані транзакцій на мейннеті. Вони надсилають лише періодичні «знімки». Якщо локальні ноди бічного ланцюга вийдуть з ладу і вони не поділилися даними, може бути неможливо підтвердити баланс вашого акаунту, що призведе до можливої втрати доступу до коштів.
    Для роздрібних користувачів, які хочуть переключатися між цими екосистемами без головного болю з управлінням кількома мостами, KuCoin Lite Version надає безпечний і спрощений шлюз для зручного управління активами на обох сайдчейнах і ролапах.

    Потужність, витрати та досвід користувача

    Хоча ролапи виграють у безпеці, бічні ланцюги часто пропонують кращу продуктивність і нижчі витрати.

    Чому сайдчейни все ще процвітають

    Бічні ланцюги не повинні платити «ренту» мейннету Ethereum за кожен пакет транзакцій. Оскільки вони не публікують дані на L1 так часто або так повністю, як ролапи, вони можуть пропонувати майже нульові комісії за транзакції. Це робить їх ідеальним місцем для:
    • Геймінг на блокчейні: де кожну годину відбувається тисячі мікроплатежів.
    • Minting NFT: де вартість транзакції не повинна перевищувати вартість цифрового колекційного предмета.
    • Соціальні мережі: де децентралізовані взаємодії вимагають миттєвої відповіді.

    Інституційна апеляція Rollups

    Інституції та великі DeFi-протоколи віддають перевагу ролапам, оскільки ризик «зупинки ланцюга» або змови валідаторів зменшується завдяки безпеці Ethereum. Для транзакцій високої вартості сплата трохи вищої комісії (порівняно з бічним ланцюгом) є вартою угодою для спокою душі, що транзакція математично перевірена. Основні оновлення щодо впровадження ролапів інституціями часто підкреслюються в розділі офіційного оголошення для глобальних трейдерів.

    Таблиця порівняння короткого змісту

    Функція Сайдчейни Ролапи (рівень 2)
    Механізм безпеки Незалежні (власні валідатори) Спадковий (мейннет L1)
    Доступність даних поза ланцюгом У ланцюзі (опубліковано на L1)
    Комісії за транзакції Надзвичайно низька (менше цента) Низький (центи до доларів)
    Швидкість виведення Зазвичай швидко (хвилини) 15 хв (ZK) до 7 днів (Optimistic)
    Фактор ризику Зловживання валідаторів Затори L1 / Складність довідника
    Основний випадок використання Ігри, Соціальні, Малі транзакції DeFi, RWAs, Великі розрахунки

    Висновок: Різниця між сайдчейном та ролапом

    У фінальному аналізі, порівняння Sidechains та Rollups: компроміси безпеки — це не про пошук «переможця», а про вибір правильного інструменту для завдання. Sidechains надають високопродуктивні, низьковитратні паралельні смуги, необхідні для інтернету, орієнтованого на споживача. Rollups надають високобезпечні, мінімізовані за довірою розширення, необхідні для фінансового рівня світу. Зі дозріванням галузі ми бачимо збіжність, коли деякі sidechains переходять у rollups, щоб отримати найкраще з обох світів.

    ППЗ

    Чи є Polygon бічним ланцюгом чи ролапом?

    Polygon спочатку був запущений як PoS-сайдчейн. Однак екосистема згодом розвинулася у «багатостекове» рішення, запустивши власний zkEVM (ZK-Rollup) і розробивши AggLayer для об’єднання як сайдчейнів, так і rollup-ів у єдину мережу.

    Що відбувається, якщо валідатор бічної ланцюга виходить з ладу?

    Якщо більшість валідаторів вийдуть з ладу, побічна ланцюжок може зупинитися. Оскільки він не зберігає всі свої дані на мейннеті, користувачі можуть не змогти перевести свої кошти назад на основний ланцюжок, поки валідатори побічної ланцюжка не досягнуть консенсусу.

    Чому ролапи вважаються «Layer 2», а сайдчейни — ні?

    Шар 2 визначається здатністю успадковувати безпеку шару 1. Оскільки ролапи використовують мейннет для доступності даних та перевірки доказів, вони є справжніми Шаром 2. Сайдчейни є «паралельними» ланцюгами, оскільки вони забезпечують власну незалежну безпеку.

    Чи можу я втратити гроші на ролапі?

    Хоча ролапи є дуже безпечними, вони все ще базуються на смарт-контрактах. Ризики включають помилки в коді ролапу або централізацію «секвенсерів». Однак ризик втрати коштів через масштабну порушення безпеки мережі значно нижчий, ніж на більшості сайдчейнів.

    Де я можу купити токени для цих різних мереж?

    Ви можете знайти нативні токени та активи екосистеми для всіх основних сайдчейнів і ролапів на KuCoin Markets. Щоб глибше зрозуміти фундаментальну вартість цих проектів, відвідайте KuCoin Blog.

    Приєднуйтесь до 30 мільйонів глобальних користувачів на провідній світовій крипто біржі, зареєструвавши свій безкоштовний акаунт зараз. Зареєструватися зараз!
     
    Додаткове читання
    Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.

    Поділитися