В чому різниця між Модульним блокчейном

    відмінність між модульним блокчейном

    Основні висновки

    • Модульна спеціалізація: Celestia — це окремий шар доступності даних (DA), тоді як Manta Network (Manta Pacific) — це модульне L2 середовище виконання, яке використовує Celestia для зниження витрат.
    • Зниження витрат: Шляхом перенесення зберігання даних на Celestia замість мейннету Ethereum, Manta Network забезпечує значно дешевші транзакції для застосунків з нульовим знанням (ZK).
    • Архітектура: Manta Network зосереджена на універсальних колах для розробки ZK-dapp; Celestia зосереджена на вибірці доступності даних (DAS) для забезпечення цілісності мережі за допомогою легких нод.
    • Синергія екосистеми: Celestia діє як «трубопровід» або основа, тоді як Manta — це «корисність» або шар застосунків, де користувачі взаємодіють з DeFi та інструментами приватності.

    Еволюція технології блокчейн досягла вирішального повороту: перехід від монолітного до модульного дизайну. Щоб зрозуміти порівняння Manta Network та Celestia: модульні шари доступності, спочатку потрібно зрозуміти, як «розбір» блокчейну створює більш ефективну систему.
     
    У традиційній монолітній блокчейн-мережі один мережевий рівень обробляє виконання, вирішення, консенсус та доступність даних. Модульний блокчейн розділяє ці функції між спеціалізованими шарами. Celestia була першою, хто став Новатором у сфері шару доступності даних (DA), тоді як Manta Network став провідним прикладом шару виконання, який використовує кредитне плече для масштабування.

    6W-фреймворк модульних шарів

    Щоб класифікувати сильні сторони цих двох екосистем, ми можемо застосувати принципи 6W:
    • Хто: Manta Network розроблений для розробників ZK-застосунків; Celestia розроблений для будь-якого rollup або Layer 2, якому потрібні дешеве, перевіряєме сховище даних.
    • Що: Доступність даних (DA) і модульні шари виконання — одна надає «доказ зберігання», а інша — «обчислювальне середовище».
    • Де: Обидва працюють у межах ширшої екосистеми Ethereum-модульної, забезпечуючи стек, який швидший і дешевший за застарілий мейннет.
    • Коли: Як вічні технології, вони представляють постійний перехід інфраструктури від «експериментального» масштабування до «виробничої» ефективності.
    • Чому: щоб вирішити трилему масштабованості, забезпечивши, що ланцюг може бути швидким і дешевим, не жертвуючи децентралізацією чи безпекою.
    • Як: Manta використовує ZK-SNARKs та Універсальні Кільця; Celestia використовує Вибірку Доступності Даних (DAS).

    Manta Network проти Celestia: модульні шари доступності

    Основна «відмінність» між Manta та Celestia полягає в їхній функціональній ролі. Вони не є конкурентами; навпаки, Manta є «клієнтом» послуг Celestia.
    1. Celestia: Фундамент даних

    Celestia не «виконує» смартконтракти. У неї немає віртуальної машини для dapp. Натомість її єдина мета — забезпечити публікацію та доступність даних транзакцій для будь-кого, хто хоче завантажити та перевірити їх.
    • Вибіркова перевірка наявності даних (DAS): Celestia дозволяє легким нодам (наприклад, мобільному телефону) перевірити, що дані існують, не завантажуючи весь блокчейн. Це робить мережу надзвичайно масштабованою — чим більше нод приєднується, тим більшою стає ємність мережі для зберігання даних.
    • Агностичний до ролапів: Celestia може забезпечувати доступність даних для будь-якої мережі, будь то оптимістичний ролап, ZK-ролап або суверенна мережа.
    Loading chart…
    1. Manta Network: Центр ZK-застосунків

    Manta Pacific — це модульний L2, який зосереджений на виконанні. Він надає домівку для децентралізованих застосунків, які вимагають конфіденційності та високої продуктивності.
    • Модульна інтеграція: Manta була першою великою L2, яка інтегрувала Celestia як свій рівень доступності даних. Зробивши це, Manta обійшла високі витрати на «calldata» мейннету Ethereum, передавши ці заощадження безпосередньо користувачам.
    • Універсальні схеми: Manta дозволяє розробникам створювати додатки з підтримкою ZK за допомогою стандартної Solidity. Це робить його дружнім до розробників «Рівнем виконання» для наступного покоління DeFi, орієнтованого на конфіденційність.
    Loading chart…
    Для трейдерів і шанувальників, які бажають дослідити ці токени, KuCoin Lite Version пропонує спрощений шлях для отримання MANTA і TIA, дозволяючи вам взяти участь у модульній економіці з мінімальним технічним опором.

    Потужність та економічні синергії

    Партнерство між Manta Network та Celestia встановило новий стандарт для «економічної пропускної здатності».
    • Різниця в витратах: розміщення даних на Ethereum коштує дорого. Використовуючи модульну DA Celestia, Manta Pacific зменшила свої операційні витрати на мільйони доларів. Для кінцевого користувача це означає комісії за газ, які часто менші за цент.
    • Обмеження масштабованості: У монолітній системі «Доступність даних» часто є обмеженням. Celestia видаляє це обмеження, дозволяючи Manta масштабувати швидкість виконання без обмежень, накладених лімітами зберігання L1.
    • ZK-приватність у масштабі: здатність Manta обробляти складні докази із нульовим розголошенням досягається завдяки модульній ефективності її базової стекової архітектури.
    Детальні оновлення щодо програм стимулювання мережі та міграцій ліквідності для цих екосистем часто публікуються на сторінці офіційного оголошення, щоб забезпечити інформованість спільноти про нові можливості росту.

    Таблиця порівняння короткого змісту

    ФункціяCelestia (Доступність даних)Manta Network (Виконання)
    Основна функціяВпорядкування та зберігання данихВиконання смартконтрактів
    Взаємодія з користувачемНизький (інфраструктурний рівень)Високий (dapp/рівень користувача)
    Key TechВибірка доступності даних (DAS)Універсальні схеми (ZK-SDK)
    Економічна цінністьTIA (Стейкінг і DA-комісії)MANTA (Управління та газ)
    СумісністьБудь-який Rollup/L2EVM-Native (Solidity)
    БезпекаНезалежний набір валідаторівОформлено на Ethereum

    Висновок: Різниця між модульним блокчейном

    Порівняння Manta Network та Celestia доводить, що майбутнє блокчейну — це співпраця, а не конкуренція. Celestia забезпечує фундаментальну «істину» мережі за частину традиційної вартості, тоді як Manta Network використовує цю істину для створення високопродуктивного середовища з акцентом на конфіденційність для користувачів. Коли галузь відходить від монолітних обмежень, модульний стек — підтримуваний спеціалізованими шарами, такими як Manta та Celestia — залишиться золотим стандартом для децентралізованого масштабування.

    ППЗ

    Чому Manta називають «модульною» L2?

    Manta називається модульною, оскільки вона «розбирає» свої компоненти. Вона використовує Ethereum для розрахунків, Celestia для доступності даних і власну мережу для виконання. Це протилежність монолітному ланцюжку, як Solana, який робить все в одному місці.

    Чи мені потрібен TIA, щоб використовувати Manta Network?

    Ні. Користувачі Manta Pacific зазвичай сплачують комісії за транзакції в ETH (і іноді MANTA). TIA — це токен, який використовується самою мережею Manta для оплати Celestia за зберігання своїх даних.

    Яка користь від «вибіркового зразка доступності даних»?

    DAS дозволяє перевіряти мережу тисячами невеликих нод, а не кількома потужними серверами. Це забезпечує завжди доступність даних і зберігає децентралізацію мережі під час масштабування.

    Чи можуть інші мережі використовувати Celestia?

    Так. Celestia — це «підключаєма» шар. Багато інших ролапів та App-ланцюгів зараз використовують Celestia для зменшення витрат на дані, роблячи TIA центральним активом у модульній екосистемі масштабування.

    Де я можу купити TIA і MANTA?

    Обидва токени доступні з високою ліквідністю на KuCoin Markets. Щоб глибше ознайомитися з конкретними dApp та активами з дохідністю на Manta, відвідайте KuCoin Blog.

    Приєднуйтесь до 30 мільйонів глобальних користувачів на провідній крипто-біржі світу, зареєструвавши безкоштовний акаунт зараз. Зареєструватися зараз!
     
    Додаткова інформація

    Поділитися