У чому різниця між Safe (Gnosis) та MPC-гаманцями?

Останнє оновлення 5 червня 2026 р.

Механізм підпису: Safe (Gnosis) використовує он-чейн смартконтракт для перевірки багатопідпису, тоді як гаманці MPC використовують оф-чейн багатоучасникові обчислення для генерації одного дійсного підпису.
Сумісність протоколу: MPC є незалежним від ланцюга і працює в різних архітектурах блокчейн, тоді як Safe розроблений переважно для мереж, сумісних з Ethereum (EVM).
Ефективність транзакцій: MPC-транзакції виглядають як стандартні взаємодії з однією підписом у ланцюжку, що призводить до меншого обсягу даних і комісій порівняно з кількома підписами, необхідними для гаманців із смартконтрактами.
Операційна прозорість: багатопідписні гаманці забезпечують прозорий ланцюговий аудитований запис усіх підписантів, тоді як MPC забезпечує конфіденційність, зберігаючи внутрішню структуру підпису та окремі «частини» поза ланцюгом.

Управління цифровими активами професійними суб’єктами вимагає високорівневих систем безпеки, які виключають ризики, пов’язані з одним приватним ключем. У галузі криптовалют переход до інституційного зберігання призвів до виникнення двох основних технологічних стандартів: гаманців з багатопідписом (Multi-sig), якими керує протокол Safe (раніше Gnosis Safe), та гаманців на основі багатоучасникових обчислень (MPC).

Щоб зрозуміти основні відмінності між «Safe (Gnosis) та MPC-гаманцями: інституційна безпека», потрібно дослідити рівень, на якому застосовується безпека. Хоча обидві моделі служать одній меті — забезпечити, щоб жодна окрема особа не могла авторизувати переказ коштів — вони досягають цього за допомогою фундаментально різних технічних шляхів. Один ґрунтується на виконанні коду у публічному реєстрі, тоді як інший — на просунутій криптографічній математиці, що виконується у децентралізованому позаланцювому середовищі. Для учасників, які працюють з крипторинками, ці структурні вибори впливають на витрати на транзакції, конфіденційність активів та масштабованість між ланцюгами. Технічні глибокі аналізи цих рівнів безпеки є частим предметом уваги блогу KuCoin.

Safe — це гаманець на основі смартконтракту, який використовує процес схвалення з багатьма підписами (Multi-sig). Він побудований на принципі, що гаманець — це не приватний ключ, а програмований акаунт у блокчейні.

Виконання смартконтракту

Гаманець Safe розгортається як смартконтракт у мережі, сумісній з ethereum. Цей смартконтракт визначає набір «власників» (авторизованих адрес) і «поріг» (кількість підписів, необхідних для виконання транзакції). Наприклад, у конфігурації 3 з 5 принаймні три з п’яти авторизованих власників повинні підписати транзакцію, перш ніж смартконтракт звільнить кошти.

Прозорість та аудит у ланцюзі

Кожна взаємодія з гаманцем Safe записується у блокчейні. Це включає додавання або видалення власників, зміну порогу підписів та окремі підписи, надані для кожної транзакції. Це створює постійний, незмінний аудиторський ланцюг. Для організацій, які вимагають публічної звітності або повинні дотримуватися строгих регуляторних стандартів звітності, ця прозорість є критичною функцією.

Однак ця прозорість також означає, що структура кворуму та ідентичності адрес підпису видні будь-кому, хто має доступ до Дослідника блокчейн. Крім того, оскільки кожен підпис є подією в ланцюжку, багатопідписні гаманці мають вищі комісії за транзакції, оскільки зростає складність вимог до підпису.

Множинна обчислення (MPC) — це галузь криптографії, яка дозволяє кільком сторонам спільно обчислити функцію над їхніми вхідними даними, зберігаючи ці вхідні дані в таємниці. У контексті гаманців цифрових активів MPC використовується для заміни традиційного приватного ключа розподіленим процесом підпису.

Схеми підписів з порогом (TSS)

У MPC-гаманці окремий приватний ключ ніколи не існує цілком на будь-якому пристрої. Натомість під час процесу генерації ключ математично розбивається на кілька «частин» або «шардів». Ці частини розподіляються між різними серверами, мобільними пристроями або апаратними модулями безпеки (HSM). Коли потрібно підписати транзакцію, сторони виконують розподілені обчислення для генерації стандартного підпису (наприклад, ECDSA), ніколи не відновлюючи повний приватний ключ.

Конфіденційність та ефективність

На відміну від багатопідписних гаманців, підписання MPC відбувається повністю поза блокчейном. Для блокчейну отриманий підпис виглядає ідентично підпису, створеному стандартним гаманцем з одним підписом. Це має два основні переваги:

Зниження витрат: транзакція споживає ту саму суму «газу» або даних, що й базовий гаманець, незалежно від кількості учасників процесу підпису.
Приватність: Внутрішні правила управління — наприклад, скільки людей підписали або які саме особи брали участь — залишаються прихованими від загального реєстру.

Інституційні учасники часто стежать за офіційними оголошеннями, щоб побачити, як постачальники MPC інтегруються з різними блокчейнами, оскільки технологія нативно сумісна з нен-EVM ланцюгами, такими як bitcoin і Solana.

Функція	Безпечний (Gnosis) багатопідписовий кошик	Гаманці MPC
Шар безпеки	Застосунковий рівень (смартконтракт)	Протокол/криптографічний рівень
Сумісність ланцюгів	EVM-only (ethereum, Polygon, тощо)	Незалежний від ланцюга (BTC, ETH, SOL тощо)
Комісії за транзакції	Вищий (Кілька підписів у ланцюжку)	Нижче (Стандартна плата за одиночний підпис)
Аудитованість	Публічний/У ланцюжку	Приватний/поза ланцюгом
Оновлення управління	Вимагає он-чейн транзакцію	Може бути оновлено поза ланцюгом
Зміна ключа	Часто вимагає нову адресу гаманця	Зберігає ту саму адресу гаманця

Інституційна безпека та зміна ключів

Значна операційна відмінність полягає в тому, як кожна система обробляє «зміну ключів». Якщо авторизований підписант залишає організацію, багатопідписний гаманець, як Safe, вимагає он-чейн транзакції для видалення старої адреси та додавання нової. У деяких випадках, для екстремальних оновлень безпеки, потрібно створити новий гаманець та мігрувати активи.

MPC-гаманці дозволяють «перерозподіл ключів». Протокол може згенерувати новий набір частин і перерозподілити їх між залишковими та новими сторонами, не змінюючи справжній приватний ключ або публічну адресу гаманця. Це дозволяє установі оновити свої політики безпеки безперебійно, не порушуючи роботу чи не змінюючи свої адреси депозиту в KuCoin ecosystem.

Вибір між Safe та MPC часто залежить від конкретного випадку використання установи.

Децентралізовані автономні організації (DAO)

Безпека — це стандарт для DAO. Оскільки DAO пріоритетом мають довіру спільноти та прозоре управління, он-чейн перевірка багатопідписного гаманця є незамінною. Члени спільноти можуть перевірити, що скарбниця керується відповідно до затверджених порогів.

Професійні кустодії та біржі

Кустодії та фірми з високочастотною торгівлею часто віддають перевагу MPC. Беззалежність від ланцюга MPC дозволяє цим фірмам керувати різноманітним портфелем активів (включаючи bitcoin та різноманітні токени Layer 1) за єдиною уніфікованою політикою безпеки. Крім того, конфіденційність процесу підписання запобігає конкурентам чи зловмисникам відображати внутрішню ієрархію схвалень фірми.

Для окремих користувачів і професійних трейдерів Lite-версія KuCoin та основна торгова платформа підтримують взаємодію з обома типами гаманців. Незалежно від того, чи походить транзакція від Safe-контракту чи обчислення MPC, біржа обробляє отриманий підпис згідно зі стандартними правилами мережі.

Відмінність між Safe (Gnosis) та MPC-гаманцями представляє фундаментальний вибір у сфері зберігання цифрових активів. Safe забезпечує надійне, прозоре та програмоване середовище, яке ідеально підходить для управління на основі Ethereum та спільного управління скарбницями. MPC пропонує високопродуктивний, приватний та багатоланцюговий розв’язок, який відповідає вимогам професійних кастодіанів та складних інституційних операцій.

Зі розвитком галузі ці дві технології все частіше використовуються у доповнення один до одного. Деякі інституції використовують MPC для високочастотних «теплих» гаманців, а Safe — для «холодного» зберігання активів на основі EVM. У кінцевому підсумку еволюція інституційної безпеки рухається до майбутнього, де ризики керування одним ключем виключаються завдяки математичній впевненості розподілених обчислень і логіки смартконтрактів.

Чи можу я використовувати Safe (Gnosis) на bitcoin?

Ні. Safe — це гаманець смартконтракту, який вимагає Ethereum Virtual Machine (EVM) для роботи. Щоб керувати нативним bitcoin, інституція зазвичай використовує мультипідпис (через Taproot/PSBT) або гаманець MPC.

Чи потрібен інтернет-з’єднання для всіх підписантів MPC?

Так, у більшості реалізацій сторони, що беруть участь у обчисленні, повинні бути онлайн, щоб взаємодіяти з мережею MPC і генерувати підпис. Однак деякі просунуті протоколи дозволяють асинхронне підписання.

Що таке «Абстракція акаунтів» і як вона пов’язана з Safe?

Абстракція акаунту (ERC-4337) — це технічний стандарт, який дозволяє реалізувати більш складні функції смартконтрактного гаманця. Безпека є основним受益арем цієї тенденції, дозволяючи функції, такі як соціальне відновлення та транзакції без газу.

Який гаманець кращий для зменшення комісії за газ?

Гаманці MPC зазвичай більш витратоемні для транзакцій, оскільки вони надсилають лише один підпис до блокчейну. Багатопідписові гаманці, як Safe, повинні обробляти кілька підписів у блокчейні, що збільшує розмір та вартість транзакції.

Як я можу вибрати між двома для моєї організації?

Організація повинна вибрати Safe, якщо їй потрібна максимальна прозорість і вона діє переважно на ланцюгах EVM. Організація повинна вибрати MPC, якщо їй потрібна конфіденційність, вона керує активами на багатьох різних блокчейнах і виконує велику кількість транзакцій. Детальні порівняльні дані можна дослідити через KuCoin's market analysis.

Додаткове читання

Gnosis Chain оголошує форк для повернення коштів з хаку Balancer | KuCoin

Як купити gnosis | KuCoin

Біржа криптовалют | Біржа bitcoin | Торгівля bitcoin | KuCoin