У чому різниця між Pyth Network і Chainlink?

Останнє оновлення

Механізм доставки: Основна технічна різниця полягає в тому, як дані досягають блокчейну; Pyth використовує модель оракула з низькою затримкою «pull», де користувачі запитують оновлення цін за запитом, тоді як традиційна модель Chainlink ґрунтується на оракулах «push», які оновлюють дані в блокчейні через регулярні інтервали або за певними порогами.
Джерела даних: Pyth отримує дані від першого партнера безпосередньо від інституційних мейкерів та бірж (наприклад, Jane Street і Cboe), тоді як Chainlink агрегує дані від сторонніх операторів нод для максимізації децентралізації.
Час відгуку: Pyth пропонує наднизьку, менше секундну затримку (оновлюється приблизно кожні 400 мс на Pythnet), оптимізовану для високочастотної торгівлі, тоді як стандартні стріми Chainlink зосереджені на доведеній надійності, а не на мілісекундній швидкості, хоча вони розширилися, щоб включити потоки з низькою затримкою.
Ефективність витрат та комісія за газ: модель pull Pyth переносить витрати на комісію за газ на кінцевого користувача (або протокол) лише тоді, коли дані потрібні, тоді як модель push Chainlink вимагає, щоб оператори нод платили постійні комісії за газ для підтримки цінового фіду в ланцюгу.

Гонка за забезпеченням справедливої та ефективної децентралізованої фінансової системи призвела до значного зміщення в тому, як смартконтракти отримують інформацію з реального світу. Щоб зрозуміти Pyth Network проти Chainlink, потрібно подивитися за межі поверхневого рівня «постачання цін» і дослідити інженерні філософії, які визначають, як забезпечуються мільярди доларів у TVL.

Обидві мережі служать основній меті безпечного з’єднання позаблокчейн-даних з блокчейном. Однак «відмінності» у їх підході впливають на все — від фінальності транзакцій до досвіду розробника.

Щоб класифікувати позиціонування цих двох гігантів даних, ми можемо застосувати принципи 6W:

Хто: Розроблено Pyth Data Association (підтримується елітними торговими фірмами) проти Chainlink Labs, непереречного новатора децентралізованих мереж оракулів.
Що: мережі оракулів, які безпечним чином з’єднують позаблокчейні дані з реального світу з блокчейном для використання смартконтрактами.
Де: Pyth агрегує дані на своєму appchain на основі Solana (Pythnet) і маршрутизує їх між ланцюгами через Wormhole, тоді як Chainlink працює з нативними децентралізованими мережами оракулів (DON) безпосередньо майже на кожному EVM та не-EVM ланцюзі.
Коли: Як визначальна оповідь оракула 2026 року, вони символізують зміну від простих даних про спот-позики до надшвидких потоків даних, необхідних для перпетуальних ф'ючерсів у ланцюзі.
Чому: щоб вирішити «проблему оракула», забезпечивши смартконтрактам доступ до незламних, точних фінансових даних без залежності від централізованої точки відмови.
Як: шляхом використання безперервного потоку агрегованих даних нод (Chainlink) або шляхом надання можливості протоколам отримувати підписані дані від першої сторони за запитом (Pyth).

Основні технічні відмінності полягають у тому, як вони отримують свої дані про ціни, як доставляють їх до блокчейну та як керують величезними витратами на газ, пов’язаними з високочастотними оновленнями.

Модель джерел даних (дані першої сторони проти агрегації третьої сторони)

Це найважливіший технічний «відмін».

Pyth Network (постачальники першого сторони): Pyth вважає, що найточніші ціни походять безпосередньо від суб’єктів, які активно торгують активами. Біржі та мейкери публікують свої власні дані безпосередньо в Pyth. Це зменшує кількість посередників і збільшує швидкість, але концентрує довіру до економічної згідності та репутації інституційних постачальників.
Chainlink (Децентралізація сторонніх осіб): Chainlink отримує дані від преміум-провайдерів, але передає їх через величезну децентралізовану мережу незалежних операторів нод. Ці ноди агрегують дані і досягають консенсусу перед публікацією. Він надає перевагу надлишковості та історичній надійності над первинною швидкістю.

Механізм доставки (Pull против Push Oracle)

Pyth Network (модель Pull): Ціни оновлюються неперервно поза ланцюгом. Смартконтракт або користувач лише «отримує» ціну в ланцюгу саме в той момент, коли виконує транзакцію. Це значно зменшує непотрібні витрати на газ і дозволяє Pyth масштабувати тисячі стрічок цін через десятки ланцюгів дешево.
Chainlink (модель відправки): Ціни безперервно відправляються на блокчейн на основі встановлених відхилень (наприклад, ціна змінюється на 0,5%) або часовим «серцебиттям». Хоча це дуже зручно для розробників, оскільки дані завжди знаходяться на блокчейні і готові до читання, це вимагає більших постійних витрат на газ (хоча Chainlink запровадив «Потоки даних», щоб запропонувати варіанти на основі запиту для новіших протоколів).

Ринок винагородив ці два шляхи різними способами.

Pyth Network: Низькозатримковий безстр

До 2026 року Pyth міцно закріпив свій статус як стандартний оракул для середовищ торгівлі, де критично важлива продуктивність. Завдяки затримці менше секунди та моделі газу за запитом, він є основою майже кожного нового перпетуального DEX та протоколу високочастотної торгівлі на швидких L1 та L2. Якщо ви розробляєте протокол, де на лічильні частки секунди мають значення, ви, ймовірно, інтегруєте Pyth.

Chainlink: Універсальний стандарт DeFi

Chainlink зайняв більш широкий, фундаментальний підхід. За допомогою своїх індустрійних стандартів Data Feeds, Proof of Reserve (PoR) та Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP), Chainlink глибоко інтегрований у найбільш відомі проекти DeFi (такі як Aave та Compound) та інтеграції з традиційним банківським сектором. Основні оновлення щодо того, як ці підприємницькі інтеграції впливають на ширший ринок, часто публікуються у офіційному розділі оголошень.

Для трейдера Pyth Network проти Chainlink перекладається у конкретні поведінки в мережі:

Прослизання та ліквідації: частота оновлення Pyth 400 мс мінімізує прослизання для трейдерів і забезпечує ліквідації на кредитних ринках саме тоді, коли цього вимагає ринкова ціна, тоді як повільніші оновлення за запитом іноді можуть дозволити трейдеру уникнути раптового стрибка ціни.
Довірчі інтервали: Pyth надає «довірчий інтервал» разом із своїми цінами — невеликий діапазон можливих значень, що враховує незначні різниці в цінах між біржами. Розумні трейдери та протоколи використовують це для призупинення ризикованих угод під час інтенсивної волатильності — функцію, яку часто відстежують разом із технічними індикаторами, такими як середній справжній діапазон (ATR).
Міжланцюгове зв’язування: Chainlink забезпечує міжланцюгову вартість за допомогою своєї високозахищеної CCIP, тоді як Pyth залежить від Wormhole для розповсюдження своїх цін. Після перевірки безпеки міжланцюгових мостів, використання біржі KuCoin нативно дозволяє обійти вразливості смартконтрактів, здійснюючи депозити та виведення активів між ланцюгами нативно.

Для користувачів-розничних, які віддають перевагу більш спрощеному досвіду, KuCoin Lite Version пропонує спрощений інтерфейс для керування активами в цих екосистемах без необхідності ручного мостування коштів між ланцюгами.

Функція	Pyth Network	Chainlink
Модель доставки	Потягнення на основі (за запитом)	Push-оснований (Heartbeat/Відхилення)
Джерела даних	Перша сторона (Мейкери, біржі)	Треті сторони (децентралізовані оператори нод)
Фокус на затримці	Надзвичайно низька (менше секунди)	Висока надійність і стабільність
Структура комісій	Користувачі платять газ при отриманні даних	Протоколи/ноди сплачують постійні гази для передачі даних
Основна ціль	Високочастотна торгівля та Безстр DEX	Універсальне DeFi позичання, RWAs та підприємства

У дискусії між Pyth Network та Chainlink «переможцем» є кінцевий користувач. Chainlink заклав безпечну основу для всієї екосистеми позичкового фінансування DeFi завдяки своїй потужній, децентралізованій мережі нод, тоді як Pyth розширив межі, довівши, що високочастотні деривативи в мережі потребують моделі з низькою затримкою та підтягуванням даних для успіху. Дивлячись в майбутнє, перехід до спеціалізованих оракулів для конкретних випадків використання забезпечує, що ринок децентралізованого фінансування залишається високобезпечним, точним та масштабованим.

Чи один оракул безпечніший за інший?

Обидва є високостійкими, але ґрунтуються на різних моделях довіри. Chainlink розподіляє довіру через величезну децентралізовану мережу незалежних нод, що робить її дуже стійкою до одноточкових відмов. Pyth концентрує довіру у репутації та економічній згідності своїх інституційних постачальників даних, використовуючи інтервали довіри для управління волатильністю.

Чому Pyth вибрав модель «pull» оракула?

Пуш-оракули створюють величезні витрати на газ для постійного оновлення цін у блокчейні, навіть коли ніхто не торгують. Використовуючи модель pull, Pyth виключає ці накладні витрати, дозволяючи їм пропонувати тисячі різних стрічок цін активів через десятки блокчейнів, не турбуючись про переповнення мережі чи вичерпання газу.

Чи можу я використовувати обидва оракули в одному смартконтракті?

Так. Багато сучасних протоколів використовують систему резервування з двома або кількома оракулами. Вони можуть використовувати Pyth як основний потік з низькою затримкою для виконання угод, але переходити на Chainlink, якщо інтервал довіри Pyth занадто збільшується під час екстремального ринкового стресу.

Чи робить Chainlink лише оновлення «push»?

Ні. Хоча дані Chainlink (push) зробили їх відомими, Chainlink представив «Потоки даних», щоб надавати дані з наднизькою затримкою, на основі запиту, спеціально для конкуренції на ринках високочастотної торгівлі та перпетуальних DEX у 2026 році.

Як я можу купити токени PYTH або LINK?

Ви можете торгувати токенами PYTH та LINK проти USDT на KuCoin Markets. Переконайтесь, що ви обираєте правильну нативну мережу під час виведення з вашого акаунту біржі на ваш гаманець з самоконтролем, оскільки обидва токени працюють у кількох блокчейн-екосистемах.

Приєднуйтесь до 30 мільйонів глобальних користувачів на провідній світовій крипто біржі, зареєструвавши безкоштовний акаунт зараз. Зареєструватися зараз!

Додаткова інформація:

Як працює мережа Pyth (PYTH)? | KuCoin

Що таке Chainlink? | KuCoin

Chainlink (LINK) | KuCoin