У чому різниця між EVM та не-EVM ланцюгами: досвід розробника?
Основні висновки
-
Доступність мови: ланцюги, сумісні з EVM, використовують Solidity, яка має нижчий бар’єр для входу, тоді як не-EVM ланцюги часто використовують Rust або Move для підвищеної безпеки та продуктивності.
-
Ступінь зрілості інструментів: екосистема EVM користується десятилітнім досвідом стандартизованих інструментів (наприклад, Hardhat і Foundry), тоді як середовища, що не є EVM, швидко розвиваються з використанням високопродуктивних, спеціалізованих фреймворків.
-
Парадигми виконання: ланцюжки, що не є EVM, часто підтримують паралельне виконання, що забезпечує більшу масштабованість і приваблює розробників застосунків з високою частотою, на відміну від послідовного виконання стандартного EVM.
У архітектурному ландшафті блокчейн-технологій середовище виконання слугує фундаментальним рівнем, на якому будуються децентралізовані застосунки (dApps). Це середовище, яке часто називають віртуальною машиною (VM), визначає, як пишеться код, як обробляються транзакції та як зберігаються дані. Для розробників і технічних аналітиків основна дискусія стосується Ethereum Virtual Machine (EVM) проти Non-EVM ланцюгів.
Вибір між цими двома парадигмами — це не просто технічна перевага; це стратегічне рішення, яке впливає на безпеку проекту, швидкість виведення на ринок та майбутню масштабованість. Розуміння нюансів досвіду розробника (DX) в цих екосистемах надає критично важливу інформацію щодо того, де, ймовірно, проявиться наступна хвиля інновацій — а відповідно, і ліквідності. Дослідження KuCoin blog може надати додатковий контекст щодо того, як ці технічні рішення впливають на ринкові тенденції.
Огляди: Визначення парадигм віртуальних машин
Віртуальна машина Ethereum (EVM)
EVM — це програмна платформа, яку розробники використовують для створення dapp на ethereum та його численних сумісних мережах. Вона функціонує як децентралізований становий автомат, який виконує скрипти, відомі як смартконтракти. Завдяки своєму ранньому введенню в дію, сумісність з EVM стала галузевим стандартом. Ланцюги, такі як Polygon, BNB Chain та Avalanche C-Chain, використовують цю архітектуру, щоб скористатися величезним пулом розробників ethereum та існуючою інфраструктурою.
Немереві ланцюги
Незалежні від EVM ланцюги — це блокчейни, які розробили власні пропрієтарні середовища виконання. Ці архітектури часто створюються для вирішення певних відомих обмежень EVM, таких як неможливість обробки транзакцій у паралельному режимі або високі витрати на зберігання. До відомих прикладів належать Solana (з використанням Solana Virtual Machine або SVM), Aptos і Sui (з використанням MoveVM), та Polkadot (з використанням WebAssembly або WASM). Ці мережі представляють підхід «чистого аркуша» до інженерії блокчейну.
Ключова відмінність: Досвід розробника (DX)
Досвід розробника — це багатогранний показник, який охоплює мови програмування, інструменти налагодження, якість документації та простоту розгортання.
-
Мови програмування та синтаксис
Найбільша відмінність полягає у мові програмування. Розробники EVM переважно використовують Solidity — високорівневий, орієнтований на контракти мову, розроблену спеціально для EVM. Її синтаксис впливає на JavaScript і C++, що робить його доступним для традиційних веб-розробників.
Навпаки, не-EVM ланцюги часто використовують Rust (Solana, Polkadot, Near) або Move (Aptos, Sui). Rust — це мова системного програмування, яка зосереджена на безпеці пам’яті та конкурентності. Хоча вона забезпечує вищу продуктивність і запобігає багатьом поширеним помилкам на рівні компілятора, вона має значно більший кривий навчання порівняно з Solidity. Move, розроблений спеціально для цифрових активів, розглядає токени як «ресурси», які не можна випадково копіювати чи видаляти, забезпечуючи зовсім іншу модель безпеки.
-
Інструменти та інфраструктура
Продуктивність розробників сильно залежить від якості доступних інструментів. Екосистема EVM має величезну першочергову перевагу. Інструменти, такі як Hardhat, Foundry і Truffle, дозволяють проводити складне тестування, симуляцію локальних мереж та автоматизоване розгортання. Крім того, оскільки багато ланцюгів використовують однакову ВМ, розробник може розгорнути той самий код у кількох крипторинках з мінімальними коригуваннями.
Ланцюги, що не є EVM, перебувають на етапі швидкого розвитку інфраструктури. Хоча фреймворки, такі як Anchor від Solana, значно покращили DX, надавши структуру, подібну до інструментів EVM, розробники в цих екосистемах часто виявляють себе змушеними створювати власний «проміжний програмний шар» або працювати з менш досконалою документацією порівняно з величезними репозиторіями, доступними для ethereum.
-
Управління станом і логіка виконання
EVM обробляє транзакції послідовно — одну за одною. Це спрощує ментальну модель розробника щодо змін стану, але обмежує пропускну здатність мережі. Архітектури, що не є EVM, часто реалізовують паралельне виконання. Для розробника це вимагає більш складного розуміння того, як різні смартконтракти взаємодіють, оскільки вони повинні забезпечити, щоб одночасні операції не конфліктували. Однак нагородою є значно вища пропускна здатність у транзакціях за секунду (TPS).
Плюси і мінуси кожної екосистеми
Екосистема EVM
Переваги:
-
Великі відкриті бібліотеки: розробники можуть використовувати тисячі перевірених контрактів (наприклад, OpenZeppelin) для швидкого створення складних протоколів.
-
Інтероперація: Простота пересування активів і логіки між різними сумісними з EVM шарами.
-
Стандартизоване навчання: розробник, який володіє Solidity, може працювати в десятках різних блокчейнів.
Недоліки:
-
Технічний борг: архітектура EVM має наслідки старих обмежень, які роблять масштабування складним без складних рішень рівня 2.
-
Вразливості безпеки: гнучкість Solidity може призводити до логічних помилок, таких як атаки повторного виклику, якщо розробник не є дуже досвідченим.
Немереві екосистеми
Переваги:
-
Висока продуктивність: Нативна підтримка паралельної обробки та часу блоків менше секунди.
-
Покращені функції безпеки: мови, такі як Move і Rust, забезпечують більш сильні гарантії проти поширених експлойтів смартконтрактів.
-
Інноваційні архітектури: здатність ефективніше реалізовувати функції, такі як абстракція акаунтів або книга ордерів у ланцюзі.
Недоліки:
-
Фрагментація екосистеми: Кожна не-EVM ланцюг часто вимагає унікального набору навичок і інструментів.
-
Вища бар’єр входу: складність мов і відносний дефіцит «дружніх до початківців» документацій можуть відлякувати нових розробників.
Випадки використання: Вибір правильної архітектури
Рішення щодо місця побудови часто залежить від конкретних вимог децентралізованого застосунку.
-
DeFi та агрегатори ліквідності: Для протоколів, де важливими є глибока ліквідність і композиційність «грошових лего», EVM залишається домінуючим вибором. Більшість встановлених протоколів позичання та випускників стейблкоїнів розташовані саме тут.
-
Високочастотні ігри та SocialFi: застосунки, які вимагають тисячі низьковартісних, майже миттєвих взаємодій, все частіше обирають блокчейни, що не є EVM. Низька затримка цих мереж забезпечує досвід користувача, більш схожий на традиційні веб-застосунки.
-
Протоколи з великою кількістю активів: Для проектів, спрямованих на складні цифрові активи або складне управління ланцюгом поставок, MoveVM (використовуваний Sui та Aptos) пропонує ресурсно-орієнтовану модель, яка спрощує відстеження нефункціональних або напівфункціональних елементів.
Моніторинг офіційних оголошень щодо оновлень мережі та грантів на екосистему часто може свідчити про те, яка архітектура зараз отримує найбільшу підтримку розробників.
Висновок
Еволюція технології блокчейн перейшла за межі підходу «один розмір підходить всім». EVM забезпечує стабільне, докладно задокументоване та ліквідне середовище, яке ідеально підходить для швидкого розгортання та традиційних фінансових застосунків. З іншого боку, ланцюги, що не є EVM, дають уявлення про майбутнє високопродуктивних децентралізованих обчислень, хоча й із більш складним процесом розробки.
У кінцевому підсумку «найкраще» середовище визначається цілями проекту. По мірі того як протоколи міжланцюгової обміну повідомленнями стають більш складними, різниця між цими екосистемами може згладжуватися, дозволяючи розробникам користуватися найкращим з обох світів. Наразі володіння нюансами кожної з них залишається критичною навичкою для будь-кого, хто бере участь у KuCoin ecosystem.
ППЗ
Яка основна різниця у мовах програмування між EVM і Non-EVM?
EVM використовує в основному Solidity — мову, розроблену спеціально для смартконтрактів, яка відносно легко засвоюється. Ланцюги, що не є EVM, часто використовують універсальні системні мови, такі як Rust, або спеціалізовані мови, такі як Move, які забезпечують вищу продуктивність і безпеку, але складніші у вивченні.
Чи може розробник легко мігрувати EVM dapp на независиму від EVM ланцюг?
Ні. Міграція з ланцюга EVM на ланцюг, що не є EVM, зазвичай вимагає повного переписування логіки смартконтракту на іншій мові та фундаментального переосмислення того, як застосунок взаємодіє зі станом блокчейну.
Чому інструментарій вважається кращим у екосистемі EVM?
EVM існує набагато довше, ніж більшість альтернатив, що не є EVM. Це дозволило створити комплексний набір компіляторів, дебагерів, локальних середовищ розробки та інструментів для аудиту безпеки, які були протестовані на тисячах проектів.
Чи впливає вибір ВМ на досвід кінцевого користувача?
Так. Це непрямо впливає на користувача через витрати на транзакції, швидкість підтвердження та типи гаманців, які вони повинні використовувати. НЕVM-ланцюги часто пропонують нижчі комісії та швидші швидкості, але можуть вимагати від користувачів встановлення нового, спеціфічного для ланцюга програмного забезпечення гаманця.
Чи є одна архітектура більш безпечною, ніж інша?
Обидва мають різні профілі безпеки. EVM більш перевірена в боях, що означає, що її вразливості добре вивчені. Нев-EVM ланцюги часто використовують мови, які за дизайном запобігають певним типам помилок, але самі базові віртуальні машини можуть бути менш «стрес-тестовані» часом.
Приєднуйтесь до 30 мільйонів глобальних користувачів на провідній світовій крипто біржі, зареєструвавши безкоштовний акаунт зараз. Зареєструватися зараз!
Додаткове читання
