Okta та CrowdStrike перевищили прогнози прибутку та підвищили прогнози через зростання попиту на кібербезпеку завдяки ШІ
2026/08/28 15:35:00
Okta та CrowdStrike показали кращі, ніж очікувалося, квартальні результати, оскільки витрати підприємств на кібербезпеку залишилися стійкими, а штучний інтелект створив нові виклики для бізнесу. Обидві компанії перевищили очікування Уолл-стріт за останній квартал і підвищили свої річні прогнози, що призвело до стрімкого зростання акцій і підсилило довіру інвесторів до кібербезпеки як потенційного отримувача користі від буму штучного інтелекту.
Результати також підкреслюють важливий зсув у ширшому ринку програмного забезпечення. Хоча інвестори ставили під сумнів, чи можуть агенти ШІ замінити частини традиційного підприємницького програмного забезпечення, кібербезпека може зіткнутися з протилежним ефектом. Більше застосунків ШІ, автономних агентів, хмарних завантажень і машинних ідентифікаторів може створити більше систем, які потребують автентифікації, моніторингу та захисту. Тому останні фінансові результати Okta та CrowdStrike дають не просто уявлення про дві компанії: вони надають ранній огляд того, чи може ШІ допомогти створити новий цикл витрат на кібербезпеку.
Октa та CrowdStrike оголосили про прибуток, що перевищив очікування Уолл-стріт
Okta та CrowdStrike оприлюднили фінансові результати за другий квартал 2027 року 26 серпня 2026 року, що охоплюють період, що закінчився 31 липня. Okta отримала дохід у розмірі 805 мільйонів доларів США, що на 11% більше, ніж рік тому, тоді як дохід від підписок збільшився на 12% до 793 мільйонів доларів США. НЕ-GAAP розведена прибутковість досягла 1,05 долара США на акцію. Компанія також повідомила про залишкові зобов’язання щодо виконання (RPO) у розмірі 4,858 мільярда доларів США, що на 17% більше, тоді як поточні RPO зросли на 14% до 2,585 мільярда доларів США. Вільний грошовий потік збільшився до 227 мільйонів доларів США з 162 мільйонів доларів США роком раніше.
CrowdStrike продовжувала рости значно швидше. Загальний дохід збільшився на 26% у порівнянні з попереднім роком до $1,47 млрд, а дохід від підписки зростав на 27% до $1,40 млрд. Щорічний повторюваний дохід (ARR) досяг $5,84 млрд, що на 25% більше, і під час кварталу компанія додала близько $333 млн чистого нового ARR. CrowdStrike також отримала рекордний $377 млн вільного готівкового потоку за квартал і повідомила про негаапський розведений прибуток у розмірі $0,31 на акцію.
| Метрика | Okta | CrowdStrike |
| Доход за другий квартал | $805M | $1,47 млрд |
| Річний ріст виручки | 11% | 26% |
| Зростання доходів від підписки | 12% | 27% |
| Скоригований EPS | $1,05 | $0,31 |
| Ключовий прямий показник | cRPO +14% | ARR +25% |
| Вільний грошовий потік за Q2 | $227M | $377M |
Прямі показники були сильними, але найважливішим висновком було не те, що обидві компанії перевищили квартальні очікування. Інвестори звернули увагу на ознаки того, що майбутній попит також покращується, зокрема через те, що обидві команди менеджменту підвищили свої річні прогнози.
Чому обидві компанії підвищили свої прогнози на повний рік
Okta тепер очікує доходи за фіскальний 2027 рік у розмірі від $3,216 млрд до $3,226 млрд, що відповідає зростанню приблизно на 10–11%. Компанія також підвищила прогноз не-GAAP розведеної EPS до діапазону від $3,90 до $3,94 і очікує вільний готівковий потік у розмірі від $910 млн до $930 млн, що еквівалентно маржі приблизно 28–29%. За третій квартал керівництво очікує доходи в розмірі від $813 млн до $817 млн і cRPO в діапазоні від $2,590 млрд до $2,600 млрд.
CrowdStrike також підвищила щорічний прогноз. Компанія з кібербезпеки тепер очікує доходу за фіскальний 2027 рік у розмірі приблизно $5,99 млрд до $6,01 млрд та кінцевого ARR приблизно $6,60 млрд до $6,61 млрд. Ще більш значущим є те, що керівництво підвищило своє річне очікування зростання чистого нового ARR на 630 базисних пунктів — до приблизно 34% у середині діапазону. Ця корекція була зроблена після того, як CrowdStrike описала рекордний квартальний конвеєр замовлень та рекордні показники чистого нового ARR.
Ці рекомендації мають значення, бо вони свідчать, що керівництво не сприймало сильні показники другого кварталу як тимчасовий стрибок. Обидві компанії ефективно підтверджують, що корпоративні клієнти продовжують надавати пріоритет витратам на безпеку, навіть коли CIO аналізують бюджети на програмне забезпечення та експериментують з автоматизацією на основі ШІ. Для інвесторів це робить перспективні показники — ARR, cRPO, розширення контрактів та вільний готівковий потік — принаймні такими ж важливими, як і рекордні показники прибутку.
Ріст CrowdStrike знову прискорюється
Результати другого кварталу CrowdStrike виділяються, оскільки кілька ключових індикаторів зростання прискорилися, а не лише залишилися на рівні. Чистий новий ARR досяг приблизно 333 мільйонів доларів США, що становить 51% зростання рік до року. Кінцевий ARR збільшився до 5,84 мільярда доларів США, а також продовжувався ріст адаптації клієнтами кількох модулів Falcon. На кінець липня 51% підписників використовували шість або більше модулів, 35% — сім або більше, а 26% — щонайменше вісім.
Falcon Flex — ще один особливо важливий індикатор. ARR від акаунтів, які використовують Falcon Flex, перевищив $2,29 млрд і збільшився на 101% рік до року. Значення цього показника поширюється далі за простою швидкістю зростання. CrowdStrike закликає клієнтів консолідувати більше функцій безпеки — зокрема захист кінцевих точок, хмарну безпеку, ідентичність, SIEM, інтелект про загрози та безпеку, пов’язану з ШІ, — на платформі Falcon замість купівлі роз’єднаних інструментів від кількох постачальників. Більше використання модулів може збільшити витрати клієнтів і зробити CrowdStrike глибше вбудованою в архітектури підприємської безпеки.
Ця стратегія платформи допомагає пояснити, чому ARR так уважно стежать. Дохід показує, що CrowdStrike визнала за певний квартал, тоді як ARR дає чіткіший огляд повторюваної підписної бази, що підтримує майбутній рост. Якщо клієнти продовжуватимуть розширюватися за рахунок додаткових модулів Falcon, компанія може потенційно зростати як завдяки залученню нових клієнтів, так і завдяки збільшенню витрат існуючих клієнтів.
Чому акції Okta зросли ще швидше
CrowdStrike повідомила про більш високий темп зростання, але Okta спричинила ще більш суттєву реакцію на ринку акцій. Акції Okta зросли на 28,6% 27 серпня і закрилися на рівні $172,91 після того, як інвестори відреагували на кращі, ніж очікувалося, результати та покращені перспективні показники. Між тим, CrowdStrike зросла приблизно на 20,5% протягом сесії.
Різниця в значній мірі відображає очікування. Інвестори вже звикли до того, що CrowdStrike демонструє темпи зростання, значно вищі, ніж у зрілих програмних компаній. Okta увійшла у звіт про прибутки з іншим питанням щодо акцій: чи стабілізувалося її повільніше зростання і чи може підсилитися динаміка бронювань. Останній квартал надав заохочуючі докази. cRPO зрос на 14%, RPO збільшився на 17%, дохід від підписки зріс на 12%, а щоквартальний вільний грошовий потік збільшився до $227 мільйонів з $162 мільйонів роком раніше.
У цьому контексті Okta не мала раптово стати компанією зі зростанням на 25%, щоб отримати значну переоцінку. Більш важливим сигналом було те, що зростання перспективних контрактів перевищувало зростання поточного доходу, тоді як прибутковість і генерація готівки залишалися високими. Іншими словами, інвестори не враховували повернення до гіперзростання; вони переглядали, чи не наближається зниження темпів зростання Okta до більш стабільної фази.
Штучний інтелект створює нову проблему кібербезпеки
В той же час інфраструктура ШІ сама потребує захисту. Підприємства розгортають моделі в хмарних середовищах, внутрішніх додатках, системах обслуговування клієнтів, розробницьких робочих процесах, базах даних та платформах автономних агентів. Кожне нове підключення може створити додаткову поверхню атаки. Чутлива корпоративна інформація може переміщатися між моделями та додатками, тоді як агенти ШІ можуть отримати дозвіл на доступ до внутрішніх ресурсів або виконання дій без постійної участі людини.
Результатом є структурний кібербезпековий виклик: штучний інтелект може потенційно зробити нападників більш здатними, водночас збільшуючи кількість активів, які захисникам потрібно захищати. Це створює просту комерційну логіку для компаній з кібербезпеки. Більше завантажень штучного інтелекту може означати більше кінцевих точок, ідентичностей, дозволів, хмарних ресурсів та чутливих потоків даних, які потребують захисту. Якщо прийняття підприємствами штучного інтелекту продовжуватиме розширюватися, бюджети на кібербезпеку можуть зростати разом із ним, а не витіснятися ним.
CrowdStrike робить ставку на безпеку з використанням ШІ
CrowdStrike позиціонує платформу Falcon як інфраструктуру для забезпечення безпеки ери ШІ, а не як повністю окремий ринок безпеки ШІ. Компанія розширила свої можливості виявлення та реагування на ШІ через кількох партнерів шлюзу ШІ та запровадила додаткові функції безпеки, пов’язані з ШІ, хмарою та SIEM наступного покоління. Вона також запустила Continuous Identity для агентів ШІ, розширивши контроль авторизації для людських, машинних та агентських ідентичностей.
Це природно вписується в існуючу платформу CrowdStrike. Підприємство, яке використовує більше AI-застосунків, може мати потребу у захисті пристроїв, які використовують співробітники, хмарних завантажень, де розміщені моделі, ідентичностей, які підключаються до систем, даних, що проходять через ці середовища, та платформ операцій безпеки, відповідальних за виявлення загроз. Замість продажу одного ізольованого продукту «AI-безпека», CrowdStrike може потенційно монетизувати впровадження AI, збільшуючи кількість модулів Falcon, які використовують клієнти.
Генеральний директор Джордж Курц описав забезпечення безпеки ШІ як одну з найбільших можливостей в історії CrowdStrike. Оптимізм керівництва слід розглядати як позицію компанії, а не як гарантований результат для галузі, але останні дані ARR надають певні докази того, що розширення платформи перетворюється на вимірювані комерційні результати. Рекордний чистий приріст ARR і швидкий ріст Falcon Flex свідчать про те, що клієнти вже консолідують більше функцій безпеки на платформі.
Okta вважає AI-агентів новим ринком ідентичності
Можливості Okta інші. Їхній основний бізнес зосереджений на ідентичності: визначенні того, хто або що запитує доступ до системи, автентифікації цієї ідентичності та контролі того, що вона може робити після надання доступу. AI-агенти вводять потенційно значну нову категорію ідентичності, оскільки автономне програмне забезпечення все частіше виконуватиме завдання, які раніше виконувалися безпосередньо працівниками.
Розгляньте AI-агент, яким користується відділ продажів. Він може потребувати дозволу на доступ до Salesforce, внутрішньої пошти, клієнтських даних, хмарного сховища, календарів та аналітичних систем. Фінансовий агент може взаємодіяти з бухгалтерським програмним забезпеченням або внутрішніми базами даних. Якщо організації розгортають тисячі таких агентів, їм потрібні механізми для визначення, які агенти є легітимними, які дані вони можуть доступати, як довго повинні залишатися активними дозволи та як ці дозволи можна скасувати при зміні ризиків.
Okta позиціонує себе саме навколо цієї проблеми. Генеральний директор Тодд Макіннон сказав у останньому звіті про фінансові результати, що кожен AI-агент потребує надійної ідентичності та чітких контролів над своїм доступом та діями. Компанія хоче допомогти клієнтам виявляти агентів, забезпечувати їхні з’єднання, керувати їхньою поведінкою та реагувати у випадку виникнення проблем. Однак інвесторам слід розрізняти майбутню можливість від поточного фінансового впливу. Останні результати Okta все ще в основному зумовлені ростом у своїх основних бізнесах ідентичності працівників та клієнтів та нових продуктах, таких як Identity Governance. Ідентичність AI-агентів — це зароджуюча можливість, а не основний джерело поточного росту доходів.
Okta проти CrowdStrike: Дві різні можливості в сфері безпеки з використанням ШІ
Okta та CrowdStrike іноді групуються разом як акції кібербезпеки, але їхні можливості в галузі ШІ не є однаковими. CrowdStrike здебільшого прагне захищати інфраструктуру, кінцеві точки, хмарні середовища, дані, операції безпеки та все більше самі ШІ-навантаження. Okta більше зосереджена на ідентифікації та авторизації — вирішенні того, чи слід дозволити людським, машинним чи ШІ-ідентичностям отримувати доступ до певних ресурсів.
| Область | Okta | CrowdStrike |
| Основний ринок | Безпека ідентичності | Платформа кібербезпеки |
| Основна можливість у сфері ШІ | Ідентичність та доступ штучного інтелекту | AI-навантаження, точка доступу та захист від загроз |
| Ключовий показник зростання | cRPO / RPO | ARR / Чистий новий ARR |
| Поточний етап ІІ | Рання можливість | Більш інтегрований з існуючою платформою |
| Основне питання | Чи можуть агенти ШІ розширити попит на ідентичність? | Чи може ШІ прискорити прийняття платформи? |
Ця відмінність важлива, оскільки одночасна сила обох компаній може свідчити про те, що ШІ розширює кілька рівнів ринку кібербезпеки. Бізнесам потрібно не лише захищати модель ШІ від атак. Вони також повинні керувати тим, хто може взаємодіяти з нею, що можуть отримувати автономні агенти, де переміщується дані та як можна виявити підозрілу поведінку в усе більш складних підприємних середовищах.
Чому акції кібербезпеки вигідно позиціонуються завдяки бому штучного інтелекту
У 2026 році широкий програмний індустрія зіткнулася з складним питанням: чи можуть агенти ШІ зменшити цінність традиційних додатків, автоматизуючи робочі процеси, які раніше вимагали кількох програмних ліцензій? Ці страхи сприяли значній волатильності акцій програмного забезпечення на початку року. Індекс програмного забезпечення та послуг S&P 500 впав більше ніж на 33% зі свого піку в жовтні 2025 року до квітня 2026 року, оскільки інвестори переоцінювали, які бізнес-моделі можуть бути зруйновані ШІ.
Кібербезпека виглядає інакше. Навіть якщо ШІ зменшує попит на певні традиційні програмні інтерфейси, організації малоймовірно стануть менш стурбованими захистом цінних даних та критичної інфраструктури. Більше автономних агентів означає більше нечоло维奇них ідентичностей. Більше навантажень ШІ створює більше поверхонь атак у хмарі. Більш потужні інструменти ШІ можуть потенційно збільшити ефективність зловмисників. Разом із тим, складні ІТ-середовища можуть спонукати підприємства консолідувати засоби безпеки в меншу кількість інтегрованих платформ.
Ось чому кібербезпека може стати однією з найбільш захисних сфер корпоративного програмного забезпечення під час переходу до ШІ. Можливість індустрії не базується лише на модності ШІ. Вона ґрунтується на більш міцній передумові: все більш автоматизовані цифрові системи все ще потребують аутентифікації, авторизації, моніторингу, виявлення загроз та реагування на інциденти. Зі зростанням здатностей корпоративних технологій завдяки ШІ безпека може стати ще важливішою, а не меншою.
Що може піти не так із історією штучного інтелекту та кібербезпеки?
Найбільший ризик полягає в тому, що інвестори враховують дохід, пов’язаний з ШІ, перш ніж бізнес стане достатньо великим, щоб обґрунтувати ці очікування. Okta — це добрий приклад. Безпека агентів ШІ має значний теоретичний потенціал, але поточний фінансовий ріст компанії все ще здебільшого зумовлений традиційними продуктами для ідентифікації працівників, клієнтів, управління та пов’язаними продуктами безпеки. Великий майбутній ринок автоматично не перетворюється на швидкий дохід у найближчій перспективі.
Оцінка — це ще одна проблема. Майже 29% зростання за один день у Okta та приблизно 20% зростання у CrowdStrike показують, наскільки агресивно інвестори відреагували на останні результати. Вищі ціни на акції піднімають планку продуктивності для майбутніх кварталів. Якщо ARR, cRPO, розширення клієнтської бази, маржа або прогнози пізніше не відповідатимуть все більш оптимістичним припущенням, ці акції можуть зазнавати гострої волатильності, навіть якщо їх основний бізнес залишатиметься здоровим. Програмне забезпечення вже продемонструвало цю модель у 2026 році, коли ентузіазм щодо ШІ та страх перед його збуренням викликали незвичайно великі коливання.
Конкуренція також залишається напруженою. Microsoft, Palo Alto Networks, Zscaler, Cloudflare та інші провайдери безпеки розробляють власні стратегії захисту та платформ з використанням ШІ. Зростаючий ринок може підтримувати кількох переможців, але також спонукає конкурентів інвестувати агресивно. Тому ключовим довгостроковим питанням є не просто чи зростатимуть витрати на ШІ-безпеку, а які компанії зможуть перетворити ці витрати на тривале збереження клієнтів, регулярний дохід та привабливі маржі.
Що інвесторам слід спостерігати далі
Для CrowdStrike чистий приріст ARR залишиться одним із найважливіших індикаторів. Останній квартал зі зростанням на 51% встановив високий стандарт, і інвестори очікують доказів того, що клієнти продовжують впроваджувати кілька модулів і розширювати взаємодію за програмою Falcon Flex. Кінцевий ARR, впровадження модулів, збереження клієнтів та вільний готівковий потік допоможуть визначити, чи є сьогоднішній імпульс сталім, а не зосередженим лише на кількох надзвичайно сильних кварталах.
Для Okta cRPO може бути більш інформативним, ніж зростання доходів за основними показниками. Оскільки cRPO відображає резерв підписок, які очікуються до признання протягом наступних 12 місяців, стійке зростання вище поточного рівня доходів може свідчити про покращення майбутньої динаміки. Інвесторам також слід стежити за тим, чи почне Okta надавати більше вимірюваних даних щодо прийняття AI-агентів, чи продовжується розширення управління ідентичністю серед великих корпоративних клієнтів.
У обох бізнесах ключовим тестом буде те, чи перейде попит на ШІ від корпоративних експериментів до вимірюваного фінансового внеску. Кількість згадувань штучного інтелекту керівництвом під час звіту про прибутки значно менш важлива, ніж чи призведе адаптація ШІ до зростання ARR, підсилення RPO, більших клієнтських контрактів, покращення збереження клієнтів та постійного зростання вільного грошового потоку.
Чи може ШІ запустити новий цикл зростання кібербезпеки?
Останні результати Okta та CrowdStrike надають заохочуючі докази того, що кібербезпека залишається пріоритетом, коли підприємства розширюють використання ШІ. Рекордний чистий новий ARR CrowdStrike, швидкий ріст Falcon Flex та підвищена прогнозна оцінка на весь рік показують, що консолідація платформ безпеки вже приносить значний повторюваний дохід. Прискорення cRPO Okta та покращення генерації готівки свідчать про те, що його основний бізнес ідентифікації стабілізується, тоді як агенти ШІ можуть створити додатковий довгостроковий ринок.
Ще занадто рано стверджувати, що ШІ створив постійний кібербезпековий суперцикл. Багато продуктів ШІ для безпеки залишаються молодими, конкуренція зростає, а деякі майбутні можливості галузі вже відбиті у вищих ринкових оцінках. Однак основна логіка стає все важче ігнорувати: ШІ вводить нові можливості, але також вводить нові ідентичності, з’єднання, дозволи, навантаження та поверхні атак, які потрібно захистити.
Для компаній з кібербезпеки це може зробити ШІ менш загрозою для збурень, а більш структурним драйвером попиту. Останні фінансові результати Okta та CrowdStrike свідчать про те, що інвестори починають враховувати саме таку можливість.
ЧАСТІ ПИТАННЯ
Чи є Okta прямим конкурентом CrowdStrike?
Не в першу чергу. Okta спеціалізується на управлінні ідентичністю та доступом, тоді як CrowdStrike пропонує ширшу платформу кібербезпеки, що охоплює захист endpoint, хмарну безпеку, виявлення загроз, захист ідентичності, SIEM та пов’язані сервіси. Їхні пропозиції все частіше перетинаються в таких областях, як безпека ідентичності, але вони стосуються різних ключових компонентів корпоративного стеку безпеки.
Що означає ARR у фінансових звітах з кібербезпеки?
ARR означає щорічний повторюваний дохід. Він оцінює щорічну вартість повторюваних підписних угод і широко використовується для оцінки компаній SaaS та кібербезпеки. Для CrowdStrike ARR допомагає інвесторам зрозуміти, наскільки великою стала їхня база повторюваних підписок, чи прискорюються чи уповільнюються нові клієнтські угоди та розширення акаунтів.
Що таке cRPO і чому це важливо для Okta?
Поточні залишкові зобов’язання щодо виконання представляють дохід від підписки, укладеної у контрактах, який компанія очікує визнати протягом наступних приблизно 12 місяців. Оскільки cRPO орієнтований на майбутнє, а не на минуле, інвестори часто використовують його разом із доходом для оцінки короткострокової динаміки бізнесу. Okta повідомила про cRPO у розмірі $2,585 млрд у другому кварталі фінансового року, що на 14% більше, ніж рік тому.
Чи є CrowdStrike конкурентом Microsoft у сфері кібербезпеки?
Так, у кількох напрямках. Microsoft пропонує продукти, такі як Defender і Sentinel, які конкурують у сфері безпеки кінцевих точок, хмарного захисту, ідентичності та операцій безпеки. CrowdStrike відрізняється платформою Falcon та незалежною екосистемою безпеки, тоді як деякі великі підприємства можуть використовувати продукти від обох постачальників, а не обмежуватися лише одним.
Чи можуть агенти ШІ працювати без людських ідентичностей?
Агенти ШІ не обов’язково потребують традиційних робочих акаунтів, але все ж вимагають облікових даних, дозволів та авторизації для взаємодії з корпоративними системами. Це робить їх формою нечоловічої ідентичності. По мірі того як організації впроваджують все більше автономних агентів, керування тим, до чого кожен агент має доступ і які дії він може виконувати, може стати все більш важливою частиною безпеки ідентичності.
Коли Okta та CrowdStrike знову опублікують фінансові результати?
Обидві компанії звітують за квартальним фінансовим розкладом, але інвестори повинні покладатися на їхні офіційні календарі з відносин з інвесторами для підтверджених дат. У своїх наступних звітах про фінансові результати найважливішими показниками, ймовірно, стануть чистий приріст ARR CrowdStrike та адаптація платформи Falcon, зростання cRPO Okta, прогрес у сфері безпеки, пов’язаної з ШІ, та будь-які подальші зміни до річних прогнозів.
🔥 KuCoin пропонує більш стабільний варіант у волатильному ринку
Якщо вас турбують часті підйоми та спади на ринку, і ви шукаєте більш стабільний спосіб отримувати пасивний дохід, KuCoin — це саме місце для вас:
Simple Earn: Депозитуйте та виводьте токени будь-коли, отримуючи стабільний дохід.
KuCoin Earn: Отримуйте стабільний прибуток із професійним управлінням активами.
Утримуйте та заробляйте: Заробляйте нагороди, утримуючи активи у Фінансовому, Торговому, Маржовому, Ф'ючерсних, Майнінговому та Єдиному акаунтах.
Стейкінг: Розблокуйте потенціал дохідності он-чейн активів.
Розширені інвестиції: Розширені інвестиції пропонують різноманітні структуровані продукти, щоб допомогти вашим грошима зростати на будь-якому ринку.
Shark Fin: Захист основної суми та гарантовані прибутки
Бівалютне інвестування: Купуйте дешево й продавайте дорожче з прозорим розрахунком прибутку.
Snowball: Високий дохід із захистом ціни.
Купівля зі знижкою: Купуйте криптовалюту за зниженими цінами.
KCS Loyalty: Підвищте рівень, щоб отримати ексклюзивні переваги за стейкінг ≥ 1 KCS.
KuCoin Wealth: Відкрийте для себе майбутню вартість і розпочніть свій розумний інвестиційний шлях.
Переваги KCS: Утримуйте та стейкайте KCS, щоб отримати переваги на всій платформі.
KCS Staking 2.0: Участь у на-ланцюговій галузевій управлінні KCS для отримання дохідності.
Відмова від відповідальності: Цей матеріал має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвестування в криптовалюти супроводжується ризиками. Будь ласка, проводьте власне дослідження (DYOR).
Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.