Nvidia проти акцій Apple: Яка краще для покупки у 2026 році?

Nvidia проти акцій Apple: Яка краще для покупки у 2026 році?

Кастомне зображення

Ріст штучного інтелекту Nvidia надає йому перевагу перед Apple

Інвестори, які стежать за двома найбільшими американськими технологічними компаніями за ринковою капіталізацією, у кінці 2026 року стоять перед чітким вибором. Nvidia закріпила свою позицію як основний постачальник прискореного обчислювального обладнання для завдань штучного інтелекту, зареєструвавши квартальну виручку понад 96 мільярдів доларів США та чистий прибуток близько 60 мільярдів доларів США у своєму останньому звіті. Apple продовжує отримувати стабільні готівкові надходження від глобальної бази встановлених пристроїв, яка перевищує 2,5 мільярда активних пристроїв, при цьому виручка від послуг зростає, а останні цикли iPhone підтримують двоцифровий рост. Обидві акції принесли міцний прибуток з початку року близько 23–27 відсотків, але їх оцінки, шлях росту та експозиція на поточний цикл капітальних витрат на штучний інтелект істотно відрізняються.
 
Аналітики, такі як Ден Айвс, встановили амбітні цілеві показники для кожної з них, що відображає оптимізм щодо хвилі інвестицій у ШІ на суму від $4 до $8 трильйонів, за оцінками Goldman Sachs, протягом п’яти років. Центральне питання для портфелів 2026 року — яка компанія пропонує більш привабливу можливість з урахуванням ризику та доходності за поточних цін, прибутковості та перспективних мультиплікаторів. Nvidia зараз є більш сильним кандидатом для інвесторів, які шукають зростання, пов’язане з інфраструктурою ШІ, оскільки її перспективний мультиплікатор ціна/прибуток значно нижчий, при цьому компанія демонструє набагато більший ріст прибутку, хоча Apple залишається високоякісним активом для тих, хто пріоритетом вважає стабільність та повернення інвесторам.

Рекордні квартальні результати Nvidia підкреслюють лідерство у сфері інфраструктури ШІ

Nvidia повідомила про дохід у розмірі 96,2 мільярда доларів США за другий квартал фінансового 2027 року, що закінчився 26 липня 2026 року, що становить зростання на 106 відсотків порівняно з аналогічним періодом минулого року та зростання на 18 відсотків щодо попереднього кварталу. Дохід від центру обробки даних становив 89,0 мільярда доларів США з цієї загальної суми, що на 117 відсотків більше, ніж рік тому, що підтверджує домінування цього сегменту. Чистий прибуток за GAAP досяг 59,7 мільярда доларів США, що приблизно вдвічі більше, ніж аналогічний квартальний прибуток Apple, тоді як прибуток на одну акцію у розрахунку на розведений капітал становив 2,46 долара США. Валова маржа залишалася близько до 75 відсотків, а керівництво прогнозувало дохід третього кварталу приблизно на рівні 108 мільярда доларів США, за винятком обчислювальних потужностей центрів обробки даних у Китаї. Ці показники з’являються на тлі загального циклу капітальних витрат у сфері ШІ, коли гіпермасштабні платформи, підприємства та державні програми продовжують розширювати потужності. Запаси поставок і зобов’язань Nvidia на кінець кварталу становили 279 мільярда доларів США, що забезпечує видимість багаторічного попиту. Попередні платежі клієнтів у розмірі 15,6 мільярда доларів США за першу половину фінансового року додатково ілюструють інтенсивність замовлень. Здатність компанії перетворювати цей запас у високомаржинальний дохід спричинила зростання ринкової капіталізації понад 5,5 трильйона доларів США, проте вперед-спрямований коефіцієнт ціна/прибуток залишається в середньому діапазоні 20-х років, значно нижче історичних середніх значень близько 42 разів. Ця комбінація швидкого абсолютного зростання прибутку та відносно обмеженого коефіцієнта є основою булл-кейсу щодо більш зрілих технологічних конкурентів.
 
Масштаб недавніх результатів Nvidia також свідчить про операційне кредитне плече. Операційний прибуток збільшився на 124 відсотки рік до року до 63,7 мільярда доларів у тому ж кварталі. Керівництво вказало на попереднє очікування приблизно 70-відсоткового зростання доходів у фіскальному 2028 році, що зумовлене послідовними переходами на платформи від Blackwell до майбутньої архітектури Vera Rubin. Дохідна можливість на один гігават потужності центру обробки даних очікується значно зростати з кожною новою генерацією. Хоча концентрація серед невеликої кількості великих клієнтів залишається структурною особливістю, база клієнтів розширилася і тепер включає підприємства та спеціалізовані хмарні провайдери. Інтерес до коротких позицій залишається низьким, а власність хедж-фондів трохи зросла за останні квартали. Ці показники в сукупності позиціонують Nvidia як найчистіший вираз на публічних ринках будівництва інфраструктури ШІ, яке все ще триває у 2026 році.

Стабільний потік грошей з екосистеми Apple забезпечує інший профіль ризику

Apple зареєструвала дохід у розмірі $109,4 млрд за третій квартал фінансового 2026 року, що закінчився 27 червня 2026 року, що на 16 відсотків більше, ніж у попередній період, і встановило рекорд для червневого кварталу. Чистий прибуток досяг $29,8 млрд, а прибуток на одну акцію у розрахунку на розведену кількість акцій склав $2,02. Дохід від iPhone склав $54,3 млрд — найбільший серед продуктів, тоді як послуги принесли $30,7 млрд. Валова маржа на рівні 50,1 відсотка зросла завдяки тимчасовому поверненню тарифів. Компанія продовжує розширювати свою базу активних пристроїв і представила послідовні покоління функцій штучного інтелекту на пристрої під брендом Apple Intelligence. Валові маржі послуг залишаються високими — близькими до 75 відсотків, що підтримує стабільний дохід, який інвестори цінують дуже високо. Ринкова капіталізація протягом останніх сесій трималася близько або вище $5 трлн, а ціна акцій торгувалася близько рівня 52-тижневих максимумів. Показники з початку року приблизно збіглися з показниками Nvidia, що свідчить про стійкість попиту з боку споживачів та географічну диверсифікацію.
 
Очікування щодо майбутнього розвитку Apple зосереджені на більш помірному зростанні. Консенсусні оцінки вказують на зростання виручки на один-два цифри в майбутніх періодах, при цьому зростання прибутку на акцію прогнозується на рівні високих одиниць для фіскального 2027 року. Відносна ціна до прибутку знаходиться близько 37–38 разів, що є премією порівняно з довгостроковим середнім показником компанії та поточним мультиплікатором Nvidia. Ця оцінка враховує продовження успіху в оновленні пристроїв та монетизації послуг, включаючи потенційний дохід від підписок або функцій, пов’язаних з ШІ. Повернення капіталу залишаються значними, з мільярдами, виділеними щоквартально на викуп акцій та дивіденди. Передбачуваність бізнес-моделі та висока конверсія вільного грошового потоку приваблюють інвесторів, які шукають нижчу волатильність, проте повільний абсолютний ріст прибутку залишає менше маржі для помилок у разі невдачі циклів оновлення, спричинених ШІ.

Розрив у оцінці сприяє прибутковості Nvidia відносно ціни

На останніх цінах близько $228 за Nvidia та $340–345 за Apple ринок призначає Nvidia ринкову капіталізацію лише приблизно на 10–20 відсотків вищу, незважаючи на значно більший прибуток за останній квартал. Трейлінгові та перспективні коефіцієнти ціна/прибуток Nvidia торгуються з дисконтом приблизно 25–40 відсотків щодо відповідних мультиплікаторів Apple. Перспективні очікування прибутку Nvidia передбачають продовження швидкого росту, з консенсусом, що в найближчій перспективі очікується зростання на двозначні до тризначних відсотків, після чого темпи зменшаться. Очікуване зростання прибутку Apple залишається набагато скромнішим. Розбіжність стає більш очевидною при аналізі метрик підприємної вартості та доходності вільного грошового потоку. Здатність Nvidia генерувати десятки мільярдів доларів щоквартального вільного грошового потоку, водночас розширюючи потужності, підтримує як агресивний повернення капіталу, так і реінвестування. Аналітики зазначають, що мультиплікатор Nvidia не вимагає ідеального багаторічного циклу витрат для залишення обґрунтованим, тоді як премія Apple залежить більше від того, чи перетвориться ШІ на прискорений рост пристроїв та послуг.
 
Історичний контекст підтверджує цю думку. П’ятирічний середній передбачуваний мультиплікатор Nvidia вищий за сьогоднішній рівень, тоді як Apple торгуються вище свого недавнього історичного середнього. Співвідношення ціна/дохід і ціна/бухгалтерська вартість додатково ілюструють різницю у ринкових очікуваннях. Інвестори, які платять вищий мультиплікатор за Apple, ефективно враховують більшу стійкість її споживчої франшизи та екосистеми послуг. Ті, хто приймає нижчий мультиплікатор Nvidia, роблять ставку на те, що поточна фаза інвестицій у інфраструктуру ШІ триватиме достатньо довго, щоб прибутки наздогнали або перевищили піднятий абсолютний рейтинг. Розрив звужувався і розширювався кілька разів з моменту, коли Nvidia вперше обігнала Apple за ринковою вартістю, що відображає зміни у пріоритетах інвесторів між інфраструктурою та споживчим застосуванням ШІ.

Цикл витрат на штучний інтелект все ще сприяє прямій експозиції до інфраструктури

Оцінки Goldman Sachs у розмірі від 4 до 8 трильйонів доларів США у сфері капітальних інвестицій, пов’язаних з ШІ, за наступні п’ять років визначають набір можливостей. Ден Айвс описав поточну фазу як ще ранню, обмежену пропозицією, а не попитом, і зосереджену на фундаментальних платформах обчислень. Nvidia знаходиться в центрі цього інфраструктурного рівня, постачаючи GPU, мережеві рішення та програмний стек, які навчають і запускають великі моделі. Дохід на гігават потужності зростає з кожною новою архітектурою, а замовлення в черзі забезпечують багаторічну видимість. Підприємницькі та державні ініціативи у сфері ШІ розширюють клієнтську базу за межі початкових гіпермасштабних провайдерів. Ця пряма зв’язка означає, що результати Nvidia залишаються дуже чутливими до темпів будівництва центрів обробки даних та розгортання чипів.
 
Apple бере участь більш непрямо. Функції штучного інтелекту на пристрої можуть стимулювати цикли оновлення та збільшувати включеність у сервіси, але компанія не продаватиме основну частину чіпів для навчання та висновків, що живлять основні моделі. Її роль як потенційного «збирача пошлин» на споживчому ІІ, як деякі аналітики це описали, ґрунтується на монетизації функцій через величезну базу встановлених пристроїв, а не на отриманні капітальних витрат. Ця різниця має значення для дохідності у 2026 році. Якщо витрати на інфраструктуру залишатимуться високими, Nvidia отримає більшу частку від безпосередньої економічної вигоди. Якщо цінність швидше зміститься до споживчих застосунків та крайових висновків, екосистема Apple може отримати непропорційну користь. Поточні дані вказують на те, що етап інфраструктури все ще домінує у короткострокових потоках капіталу.

Повернення для акціонерів та стратегії розподілу капіталу розходяться

Nvidia прискорила повернення капіталу, схваливши значне збільшення програми викупу акцій та суттєво підвищивши дивіденди. За останні квартали компанія повернула десятки мільярдів доларів у вигляді викупів та дивідендів разом. Останнє схвалення збільшило загальну потужність викупу до 235 мільярдів доларів. Керівництво вважає викупи ефективним використанням вільного готівкового потоку з урахуванням оцінки компанії та перспектив зростання. Ці заходи зменшують кількість акцій і підтримують зростання прибутку на акцію за межами чистої операційної експансії. Підвищення дивідендів, хоча й залишається скромним у розрізі доходності, свідчить про впевненість у стабільному генеруванні готівки.
 
Apple протягом тривалого часу підтримувала одну з найбільших програм повернення капіталу серед компаній США, постійно виділяючи десятки мільярдів доларів щокварталу на викуп акцій і дивіденди. Її дивіденди зростали протягом багатьох років поспіль, хоча останнім часом темпи зростання становили лише середні однозначні відсотки. Масштаб програми Apple залишається вражаючим у абсолютних цифрах, але Nvidia скоротила розрив і в деякі останні періоди досягла або навіть перевищила загальну суму повернення капіталу. Обидві компанії генерують більше готівки, ніж можуть ефективно реінвестувати у основну діяльність за поточних темпів зростання, що робить повернення капіталу значущою складовою загального дохідності для акціонерів. Різниця полягає у контексті зростання: повернення Nvidia супроводжуються швидким зростанням прибутку, тоді як повернення Apple підтримують більш зрілу базу прибутку.

Висока експозиція на концентрацію та ринкові цикли створюють серйозні ризики

Концентрація клієнтів Nvidia залишається основним ризиком. Невелика кількість гіпермасштабних провайдерів та великих покупців все ще становлять значну частину доходів та дебіторської заборгованості з центрів обробки даних. Терміни оплати та авансові платежі клієнтів зросли, що відображає капіталомісткість великих розгортань. Геополітичні обмеження, зокрема щодо Китаю, продовжують обмежувати певні продажі продуктів, а керівництво виключає обчислювальну потужність центрів обробки даних у Китаї зі своїх короткострокових прогнозів. Будь-яке уповільнення капітальних витрат гіпермасштабних провайдерів або затримка запуску платформ наступного покоління може поставити під загрозу темпи зростання, які ринок вже очікує. Волатильність акцій відображає цю чутливість, при цьому бета значно вища, ніж у Apple.
 
Apple стикається з різними ризиками. Інфляція витрат на компоненти, зокрема ціни на пам’ять, які керівництво описує як екстремальні, може тиснути на маржу. Регуляторний нагляд за практикою App Store та конкуренція на ключових ринках продовжуються. Попит споживачів, хоча й стійкий, залишається чутливим до макроекономічних умов та часу циклу продуктів. Висока оцінка залишає менше простору для розчарування, якщо функції штучного інтелекту не спричинять очікуваного оновлення чи зростання монетизації. Обидві компанії працюють у надзвичайно великих масштабах, тому абсолютні ризики під контролем, але толерантність ринку до будь-яких відхилень відрізняється залежно від відповідних профілів зростання та оцінки.

Аналітики визначають цілі, а інституційне позиціонування свідчить про розбіжні очікування

Ден Айвс встановив цільову ціну у $300 для Nvidia, що свідчить про значний потенціал зростання порівняно з недавніми рівнями близько $228, і цільову ціну у $400 для Apple. Він вважає Nvidia фундаментальною платформою обчислень, а Apple — отримувачем користі від оновлення пристроїв та зростання послуг, пов’язаних з ШІ. Інші аналітики зберігають рейтинг «Купити» для обох компаній, з середніми цільовими цінами, що збираються навколо або трохи вище поточних цін для Apple та вище для Nvidia у відсотковому виразі. Власність хедж-фондів у Nvidia трохи зросла за останні квартали, тоді як власність у Apple залишилася приблизно стабільною. Коротка позиція по обох компаніях залишається низькою як відсоток від обороту.
 
Ці дані про позиції свідчать, що інституційні інвестори продовжують утримувати обидві акції, але в останні звітні періоди виявили зростаючу схильність до профілю зростання Nvidia. Консенсусні оцінки прибутку продовжують зростати для Nvidia швидшими темпами, ніж для Apple. Готовність ринку надавати нижчий мультиплікатор вищому зростанню створює асиметричну ситуацію: Nvidia може забезпечити дохід за рахунок зростання прибутку, навіть якщо мультиплікатор трохи скоротиться, тоді як Apple потребує розширення мультиплікатора або прискорення зростання, щоб отримати порівнянний процентний приріст з поточного рівня. Цільові ціни, отже, базуються на різних припущеннях щодо тривалості та інтенсивності циклу інвестицій у ІІ.

Попередні результати ілюструють різні профілі прибутковості

За останні п’ять і десять років Nvidia отримала значно вищі щорічні дохідності порівняно з Apple, що відображає трансформаційний вплив переходу на ШІ на її бізнес. У 2026 році на поточний момент результати були ближчими один до одного, з обох акцій зростанням у діапазоні між 20 відсотками. У короткострокових періодах спостерігається ротація: Apple іноді лідирувала, коли інвестори віддавали перевагу стабільності або концепціям споживчого ШІ, тоді як Nvidia відновила лідерство, коли дані про витрати на інфраструктуру залишалися сильними. Кореляція між цими акціями була помірною, що забезпечує певну корисність диверсифікації в межах технологічного портфеля.
 
Зниження цін були більш вираженими для Nvidia під час періодів скептицизму щодо ШІ, що відповідає її вищому бета-коефіцієнту та орієнтації на зростання. Довгострокові графіки підкреслюють ефект складання зростання прибутку Nvidia. З набагато менших абсолютних рівнів десять років тому компанія зросла до однієї з найбільших за ринковою вартістю. Шлях Apple був стабільнішим, побудованим на вже величезній базі встановлених пристроїв та франшизі Services. Інвестори, які оцінюють можливості 2026 року, повинні зважити, чи наступний етап прибутків продовжить сприяти вищому темпу зростання та вищій волатильності, чи зміститься на нижчу волатильність із касовим компаундером.

Лідерство за ринковою капіталізацією відображає зміни в інвесторських нарративах

Nvidia та Apple кілька разів обмінювалися званням найціннішої компанії світу з середини 2025 року. Nvidia вперше досягла позначки в 5 трильйонів доларів і протягом більшої частини 2026 року тримала лідерство на кілька сотень мільярдів доларів, хоча Apple зменшила розрив під час періодів сильного попиту на iPhone. Ця зміна відображає справжню невизначеність щодо того, чи залишається штучний інтелект у фазі будівництва інфраструктури чи швидше переходить до споживчих та додаткових рівнів. Коли ринки акцентують увагу на дефіциті обчислювальних ресурсів та інвестиціях у центри обробки даних, Nvidia зазвичай лідує. Коли увага зміщується на екосистеми пристроїв та монетизацію функцій ШІ для кінцевих користувачів, Apple набирає відносних позицій. Поточне лідерство Nvidia відповідає ще високому рівню капітальних витрат, про які повідомляють основні хмарні провайдери, а також показникам власного беклогу компанії.
 
Абсолютний розмір обох компаній означає, що подальше збільшення ринкової капіталізації вимагає постійного зростання прибутку, а не лише зростання мультиплікаторів. Шлях Nvidia залежить від підтримки високого зростання доходів від послідовних поколінь чіпів та ширшого впровадження клієнтами. Шлях Apple залежить від підтримки зростання одиниць продажу, підвищення середніх цін продажу за рахунок пристроїв з підтримкою ШІ та розширення маржинальних послуг. Обидва шляхи залишаються ймовірними, але короткострокові дані про потоки капіталу продовжують сприяти інфраструктурному провайдеру.

Як інвестори можуть підійти до розподілу портфеля у 2026 році

Розмір позиції та горизонт часу мають значення. Інвестори з вищою схильністю до ризику та переконаністю у попиті на інфраструктуру ШІ на кілька років можуть виділити більше ресурсів на Nvidia, приймаючи більшу волатильність у обмін на вищий очікуваний ріст прибутку. Ті, хто шукає стабільності в технологічному сегменті або пріоритезує зростання дивідендів та стабільність повернення капіталу, можуть віддати перевагу більшому ваговому коефіцієнту Apple. Комбінований підхід дозволяє захопити як інфраструктурну, так і споживчу сторони переходу до ШІ, зменшуючи ризик, пов’язаний з окремими акціями.
 
Моніторинг квартальних коментарів щодо капітальних витрат від ключових клієнтів хмарних сервісів, тенденцій беклогу та маржі Nvidia, а також зростання Services Apple та траєкторії його валової маржі надає постійні сигнали для перебалансування. Дисципліна щодо оцінки залишається необхідною. Нижчий мультиплікатор Nvidia надає певний запас міцності у разі пом’якшення зростання, тоді як вищий мультиплікатор Apple вимагає безперервного виконання стратегії, пов’язаної з ШІ. Жоден з цих акцій не оцінюється як повна катастрофа інвестиційного циклу ШІ, проте обидва зазнали б тиску у разі тривалого макроекономічного спаду, що відкладає капітальні витрати або послаблює попит на споживчі пристрої. Диверсифікація за межами цих двох компаній залишається розумною, враховуючи їх вже велику вагу у ключових індексах.

Зростання та оцінка схиляють рівновагу на користь Nvidia

Дані, доступні в жовтні 2026 року, вказують на Nvidia як на більш привабливу покупку для інвесторів, які зосереджені на абсолютному зростанні прибутку та підтримці оцінки. Її недавні квартальні результати, багаторічний портфель замовлень, нижчий вперед-орієнтований мультиплікатор та пряме вплив на хвилю капітальних витрат у сфері ШІ створюють сприятливу ситуацію порівняно з більш помірним зростанням Apple та його преміальною оцінкою.
 
Apple залишається високоякісною франшизою з стійкими грошовими потоками та потужною екосистемою, що підходить для інвесторів, які пріоритетом вважають стабільність та постійний прибуток на капітал. Остаточне рішення залежить від індивідуального рівня схильності до ризику, горизонту інвестування та переконаності щодо тривалості поточного етапу інфраструктури. Обидві компанії, ймовірно, залишаться центральними для технологічних портфелів, проте поєднання темпів зростання та відносної оцінки наразі сприяє Nvidia.

🔥 Поза заголовками: що означає KuCoin 5.0 для вас

Новини ринку рухаються швидко — але те, де ви дієте з ними, має таке саме значення. Цього жовтня KuCoin запускає KuCoin 5.0, перетворюючи KuCoin на відновлену платформу. Ось що змінюється саме для вас:
 
  • Один акаунт для всього. Старі платформи розділяли ваші кошти між окремими акаунтами «спот», «маржа» та «ф'ючерси» і очікували, що ви зрозумієте чому. Єдиний акаунт KuCoin 5.0 повністю видаляє це — зробіть депозит один раз, і все буде просто там (наразі доступно лише для VIP).
  • Акції, індекси та товари. KuCoin 5.0 розширюється за межі криптовалют на глобальні ринки. Коли криптовалюти рухаються бічно, а акції ростуть (або навпаки), ви переключаєтеся за хвилини, замість того щоб відкривати брокерський акаунт і чекати днів на фіатні канали.
  • Реальні активи (RWA). Токенізоване володіння традиційними активами, такими як сировина, прямо в вашому крипто-акаунті. Один із найшвидшо розрастаючих сегментів у світовій фінансовій сфері більше не виключений для інституцій — ви отримуєте до нього доступ з того ж балансу, з яким торгуете.
  • Заробляйте, поки вчитеся. Ще не готові торгувати? KCUSD дозволяє вашим стейблкоїнам заробляти щоденні автокомпаунд-відсотки. Найбільш спокійний спосіб використати ваш невикористаний депозит для отримання 4% дохідності.
  • AI-асистент простою мовою. Задавайте питання, отримуйте контекст ринку, розумійте, що ви бачите — інтегровано в платформу, без жаргону.
  • Додаток, який не перевантажує. Швидший, чистіший і послідовний — інтуїтивний з першого дотику, а не після навчання.
  • Безпеку, яку ви можете перевірити, а не просто вірити. Організація з ліцензією MiCAR у ЄС, Proof of Reserves, який ви можете перевірити самостійно, та міжнародно сертифікована безпека (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
 
Створіть акаунт за хвилини — і почніть працювати на платформі, створеній для майбутнього криптовалют, а не минулого.

ЧАСТІ ПИТАННЯ

Як порівнюються поточні ринкові капіталізації Nvidia та Apple у жовтні 2026 року?

Ринкова капіталізація Nvidia недавно коливалася біля $5,5 трильйона, тоді як Apple — біля $5 трильйона. Різниця коливалася протягом 2026 року після публікації результатів кожною компанією та зміни фокусу інвесторів між інфраструктурою ШІ та попитом на споживчі пристрої. Вищий абсолютний прибуток Nvidia за останні квартали підтримав її лідерство, навіть коли Apple показала стабільний двозначний ріст виручки.
 

Які ключові відмінності у мультиплікаторах прямого оцінювання?

Nvidia торгуються зі співвідношенням ціна/прибуток у середньому 20-х років, що приблизно на 25–40 відсотків нижче, ніж у Apple, чий відповідний мультиплікатор становить близько 37–38. Ця знижка зберігається незважаючи на значно вищі очікувані темпи зростання прибутку Nvidia. Цей розрив у оцінці є одним із основних аргументів на користь Nvidia з точки зору ризиково-скоригованої вартості для інвесторів, орієнтованих на зростання.
 

Наскільки значним є недавній квартальний дохід і прибуток Nvidia порівняно з Apple?

У другому фінансовому кварталі 2027 року Nvidia повідомила про дохід у розмірі 96,2 млрд доларів США та приблизно 59,7 млрд доларів США чистого прибутку. У найсвіжішому порівнянному кварталі Apple показала дохід у розмірі 109,4 млрд доларів США та чистий прибуток у розмірі 29,8 млрд доларів США. Таким чином, Nvidia отримала приблизно вдвічі більший квартальний прибуток, працюючи на схожому загальному рівні, що підкреслює кредитне плече її бізнесу з центрами обробки даних.
 

Яку роль відіграє цикл витрат штучного інтелекту на капітал у порівнянні?

Оцінки в розмірі від 4 до 8 трильйонів доларів у сфері інвестицій, пов’язаних з ШІ, протягом п’яти років лежать в основі довгострокової можливості. Nvidia отримує пряму частку цих витрат через продаж GPU та мережевого обладнання. Apple користується більш непрямими перевагами завдяки потенційному оновленню пристроїв та зростанню взаємодії з сервісами, спричиненим функціями ШІ на пристрої. Поточна фаза залишається зосередженою на інфраструктурі, що підтримує перспективи короткострокового зростання Nvidia.
 

Як розвивалися програми повернення капіталу для кожної компанії?

Обидві компанії повертають значні капітали через викуп акцій і дивіденди. Nvidia значно збільшила своє повноваження на викуп та підвищила дивіденди, закривши історичний розрив із довгостроковою програмою Apple. Apple продовжує реалізовувати один із найбільших планів повернення капіталу серед американських корпорацій, забезпечуючи стабільну підтримку кількості акцій та зростання дивідендів.
 
Відмова від відповідальності: Цей матеріал надано виключно в інформаційних цілях і не є інвестиційною порадою. Інвестиції супроводжуються ризиком. Будь ласка, проводьте власне дослідження (DYOR).
 

Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.