Правило SEC щодо зберігання криптовалют відправлено на розгляд Білого дому: що це означає для bitcoin, консультантів та інституцій
2026/08/27 18:28:00
Комісія з цінних паперів і бірж США рухається до нового механізму, який визначить, як регульовані інвестиційні фірми можуть забезпечувати безпеку криптоактивів. 25 серпня 2026 року запропоноване правило під назвою «Поправки до правил зберігання» було подано на розгляд до Білого дому, Офіс інформації та регулювання (OIRA). Ця пропозиція має значний економічний вплив і залишається на етапі запропонованого правила, що означає, що нові вимоги щодо зберігання ще не вступили в силу.
Цей розвиток в майбутньому може вплинути на зареєстрованих інвестиційних консультантів, регульованих фондів, банки, трестові компанії та спеціалізованих крипто-кюдів. Він також поширюється за межі bitcoin: SEC визначила токенізовані цінні папери та он-чейн фінансові ринки як важливі напрямки для модернізації регулювання. Основна проблема, отже, ширша за питання, чи може Волл-стріт зберігати криптовалюти. Вона полягає в тому, чи зможуть регулятори створити працездатну інституційну систему зберігання, не погіршуючи заходів захисту від крадіжки, втрати, неправомірного використання або неплатоспроможності.
Що саме SEC надіслала Білому дому?
Пропозиція офіційно відома як Поправки до правил зберігання з регуляторним ідентифікаційним номером 3235-AN46. Записи OIRA показують, що пропозицію отримано для огляду 25 серпня, і вона зараз позначена як «Очікує огляду». Вона класифікується як запропоноване правило та економічно значуща, тоді як регуляторна програма SEC також позначає цю ініціативу як дереґуляторну.
Фраза «огляд Білого дому» може вводити в оману. Пропозиція не була особисто схвалена президентом, ні SEC не опублікувала остаточний каркас регулювання криптохранилищ. OIRA, яка входить до складу Управління з управління та бюджету, оглядає значущі федеральні регуляції до того, як агентства зможуть продовжити публікацію. Власна програма SEC стверджує, що це регулювання має на меті модернізувати правила зберігання активів клієнтів інвестиційних консультантів та активів фондів, включаючи криптоактиви, та видалити навантаження, пов’язані з положеннями, які агентство вважає застарілими.
| Регуляторний етап | Поточний статус |
| SEC розробляє проект | Завершено для подання OIRA |
| Огляд OIRA | В очікуванні |
| Публічна пропозиція SEC | Ще не опубліковано |
| Період публічних коментарів | Ще не розпочато |
| Остаточне правило SEC | Не прийнято |
| Дата відповідності | Невідомо |
Ця різниця має значення для інвесторів та криптовалютних компаній. Найважливіші деталі — наприклад, які фірми можуть підходити для зберігання криптовалют для консультантів та які технічні заходи безпеки їм знадобляться — ще невідомі, оскільки справжній запропонований правил не опубліковано.
Чому криптовалюта потребує нових правил зберігання?
Контроль відносно добре відомий у традиційних фінансах. Інвестиційні активи можуть зберігатися банками, брокерами-дилерами або іншими регульованими фінансовими установами, які підтримують акаунти клієнтів, записи та системи сегрегації активів. Криптовалюти вводять іншу операційну модель, оскільки ефективний контроль над цифровим активом часто тісно пов’язаний з контролем над приватним ключем.
Це створює питання, на які традиційні правила спочатку не були розраховані. Регулятор повинен розглянути, як контролюються приватні ключі, чи відокремлено криптовалюту клієнта від власного майна кастодіана, як обробляються активи у випадку невиконання зобов’язань кастодіаном, чи можуть новіші технології, такі як багатопідписні гаманці або багатоучасникові обчислення, задовольняти юридичні вимоги до зберігання. Перекази криптовалют також можуть бути незворотними, що означає, що операційні відмови можуть мати інші наслідки, ніж помилки у традиційній системі розрахунків цінних паперів.
Поточна регуляторна програма SEC безпосередньо визнає цю проблему. Вона стверджує, що інвестиційні консультанти та інвестиційні компанії ставлять питання щодо того, як криптоактиви можуть зберігатися зі збереженням вимог до зберігання. Запропонована модернізація має надати чіткіший каркас, а не змушувати цифрові активи вписуватися у правила, побудовані повністю навколо старішої ринкової інфраструктури.
Що таке кваліфікований касовий орган?
Для зареєстрованих інвестиційних консультантів одним із найважливіших понять є кваліфікований касовий утримувач. Згідно з правилом 206(4)-2 Закону про інвестиційних консультантів, консультанти, які мають контроль над коштами або цінними паперами клієнтів, зазвичай повинні зберігати ці активи в придатній установі. До існуючих категорій належать певні банки та заощаджувальні асоціації, зареєстровані брокери-дилери, ф'ючерсні комісійні мерчанти у визначених обставинах та кваліфіковані іноземні фінансові установи.
Ця рамка працює відносно природно, коли консультант зберігає традиційні цінні папери у встановлених фінансових акаунтах. Криптовалюти ставлять складніше питання: які інституції повинні відповідати юридичному стандарту, коли базовий актив керується через блокчейн-інфраструктуру та криптографічні ключі?
Це питання має серйозні комерційні наслідки. Якщо лише вузька група інституцій може відповідати вимогам, консультанти можуть стикнутися з обмеженим вибором і вищими витратами. Якщо регулятори визнають значно ширшу групу крипто-нітивних кастодіанів, конкуренція може зростати — але одночасно зростуть і занепокоєння щодо того, чи має кожен провайдер порівнянні капітал, кібербезпеку, сегрегацію активів та захист у випадку банкрутства. Визначення кваліфікованого кастодіана може стати однією з найважливіших частин остаточного пропозиції SEC.
Чому поточне правило зберігання не підходить для криптовалют
Існуюча система зберігання активів консультанта була розроблена задовго до того, як bitcoin, смартконтракти та токенізовані цінні папери стали значущою частиною фінансових ринків. Її традиційний акцент на клієнтських коштах та цінних паперах передбачає інфраструктуру, в якій фінансові установи, агенти з переказу та централизовані реєстри відіграють ключову роль у встановленні та захисті власності.
Криптовалюти змінюють цю операційну структуру. Блокчейн може надавати запис про власність, тоді як архітектура безпеки кастодіана визначає, хто може авторизувати транзакцію. Складна інституція може використовувати офлайн холодне сховище, кілька сторін, що підписують, або технологію MPC замість традиційного рахунку цінних паперів. Визначення того, хто має «володіння» або «контроль» над активом, може стати технічно та юридично складним.
Ці відмінності не роблять регулювання зберігання необов’язковим. Вони роблять розробку правил складнішою. Виклик для SEC полягає у збереженні основної мети регулювання зберігання — запобіганні неавторизованому доступу, втраті та зловживанню — без вимоги, щоб кожен цифровий актив поводився точно так само, як традиційний цінний папір.
Як пропозиція ери Дженнслера намагалася регулювати криптовалюту
SEC вже намагався провести велику реформу зберігання в лютому 2023 року. Пропоноване правило щодо захисту активів клієнтів адміністратора розширило б дію існуючих вимог щодо зберігання адміністраторів за межі «коштів або цінних паперів» і охопило б майже всі активи клієнтів, під контролем яких перебуває адміністратор. Це розширення принесло б значно ширший спектр криптоактивів безпосередньо до рамок захисту.
Пропозиція також передбачала посилення вимог щодо кваліфікованих кастодіанів, сегрегації клієнтських активів та письмових гарантій від кастодіанів. Метою політики була захист інвесторів. SEC реагувала на занепокоєння щодо того, що цифрові активи можуть бути втрачені, неправомірно використані або потрапити у процедури банкрутства, коли зберігаються на платформах, чиї правові та операційні умови не схожі на традиційне регульоване кастодіювання.
Однак для криптовалютної індустрії ця пропозиція створила складне питання відповідності. Якщо багато існуючих криптовалютних платформ не змогли б відповідати стандарту кваліфікованого касоводства, зареєстровані консультанти могли б зіткнутися з труднощами у отриманні відповідного доступу до певних активів. Тому це правило стало предметом великої дискусії щодо того, наскільки далеко можна поширити традиційні захистні механізми зберігання на ринок, побудований навколо принципово іншої технології.
Чому пропозиція зі зберігання криптовалют 2023 року провалилася
Пропозиція 2023 року ніколи не була фіналізована. Критики ставили під сумнів, чи був її обсяг надто широким, чи буде фреймворк кваліфікованого кастодіана працездатним для криптовалют та чи матимуть консультанти достатньо часу або достатньо конкурентоспроможні варіанти кастодії для виконання вимог. Технічні питання, пов’язані з приватними ключами та контролем над активами, також ускладнювали чітке застосування цієї пропозиції до цифрових активів.
Дебати ілюстрували центральний політичний компроміс. Вузький список кваліфікованих кастодіанів може забезпечити більшу стандартизацію та нагляд, але також може сконцентрувати інституційне криптовалютне зберігання в невеликій кількості компаній. Це може зменшити конкуренцію та підвищити витрати. Ширший підхід може покращити доступ, але вимагає від регуляторів вирішити, який рівень варіацій у структурі інституцій та нормах нагляду є прийнятним.
У червні 2025 року SEC офіційно відкликав пропозицію з охорони клієнтських активів разом із кількома іншими незавершеними нормативними актами. Агентство зазначило, що не має наміру затверджувати ці пропозиції і випустить нову пропозицію правил, якщо вирішить здійснити майбутні регуляторні дії.
Як новий підхід SEC може відрізнятися
Нова ініціатива, схоже, базується на іншій регуляторній філософії. План SEC на 2026 рік класифікує поправки до правил зберігання як дереґуляторні та стверджує, що агентство бажає модернізувати рамки, при цьому видаляючи навантаження від положень, які можуть більше не бути необхідними на тлі змін на ринках та практиках зберігання активів.
Це не означає, що SEC відмовляється від захисту активів. Голова Пол Аткінс неодноразово формулював криптостратегію агентства навколо чіткіших правил, які сприяють інноваціям, зберігаючи при цьому захисні бар’єри для інвесторів. У липні він сказав, що SEC хоче забезпечити ясність щодо того, як учасники ринку можуть зберігати та забезпечувати торгівлю токенізованими цінними паперами на ланцюзі.
| Пропозиція ери Дженнслера | Поточний напрямок ери Atkins |
| Широке розширення вимог до захисту | Модернізація існуючих правил |
| Сильний акцент на розширенні охоплення активів | Сильний акцент на зрозумілість криптовалют |
| Основні занепокоєння щодо придатності кастодіїв | Потенційно більш гнучкі шляхи |
| Ніколи не фіналізовано | Нове пропозиція під оглядом OIRA |
| Переважно зосереджено на більш суворих заходах безпеки | Також розглядається як зменшення застарілих навантажень |
Остаточний текст визначить, наскільки значущою є ця зміна. Доки він не опублікований, твердження про те, що SEC вже схвалила моделі самоконтролю, конкретні криптовалютні компанії або нові категорії кваліфікованих кастодіанів, були б передчасними.
Компанії з управління довірчими активами можуть стати серйозною проблемою
Одним із підказок до еволюції підходу SEC став вересень 2025 року, коли Відділ інвестиційного менеджменту видав виняток від дій щодо певних державно-чартерованих трестових компаній. За визначених умов персонал заявив, що не буде рекомендувати застосування покарань до зареєстрованих консультантів або регульованих фондів за лічбу кваліфікованих державних трестових компаній як банків для зберігання певних криптоактивів і пов’язаних готівкових коштів.
Ця полегшення була важливою, оскільки консультанти та фонди довгий час стикалися з невизначеністю щодо того, чи можуть компанії-трасты з криптовалютами, створені державою, виконувати вимоги зберігання. Комісар Гестер Пейрс сказала, що цей крок допоміг вивести компанії з регуляторної «сірої зони» і вважає, що правила зберігання слід продовжувати модернізувати.
Однак комісар Каролін Креншоу критикувала це рішення, попереджаючи, що компанії, що діють під державними трестовими ліцензіями, можуть не підлягати тим самим захистам, що й банки, регульовані федеральною владою. Її занепокоєння підкреслює основний спір, який, ймовірно, супроводжуватиме нове правило: розширення варіантів зберігання може покращити конкуренцію та доступ, але регуляторам потрібно вирішити, чи забезпечують різні типи установ еквівалентний захист від крадіжки, втрати та неправомірного використання.
Чи можуть Coinbase та криптовалютні кастодіани отримати користь?
Великі провайдери криптовалютного зберігання можуть потенційно вигодувати від чіткіших правил SEC, але ще надто рано визначати переможців. Непублічна пропозиція ще не встановила, які інституційні структури будуть відповідати вимогам або які операційні вимоги будуть застосовуватися.
Також важливо розрізняти криптовалютну біржу та кваліфікованого кастодіана. Компанія може надавати роздрібним клієнтам послуги торгівлі bitcoin та гаманців, не виконуючи автоматично юридичних вимог щодо захисту активів клієнтів зареєстрованих інвестиційних консультантів. Інституційне кастодіювання може передбачати додаткові вимоги, пов’язані з юридичним статусом, сегрегацією акаунтів, внутрішнім контролем, кібербезпекою та веденням документації.
Якщо нове правило в кінцевому підсумку створить чіткіші шляхи для регульованих крипто-нітивних довірчих компаній або спеціалізованих кастодіанів, ці фірми зможуть більш прямо конкурувати з банками за інституційний бізнес. Але вплив на будь-яку конкретну компанію залежатиме від реального тексту критеріїв відповідності у пропозиції SEC.
Що це правило може означати для інвестиційних консультантів?
Зареєстровані інвестиційні консультанти можуть бути одними з найбільших практичних отримувачів регуляторної ясності. Сьогодні консультанти, які розглядають цифрові активи, повинні оцінювати не лише те, чи є інвестиція відповідною для клієнта, але й чи може актив зберігатися в спосіб, що відповідає вимогам федерального зберігання.
Чіткіший фреймворк може зменшити невизначеність щодо кваліфікації кастодіана, сегрегації активів, контролю над приватними ключами та необхідної належної обережності. Звільнення для компаній-трестів 2025 року вже вимагає, щоб консультанти або регульовані фонди, які на нього полагаються, проводили ретельне дослідження щодо того, чи має кастодіан дозвіл на надання послуг з криптовалютного кастодію, чи він забезпечує заходи безпеки, що вирішують ризики, такі як крадіжка, втрата, неправомірне використання та невдачі кібербезпеки приватних ключів.
Проте зменшення регуляторної невизначеності не слід плутати зі зменшенням інвестиційного ризику. Криптоактиви залишаються волатильними, і консультанти все ще повинні враховувати цілі клієнтів, придатність, внутрішні політики та ризик портфеля. Правило зберігання може зробити регульований доступ більш практичним, не роблячи bitcoin чи інші криптоактиви менш волатильними.
Чому токенізовані цінні папери роблять реформу зберігання більш важливими, ніж bitcoin
Довгострокова важливість цього правила може поширюватися набагато далі за межі нативних криптоактивів. SEC все частіше акцентує увагу на токенізованих цінних паперах — традиційних фінансових вимогах, представлених на мережах блокчейн — як частині своєї ширшої програми модернізації. Аткінс спеціально визначив чіткіші правила зберігання та торгівлі токенізованими цінними паперами в мережі як політичну мету.
Це має значення, оскільки токенізація в майбутньому може вплинути на акції, облігації, фонди, приватний кредит та інші фінансові активи. Традиційна інфраструктура ринку суттєво залежить від централізованих посередників та реєстрів цінних паперів. Токенізована фінансова система може поєднувати регульованих посередників із розрахунками через блокчейн, смартконтракти та криптографічні гаманці.
Тому охорона стає фундаментальною ринковою інфраструктурою. Правило, розроблене сьогодні для з’ясування питань криптоохорони, може в майбутньому допомогти визначити, як ширший спектр активів Волл-стріт зберігаються, передаються та захищаються у блокчейні. Це робить пропозицію значно більш важливою, ніж вузьке регулювання bitcoin.
Захист інвесторів залишається найскладнішим питанням
Більш гнучка модель зберігання має чіткі потенційні переваги. Більше кваліфікованих провайдерів може збільшити конкуренцію, знизити витрати інституцій та спростити доступ консультантів та фондів до криптовалютних ринків. Спеціалізовані компанії також можуть мати технічну експертизу у сфері холодного зберігання, управління приватними ключами та операціями з блокчейном, яку традиційні інституції ще розвивають.
Але невдачі у зберіганні можуть бути катастрофічними. Якщо приватні ключі втрачені або вкрадені, активи можуть бути незворотно втрачені. Якщо кастодій поєднує власність клієнтів із власними активами, банкрутство може створити правову невизначеність. Якщо одна й та ж компанія поєднує торгівлю, зберігання та інші фінансові послуги, можуть виникнути конфлікти інтересів. Ці ризики пояснюють, чому чиновники SEC з обох боків дебатів щодо криптовалют продовжують звертати увагу на заходи захисту, навіть коли вони не згодні щодо того, які інституції повинні мати дозвіл надавати послуги зберігання.
Тому справжній регуляторний питання полягає не в тому, чи слід зробити криптовалютне зберігання простішим. А в тому, які мінімальні захисти повинні виконувати всі інституційні кастодіани. Довіра до кінцевої рамки залежатиме від того, наскільки добре вона балансує інновації з сегрегацією активів, кібербезпекою, операційною стійкістю та чітким правовим статусом власності клієнтів.
Чи може правило сприяти інституційному впровадженню криптовалют?
Чіткіші правила зберігання можуть стати структурним катализатором для інституційного прийняття. Великі інвестиційні фірми часто потребують не лише інвестиційної переконаності, перш ніж увійти на ринок; їм також потрібна правова визначеність щодо обробки активів, відповідності та операційних ризиків. Якщо SEC створить передбачуваний шлях зберігання, один із ключових бар’єрів для регульованого доступу до криптовалют може бути зменшений.
Механізм передачі потенційно простий: чіткіші стандарти можуть зменшити невизначеність щодо дотримання вимог, сприяти більшій конкуренції серед провайдерів зберігання, надати консультантам більше впевненості у своїх операційних умовах і зробити цифрові активи простішими для інтеграції в регульовані інвестиційні продукти. Той самий каркас може підтримувати токенізовані цінні папери та інші фінансові інструменти на основі блокчейну.
Це не означає, що правило автоматично підвищить ціни на bitcoin або ether. Пропозиція залишається незавершеною, і вплив на ринок залежатиме від того, наскільки широким стане підходящий фреймворк для кастодіанів, які обов’язки з відповідності залишаться та які активи будуть охоплені. Реформа кастодії краще розуміється як потенційна ринкова інфраструктура, а не як короткостроковий тригер для торгівлі.
Як це вписується у більшу криптостратегію SEC?
Пропозиція щодо зберігання є частиною ширшого зсуву підходу SEC до цифрових активів. Аткінс описав чіткі правила щодо випуску, зберігання та торгівлі як основні пріоритети, тоді як агентство також прагне до класифікації токенів та створення рамок для включення більшої кількості крипто-пов’язаних дій у формальну регуляцію цінних паперів.
Це свідчить про перехід до формального нормотворення, а не налагодження регуляторних меж за допомогою переважно заходів щодо виконання після того, як учасники ринку вже діяли. Для інституцій ця різниця може бути важливою. Суворі, але передбачувані правила часто легше враховувати, ніж невизначеність щодо того, як існуюче законодавство може бути інтерпретоване у майбутньому.
Новий напрям політики не слід плутати з відсутністю регулювання. SEC продовжує зосереджуватися на захисті інвесторів та застосуванні заходів проти неправомірних дій. Більша зміна полягає в тому, що цифрові активи все частіше розглядаються як проблема ринкової структури, яка вимагає чітких правил.
Що відбувається після огляду Білого дому?
Огляд OIRA — це лише один крок у довгому процесі. Після завершення огляду SEC може перейти до офіційного опублікування Повідомлення про пропоноване правило. Ця пропозиція розкриє реальні стандарти зберігання та надасть можливість громадськості, фінансовим установам, криптофірмам, консультантам та групам інвесторів подати коментарі.
SEC тоді може переглянути пропозицію на основі цих коментарів перед розгляданням остаточної норми. Залежно від регуляторного процесу, пізніші версії також можуть підлягати додатковому огляду. Лише після прийняття остаточної норми індустрія отримає чіткий рамковий механізм відповідності та графік реалізації.
Поточна програма SEC передбачає жовтень 2026 року для повідомлення про пропоноване правило, але та сама офіційна програма зазначає, що немає юридичного терміну. Тому жовтневу дату слід розглядати як регуляторну мету, а не як гарантовану дату публікації.
Що повинна спостерігати криптовалютна галузь наступним?
Остаточне визначення кваліфікованих кастодіїв буде найважливішим деталем. Ринки зацікавлені у тому, чи надасть SEC державним трестовим компаніям більш чітку постійну роль, чи отримають спеціалізовані криптовалютні інституції нові шляхи, та як традиційні банки вписуються в цю структуру.
Технічні вимоги матимуть таке саме значення. Правила, що стосуються управління приватними ключами, MPC, багатопідписовими схемами, кібербезпеки, сегрегації активів та захисту від банкрутства, можуть вирішити, чи є пропозиція справді реалізовною для криптоактивів на основі блокчейну. Галузь також спостерігатиме, чи застосовується ця рамка по-різному до нативних криптоактивів і токенізованих цінних паперів.
Тому заголовок «Огляд Білого дому» — це лише початок. Реальний вплив стане видимим, коли SEC опублікує текст, і учасники ринку зможуть точно побачити, як агентство визначає кастодію, контроль та захист інвесторів.
Чи стає SEC більш дружньою до криптовалют?
Поточний курс SEC явно більш відкритий до інтеграції криптовалют у регульовані фінансові ринки, ніж підхід, відображений у відміненій пропозиції 2023 року щодо зберігання. Нове правило офіційно класифікується як дереґуляторне, агентство надало обмежену полегшення для певних державних трестових компаній, а Аткінс неодноразово підкреслював чіткіші правила щодо зберігання криптовалют та токенізованих цінних паперів.
Це не означає, що криптовалютне зберігання стане нерегульованим. Найважливіші аспекти остаточного пропозиції, ймовірно, стосуватимуться саме того, як хостери захищають активи, керують приватними ключами, відокремлюють власність клієнтів і підтверджують, що консультанти можуть безпечно на них покладатися.
Тому загальний зсув краще описати як перехід від регуляторної невизначеності до регульованої інтеграції. Успіх цього підходу залежатиме від того, чи зможе SEC зробити інституційне кастодійне обслуговування криптовалют практичним, не підмінюючи захисту, який мали забезпечувати правила кастодійного обслуговування.
Висновок
Рішення SEC надіслати свою нову пропозицію з поправок до правил зберігання до OIRA є важливим кроком у розвитку регулювання криптовалют у США. Пропозиція все ще перебуває на розгляді, ще не опублікована для громадських коментарів і дуже далеко від того, щоб стати остаточним та діючим правилом.
Його потенційне значення, однак, є значним. Чіткі стандарти можуть допомогти інвестиційним консультантам та регульованим фондам зрозуміти, хто може забезпечувати безпеку цифрових активів, як ці активи мають бути захищені та як криптовалюта може вписатися в існуюче фінансове регулювання. Той самий каркас у майбутньому може стати важливим для токенізованих акцій, облігацій та інших цінних паперів на ланцюзі.
Основним викликом буде балансування доступу для інституцій та захисту інвесторів. Успішне правило не буде оцінюватися лише тим, наскільки воно виглядає «кrypto-дружнім». Воно буде оцінюватися залежно від того, чи створює воно систему зберігання, яку зможуть реально використовувати банки, консультанти, фонди та компанії з цифрових активів, одночасно захищаючи активи клієнтів від крадіжки, неправомірного використання та інституційної невдачі.
ЧАСТІ ПИТАННЯ
Чи поширюється правило про зберігання SEC на окремих власників криптовалют?
Правила спрямовані на вимоги до зберігання, що стосуються зареєстрованих інвестиційних консультантів та регульованих фондів, а не звичайних осіб, які тримають криптовалюту у власних персональних гаманцях. Користувачі-розничні покупці, які керують активами безпосередньо, діють у іншому правовому контексті, ніж консультант, який захищає активи від імені клієнтів.
Чи можуть інвестори все ще зберігати біткойни власноруч?
Окремі інвестори зазвичай можуть зберігати bitcoin у гаманцях, які вони контролюють самостійно, за умови дотримання чинного законодавства. Інституційні консультанти стикаються з іншими регуляторними обов’язками, оскільки можуть здійснювати кастодію над активами клієнтів. Пропозиція SEC спрямована головним чином на цей регульований відносини, а не на заборону особистої самокастодії.
У чому різниця між криптовалютним храненням та криптовалютним гаманцем?
Криптогаманець — це технічна система для керування криптографічними обліковими даними та авторизації транзакцій у блокчейні. Контроль — це ширше юридичне та операційне поняття, яке передбачає, хто керує активами, хто несе обов’язки перед власником, як активи захищаються та що відбувається, якщо постачальник послуг не впорається.
Що таке холодне зберігання у інституційному криптовалютному сховищі?
Холодне сховище зазвичай означає зберігання приватних ключів у системах, ізольованих від постійно підключених онлайн-середовищ. Інституції часто використовують його для зменшення вразливості до віддалених кібератак, хоча холодне сховище все ще вимагає надійних процедур для контролю доступу, резервного копіювання, авторизації транзакцій та відновлення.
Що таке MPC-сховище?
Многопартійний обчислювальний протокол (MPC) дозволяє кільком сторонам або системам брати участь у генерації дійсної авторизації транзакції, не маючи повного приватного ключа в одному місці. Це може зменшити певні ризики, пов’язані з однією точкою відмови, але чи задовольняє певна структура MPC вимоги регуляторів щодо зберігання, залежить від правової системи та операційних контрольних механізмів.
Чи захищає страховка FDIC криптовалюту, що зберігається кастодіями?
Страхування депозитів FDIC зазвичай захищає кваліфіковані банківські депозити в межах застосовних лімітів; воно не забезпечує автоматичне страхування ринкової вартості bitcoin або інших криптоактивів лише тому, що вони зберігаються банком або кастодіаном. Інвестори повинні розрізняти застраховані готівкові депозити та цифрові активи, що зберігаються під опікою.
Чи може криптовалютний кастодій використовувати активи клієнтів для стейкінгу?
Це залежить від угоди з кастодіаном, активу, структури сервісу стейкінгу та застосовних регуляторних вимог. Стейкінг може вносити додаткові операційні, ліквідні та правові ризики, тому інституційний кастодіан не може припускати, що повноваження зберігача автоматично дозволяє будь-який вид використання активів. Майбутні правила SEC можуть надати додаткову ясність щодо того, як такі дії взаємодіють з обов’язками зберігача.
🔥 KuCoin пропонує більш стабільний варіант у волатильному ринку
Якщо вас турбують часті підйоми та спади на ринку, і ви шукаєте більш стабільний спосіб пасивного заробітку, KuCoin — це саме місце для вас:
Simple Earn: Депозит і виведення токенів будь-коли, отримуйте стабільний дохід.
KuCoin Earn: Отримуйте стабільний дохід із професійним управлінням активами.
Утримуйте та заробляйте: Заробляйте нагороди, утримуючи активи в Фінансовому, Торговому, Маржовому, Ф'ючерсному, Майнінговому та Єдиному акаунтах.
Стейкінг: Розблокуйте потенціал дохідності он-чейн активів.
Розширені інвестиції: Розширені інвестиції пропонують різноманітні структуровані продукти, щоб допомогти вашим грошима зростати на будь-якому ринку.
Shark Fin: Захист основної суми та гарантовані прибутки
Бівалютне інвестування: Купуйте дешево і продавайте дорожче з прозорим розрахунком прибутку.
Snowball: Високий дохід із захистом ціни.
Купівля зі знижкою: Купуйте криптовалюту за зниженими цінами.
KCS Loyalty: Підвищте рівень, щоб отримати ексклюзивні переваги за стейкінг ≥ 1 KCS.
KuCoin Wealth: Відкрийте для себе майбутню вартість і розпочніть свій розумний інвестиційний шлях.
Переваги KCS: Утримуйте та стейкайте KCS, щоб отримати переваги на всій платформі.
KCS Staking 2.0: Участь у на-ланцюговій галузевій управлінні KCS для отримання дохідності.
Відмова від відповідальності: Цей матеріал має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвестиції в криптовалюту супроводжуються ризиками. Будь ласка, проводьте власне дослідження (DYOR).
Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.