Aave вирішує борг, пов’язаний із хаком Binance: чому її експозиція в $44,9 млн може не загрожувати протоколу
29 жовтня 2026 року в Binance відбулася тривожна інцидент безпеки, під час якої нападники успішно вивели значні обсяги активів з гарячих гаманців біржі. Цей втручання включало виведення приблизно 195 000 ETH, а також різних додаткових токенів, що призвело до оціненого загального фінансового впливу, що наблизився до неймовірних $6,3 млрд. Протягом кількох хвилин після початкових переказів гаманець, тісно пов’язаний з експлуататором, здійснив помітний депозит 60 мільйонів USDT на ринок Ethereum Core Aave V3. Пізніше цей гаманець позичив 19 762 WETH, що мали вартість приблизно від $44,6 млн до $44,9 млн, залежно від конкретного цінового сніпшоту на той момент. У відповідь на цю критичну ситуацію охоронці Aave негайно заморозили загальну кількість 292 резервів на ринках V3 і V4 як заходи обережності.
Ця дія передбачала призупинення нових операцій з наданням та позичанням коштів, тоді як виведення, погашення та ліквідації продовжувалися без перерв. Позиція, про яку йде мова, мала приблизно 59,9 мільйона доларів США в якості гарантії USDT проти боргу в діапазоні від 43,8 до 44,9 мільйона доларів США, що зберігало перевищення гарантій з коефіцієнтом здоров’я, близьким до 1,04.
Експозиція Aave у розмірі 44,9 мільйона доларів США, пов’язана з інцидентом Binance, не становить загрози загальній платоспроможності протоколу чи його постачальникам. Це в першу чергу пов’язано з тим, що позиція є перевищено забезпеченою, підлягає стандартним механізмам ліквідації і ізольована як єдине пов’язане взаємодія. Ця ізоляція дозволяє нормальним параметрам ризику ефективно поглинути будь-який потенційний дефіцит без створення непогашених боргів, забезпечуючи стабільність протоколу під час інциденту.
Час перетворення забезпечення відносно заморожувань
Послідовність подій підкреслює, наскільки швидко відбулася конверсія порівняно з захисними діями. Перекази з гарячого гаманця Binance розпочалися близько 20:24 UTC 29 жовтня, перемістивши 167 464 ETH та десятки токенів в одній транзакції, за якою слідували додаткові перекази ETH та міжланцюгові рухи. Між 20:58 і 21:01 UTC пов’язаний гаманець завершив депозит Aave на 60 мільйонів USDT та позичку WETH. Цей інтервал тривав приблизно 40 хвилин до першої транзакції заморожування Aave о 21:42 UTC та до ширшого заморожування Tether пов’язаних адрес. Після 21:01 UTC жодних додаткових взаємодій з цього кластера не відбулося ні на жодній версії чи мережі Aave. Офіційні звіти від LlamaRisk та форуму управління Aave підтвердили, що це єдина позиція, пов’язана з цією діяльністю. Швидке виконання перетворило стейблкоїн, який можна заморозити, на незаморожуване ether, отримане зі спільного пулу ліквідності, що ілюструє відому схему, за якою вкрадені активи шукають місця, що дозволяють миттєво вилучити ліквідність, перш ніж централізовані емітенти або супроводжуючі протоколу зможуть втрутитися. Учасники ринку, що спостерігають за ланцюговими потоками, зауважили точність таймінгу, що залишило протокол з колатералом, тоді як позичений актив покинув систему.
Подальший аналіз показав, що метрики позиції залишалися стабільними протягом годин після заморожування. Забезпечення становило приблизно 59,9 мільйона доларів США проти боргу близько 43,8 мільйона доларів США на одному з моментів, що створило буфер приблизно в 16 мільйонів доларів США та співвідношення борг/вартість близько 73 відсотків. Розрахунки коефіцієнта здоров’я вказували на поріг ліквідації близько 4-процентного зростання ціни ETH від поточного рівня. Оскільки забезпечення складається з USDT, який зберігає свої характеристики прив’язки навіть при заморожуванні відправника початкової адреси, протокол обліку вважає позицію платоспроможною за звичайними правилами. Ліквідації продовжують працювати нормально, а постачальники не стикаються з автоматичним дефіцитом. Ця структура відрізняє цей випадок від попередніх, коли недообезпечені або маніпульовані позиції створювали вимірювану неплатоспроможність. Відсутність додаткової активності Aave з цього кластеру додатково обмежила зростання експозиції під час вікна заморожування.
Масштаб заморозки резервів у мережах
Охоронці Aave виконали широке заморожування 175 резервів на Aave V3 через 16 мереж і 117 резервів на Aave V4 через чотири мережі, що становить загальну кількість 292. Дія охопила ринки Ethereum Core та Prime, а також Arbitrum, Avalanche, Base, BNB Chain, Celo, Gnosis, Linea, Mantle, Optimism, Polygon та додаткові ланцюги. Ринки Horizon, що зосереджені на токенізованих реальних активах, залишилися відкритими. Заморожування призупинило нові депозити, нові позички та додавання колатералу, зберігаючи можливість виведення, погашення існуючого боргу та обробки ліквідацій. Офіційні оголошення підкреслили, що ця заход був обережним, а не відповіддю на будь-яке порушення смарт-контракту. Координація включала Aave Labs, TokenLogic, Certora та постачальників ризиків, які визнали, що обмеження заморожувань лише відомими резервами вкрадених токенів залишило б відкритими альтернативні шляхи обміну та позичання. Тому широкий охоплення закрило ці шляхи до отримання більшої ясності щодо руху залишкових коштів.
Рівні використання в кількох великих резервах різко зросли, оскільки постачальники виводили кошти під час заморозки, що спричинило збільшення рівня використання деяких пулу стейблкоїнів і WETH до 92–100 відсотків. Ризик-менеджери відреагували, налаштувавши криві відсоткових ставок так, щоб ставки позичання при повному використанні не перевищували приблизно 10 відсотків APR. Ці зміни параметрів зменшили додатковий тиск на звичайних позичальників, які стикалися з вищими витратами, поки ринки залишалися обмеженими. До 30 жовтня Aave оголосила, що всі ринки були розморожені, за винятком тимчасової заморозки дев’яти активів, включаючи USDT, USDC та кілька інших, які зберігали нульові налаштування loan-to-value або коефіцієнта забезпечення, щоб запобігти їх використанню як забезпечення для нових позичок. Поступове відновлення роботи відображало постійний моніторинг кластера гаманця нападника та координацію ззовнішніми заходами щодо обмеження. Постачальники зберігали постійний доступ до своїх позицій протягом усього періоду, що підтверджує, що заморозка була спрямована на нову експозицію, а не на існуючі баланси.
Метрики перевищення забезпечення та механіка ліквідації
Оновлення про інцидент від LlamaRisk вказало, що позиція становила приблизно $59,9 мільйона USDT у вигляді забезпечення проти боргу в $43,8 мільйона на ключовому знімку, що підтверджує перевищення забезпечення. Марк Целлер із спільноти Aave зазначив коефіцієнт здоров’я приблизно 1,04 і суму боргу близько $44,9 мільйона, з ліквідацією, яка очікується, якщо ETH підніметься вище ніж $2 365, що становить приблизно 4-відсотковий рух від рівнів на момент його коментарів. Борг становив лише приблизно 0,9 відсотка від 2,16 мільйона WETH, доступних у Aave V3 Core reserve. Ці цифри підтверджують, що стандартний механізм ліквідації протоколу залишається основним забезпеченням. Ліквідатори можуть купити забезпечення зі знижкою, як тільки коефіцієнт здоров’я впаде нижче 1, покривши непогашений борг та будь-які пов’язані стимули. Оскільки забезпечення — це основний стейблкоїн, ризик волатильності ціни обмежений порівняно з волатильними криптоактивами.
Структура також означає, що навіть якщо позичальник ніколи не погасить борг, протокол не визнає автоматично збиток, рівний повній сумі боргу. Забезпечення залишається всередині контрактів Aave і продовжує підтримувати позицію до ліквідації або погашення. Заморожування випускачів на початковій адресі депозиту не призводять автоматично до недійсності забезпечення, вже наданого протоколу. Ця відмінність стала ключовою для тверджень лідерів Aave та постачальників ризиків, що постачальники не зазнали матеріального ризику неплатоспроможності. Порівняння з попередніми інцидентами, що стосувалися інших динамік забезпечення, згадувалися лише для підкреслення контрасту: поточна позиція має стабільне забезпечення та позитивний еквіті. Моніторинг коефіцієнта здоров’я продовжується через звичайну інфраструктуру оракулів та ліквідації, забезпечуючи прозорий, правила-орієнтований шлях вирішення без необхідності аварійного втручання управління для цього конкретного експозиції.
Ізоляція позиції в межах ринків Aave
Аналіз ризиків підтвердив, що постачання 60 мільйонів USDT та позичені 19 762 WETH становили єдину взаємодію між кластером експлуататорів та Aave на всіх мережах і версіях. Після 21:01 UTC не з’явилося додаткових позицій, додавань колатералу чи позичок. Ця ізоляція обмежила поверхню атаки протоколу. Тому заморожування слугувало переважно бар’єром проти потенційного майбутнього використання залишків вкрадених активів, а не припиненням розширення експозиції. Офіційні пости губернансу підкреслили, що позиція не ставить постачальників під ризик і що контракти самі по собі залишилися незатражденими загальним інцидентом. Он-чейн-маркування адреси позички як пов’язаної з діяльністю Binance дозволило швидко ідентифікувати та безперервно моніторити її без порушення роботи не пов’язаних користувачів.
Ізоляція також спростила управління параметрами після інциденту. Після відновлення ринків ризик-менеджери змогли зосередитися на налаштуваннях нульового LTV лише для короткого списку активів, а не підтримувати загальний замороз. Звичайні позичальники та постачальники зіткнулися з тимчасовими труднощами, збільшеною використовуваністю та обмеженнями на нову діяльність, але зберегли можливість керувати існуючими позиціями. Цей епізод продемонстрував цінність швидкого аналізу кластерів для розрізнення окремої випадкової конверсії від системної атаки на протокол позичання. Оскільки позиція повністю розташована в межах існуючої системи ризиків Aave, вирішення залежить від ринкової ліквідації або добровільного погашення, а не від ад-хок механізмів відновлення. Ця ізоляція зменшила ймовірність каскадних ефектів на інших платформах DeFi, які могли б приймати ту саму забезпечення.
Роль заморозок стейблкоїнів у формуванні стратегії атакуючого
Tether та інші емітенти швидко заморозили адреси, на яких зберігалися величезні обсяги вкрадених USDT та пов’язаних стейблкоїнів, в результаті чого було іммобілізовано мільярди в сукупній вартості. Рішення нападника депонувати 60 мільйонів USDT у Aave та позичити WETH до того, як ці заморозки повністю вступили в силу, перетворило частину заморожуваних активів на ефір, який не можна занести до чорного списку за допомогою тих самих централизованих механізмів. Після того як WETH покинув протокол, його можна було розгорнути або далі перемістити без таких самих контролів емітента. Ця послідовність не є вразливістю контрактів Aave; вона відображає бездозвольну природу надання колатералу та позичання проти нього за опублікованими параметрами. Протокол просто виконав свою звичайну логіку щодо депозиту, який пізніше виявився пов’язаним із незаконними коштами.
Наявність замороженого забезпечення в Aave не переносить заморозку на облік позиції протоколом. USDT залишається зареєстрованим як забезпечення, а борг залишається непогашеним до погашення або ліквідації. Заяви провайдерів ризику підкреслили, що кошти депозиторів залишаються захищеними завдяки буферу надзабезпечення та процесу ліквідації. Ширша відповідь галузі, з заморозками випускачів на кілька мільярдів доларів США разом із зобов’язанням Binance покрити збитки користувачів за рахунок коштів компанії та ресурсів SAFU, допомогла обмежити загальний інцидент. Роль Aave обмежувалася запобіганням подальшому перетворенню залишків активів через свої ринки. Цей епізод підкреслює, як кредитні протоколи можуть випадково слугувати шарами перетворення, коли існують переваги швидкості між виконанням на ланцюзі та позаланцюговими або випускачевими відповідями, проте ті ж протоколи зберігають інструменти для призупинення нової діяльності та покладаються на забезпечення для існуючих позицій.
Вплив на звичайних позичальників під час вікна заморозки
Хоча заморожування захистило від нових ризиків, воно викликало побічні ефекти для звичайних користувачів. Постачальники, які виводили кошти з високо використовуваних резервів, підвищили рівень використання, що призвело до зростання ставок позичання для залишкових позичальників. Ризик-менеджери зменшили цей ефект, зробивши криві відсоткових ставок плоскими, щоб ставки при повному використанні залишалися близькими до 10 % APR або нижчими на основних стейблкоїнах та резервах WETH. Позичальники все ще могли погасити борг, щоб покращити фактори здоров’я, але не могли додавати нове забезпечення під час заморожування, що вилучило один з поширених способів захисту від падіння цін. Ліквідації проходили нормально, забезпечуючи вирішення позицій з негативним балансом. Ці ускладнення були тимчасовими; ринки відкрилися протягом приблизно доби, відновивши повну функціональність, за винятком списку з нульовим LTV.
Досвід ілюстрував компроміс, вбудований у широкі запобіжні заморозки. Захист протоколу від потенційного подальшого використання вкрадених активів вимагав призупинення діяльності, на яку звичайні користувачі покладаються для управління позиціями. Повідомлення від Aave з’ясувало, що виведення та погашення залишалися доступними завжди, що обмежило серйозність перебоїв. Збільшення ставок кредитування, зумовлене використанням, було помітним, але контролювалося за допомогою коригувань параметрів. Для учасників ринку, які стежили за Ethereum price movements разом із ставками кредитування, цей випадок став живим прикладом того, як аварійні механізми взаємодіють із динамікою відсоткових ставок. Швидке відновлення роботи та цілеспрямовані залишкові обмеження продемонстрували здатність відновити нормальну діяльність, як тільки негайний ризик конверсії зменшився.
Рівень боргу відносно доступної ліквідності
Борг у розмірі 19 762 WETH становить приблизно 0,9 відсотка від ліквідності WETH, доступної в основній резервній системі Aave V3 Core на момент аналізу. Ця відносна шкала означає, що навіть повна ліквідація становитиме невелику частину пулу і буде поглинута за допомогою звичайних ринкових процесів. Ліквідатори регулярно обробляють позиції такого розміру, а наявність значного колатерального буфера зменшує ймовірність неповного покриття. Сума боргу приблизно від 44,6 до 44,9 мільйонів доларів США значно нижча за загальну ризикову здатність протоколу, особливо враховуючи стабільний характер колатералу USDT. Не було виявлено жодних доказів корельованих позицій або каскадних ліквідацій, спричинених виключно цим ризиком.
Відносний розмір також підтверджує висновок, що постачальники не зіткнулися зі значущою загрозою. Дизайн Aave розподіляє ризик між різноманітними колатералами та великих ліквідними пулами. Один надколатералізований position такого розміру не наближається до порогів, що вимагали б надзвичайних заходів. Моніторинг коефіцієнта здоров’я продовжується через стандартну інфраструктуру, і будь-який майбутній рух ціни, що спричинить ліквідацію, просто передастиме колатерал ліквідаторам у обмін на погашення боргу. Мала частка резерву WETH додатково підтверджує твердження, що протокол залишається повністю платоспроможним щодо цього інциденту. Спостерігачі ринку, які відстежують загальну ліквідність DeFi, зауважили, що тимчасове заморожування само по собі малило більший короткостроковий вплив на доступний обсяг позичання, ніж ізольована позиція.
Керівництво та координація ризиків
Протягом кількох хвилин після початкових повідомлень Aave Labs, TokenLogic, Certora та провайдери ризиків сформували спільний штаб. Група визначила, що вибіркове заморожування, обмежене резервами вкрадених токенів, залишить відкритими альтернативні шляхи конверсії, що призвело до рішення про повну зупинку нової діяльності. Багатопідписні гаманці Guardian виконали заморожування між 21:42 і 23:04 UTC. Пізніші пакети Risk Steward налаштували параметри відсоткових ставок, щоб згладити стрибки використання. Ці дії були виконані відповідно до встановлених процедур аварійного реагування, а не випадково. Оновлення на форумі управління надали прозорі терміни, метрики позицій та обґрунтування, що дозволило спільноті перевірити дії.
Модель координації виявилася ефективною у зупинці зростання експозиції при збереженні основних прав користувачів. Виведення та погашення ніколи не припинялися, а ліквідації продовжувалися без перерв. Після того як діяльність атакуючого на Aave припинилася, а зовнішні заморозки набрали темпу, ринки змогли відновити роботу з лише залишковими обмеженнями на певний набір активів. Цей поетапний підхід балансував обережність із необхідністю відновлення нормальної роботи ринку. Цей випадок підкреслив цінність вже існуючих багатопідписових функцій охоронців та моніторингу ризиків у реальному часі при реагуванні на зовнішні інциденти, що впливають на DeFi. Офіційні повідомлення підтвердили, що самі контракти Aave не були скомпрометовані, зосередивши увагу на ізольованій позиції та тимчасових контролювальних заходах.
Загальний контекст ринку та реакція цін активів
Інцидент із Binance збігся з помітним ціновим тиском на основні активи. Bitcoin і Ether кожен впав приблизно на 4 відсотки в негайний період після інциденту, тоді як AAVE і LINK показали більші відсоткові падіння близько 9 відсотків, UNI — близько 8 відсотків, а ARB — близько 6 відсотків. Ці рухи відображали як масштаб повідомленого крадіжки, так і невизначеність щодо її локалізації. Заморожування Aave додало тимчасову фрикцію ліквідності на ринках позичання, але власний токен протоколу та пов’язані активи відновилися разом із загальною стабілізацією, коли стало зрозуміліше про заморожування вкрадених коштів і зобов’язання Binance щодо компенсації. Дані ланцюга показали, що нападник розподілив кошти між більш ніж 20 гаманцями та продав токени, такі як UNI, LINK і AAVE, за ETH на децентралізованих біржах.
Обмежений розмір позиції Aave щодо загальної ринкової капіталізації та ліквідних пулів допоміг обмежити вторинні ефекти. Не було жодних доказів, що експозиція в $44,9 мільйона спричинила масштабні ліквідації або системний стрес всередині Aave. Натомість основний акцент робився на ефективності заморожування випускачами, зобов’язань бірж щодо покриття та призупинень на рівні протоколу для обмеження подальшого збитку. Учасники, що спостерігали за глибиною ринку Bitcoin та пов’язаними парами, зафіксували короткочасну реакцію зі зменшенням ризику, а не тривале відхилення. Швидке пояснення про те, що постачальники Aave не зазнали втрат, дало ще менше невизначеності для учасників DeFi.
Як протоколи DeFi-позичання можуть змусити переглянути ризики
Інцидент надає конкретний дані про те, як протоколи бездозвольного кредитування взаємодіють з великими зовнішніми крадіжками. Дизайн Aave дозволив конверсію відбутися за опублікованими параметрами, але той самий дизайн надав інструменти, такі як заморожування захисників, контроль відсоткових ставок та механізми ліквідації, щоб обмежити подальші збитки та захистити постачальників. Надколатералізована природа отриманої позиції означала, що протокол не поніс збитків, рівних сумі позичених коштів. Натомість він тримає колатерал, який продовжує забезпечувати борг за звичайних правил. Цей результат відрізняється від сценаріїв, у яких маніпульовані або недостатньо колатералізовані позиції створюють миттєві дефіцити.
Каркаси ризиків, які передбачають швидке виявлення кластерів, широкі, але тимчасові заморозки та прозорі коригування параметрів, здаються добре підходящими для обмеження переливань із інцидентів на рівні біржі. Цей випадок також підкреслює важливість розрізнення між заморожуваними та незаморожуваними активами при оцінці ризику конверсії. Протоколи, які приймають основні стейблкоїни як забезпечення, повинні передбачати, що ці активи можуть бути внесені швидко після крадіжки, і що заморозки випускачів можуть не відміняти назад утворені позиції. Постійний моніторинг показників стану та використання, поєднаний з можливістю коригування кривих ставок і налаштувань LTV, надає практичний інструментарій для керування такими подіями без ушкодження основних гарантій платоспроможності.
Постійний моніторинг та шляхи вирішення
На основі найновіших доступних оновлень позиція залишається відкритою і підлягає звичайній ліквідації, якщо коефіцієнт здоров’я знизиться. Повернення коштів не повідомлялося, що відповідає обмеженому стимулу для позичальника повернути кошти. Ліквідація передастиме колатерал у вигляді USDT ліквідатору у обмін на покриття боргу WETH, закриваючи експозицію за допомогою ринкових механізмів. Aave продовжує моніторити ширший кластер гаманців на предмет будь-яких нових взаємодій, хоча жодних дій не відбулося з моменту початкового вікна. Зовнішнє заморожування додаткових активів і зобов’язання Binance щодо покриття далі зменшують ймовірність того, що пов’язана діяльність повернеться до протоколу.
Розв’язання, отже, залежить від добровільного погашення, що вважається малоймовірним, або остаточної ліквідації, спричиненої рухом ціни або нарахуванням відсотків за часом. У будь-якому випадку буфер надколатералізації та відносно невеликий розмір порівняно з доступною ліквідністю підтримують висновок про те, що постачальники не зазнають збитків. Прозоре звітність на форумі управління Aave та через канали ризик-провайдерів дозволяє незалежно перевірити статус позиції. Комбінація ізоляції, надколатералізації та функціонуючої інфраструктури ліквідації лежить в основі висновку про те, що експозиція у розмірі 44,9 мільйона доларів США не загрожує протоколу.
Висновок
Конвертація USDT у WETH до повного включення заморозок ілюструє перевагу швидкості, доступну досвідченим учасникам. Протоколи та випускники стейблкоїнів діють за різними термінами прийняття рішень та виконання; заповнення цієї різниці залишається практичним викликом. Відповідь Aave — швидкі масштабні заморозки, за якими слідують обережні відновлення — пропонує одну з моделей для обмеження періоду, протягом якого вкрадені активи можна конвертувати. Збереження налаштувань нульового LTV для певних активів після відновлення продовжує цю захистну міру, не відновлюючи повну зупинку. У майбутніх інцидентах подібні сценарії можуть бути вдосконалені за допомогою додаткових попередньо встановлених параметричних контролів або швидшої координації оракулів і сторожів.
Одночасно цей епізод підтверджує, що перевищено забезпечені позиції, створені за звичайними правилами, не перетворюються автоматично на зобов’язання протоколу лише тому, що походження забезпечення пізніше визнано незаконним. Бухгалтерський облік і ліквідація продовжуються відповідно до логіки смарт-контракту. Це розділення захищає постачальників і зберігає передбачуваність рамок ризиків. Учасники ринку, які оцінюють основні ставки кредитування активів і параметри забезпечення, можуть враховувати ці динаміки під час оцінки стійкості платформи. Загальне обмеження, заморожування випускачів, покриття біржі та призупинення протоколу обмежили довгостроковий вплив іншого величезного зовнішнього події на операції та баланс Aave.
ЧАСТІ ПИТАННЯ
Як зловмисник швидко конвертував USDT у ETH на Aave?
Депозит 60 мільйонів USDT і наступне позичання 19 762 WETH відбулися в трьоххвилинний проміжок між 20:58 і 21:01 за універсальним координованим часом, використовуючи стандартні функції Aave V3 Ethereum Core до того, як вступили в силу будь-які обмеження. Бездозвольні механізми надання та позичання дозволили транзакції пройти за наявних параметрів, вилучивши WETH із спільного пулу ліквідності, залишивши USDT як забезпечення всередині протоколу.
Чи створює заморожений гарантійний USDT погані борги для постачальників Aave?
Ні. Позиція залишається перевищено забезпеченою приблизно $59,9 мільйона забезпечення проти боргу в розмірі $43,8–44,9 мільйона. Механізми ліквідації продовжують працювати нормально, а бухгалтерія протоколу не визнає збитків у розмірі боргу, поки існує забезпечення. Офіційні оновлення щодо ризиків підтверджують, що постачальники не стикаються з істотним ризиком неплатоспроможності через цю експозицію.
Чому Aave заморозила сотні резервів, а не лише впливові токени?
Координатори ризиків визначили, що заморожування лише резервів, що містять відомі вкрадені активи, залишало відкритими альтернативні шляхи конвертації через обміни на інші прийнятні забезпечення. Всеохоплююча зупинка надходження нових активів та позик по 292 резервах закрила ці шляхи, доки не з’явилася більша ясність щодо руху коштів.
Що сталося з звичайними користувачами під час заморозки?
Виведення, погашення та ліквідації залишалися доступними весь час. Нові депозити, нові позички та додавання забезпечення були призупинені. Використання зросло в деяких резервах, оскільки постачальники вийшли, що спричинило тимчасові коригування кривих відсоткових ставок для утримання максимальних ставок близько 10 процентів APR. Ринки відкрилися наступного дня лише з залишковими налаштуваннями нульової LTV для дев’яти активів.
Відмова від відповідаль
Ця загальна інформація про ринок, можливо, з третіх сторін, комерційних або спонсорованих джерел, надається виключно для довідкових та освітніх цілей і не є фінансовою або інвестиційною радою, пропозицією, запрошенням або гарантією. Ми відмовляємося від відповідальності за її точність, повноту, надійність та будь-які виниклі втрати. Інвестування/торгівля супроводжуються ризиками; минулі результати не гарантують майбутніх. Користувачі повинні проводити дослідження, обережно оцінювати ризики та брати повну відповідальність. Для отримання додаткової інформації зверніться до Умов використання та Розкриття ризиків KuCoin.
Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.