Витрати великих технологічних компаній на ІІ на досягнуть 3,2% ВВП США до 2027 року, перевищивши витрати на оборону вперше

Витрати великих технологічних компаній на ІІ на досягнуть 3,2% ВВП США до 2027 року, перевищивши витрати на оборону вперше

2026/07/06 19:26:00
Кастомне зображення
Чи знали ви, що п’ять технологічних компаній перебувають на шляху до того, щоб витрачати більше на інфраструктуру, ніж військовий бюджет США? До 2027 року загальні капітальні витрати Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft та Oracle, за прогнозами, досягнуть 3,2% ВВП США. Ця загальна інвестиція в розмірі $1,1 трильйона, яка значно прискорилася завдяки буму штучного інтелекту,, має перевищити прогнозовані витрати на національну оборону вперше за історію. Ці дані підкреслюють історичний макроекономічний зсув: інвестиції приватного сектору в цифрову інфраструктуру стають основним драйвером глобального розподілу капіталу.
 

Макроекономічний масштаб інвестицій у технології

Порівняння корпоративних витрат з національною обороной

Сумарні капітальні витрати великих технологічних компаній, як очікується, перевищать бюджет національної оборони США протягом наступних восемнадцяти місяців. Хоча витрати на національну оборону, за оцінками, становитимуть приблизно 2,7% ВВП США наступного року, п’ять найбільших технологічних компаній розширюють свої бюджети на інфраструктуру для підтримки хмарних та штучних інтелектуальних можливостей. Ця збіжність траєкторій витрат відображає помітний зсув у розподілі великих активів в економіці США.
 
Історично найбільшим окремим драйвером розвитку передових апаратних інфраструктур були військові закупівлі. Сьогодні приватні гіпермасштабувальники є домінуючою силою у сфері придбання передових технологій та фізичних обчислювальних систем. Масштаб цього переходу підкреслює зростаючу взаємозалежність між макроекономічною стабільністю, виробництвом напівпровідників та потужністю центрів обробки даних.
 

Траєкторія частки ВВП

Частка ВВП країни, виділена на ці корпоративні капітальні бюджети, швидко зростає. Згідно з прогнозними моделями, загальні капітальні витрати цих п’яти технологічних гігантів зростуть з 1,5% ВВП у 2025 році до приблизно 2,5% у 2026 році. Ця річна тенденція підкреслює капіталомісткість поточного будівництва цифрової інфраструктури.
 
До 2027 року цей показник, як очікується, досягне 3,2% від загального обсягу економіки США. Це прискорене інвестування свідчить про те, що лідери технологічної галузі вважають обчислювальну та інфраструктуру даних ключовою стратегічною необхідністю для довгострокового зростання. Таке концентроване вкладення капіталу в окремий корпоративний сегмент не спостерігалося з часів розширення телекомунікаційної галузі в кінці 1990-х років.
 

Прогнози The Kobeissi Letter

Аналіз, опублікований The Kobeissi Letter у липні 2026 року, підкреслює цю зміну економічної рівноваги. Їхні моделі прогнозують, що загальні капітальні витрати Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft та Oracle досягнуть $1,1 трильйона до 2027 року. Ці дані надають кількісну основу для оцінки масштабів поточного інфраструктурного циклу.
 
Згідно з звітом, витрати лише за 2026 рік перевищать 800 мільярдів доларів. Ці цифри ілюструють високі фінансові бар’єри входу в сферу розширених гіпермасштабних рішень. Менші учасники ринку стикаються з труднощами у здатності відповідати цьому рівню вкладень капіталу, що значно сприяє постійній консолідації інфраструктури серед встановлених лідерів галузі.
 

Розбір витрат на інфраструктуру на суму $1,1 трлн

Закупівля напівпровідників та інвестиції у обладнання

Закупівля просунутих обчислювальних пристроїв, зокрема графічних процесорів (GPU), є одним із найбільших капітальних компонентів у цьому інфраструктурному циклі на $1,1 трильйона. Ці спеціалізовані напівпровідники необхідні для навчання та ефективного функціонування великомасштабних мовних моделей. Alphabet, Meta та Microsoft щороку забезпечують сотні тисяч високопродуктивних одиниць, щоб підтримувати свої обчислювальні можливості.
 
Без цих фундаментальних чіпів масштабування програмного забезпечення штучного інтелекту наступного покоління залишається технічно неможливим. Інтенсивна корпоративна конкуренція за обмежену поставку кремнію підтримує ціни на обладнання на значних преміях, що гарантує стабільні потоки доходів для лідерів у розробці чіпів у найближчі роки.
 

Будівництво дата-центру та структурне розширення

Розробка фізичних дата-центрів споживає значну частину запланованого бюджету через унікальні просторові та інженерні вимоги, пов’язані з кластерами серверів ШІ. Сучасні обчислення штучного інтелекту вимагають спеціалізованих архітектурних рішень для розміщення обладнання високої щільності та передових систем рідинного охолодження, що робить непридатними для модернізації наявні дата-центри для цих інтенсивних завантажень. Внаслідок цього технологічні компанії закуповують великі ділянки землі по всьому світу, щоб побудувати спеціалізовані об’єкти. Ці витрати на будівництво включають підсилене конструктивне проектування та високопропускні оптично-волоконні мережі, закріплюючи цифрову економіку ШІ у формі реальних матеріальних активів.
 

Генерація електроенергії та інтеграція енергетичної інфраструктури

Забезпечення доступу до виділеної енергії стало ключовою стратегічною витратою для технологічних компаній, які розширюють свою серверну потужність. Операції штучного інтелекту вимагають значно більше електроенергії на стелаж, ніж традиційні хмарні сервіси. Щоб зменшити навантаження на мережу та забезпечити неперервну роботу, компанії все частіше фінансують незалежні енергетичні проекти та рішення для зберігання енергії у масштабах комунальних підприємств. Оскільки затримки у отриманні електроенергії безпосередньо обмежують розгортання напівпровідників, великі технологічні компанії укладають угоди про купівлю електроенергії на кілька десятиліть (PPA), які часто передбачають використання ядерної та відновлюваної енергії. Це вкладення капіталу ефективно заповнює розрив між інвестиціями у технології та розвитком традиційної інфраструктури комунальних підприємств.
 

Аналіз п’яти великих технологічних гігантів

Microsoft: Стратегічний інфраструктурний хост для Frontier AI

Microsoft виділяє значну частину своїх капітальних витрат на забезпечення роботи передових моделей OpenAI та підтримку власної екосистеми Copilot. Компанія позиціонує обчислювальну інфраструктуру як основну конкурентну перевагу в секторі корпоративного програмного забезпечення. Забезпечуючи масштабовану обчислювальну потужність для OpenAI, Microsoft зберігає пріоритетний доступ та права на інтеграцію з лідирующими генеративними моделями. Цей капітальний вклад прискорив позиціонування Azure як провідного хмарного хоста для просунутих завдань ШІ, дозволяючи Microsoft безпосередньо монетизувати ці апаратні активи за рахунок регулярних підписок корпоративних клієнтів та плат за використання хмари.
 

Alphabet: Вертикально інтегроване повноцінне розроблення

Alphabet унікально розподіляє свій капітал між проектуванням власного напівпровідникового обладнання, будівництвом центрів обробки даних та власними алгоритмічними дослідженнями. Шляхом безперервного розвитку Google своїх процесорів Tensor (TPU), компанія зменшує свою базову залежність від постачальників напівпровідникового обладнання сторонніх виробників. Ця вертикально інтегрована архітектура надає Alphabet значні витратні переваги при впровадженні функцій, заснованих на ШІ, серед своєї глобальної бази користувачів. Контролюючи одночасно базове обладнання та серію моделей Gemini, Alphabet оптимізує завдання саме для своїх високомаржинальних пошукових та рекламних екосистем, частково захищаючи себе від зовнішніх перебоїв у ланцюзах постачання.
 

Meta: Поширення відкритого коду та масштаб інфраструктури

Стратегія капітальних витрат Meta зосереджена на накопиченні величезних обчислювальних потужностей для розробки та навчання екосистеми відкритого коду моделей Llama. Керівництво зобов’язалося провести значні цикли закупівлі обладнання, щоб закріпити Meta як фундаментального постачальника в спільноті досліджень з відкритим кодом. На відміну від підприємств-гіперскалерів, Meta в основному використовує свою інфраструктуру ШІ для підвищення внутрішньої взаємодії та можливостей таргетингу на своїх соціальних платформах. Відкрито ліцензуючи потужні моделі, Meta стратегічно комодифікує програмний шар, ставлячи під загрозу прямі моделі доходу від підписок своїх основних конкурентів у сфері хмарних та програмних рішень.
 

Amazon: Лідерство у хмарних технологіях та багатоархітектурні пропозиції

Amazon використовує свій інфраструктурний капітал оборонно, щоб захистити позицію AWS як найбільшого у світі провайдера публічного хмари. Її інвестиційна стратегія базується на двох напрямках: значні інвестиції в сторонні GPU-кластери та агресивне масштабування власних ліній чіпів Trainium та Inferentia. Ця матриця забезпечує AWS можливість задовольняти широкий спектр підприємних вимог — від недорогого висновку до тренування з максимальною продуктивністю. Завдяки безпосередньому попиту з боку глобальної бази клієнтів-підприємств та стартапів, масштабні витрати Amazon забезпечують необхідну доступність обчислювальних ресурсів, щоб залишитися стандартним бекендом для незалежного розгортання ШІ.
 

Oracle: Високопродуктивний інтерконект та спеціалізовані підприємські кластери

Oracle спрямовує свої капітальні витрати на створення спеціалізованих, високопродуктивних середовищ центрів обробки даних, адаптованих для щільних AI-навантажень. Компанія забезпечила собі дуже прибутковий сегмент ринку інфраструктури, пропонуючи налаштовані кластери серверів, оптимізовані для надзвичайно високої швидкості мережевого з’єднання. Це архітектурне перевага дозволила Oracle отримати масштабні контракти на хостинг інфраструктури від провідних AI-лабораторій та суверенних організацій. Хоча загальний обсяг витрат Oracle менший, ніж у Amazon або Microsoft, її цілеспрямоване розподілення капіталу зосереджено на безпечних хмарних розгортаннях та строгій ізоляції даних, що приваблює регуляторних, фінансових та спеціалізованих розробників.
 

Вплив ланцюга поставок та ринку напівпровідників

Місткість Foundry та обмеження просунутих нод

Вливання капіталу в розмірі 1,1 трильйона доларів створює постійний тиск на виробництво на провідних світових напівпровідникових фабриках, зокрема TSMC. Виготовлення найсучасніших логічних процесорів для ШІ вимагає передових виробничих процесів, які зараз зосереджені на 3-нанометрових та наступних поколіннях нод. Оскільки потужність цих спеціалізованих нод обмежена, технологічні гіганти повинні забезпечувати виділення виробничих потужностей за роки до цього.
 
Цей виробничий обмежуючий фактор значно впливає на реальну швидкість розгортання глобального обладнання для штучного інтелекту. Навіть із значними капіталовими резервами гіпермасштабувальники не можуть розгорнути інфраструктуру швидше, ніж фабрики можуть фізично обробляти кремній, що надає провідним операторам фабрик значну цінову силу в поточному макроекономічному ландшафті.
 

Додаткові обмеження упаковки та інтеграція CoWoS

Сучасна упаковка напівпровідників є одним із найважливіших фізичних обмежень у ланцюжку постачання апаратного забезпечення ШІ. Високопродуктивні процесори залежать від сучасних методів упаковки, таких як технологія CoWoS (Chip-on-Wafer-on-Substrate) від TSMC, щоб безпосередньо з’єднати модулі пам’яті з високою пропускною здатністю (HBM) з логічним ядром.
 
Глобальні можливості для цих точних технологій упаковки залишаються серйозно обмеженими, що безпосередньо обмежує загальний випуск GPU та акселераторів. Внаслідок цього капітальні витрати галузі все більше спрямовуються на розширення спеціалізованих тилових упаковочних об’єктів, щоб забезпечити, щоб повністю виготовлені логічні вали не залишалися без діла, поки ланцюжок поставок масштабує складні виробничі архітектури для задоволення попиту гіперскейлерів.
 

Поява кастомних мікросхем та зміна архітектури

Щоб зменшити вразливості традиційних ланцюгів поставок і залежність від постачальників з однієї джерела, великі технологічні компанії направляють великі бюджети на дослідження та розробки для створення власних штучних інтелектуальних процесорів. Розробка спеціалізованих інтегральних схем (ASIC) дозволяє компаніям виключити надлишкові функції апаратного забезпечення та оптимізувати кремній саме для власних алгоритмічних завдань.
 
Цей перехід вводить довгострокову структурну конкуренцію для традиційних дизайнерів універсальних напівпровідників. Хоча розробка спеціалізованого сілікону вимагає значних початкових інженерних інвестицій, ці витрати легко покриваються інфраструктурними бюджетами великих технологічних компаній, що в кінцевому підсумку знижує загальну довгострокову вартість володіння (TCO) і перебудовує сектор технологічного обладнання.
 

Криза енергетичної інфраструктури

Перевантаження національної електромережі

Величезний масштаб капітальних витрат на ІІ викликає серйозні структурні виклики для стабільності електричної мережі США. Сучасні тренувальні кластери штучного інтелекту вимагають величезних, постійних навантажень на електропостачання, що навантажує локальну інфраструктуру комунальних служб. Оператори мереж у регіонах з високою щільністю центрів обробки даних висловлюють зростаючі занепокоєння щодо обмежень передачі та потенційного дефіциту потужності.
 
Технологічні гіганти все частіше зобов’язані спільно фінансувати модернізацію локальних електромереж та інвестувати у батарейні сховища промислового розміру з власних капітальних бюджетів, оскільки фізичні обмеження електропередачі стають основним обмеженням для масштабування обчислень.
 

Інвестиції в ядерну енергетику та розробка МОД

Щоб забезпечити вуглецево-нейтральну, надійну базову потужність, гіпермасштабні платформи активно напрямляють капітал у сектор ядерної енергетики. Лідери технологічної галузі уклали історичні угоди про купівлю електроенергії (PPA), щоб отримувати електрику безпосередньо з ядерних об’єктів, частково обходячи перевантаження публічних мереж, щоб забезпечити неперервне живлення для тривалих тренувальних процесів.
 
Крім того, значні інвестиції надходять у комерціалізацію невеликих модульних реакторів (SMR), розроблених для забезпечення виділеної, масштабованої енергії безпосередньо для ізольованих серверних об’єктів. Цей поворот підкреслює фундаментальну перебудову корпоративного забезпечення енергією, встановлюючи ядерну енергетику як основу довгострокової стратегії інфраструктури ШІ.
 

Термальне керування та інтеграція рідинного охолодження

Відведення екстремального тепла, що виробляється високогустинними процесорами ШІ, становить значну частину витрат на розробку сучасних центрів обробки даних. Оскільки традиційні системи повітряного охолодження термічно неспроможні справлятися з підвищеною потужністю сучасних серверних стелажів, галузь активно переходить на рідинне охолодження безпосередньо чіпів (D2C).
 
Інтеграція спеціалізованих трубопроводів та складних розподільних систем безпосередньо в серверні середовища вимагає абсолютно нової архітектурної інженерії та збільшення початкових капітальних витрат. Це масштабне механічне оновлення необхідне для запобігання деградації обладнання, контролю робочого середовища та підтримки оптимальної продуктивності процесорів.
 

Економічні та геополітичні наслідки

Перевизначення національних пріоритетів та корпоративного стратегічного переплетення

Масштабний притік корпоративного капіталу в цифрову інфраструктуру активно перетворює традиційні рамки макроекономічного та геополітичного впливу. Коли приватні технологічні компанії збільшують витрати за межі стандартних бюджетів на закупівлю оборонної техніки, розгортання обчислювальної інфраструктури все більше збігається з інтересами національної безпеки. Забезпечення домінування в цифровій та напівпровідниковій сферах зараз вважається критичною складовою стратегічної здатності держави.
 
Ця фінансова інверсія стимулює тісну співпрацю між державними органами та гіпермасштабувальниками для забезпечення стійких обчислювальних мереж. Внаслідок цього сучасні національні стратегії дуже залежать від комерційного обладнання та інфраструктури, масштабованих цим капітальним циклом у $1,1 трильйона, розмиваючи межу між корпоративними активами та критичною національною інфраструктурою.
 

Розповсюдження гонки суверенних ШІ

Країни по всьому світу усвідомлюють, що повна залежність від іноземної корпоративної обчислювальної інфраструктури створює структурні суверенні ризики. У відповідь міжнародні уряди все частіше запускають локалізовані, державно фінансовані програми капітальних витрат для будівництва національних, згідних з державою центрів зберігання даних ШІ. Цей зміст зміни створив вторинний інфраструктурний бум у державному секторі, що йде паралельно з інвестиціями великих технологічних компаній.
 
Ці ініціативи з суверенних ШІ мають забезпечити обробку чутливої національної інформації, навантажень державного сектору та регіональних мовних моделей виключно в межах національних кордонів за допомогою локально керованого обладнання. Ця децентралізована глобальна експансія посилює існуючі обмеження ланцюга постачання напівпровідників, забезпечуючи, що загальні витрати на інфраструктуру та обладнання залишатимуться високими протягом наступного десятиліття.
 

Як торгувати технологічними наративами на спот-ринках KuCoin

Визначення технологічно пов’язаних активів

Торгівці можуть використати великі макроекономічні зміни в інфраструктурі технологій, спрямовуючи увагу на цифрові активи, які корелюють із розширенням виробництва силікону та центрів обробки даних. Хоча масивні витрати технологічних гігантів переважно спрямовані на традиційну інфраструктуру, ця фундаментальна історія впливає на оцінки в секторах пов’язаної веб3-інфраструктури. Слідкування за керівництвом щодо капітальних витрат корпорацій слугує індикатором настрою на цифрових ринках. Коли гіпермасштабувальники сигналізують про тривале розширення інфраструктури, схильність до ризику зазвичай зростає у взаємопов’язаних секторах.
 
зосереджуючись на:
  • Децентралізовані протоколи зберігання даних
  • Розподілені обчислювальні мережі
  • Екосистеми інструментів та агентів штучного інтелекту
 

Виконання стратегій спот-ринку

KuCoin спот-ринки надають відому платформу для виконання позицій, заснованих на цих макротрендах. Використання просунутих типів ордерів платформи, включаючи лімітні, стоп-лімітні та стоп-ринкові ордери, дозволяє точно керувати входом та стандартно мінімізувати ризики. Інтерпретуючи розподіл капіталу, зазначений у інституційних ринкових аналізах, спот-трейдери можуть структурно відповідати свої портфелі багаторічному циклу технологічної інфраструктури. Для інвесторів, які бажають отримати доступ до цих нових секторів інфраструктури Web3, ви можете створити свій торговий акаунт, щоб почати досліджувати спот-ринок.
 

Висновок

Історична проекція, згідно з якою загальні капітальні витрати великих технологічних компаній досягнуть 3,2% ВВП США до 2027 року, позначає глибокий перехід у глобальних економічних пріоритетах. Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft та Oracle вкладають загальну суму в 1,1 трильйона доларів США, щоб забезпечити свою позицію на ринках хмарних обчислень та штучного інтелекту. Розширення цих корпоративних бюджетів порівняно з традиційними закупівлями оборонної продукції підкреслює, що фізична обчислювальна інфраструктура стала критичним класом активів у сучасній глобальній економіці.
 
Це значне вливання капіталу створює тиск на ланцюг поставок напівпровідників, підтримуючи вузькі місця на великих виробництвах та обладнанні для просунутої упаковки. одночасно величезні вимоги до щільності потужності серверних кластерів високого класу змушують технологічні гіганти безпосередньо спільно фінансувати проекти відновлювальної та ядерної енергетики, щоб зменшити навантаження на локальні електромережі. Економічні та геополітичні наслідки циклу інфраструктури активно змінюють те, як суверенні держави оцінюють технологічний суверенітет та стратегічні активи.
 

ЧАСТІ ПИТАННЯ

Чому витрати на технологічний капітал передбачаються вищими, ніж витрати США на оборону?

Технічні гіганти вважають штучний інтелект життєво необхідним для майбутнього домінування на ринку, що вимагає безпрецедентних інвестицій у обладнання та центри обробки даних. Результативний обсяг витрат у $1,1 трильйона природним чином перевищує бюджет національної оборони, що відображає зміну, коли цифрове перевага вимагає більше капіталу, ніж традиційні закупівлі зброї.

Які п’ять компаній стоять за цими $1,1 трильйона інвестицій у ІІ?

Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft та Oracle — це п’ять основних технологічних компаній, що забезпечують ці великі капітальні витрати. Ці корпорації мають унікальні грошові резерви, необхідні для отримання пріоритетного доступу до обмежених напівпровідникових поставок та побудови спеціалізованих глобальних мереж центрів обробки даних.

Як ці масштабні витрати впливають на ланцюг поставок напівпровідників?

Масштабне вкладення капіталу створює серйозні виробничі обмеження на ключових напівпровідникових підприємствах, строго обмежуючи наявність передових логічних чипів 3-нанометрового та 5-нанометрового виробництва. Крім того, воно повністю вичерпує глобальні потужності передового упакування, безпосередньо обмежуючи загальний обсяг виробництва завершених графічних процесорів.

Чому технологічні гіганти інвестують у ядерну енергію для ШІ?

Технічні гіганти інвестують у ядерну енергію, оскільки сучасні центри обробки даних штучного інтелекту споживають набагато більше електроенергії, ніж традиційні електромережі можуть безпечно постачати. Ядерна енергія забезпечує масштабну, неперервну та безвуглецеву базову електроенергію, необхідну для стабільної роботи суперкомп’ютерів без виклику регіональних відключень.
 
 

Відмова від відповідаль

Інформація, надана на цій сторінці, може походити зі сторонніх джерел і не обов’язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент призначений виключно для загальних інформаційних цілей і не повинен розглядатися як фінансова, інвестиційна або професійна порада. KuCoin не гарантує точність, повноту чи надійність інформації та не несе відповідальності за будь-які помилки, пропуски або наслідки, що виникли внаслідок її використання. Інвестування у цифрові активи супроводжується власними ризиками. Будь ласка, уважно оцініть свій рівень схильності до ризику та фінансову ситуацію перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Для отримання додаткової інформації зверніться до Умов використання та Розкриття ризиків KuCoin.

Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.