Ripple CLO підсилює просування законопроекту CLARITY перед вирішальним голосуванням у Сенаті 15 вересня
Головний юрист Ripple Стюарт Олдероті посилює свою кампанію за законодавством США у сфері криптовалют за кілька днів до ключового голосування у Сенаті щодо Закону CLARITY. Олдероті зв’язався з сенаторами, які проти цього законопроекту або залишаються незирішеними, і закликав їх почути безпосередньо звичайних власників криптовалют перед тим, як голосувати. Його апеляція звучить на тлі того, як галузь намагається забезпечити достатню двопартійну підтримку для подолання процедурного бар’єру у 60 голосів 15 вересня.
Таймінг особливо важливий. Конгрес наближається до виборів середини терміну 2026 року, розбіжності щодо етичних правил, DeFi та стимулів для стейблкоїнів залишаються невирішеними, а банківські групи проводять власну кампанію з метою зміни частин законопроекту. В той самий час XRP торгуються близько $1,40, коли інвестори вирішують питання зростання цін на нафту, високих дохідностей казначейських облігацій та невизначеності щодо наступного рішення щодо ставок ФРС.
Голосування 15 вересня не зробить законом акт CLARITY. Але воно може визначити, чи залишається реалістичний шлях для прийняття всестороннього законодавства про структуру крипторинку США цього року.
Що відбувається з законопроектом CLARITY?
Закон про ясність ринку цифрових активів, або Закон CLARITY, вже пройшов кілька важливих етапів у Конгресі. Палата представників схвалила H.R.3633 у липні 2025 року зі значною двопартійною підтримкою, а Комітет з банківської діяльності Сенату просунув свою версію у травні 2026 року. Тепер цей законопроект наближається до одного з найскладніших політичних випробувань: отримання достатньої підтримки для переходу до формального розгляду у Сенаті.
Розклад Сенату вказує, що заяву про завершення обговорення щодо заяви про розгляд H.R.3633 стане дійсною 15 вересня о 14:15 за східним часом. Це процедурне голосування, а не остаточне голосування щодо прийняття. Якщо заяву про завершення обговорення буде застосовано, Сенат зможе перейти до обговорення та можливих поправок до законопроекту.
Ця різниця має значення, оскільки заголовки, які описують 15 вересня як день, коли Конгрес «прийме або відхилить» законопроєкт CLARITY, надто спрощують процес. Безпосереднє питання полягає в тому, чи готові сенатори формально просунути цей законопроєкт. Досягнення цього етапу вимагає 60 голосів, що означає, що республіканцям знадобляться голоси демократів. Отже, результат стане одним із найчіткіших тестів того, чи залишається підтримка всебічного законодавства про криптовалюти міжпартійною і достатньо сильною, щоб вижити в поточному політичному середовищі.
Що саме робить Закон CLARITY?
Закон CLARITY краще розуміти як закон про структуру криптовалютного ринку. Замість регулювання лише одного токена, біржі чи частини індустрії, він намагається створити ширший каркас, що регулює, як класифікуються цифрові активи, і який федеральний регулятор має повноваження над різними частинами ринку.
Однією з центральних проблем є довготривала юрисдикційна розбіжність між Комісією з цінних паперів та бірж та Комісією з ф'ючерсної торгівлі товарами. Криптокомпанії неодноразово стверджували, що невизначеність щодо того, коли цифровий актив слід вважати цінним папером, ускладнює визначення, які правила застосовуються до запуску чи лістингу продуктів. CLARITY намагається надати чіткі визначення та регуляторний шлях для цифрових товарів, торгівельних платформ, брокерів, дилерів та випускників токенів.
Тому цей законопроєкт ширший за закон GENIUS, який у 2025 році встановив федеральний каркас саме для платіжних стейблкоїнів. Найпростіша різниця полягає в тому, що закон GENIUS стосується випуску стейблкоїнів та резервів, тоді як CLARITY намагається визначити правила для ширшого ринку цифрових активів. Це робить боротьбу у Сенаті актуальнoю набагато далі за Ripple або XRP.
Чому Ripple прагне до регуляторної ясності
Ripple має сильніші підстави, ніж більшість криптовалютних компаній, підтримувати чіткий каркас ринкової структури. Її тривала суперечка з SEC стала одним із найвідоміших прикладів скарги галузі на «регулювання шляхом застосування» — ідею, що компанії часто змушували дізнатися, де регулятори вважали правову межу, лише після того, як процедури застосування вже розпочалися.
Алдероті постійно стверджував, що законодавчі акти Конгресу забезпечать більшу стійкість, ніж правила, створені лише регуляторними агентствами. У серпні він назвав 15 вересня «бенчмарком» для Закону про CLARITY і сказав, що навіть якщо Конгрес не прийме рішення, SEC і CFTC продовжать розробляти крипто-правила. Різниця полягає в тому, що закони, прийняті Конгресом, зазвичай складніше скасувати майбутніми адміністраціями, ніж політику агентств.
Його остання стратегія також розширює аргументи за межі Ripple. 8 вересня Альдероті сказав, що звернувся до офісів сенаторів, які проти CLARITY або ще не визначилися, щоб вони зустрілися з звичайним американським власником криптовалюти перед голосуванням. Він посилається на дослідження Національної асоціації криптовалют, яке оцінює, що зараз криптовалюту володіють приблизно 67 мільйонів американців. Повідомлення зрозуміле: прихильники хочуть, щоб сенатори сприймали регулювання криптовалют не просто як питання лобіювання індустрії, а як політичне питання, що стосується значної кількості виборців.
Чому голосування у Сенаті під сумнівом
Незважаючи на сильну підтримку з боку великої частини криптоіндустрії, CLARITY не має легкого шляху через Сенат. Reuters повідомив 9 вересня, що криптоорганізації та банківські групи посилили лобіювання в домашніх штатах сенаторів перед голосуванням. Stand With Crypto, Blockchain Association та інші галузеві організації закликають до прийняття законопроекту, тоді як банківські представники прагнуть внести зміни до положень, які, на їхню думку, можуть загрожувати традиційним депозитам.
Кілька політичних суперечок залишаються нерозв’язаними. Демократичні законодавці закликають до посилення етичних положень, пов’язаних із криптоінтересами високопосадовців уряду. Інші висловили занепокоєння щодо заходів проти відмивання грошей та ставлення до децентралізованого фінансування. Між тим, банки особливо звертають увагу на стимули для стейблкоїнів. Вони стурбовані тим, що продукти, схожі на цифрові долари з дохідністю, можуть спонукати клієнтів переносити готівку з банківських депозитів, що потенційно збільшить витрати на фінансування для менших інституцій. Републіканці також не здаються повністю об’єднаними навколо існуючого тексту.
Це робить боротьбу складнішою, ніж простий поділ між прокрипто та антикрипто позиціями. Сенат балансує захист споживачів, політичну етику, фінансову стабільність, інновації та конкуренцію між банками та криптокомпаніями. Досягнення 60 голосів вимагає, щоб достатня кількість сенаторів погодилася з компромісом щодо кількох з цих питань одночасно.
Чому 15 вересня має таке значення
Успішне голосування за завершення обговорення не означає, що закон CLARITY завершено. Воно дозволить Сенату перейти до обговорення, під час якого законодавці зможуть змінювати важливі положення, що стосуються DeFi, стейблкоїнів, етичних правил та регуляторної юрисдикції. Сенат у кінцевому підсумку повинен схвалити остаточну версію, і оскільки її текст може відрізнятися від версії, вже прийнятої Палатою представників, обом палатам необхідно схвалити ідентичний законопроект, перш ніж його можна буде надіслати президенту.
Політичний календар ускладнює цей процес. Наближаються вибори до Конгресу 2026 року, і Reuters повідомляє, що криптовалютна галузь вважає поточний законодавчий період особливо важливим. Якщо після виборів зміниться контроль над Конгресом, керівництво комітетів та законодавчі пріоритети також можуть змінитися, що значно ускладнить перенесення існуючого імпульсу до нового Конгресу.
15 вересня тому має менше значення, оскільки він представляє остаточний вирок, і більше тому, що перевіряє, чи існує ще життєздатна коаліція. Невдача досягти порогу в 60 голосів не знищить назавжди ідею законодавства про структуру ринку криптовалют, але може значно зменшити шанси завершити законопроект під час поточного конгресового циклу.
Що може означати голосування для XRP?
Для інвесторів XRP найважливішим є те, чого не робить голосування. Успішне голосування 15 вересня не призведе автоматично до визнання XRP товаром, не схвалить новий інвестиційний продукт на базі XRP і не гарантує зростання ціни. Це процедурний крок, що впливає на загальну регуляторну рамку США щодо цифрових активів, а не прямий юридичний висновок щодо самого XRP.
Потенційний вплив на ринок замість цього походить із регуляторних очікувань. XRP історично був особливо чутливим до регуляторних розробок у США, оскільки правові суперечки Ripple поставили актив у центр дебатів щодо класифікації токенів. Якщо інвестори стануть впевненішими, що Конгрес у кінцевому підсумку створить передбачувані правила, які розділятимуть цифрові товари від цінних паперів і визначать повноваження SEC та CFTC, частина регуляторної невизначеності, що оточує ширший ринок, може зменшитися.
На 10 вересня XRP торгувався близько $1,40, трохи нижче рівня попереднього дня і значно нижче рівнів, спостеріганих рік тому. Відносно обережна динаміка ціни свідчить про те, що ринок не вважає сприятливий результат CLARITY гарантованим. Позитивне голосування у Сенаті може покращити настрій, а невдача — підкріпити регуляторну невизначеність, але кінцева реакція ціни залежатиме від багатьох чинників, більших, ніж Вашингтон.
XRP не торгують лише на основі регулювання
Закон CLARITY приходить у складний момент для глобальних ринків ризику. Сирова нафта Brent подолала $100 за барель, оскільки посилення напруженості на Близькому Сході викликає занепокоєння щодо постачання енергії та відновлення інфляції. В той же час дохідність казначейських облігацій США на 10 років тримається близько 4,84%, що є найвищим рівнем з 2023 року, оскільки інвестори переглядають перспективи інфляції та грошово-кредитної політики.
Вищі ціни на нафту мають значення для криптовалют, оскільки вони можуть підтримувати високий рівень інфляції, зменшуючи здатність Федрезерву м’якшити грошово-кредитну політику. Ринки зараз оцінюють приблизно 60%-й шанс ще одного підвищення ставки Федрезерву, причому майбутні дані США щодо інфляції, ймовірно, відіграють ключову роль у формуванні очікувань до рішення щодо політики 16 вересня. Вищі дохідності казначейських облігацій також збільшують дохід, який інвестори можуть отримати від активів з нижчим ризиком, що може створити більш складне середовище для bitcoin, XRP та інших спекулятивних інвестицій.
Bitcoin останнім часом важко вдалося перевищити рівень $80 000 після того, як сильні дані щодо зайнятості в США підсилили занепокоєння щодо ставок. Тому XRP стикається з двома накладеними катализаторами: регуляторними новинами щодо Закону CLARITY та макроекономічними сигналами від інфляції, нафти та ФРС. Навіть сприятливий розвиток у Сенаті може частково зрівноважитися, якщо дохідність облігацій продовжуватиме зростати або ринки стануть більш обережними щодо ризику.
Що відбудеться, якщо голосування пройде?
Якщо Сенат досягне необхідного порогу для застосування клотурі, безпосередня інтерпретація ринком, ймовірно, полягатиме в тому, що CLARITY залишається політично життєздатною. Це може покращити настрій щодо криптоактивів і компаній, орієнтованих на США, оскільки ймовірність створення всебічної рамкової структури ринку зросте.
Увага швидко зміститься з питання про те, чи може законопроект просунутися далі, на те, що саме буде містити фінальна законодавча акт. Зміни, що стосуються стейблкоїнів, захисту DeFi, етичних положень або балансу влади між SEC і CFTC, можуть суттєво змінити привабливість законопроекту для різних частин індустрії. Тому Ripple та інші криптокомпанії все ще матимуть підстави лобіювати законодавців навіть після успішного процедурного голосування.
Щодо XRP, результат краще описати як зменшення регуляторної невизначеності, ніж як пряму фундаментальну зміну токена. Успішне голосування за завершення обговорення буде важливим політичним сигналом, але інвесторам все ще доведеться стежити за подальшими поправками, фінальним голосуванням у Сенаті та будь-якими переговорами з Палатою представників.
Що відбудеться, якщо голосування не пройде?
Невдача була б більш серйозною невдачею для прихильників, оскільки це показало б, що поточна коаліція не може отримати 60 голосів, необхідних для просування законопроекту. Зі стисканням календаря Конгресу перед проміжними виборами, знайти іншу можливість для великої двопартійної криптовалютної законодавчої ініціативи може стати все складніше.
Різниця полягає у стійкості. Правила агентств можуть змінюватися разом із зміною адміністрацій, регуляторів і судів. Для Ripple та багатьох інших учасників галузі законодавчі акти Конгресу надають можливість створити більш стабільну структуру, яка збережеться після політичних змін. Невдалий голосування у вересні, отже, буде відкладенням щодо законодавчої визначеності, а не кінцем регулювання криптовалют у США.
Чому це має значення далі за Ripple
CLARITY часто обговорюється разом із Ripple, оскільки Alderoty став одним із найбільш помітних прихильників, але його потенційний вплив поширюється на весь індустрії цифрових активів. Біржам потрібно знати, як зареєструватися та який регулятор наглядає за їхньою діяльністю. Видавці токенів потребують чіткіших правил щодо залучення коштів та торгівлі на вторинному ринку. Інституційні інвестори потребують впевненості, що активи та контрагенти діють у межах передбачуваних правових рамок.
Боротьба лобістів також підкреслює, наскільки змінилося ставлення криптовалют до традиційних фінансів. Банки більше не просто протистоять цифровим активам. Багато з них запускають власні ініціативи щодо стейблкоїнів, токенізації та блокчейну, водночас намагаючись захистити традиційні депозити та банківські правила. Тому суперечка навколо CLARITY все більше стосується того, хто встановлює правила для фінансової системи, в якій традиційні інституції та крипто-орієнтовані компанії починають конкурувати на тих самих ринках.
Найбільшою довгостроковою наслідком цього законопроекту не буде визначення долі однієї криптовалюти. Він полягатиме у створенні більш передбачуваного операційного каркасу для великої частини цифрової економіки активів у США. Саме тому голосування 15 вересня привертає увагу Ripple, бірж, банків, інвесторів та політиків одночасно.
🔥 Поза заголовками: що означає KuCoin 5.0 для вас
Новини ринку рухаються швидко — але те, де ви дієте з ними, має рівно таке саме значення. Цього жовтня KuCoin запускає KuCoin 5.0, перетворюючи KuCoin на відновлену платформу. Ось що змінюється саме для вас:
-
Один акаунт для всього. Старі платформи розділяли ваші кошти між окремими акаунтами «спот», «маржа» та «ф'ючерси» і очікували, що ви зрозумієте чому. Єдиний акаунт KuCoin 5.0 повністю видаляє це — зробіть депозит один раз, і все буде просто там.
-
Акції, індекси та товари. KuCoin 5.0 розширюється за межі криптовалют на глобальні ринки. Коли криптовалюти рухаються бічно, а акції ростуть (або навпаки), ви переключаєтесь за хвилини, замість того щоб відкривати брокерський акаунт і чекати днів на фіатні канали.
-
Реальні активи (RWA). Токенізоване виставлення на традиційні активи, такі як сировина, прямо в вашому крипто-акаунті. Один із найшвидше розрастаючих сегментів у глобальній фінансовій сфері більше не є виключною привілеєю інституцій — ви отримуєте до нього доступ з того ж балансу, з яким торгуете.
-
Заробляйте, поки вчитеся. Ще не готові торгувати? KCUSD дозволяє вашим стейблкоїнам заробляти щоденні автокомпаунд-відсотки. Найбільш спокійний спосіб зробити так, щоб ваші не використовувані депозити працювали на вас з дохідністю 4%.
-
AI-асистент простою мовою. Задавайте питання, отримуйте контекст ринку, розумійте, що ви бачите — вбудовано в платформу, жодного жаргону не потрібно.
-
Додаток, який не перевантажує. Швидший, чистіший і послідовний — інтуїтивний з першого дотику, а не після навчання.
-
Безпека, яку ви можете перевірити, а не просто вірити. МіCAR-ліцензована європейська компанія, Proof of Reserves, який ви можете перевірити самостійно, та міжнародно сертифікована безпека (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
Створіть акаунт за хвилини — і починайте на платформі, створеній для того, куди йде криптовалюта, а не туди, де вона була.
Висновок
Останні зусилля Стюарта Алдероті з Ripple підкреслюють, наскільки важливим став наступний етап Закону CLARITY для української криптовалютної індустрії. Запрошуючи нерішучих сенаторів почути безпосередньо власників криптовалют, він намагається розширити дискусію за межі компаній та лобістів саме тоді, коли законопроект наближається до складного порогу в 60 голосів.
15 вересня не вирішить, чи стане CLARITY законом, ні успішне голосування автоматично не змінить правовий статус XRP. Натомість воно покаже, чи має Конгрес достатню двопартійну підтримку, щоб просунути всебічне законодавство про структуру крипторинку в 2026 році.
Для інвесторів XRP це голосування є важливим регуляторним катализатором, але не єдиним. Висока ціна на нафту понад $100, дохідність казначейських облігацій біля багаторічних максимумів і невизначеність щодо ФРС залишаються однаково важливими для ринкової ліквідності. Реальне значення CLARITY тому більше, ніж будь-який окремий рух ціни: це перевірка того, чи зможе регулювання криптовалют у США перейти від фрагментованого виконання до більш стійкої законодавчої основи.
ЧАСТІ ПИТАННЯ
О котрій годині відбудеться голосування у Сенаті щодо Закону CLARITY?
Рух щодо H.R.3633 заплановано на зрілість 15 вересня 2026 року о 14:15 за східним часом. Процедури сенату все ще можуть впливати на точний час подальших дій.
Чи регулює акт CLARITY bitcoin?
Законодавство не стосується лише bitcoin. Воно створює ширший каркас для цифрових активів, включаючи регулювання ринків цифрових товарів, бірж та посередників.
Чи є Закон про CLARITY тим самим, що й Закон про GENIUS?
Ні. Закон GENIUS основною мірою встановлює правила для платіжних стейблкоїнів, тоді як закон CLARITY зосереджений на загальній структурі та регулюванні ринків цифрових активів США.
Чи може закон CLARITY вплинути на криптовалютні біржі?
Так. Однією з головних цілей законопроекту є уточнення вимог до реєстрації та нагляду за платформами для торгівлі цифровими активами та пов’язаними посередниками.
Чи може акт CLARITY повернутися, якщо голосування у вересні не пройде?
Так. Невдалий процедурний голос не заборонить Конгресу розглядати цей законопроект або подібні законопроекти пізніше. Однак наближені вибори до Конгресу у 2026 році можуть ускладнити ще одну спробу у найближчому майбутньому.
Відмова від відповідальності: Цей матеріал надано виключно в інформаційних цілях і не є інвестиційною порадою. Інвестування в криптовалюту супроводжується ризиками. Будь ласка, проводьте власне дослідження (DYOR).
Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.