Polygon постійно спалить 100 мільйонів POL: Як працює новий механізм спалювання

Polygon готується до одного з найбільших одноразових POL token знищення після завершення переходу мережі з MATIC. Генеральний директор Polygon Foundation Сандіп Найваль сказав, що новий дозвільний контракт для знищення вже працює на тестнеті і чекає на остаточні підписи Ради безпеки перед переходом на мейннет. Після розгортання будь-хто зі спільноти зможе запустити першу транзакцію, що назавжди вилучить 100 мільйонів POL із обороту. Ці токени походять з колектора базової комісії, який накопичив близько 121 мільйона POL з діяльності мережі.
Головне число є значущим, але глибша історія полягає не просто в тому, що Polygon знищує майже 1% поточного пропонування POL. Новий механізм призначений для перетворення базових комісій, генерованих транзакціями, на регулярний механізм знищення пропонування, з додатковими спалахами, запланованими на основі квартальної ініціативи спільноти. Разом з тим, POL продовжує мати щорічний механізм емісії приблизно на 2%, що означає, що знищення та нова емісія будуть відбуватися одночасно. Реальне питання полягає в тому, чи зможе Polygon знищувати POL достатньо швидко, щоб зростання використання мережі компенсувало постійну емісію токенів.
Що таке спалювання 100 мільйонів POL в Polygon?
Polygon планує постійно видалити 100 мільйонів POL у першому виконанні свого нового контракту для знищення. Найвал сказав, що збирач базової комісії Polygon зараз має приблизно 121 мільйон POL, що означає, що перше знищення видалить приблизно 83% балансу, вже накопиченого там. Останні звіти вказують, що загальна кількість POL становить приблизно 10,716 мільярда токенів, що робить заплановане знищення еквівалентним приблизно 0,93% поточного пропонування або 1% від початкової бази POL у 10 мільярдів токенів.
Відмінність між «планованим» і «завершеним» важлива. На 21 вересня 2026 року Polygon ще не виконав знищення 100 мільйонів POL на мейннеті. Відповідні контракти знаходяться на тестнеті і все ще потребують остаточних підписів Ради безпеки перед розгортанням. Після завершення цього процесу перше знищення може бути ініційоване будь-яким учасником спільноти. Подальші знищення очікуються на квартальній основі, як тільки накопичуватимуться додаткові базові комісії.
Токени також не просто беруться з загального скарбниці Polygon у спробі довільно зменшити пропозицію. Вони накопичилися через систему комісій за транзакції Polygon. Це робить знищення тісніше пов’язаним з економічною діяльністю мережі: користувачі здійснюють транзакції, накопичуються базові комісії, і ці комісії можуть бути остаточно вилучені з пропозиції POL.
Звідки беруться 100 мільйонів POL?
Polygon використовує механізм оплати транзакцій, подібний до EIP-1559, з січня 2022 року. За цією моделлю комісія за транзакцію поділяється на базову комісію та пріоритетну комісію. Базова комісія реагує на попит у мережі і призначена для вилучення з обігу, тоді як пріоритетні комісії компенсують виробникам блоків або валідаторам. Polygon спочатку внедрив двоетапний процес знищення, оскільки MATIC існував як ERC-20 токен на ethereum, навіть якщо транзакції відбувалися на Polygon PoS.
Управління Polygon пізніше оновило частину цієї архітектури під час переходу мережі до Polygon 2.0 і врешті-решт здійснило міграцію з MATIC на POL. Наприклад, PIP-24 змінив контракт отримувача спалювання EIP-1559, зберігаючи при цьому основний принцип, за яким базові комісії, сплачені користувачами, вилучаються з пропозиції. Новіші пропозиції Polygon продовжують розрізняти спалені базові комісії та пріоритетні комісії, що розподіляються через системи, пов’язані з валідаторами.
Тому нове знищення 100 мільйонів POL не вводить концепцію знищення комісій Polygon з нуля. Polygon вже протягом років використовує знищення комісій на основі EIP-1559. Те, що зараз змінюється, — це рамки виконання щодо великої суми POL, яка накопичилася в поточному колекторі, та спосіб запуску майбутніх знищень. Перша транзакція очищує більшу частину існуючого відставання; подальші квартальні виконання призначені для перетворення ново накопичених базових комісій у регулярні постійні зменшення пропозиції.
Як працює новий контракт зі спалюванням POL?
Механізм можна розуміти як послідовність, а не як одну подію. Спочатку транзакції на Polygon генерують базові комісії у POL. Ці комісії накопичуються у збирачі спалювання мережі. Polygon вже розгорнув нові контракти для спалювання на тестнеті, де можна протестувати реалізацію перед використанням на мейннеті. Після отримання остаточних підписів від Ради безпеки, очікується, що контракти будуть переміщені на мейннет. У цей момент учасник спільноти зможе викликати функцію, яка назавжди знищить перші 100 мільйонів POL.
| Етап | Що відбувається |
| Активність мережі | Користувачі сплачують комісії за транзакції у POL |
| Збір комісій | Базова комісія POL накопичується у відповідному колекторі |
| тестнет | Нові контракти зі знищенням тестуються перед розгортанням у живому режимі |
| Схвалення безпеки | Потрібні остаточні підписи Ради Безпеки |
| Запуск мейннету | Контракт спалювання стає доступним на живій мережі |
| Перше виконання | Будь-хто зі спільноти може ініціювати знищення 100M POL |
| Майбутні спалювання | Додатково накопичені POL можуть спалюватися щоквартально |
Елемент «будь-хто може його запустити» є центральним у новому дизайні. Фонда Polygon не потрібно вручну ініціювати кожне підходяще знищення після розгортання механізму. Натомість контракт визначає, що може бути виконано, а окремі користувачі можуть викликати відповідну функцію. Найлвал сказав, що перший виклик видалить 100 мільйонів POL, а після цього спільнота зможе виконувати додаткові знищення щокварталу.
Важливо, щоб «квартальний» не плутався з «автоматично кожні три місяці». Поточні описи вказують, що знищення будуть запускатися спільнотою, а не повністю автоматичним запланованим процесом. Механізм робить виконання бездозвольним, але хтось все ще повинен надіслати транзакцію, коли знищення стає доступним.
Чому робити спалювання POL бездозвольним?
Відкрите знищення зменшує залежність від центральної команди для регулярного виконання. У багатьох токенних проектах фундація, мультіпідпис або орган управління повинні періодично вирішувати, коли знищувати токени, а потім вручну виконувати транзакцію. Це робить власників токенів залежними від майбутньої організаційної дії, навіть якщо політика знищення вже була оголошена. Модель Polygon переносить більше етапів остаточного виконання у відкритий процес розумного контракту.
Це не означає, що весь механізм позбавлений управління. Самі контракти все ще повинні пройти процес безпеки Polygon і отримати необхідні підписи Ради безпеки, перш ніж досягнути мейннету. Правила протоколу також можуть продовжувати розвиватися через управління Polygon. Без дозволу в цьому випадку краще розуміти як стосуючеся виконання після розгортання: після того як умови встановлено, а контракт запущено, спільноті не потрібен спеціальний дозвіл від Фонду Polygon для виклику придатного спалювання.
Це також покращує перевіряємість. Замість того щоб покладатися лише на прес-реліз, який стверджує, що токени були знищені, користувачі зможуть перевірити відповідні он-чейн транзакції та активність контракту після виконання на мейннеті. Для токеноміки ця різниця має значення, оскільки «призначені для знищення», «знаходяться в колекторі» та «навічно знищені» — це не обов’язково однакові стани пропозиції.
Скільки насправді значить спалювання 100 мільйонів POL?
Загальна цифра звучить величезно сама по собі, але її значення стає зрозумілішим у порівнянні з загальною кількістю токенів Polygon. На основі приблизно 10,716 мільярда POL, зазначених у недавніх звітах, початкове знищення становить близько 0,93% загальної кількості. Це також становить приблизно 83% від приблизно 121 мільйона POL, які зараз знаходяться у колекторі базової комісії.
| Метрика токеноміки | Орієнтовна цифра |
| Початковий запас POL | 10 мільярдів POL |
| Остання оцінка загальної кількості | ~10,716 мільярда POL |
| Збирач базової комісії | ~121 мільйонів POL |
| Перше заплановане спалювання | 100 мільйонів POL |
| Частка колекціонера спалена | ~83% |
| Знищення як частка поточного пропозиції | ~0,93% |
| Річний рівень викидів POL | ~2% |
Зменшення трохи менше ніж на 1% є значущим, але саме по собі воно недостатнє, щоб змінити весь профіль пропозиції POL. Більш важливою особливістю є те, що 100 мільйонів POL призначені для першого великого виконання повторюваного механізму. Якщо Polygon продовжуватиме генерувати значні базові комісії, повторні щоквартальні спалювання можуть накопичити значно більше зменшення протягом кількох років, ніж це вказує перша транзакція.
Також саме тому зосередження виключно на початковій вартості токенів понад 10 мільйонів доларів може бути вводячим в оману. Довгостроковий економічний питання полягає не у вартості в доларах, що була знищена за один день, а у швидкості, з якою реальна активність Polygon генерує комісії для знищення у наступних кварталах.
Чому POL за дизайном залишається інфляційним?
Знищення потрібно розглядати разом із моделлю емісії POL. Коли Polygon перейшов від MATIC до POL, було введено річний темп емісії приблизно 2%, який підлягає майбутній корекції спільнотою. Офіційна токеномічна структура Polygon виділяє приблизно половину цієї емісії — близько 1% пропозиції — на винагороди валідаторів, спрямовані на підтримку безпеки мережі. Залишок у 1% виділяється на Казначейство спільноти для фінансування розробки протоколу, досліджень, грантів та загального росту екосистеми.
Це означає, що POL може випускатися та знищуватися одночасно. Знищення 100 мільйонів токенів не означає автоматично, що загальна кількість POL постійно зменшиться з цього моменту. Краще розглядати дві паралельні потоки: новий випуск POL проти постійно знищуваного POL. Якщо річні емісії перевищують річні знищення, загальна кількість може продовжувати зростати, навіть коли мільйони токенів знищуються. Якщо знищення комісій у майбутньому перевищить випуск, кількість може скоротитися в сукупності.
Найлвал зазначив, що POL є дефляційним з січня 2026 року на основі останньої активності згоряння комісій, але це твердження слід розуміти в контексті облікового методу, який використовується. Токени, накопичені у колекторі, але ще не остаточно згорені, можуть обліковуватися по-різному трекерами пропозиції, а формальний механізм емісії POL залишається активним. Перше згоряння на мейннеті та наступні квартальні виконання мають полегшити оцінку різниці між зібраними комісіями та завершеним знищенням.
Чи може нове знищення зробити POL справді дефляційним?
Щоб POL став структурно дефляційним, повторні спалювання мають перевищувати повторні випуски протягом відповідного періоду вимірювання. Це звучить просто, але обидві сторони рівняння можуть змінюватися. Управління Polygon може в кінцевому підсумку змінити модель емісії, тоді як обсяг спалювання суттєво залежить від використання мережі, рівнів базової комісії та будь-яких протокольних програм, що змінюють спосіб обробки комісій.
Це робить механізм знищення фундаментально відмінним від фіксованого графіку спадання або жорсткого ліміту пропонування. Економіка пропонування Polygon є динамічною. Більше транзакцій може призводити до більшої кількості базових комісій, доступних для знищення, тоді як щорічні емісії продовжують фінансувати безпеку та розвиток екосистеми. Баланс між цими двома потоками визначає кінцевий результат. Обговорення в спільноті Polygon вже розглядали такі ідеї, як зменшення емісій, розширення знищення комісій та введення політик викупу та знищення, хоча ці обговорення не слід плутати з поточними зобов’язувальними токеноміками.
Ось чому найсильніша довгострокова аргументація полягає не просто в тому, що «100 мільйонів POL зникають». Більш значуща можливість полягає в тому, що Polygon створює повторюваний механізм, за яким економічна діяльність мережі безперервно зменшує пропозицію. Якщо цей рівень знищення зростає швидше, ніж емісія, траєкторія пропозиції змінюється. Якщо комісії мережі залишаються занадто малими порівняно з емісією, POL може залишатися інфляційним навіть при регулярних знищеннях.
Чому активність мережі важливіша, ніж перше спалювання
Майбутній рівень знищення в кінцевому підсумку залежить від того, що люди насправді роблять на Polygon. Цей зв’язок став більш актуальним, оскільки Polygon все більше позиціонує свою PoS-ланцюжок навколо платежів та розрахунків стейблкоїнами. У червні 2026 року Polygon повідомив, що оновлення підвищило пропускну здатність до 5 000 платежів за секунду після серії змін, які збільшили ліміт газу блоку, зберігаючи при цьому блоки приблизно по 1,5 секунди. Мережа також підкреслила, що платежі стейблкоїнами, токенізовані активи та корпоративні розрахунки є основними джерелами майбутньої активності.
Цього року мережа оголосила про кілька інтеграцій, пов’язаних із платежами. Polygon повідомила, що PayPal USD тепер доступний на ланцюзі, Revolut запустила свій євро-підтримуваний стейблкоїн EURR на Polygon, а Stable.com додала Polygon для прямих переказів стейблкоїнів на банківські рахунки. Polygon також повідомила, що Credible обробила більше ніж 152 мільйони доларів США у вигляді стейблкоїн-платежів через мережу за один квартал. Ці цифри походять із власних звітів екосистеми Polygon, але вони ілюструють стратегію, що стоїть за концепцією знищення: Polygon хоче, щоб більше економічних транзакцій розраховувалися саме на її ланцюзі, а не просто більше спекулятивної торгівлі токенами.
Зв’язок токеноміки є простим. Більше економічної активності може призводити до більшої кількості транзакцій; більше транзакцій може генерувати більше базових комісій; більше накопичених базових комісій може створювати більше POL, який підходить для майбутніх спалювань. Але цей зв’язок не є автоматичним у грошовому виразі, оскільки комісії залежать від умов мережі та параметрів протоколу. Більша пропускна здатність також може тримати індивідуальні комісії за транзакції низькими. Тому механізм спалювання потребує стійкого використання в масштабі, а не лише технічної потужності, щоб створити значний довгостроковий дефляційний ефект.
Чи спричинить знищення 100 мільйонів POL підвищення ціни POL?
POL торгувався близько $0,10 після оголошення, при цьому дані ринку за 19 вересня показували, що токен знаходився близько $0,104 після закриття на рівні близько $0,0979 два дні тому. Це викликало новий інтерес до можливих цінових наслідків знищення. Однак ця зміна відбулася під час загального відновлення на ринку криптовалют, тому важко повністю приписувати цю зміну виключно оголошенню Polygon.
З точки зору токеноміки постійне знищення зменшує пропозицію порівняно з тим, якою вона була б інакше. Якщо попит залишиться незмінним, зменшення пропозиції може покращити рідкісність на маржі. Але знищення токену саме по собі не створює попиту. Polygon все ще потребує користувачів, розробників, платежів, діяльності DeFi, токенізованих активів і інвесторів, готових тримати POL. Зменшення, еквівалентне приблизно 0,93% поточної пропозиції, також менше, ніж щорічний рівень емісії POL, який становить приблизно 2%, хоча регулярні знищення можуть змінити довгострокове порівняння.
Тому більш корисним питанням є не те, чи «підніме» перше згоряння POL, а чи зможе Polygon створити економічну модель, в якій зростання мережі збільшує генерацію комісій, генерація комісій збільшує згоряння POL, а ці згоряння в кінцевому підсумку компенсують або перевищують нову емісію. Ціна все ще залежатиме від загальних умов крипторинку, ліквідності та попиту разом із цим рівнянням пропозиції.
Що відбувається після спалювання перших 100 мільйонів POL?
Невідкладною віхою є остаточна схвалення Радою Безпеки та розгортання мейннет-контрактів. Доти, як це не відбудеться, 100 мільйонів POL залишаються запланованими для знищення, а не вже знищеними. Коли мейннет-контракт стане доступним, будь-хто зі спільноти зможе запустити початкове знищення, що створить транзакцію в ланцюжку, яка підтвердить постійне видалення.
Після цього увагу слід змістити зі 100 мільйонів у заголовку на виконання щоквартально. Нові базові комісії продовжуватимуть накопичуватися, оскільки мережа оброблятиме транзакції, і очікується, що члени спільноти зможуть запускати майбутні спалювання щоквартально. Сума, доступна кожен період, надасть інвесторам набагато більш корисний показник довгострокового економічного значення механізму.
Це створює простий спосіб оцінити систему з часом: порівняйте спалені POL за квартал з випущеними POL за той самий період. Велике перше спалення може зняти накопичені комісії за довгий період, але це не показує стійкий рівень спалення. Дані за кілька кварталів дадуть набагато кращу відповідь.
Що повинні спостерігати власники POL далі?
Першим індикатором є сама транзакція мейннету. Доки її не можна підтвердити в ланцюжку, цифра в 100 мільйонів POL залишається запланованим знищенням. Після виконання фокус слід змістити на баланс колектора, квартальні транзакції знищення та чисту зміну в пропонуванні POL після врахування емісій. Ці цифри важливіші для довгострокової токеноміки, ніж оголошення про кумулятивну кількість токенів, «готових до знищення».
Економіка мережі також повинна відслідковуватися разом із пропозицією. Пропускна здатність платежів Polygon, активне використання, розрахунки стейблкоїнами та генерація комісій можуть свідчити про те, чи підтримуються регулярні спалювання реальними діями. Висока кількість транзакцій корисна, але сума POL, що надходить до колектора базової комісії, є більш прямим показником для оцінки майбутніх спалювань.
Нарешті, власникам слід розділити механізм спалювання від змін у економіці стейкінгу. Приблизно 2%-на модель емісії Polygon все ще підтримує винагороди валідаторів та Спільнотний скарбницю. Якщо майбутнє управління не змінить цю структуру, спалювання POL не призводить автоматично до припинення нової емісії чи винагород за стейкінг. Тому найбільш значущим показником після першого спалювання більше не буде 100 мільйонів; ним стане постійна ставка спалювання Polygon у порівнянні з її постійною ставкою емісії.
🔥 Поза заголовками: що означає KuCoin 5.0 для вас
Новини ринку рухаються швидко — але те, де ви дієте з ними, має таке ж значення. Цього жовтня KuCoin запускає KuCoin 5.0, перетворюючи KuCoin на відновлену платформу. Ось що змінюється саме для вас:
-
Один акаунт для всього. Старі платформи розділяли ваші кошти між окремими акаунтами «спот», «маржа» та «ф'ючерси» і очікували, що ви зрозумієте чому. Єдиний акаунт KuCoin 5.0 повністю видаляє це — зробіть депозит один раз, і все буде просто там.
-
Акції, індекси та товари. KuCoin 5.0 розширюється за межі криптовалют на глобальні ринки. Коли криптовалюти рухаються бічно, а акції ростуть (або навпаки), ви переключаєтеся за хвилини, замість того щоб відкривати брокерський акаунт і чекати днів на фіатні канали.
-
Реальні активи (RWA). Токенізоване виставлення на традиційні активи, такі як сировина, прямо в вашому крипто-акаунті. Один із найшвидше розрастаючих сегментів у світовій фінансовій сфері більше не виключений для інституцій — ви отримуєте до нього доступ з того ж балансу, з яким торгуете.
-
Заробляйте, поки вчитеся. Ще не готові торгувати? KCUSD дозволяє вашим стейблкоїнам заробляти щоденні автокомпаунд-відсотки. Найменш стресовий спосіб використати ваші неактивні депозити для отримання 4% дохідності.
-
AI-асистент простою мовою. Задавайте питання, отримуйте контекст ринку, розумійте, що ви бачите — інтегровано в платформу, без жаргону.
-
Додаток, який не перевантажує. Швидший, чистіший і послідовний — інтуїтивний з першого дотику, а не після інструкції.
-
Безпека, яку ви можете перевірити, а не просто вірити. ЕО-суб’єкт із ліцензією MiCAR, Proof of Reserves, який ви можете перевірити самостійно, та міжнародно сертифікована безпека (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
Створіть акаунт за хвилини — і почніть працювати на платформі, створеній для майбутнього криптовалют, а не минулого.
Висновок
Запланований вибір 100 мільйонів POL Polygon є помітним не лише через свій розмір, а й через механізм, що створюється навколо нього. Перше виконання видалить приблизно 0,93% останньої оцінки загального пропонування POL та близько 83% приблизно 121 мільйона POL, що накопичилися в колекторі базової комісії мережі. Ще важливіше, Polygon планує зробити майбутнє виконання вибору без дозволу, дозволяючи членам спільноти запускати додаткові вибори щокварталу, як тільки контракти будуть активовані на мейннеті.
Це не робить POL автоматично постійно дефляційним активом. Polygon продовжує використовувати річний механізм емісії приблизно на 2%, спрямований на фінансування безпеки валідаторів та розвиток екосистеми. Довгостроковий результат з приводу пропозиції залежатиме від того, чи зможуть спалювання, генеровані транзакціями, постійно компенсувати ці нові токени.
Перші 100 мільйонів POL слід сприймати не стільки як одноразовий шок пропозиції, скільки як початок більш масштабного експерименту з токеноміки. Якщо Polygon зможе конвертувати зростання платежів і використання мережі у постійне знищення комісій зі швидкістю, що дорівнює або перевищує емісію, механізм знищення може стати набагато важливішим, ніж свідчать перші 100 мільйонів токенів.
ЧаПи
Чи повинні власники POL щось робити перед знищенням 100 мільйонів POL?
Ні. Заплановане знищення стосується POL, що знаходяться у механізмі збирання комісій протоколу, а не токенів, що знаходяться у звичайних гаманцях користувачів. Власникам не потрібно вимагати, переміщувати чи здавати POL через знищення. Користувачі, що тримають старі MATIC на ethereum, можуть все ще потребувати окремої міграції, якщо хочуть отримати POL, але цей процес не пов’язаний із знищенням 100 мільйонів токенів.
Чи можна відновити спалену POL?
Завершений постійний видалення призначений для того, щоб зробити вплинутих токенів непридатними для використання та вилучити їх з ефективної пропозиції. Історична реалізація Polygon EIP-1559 в кінцевому підсумку передала згорені токени на непридатну адресу видалення на ethereum. Після завершення правильно виконаного постійного видалення ці токени не можуть бути повернені до звичайного обігу за допомогою звичайної транзакції гаманця.
Як користувачі можуть перевірити, що спалено 100 мільйонів POL?
Після виконання мейннету користувачі можуть перевірити відповідну транзакцію з контрактом знищення за допомогою Дослідника блокчейну та переконатися у сумі, що була переміщена за допомогою механізму знищення. Це забезпечує більш надійне підтвердження, ніж полагодження лише на оголошенні. Адресу контракту та остаточні дані транзакції слід перевірити з офіційними повідомленнями Polygon Governance або Foundation, коли вони стануть доступними.
Чи зменшить згоряння POL винагороди за стейкінг?
Не автоматично. Нагороди за стейкінг і знищення комісій — це різні компоненти токеноміки POL. Поточна модель емісії Polygon виділяє приблизно 1% річного пропонування на нагороди валідаторам та ще 1% — на Спільноту скарбницю. Знищення комісій саме по собі не змінює ці параметри емісії; їх зміна вимагатиме окремого рішення через управління або протокол.
Чи використовується MATIC ще для газу на Polygon?
POL замінив MATIC як власний газовий та стейкінговий токен на Polygon PoS. Polygon повідомив у вересні 2025 року, що міграція була завершена на 99%, і кожна транзакція Polygon PoS використовує POL як власний газовий токен з вересня 2024 року. Користувачі, які ще мають MATIC на Ethereum, можуть використовувати інтерфейс міграції Polygon для оновлення його до POL у співвідношенні 1:1.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Криптоактиви можуть бути дуже волатильними, а ринкові умови, ліквідність токенів та розвиток проектів можуть швидко змінюватися. Читачам слід провести власне дослідження та оцінити свій рівень схильності до ризику перед прийняттям фінансових рішень.
Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.
