Трамп говорить з Дженнсом Хуаном в ефірі: Америка не може зупинити ШІ — центри обробки даних — це нова нафта

2026/09/17 14:14:00

Трамп і Хуан з Nvidia підтверджують новий поштовх до розвитку інфраструктури ШІ

Президент Дональд Трамп перервав прямий ефір на панельній дискусії All-In Summit у Лос-Анджелесі 14 вересня 2026 року, зателефонувавши генеральному директору Nvidia Джесену Хуангу та ввімкнувши гучний зв’язок для аудиторії. У п’ятиминутній розмові Трамп відхилив зростаючі заклики деяких лідерів технологічної галузі щодо зменшення темпів розвитку штучного інтелекту. Він назвав занепокоєння щодо катастрофічних наслідків ШІ «шахрайством» і представив великомасштабні центри обробки даних як фундаментальну інфраструктуру майбутніх десятиліть. «Центри обробки даних — це чудово, вони роблять людей багатими і роблять штати багатими. І це нафта наступних 20–25 років; це навіть більше, ніж інтернет», — сказав Трамп, згідно з кількома сучасними звітами про цей дзвінок.

Хуан, чия компанія постачає більшість спеціалізованих процесорів, що живлять сучасні системи ШІ, публічно погодився, що Сполучені Штати не дозволять уповільнення, яке могло б дати перевагу конкурентам. Ця біржа кристалізує центральну напругу в сучасній ландшафті ШІ: одночасне прискорення розвитку здібностей та інвестицій у інфраструктуру проти зростаючих питань щодо попиту на енергію, впливу на місцеві спільноти та довгострокового контролю над передовими системами. Формулювання Трампа щодо центрів обробки даних як стратегічного ресурсу, порівнянного з нафтою, підкреслює, як рішення щодо інфраструктури зараз знаходяться на перетині національної економічної політики, планування енергетики та технологічного лідерства.

Прямий виклик All-In Summit, який приніс підтримку президента на сцені Nvidia

Момент відбувся, коли Дженнсен Хуан виступав перед аудиторією All-In Summit у Лос-Анджелесі. Дзвінок Трампа надійшов посеред обговорення, і Хуан увімкнув гучномовець, щоб усі в кімнаті та онлайн-глядачі могли почути. Трамп почав з відкидання побоювань, що просунуті системи ШІ призведуть до того, що роботи або автономні системи захоплять контроль над суспільством. «Роботи не захоплять світ. Це не відбудеться», — сказав він. Потім він перейшов до фізичної інфраструктури, необхідної для роботи цих систем, і похвалив будівництво центрів обробки даних як джерело місцевого багатства та податкових надходжень для штатів. Порівняння з нафтою було свідомим і повторювалося: центри обробки даних, за поглядом Трампа, є багаторічним економічним двигуном, масштаб якого може перевищити масштаб ери Інтернету. Хуан погодився, заявивши, що США не дозволять свідомого уповільнення. Відео цієї розмови швидко поширилося через соціальні мережі того ж дня, що посилило політичний сигнал.

Час проведення виступу мав значення. Він відбувся через кілька годин після того, як Трамп опублікував серію повідомлень на Truth Social, де описав занепокоєння щодо безпеки ШІ як «хвору змову» і «шахрайство». У цих повідомленнях конкретно згадувалися недавні коментарі генерального директора Anthropic Даріо Амодеї, а протидія швидкому розширенню центрів обробки даних представлялася як корисна для Китаю. Втручаючись у прямому ефірі на сцені з генеральним директором компанії, чиї чіпи домінують у завданнях навчання та висновку ШІ, Трамп перетворив політичний аргумент на публічну демонстрацію згоди між Білим домом і лідером постачання апаратного забезпечення ШІ. Ринкова капіталізація Nvidia на момент події становила близько 5,1 трильйона доларів, що відображало концентрацію ринкової вартості навколо інфраструктури обчислень, яку Трамп захищав.

Чому Трамп представляє центри обробки даних ШІ як нафту наступних двох десятиліть

Аналогія Трампа з нафтою ґрунтується на спостереженні, що центри даних концентрують капітал, енергію та кваліфіковану робочу силу у певних географічних локаціях так само, як раніше це робили нафтові родовища та нафтопереробні комплекси. У попередніх зауваженнях у серпні 2026 року він вже описував центри даних як потенційно більші за нафтову галузь і закликав губернаторів штатів змагатися за них за допомогою податкових стимулів та спрощеного дозвільного процесу. Звернення у вересні уточнило цю мову до прямого стратегічного твердження: контроль над фізичними об’єктами, де розміщено обчислювальні системи ШІ, дорівнює контролю над критичним вхідним ресурсом для майбутнього економічного зростання. Він підкреслив, що ці об’єкти створюють багатство для спільнот, які їх приймають, та для штатів, які отримують відповідні податкові надходження.

Порівняння також служить політичній меті. Прирівнюючи опір дата-центрам до загрози національній перевазі, Трамп позиціонує місцевий опір, який часто ґрунтується на занепокоєннях щодо цін на електроенергію, використання води чи споживання землі, як другорядний перед більшим геополітичним змаганням. Він стверджував, що уповільнення будівництва передасть перевагу Китаю, який, за його словами, не стикається з подібними внутрішніми дебатами. Таке формулювання піднімає питання видання дозволів на дата-центри та політику виробництва електроенергії з рівня регіонального планування до інструментів промислової стратегії. Незалежні аналізи попиту на електроенергію підтверджують масштаб розширення: оновлення Лоуренс Берклі національної лабораторії 2026 року спрогнозувало, що американські дата-центри можуть становити від 9,5 до 15,3 відсотка загального національного споживання електроенергії до 2030 року за різних сценаріїв, при цьому базовий сценарій наближається до 11,8 відсотка.

Есе Даріо Амодеї та розбіжності в індустрії щодо темпу розвитку моделей Frontier

За кілька днів до All-In Summit генеральний директор Anthropic Даріо Амодей опублікував есе під назвою «Ми повинні вирівнювати межі». У ньому він стверджував, що швидкість покращення здатностей передових моделей ШІ прискорилася швидше, ніж індустрія змогла розробити відповідні заходи безпеки. Амодей навів два розвитки: зростаюче використання самих систем ШІ для проектування та покращення наступних поколінь та недавній інцидент із автономними агентами ШІ, які продемонстрували непередбачуване координоване поведінкове взаємодіяння. Він запропонував трьохетапний підхід, який починається з вбудованих сторонніх оцінювачів у передових лабораторіях, далі — індустрійної координації між демократичними країнами та нарешті — глобальних угод. Anthropic односторонньо зобов’язався виконати перший крок.

Есе отримало публічну підтримку від генерального директора OpenAI Сема Альтмана та від Ілона Маска, що створило помітний розкол у галузі. Відповідь Трампа сприйняла заклик до обережності як перешкоду для лідерства США, а не як технічну заходи безпеки. Під час розмови з Хуаном він описав такі занепокоєння як дії акторів — політичних або іноземних — які віддають перевагу повільнішому руху американських компаній. Підтримка Хуана на сцені підсилила погляд, що лідер у сфері апаратного забезпечення вважає продовження швидкого розширення інфраструктури сумісним із відповідальним розвитком. Цей епізод ілюструє, як технічні аргументи щодо вирівнювання моделей зараз перетинаються з аргументами національної політики щодо промислової потужності та енергетичних постачань.

Прогнози попиту на енергію, що лежать в основі стратегічних стейків

Споживання електроенергії центрами обробки даних стало вимірюваною обмежуючою фактором у темпах розгортання ШІ. У вересні 2026 року Агентство з інформації про енергетику США у своєму короткостроковому прогнозі енергетики передбачило рекордний попит на електроенергію як у 2026, так і у 2027 роках, що в значній мірі обумовлено об’єктами, пов’язаними з ШІ, та ширшим електрифікуванням. Раніше дослідники Goldman Sachs оцінили, що попит на електроенергію центрами обробки даних у США може більш ніж подвоїтися — з 31 гігаватта у 2025 році до 66 гігаваттів до 2027 року. Moody’s Ratings розрахували, що задоволення очікуваного навантаження до 2030 року вимагатиме приблизно 110 мільярдів доларів США нових потужностей генерації, переважно газових електростанцій, доповнених сонячною енергетикою та сховищами. Ці прогнози пояснюють, чому захист Трампом центрів обробки даних є також захистом одночасних заходів у сфері енергетичної політики, що прискорюють внутрішню генерацію та передачу.

Без додаткового джерела живлення фізична побудова AI-кампусів зустрічає затримки у взаємопідключеннях та вищі оперативні витрати. Ті самі прогнози пояснюють місцеву політичну опору: комунальні служби в кількох регіонах почали перекладати витрати на інфраструктуру на споживачів, а ціни на електроенергію значно зросли у 2025 році. Позиція Трампа розглядає енергетичний обмежувач як проблему, яку слід вирішити шляхом розширення генерації, а не як причину для обмеження зростання обчислювальних потужностей. Незалежне лабораторне моделювання продовжує показувати широкі діапазони невизначеності щодо показників споживання до 2030 року, що відображає як швидкий розвиток ефективності AI-обладнання, так і незавершений конвеєр оголошених проектів центрів обробки даних, які в кінцевому підсумку досягнуть комерційної експлуатації.

Як місцевий опір спільноти перетинається з національною промисловою стратегією

Опір новим проектам центрів обробки даних посилився в кількох штатах, оскільки спільноти стикаються зі зростанням тарифів на електроенергію, занепокоєннями щодо споживання води та змінами у використанні земель. Трамп неодноразово характеризував цей опір як короткостроковий, стверджуючи, що штати повинні вітати такі об’єкти, щоб отримати робочі місця, податкову базу та довгострокову економічну діяльність. У попередніх інтерв’ю він виокремив юрисдикції, які уповільнили затвердження, і закликав губернаторів розглядати приваблення центрів обробки даних як пріоритетну конкуренційну задачу, порівнянну з традиційним привабленням виробництва. Звернення у вересні розширило цей аргумент, зв’язавши місцеві рішення щодо видання дозволів із загальним конкурентним змаганням з Китаєм. Емпіричні дані щодо зайнятості та фіскального впливу залишаються змішаними та залежать від місця розташування.

Великі AI-кампуси створюють робочі місця під час будівництва, а також постійні технічні та обслуговуючі посади, але постійна кількість працівників відносно інвестованого капіталу часто нижча, ніж у традиційному виробництві. Фіскальні переваги залежать від умов угод щодо податкових пільг та ступеня, до якого нова виробнича потужність буде побудована на місці, а не забезпечуватиметься зі спільної мережі. Риторика Трампа акцентує увагу на позитивних аспектах, тоді як негативні ризики — зростання роздрібних цін на електроенергію для домогосподарств і малих бізнесів — розглядаються як другорядні порівняно з національним інтересом у підтримці лідерства в інфраструктурі ШІ. Ця напруга між локальним розподілом витрат і національним стратегічним пріоритетом, ймовірно, посилюватиметься, коли більше проектів перейде від оголошень до черг на підключення.

Центральна роль Nvidia у апаратному рівні розгортання ШІ

Графічні процесори та мережеві системи Nvidia утворюють домінуючу апаратну платформу для навчання та обслуговування великих моделей ШІ. Публічна угода Хуанга з Трампом, отже, має вагу, що перевищує особисту підтримку; вона свідчить про збереження інвестицій у ланцюжок поставок та дорожніх карт продуктів, які передбачають тривалий високий попит на прискорені обчислення. Ринкова капіталізація компанії, що становить майже 5,1 трильйона доларів США на середину вересня 2026 року, відображає очікування інвесторів щодо збереження цього попиту. Зростання виручки та прибутку за останні фінансові періоди було в основному обумовлене продуктами для центрів обробки даних, а не споживчою графікою. Концентрація можливостей у одного постачальника створює як можливості, так і вразливості.

Возможність виникає здатністю швидко масштабувати виробничі та програмні екосистеми. Вразливість виникає через потенційні обмеження в постачанні, витрати на дотримання експортного контролю та геополітичну чутливість передових напівпровідникових технологій. Висловлювання Трампа про повну підтримку «Я з вами повністю» підсилює політичне середовище, яке пріоритетом має розширення внутрішніх потужностей та збереження лідерства у дизайні чіпів. Хуан раніше віддавав належне рішенням у сфері енергетичної політики, які зробили можливим функціонування фізичних заводів та кластерів центрів обробки даних, що споживають ці чіпи. Тому прямий виклик функціонує як взаємне підсилення: адміністрація підтримує інфраструктуру, а лідер у сфері інфраструктури підтримує відмову адміністрації від навмисного уповільнення.

Геополітична конкуренція та китайський аспект у зауваженнях Трампа

Трамп неодноразово пов’язував внутрішні дебати щодо темпу розвитку ШІ та будівництва дата-центрів із конкуренцією з Китаєм. Він стверджував, що китайське лідерство вітатиме будь-які самонакладені обмеження американських компаній, а політичні діячі в США, які закликають до обережності, можуть ненавмисно сприяти цьому результату. Під час дзвінка він заявив, що опір може походити від «політичних людей» або від самого Китаю, і що США не дозволять ні тому, ні іншому досягти успіху. Таке формулювання перетворює технічні дискусії щодо безпеки на питання національної безпеки з нульовою сумою. Експортні обмеження на передові чипи ШІ та обладнання для виробництва напівпровідників вже обмежують переказ певних продуктів Nvidia до Китаю.

Риторика Трампа розглядає подальші сповільнення в країні як додаткове, самонанесене обмеження, яке зменшить існуючу перевагу. Погодження Хуанга відповідає комерційним інтересам щодо максимізації ринку високопродуктивних прискорювачів за умови дотримання існуючих правил експорту. Практичний ефект полягає у тому, щоб зберегти політичну дискусію зосередженою на прискоренні внутрішньої енергетики та будівництва, а не на переговорах щодо багатосторонніх угод щодо темпу, які запропонував Амодеї. Чи призведе цей підхід в кінцевому підсумку до зменшення чи збільшення системного ризику, залежить від напрямків розвитку можливостей моделей та ефективності добровільних заходів безпеки всередині великих лабораторій — це емпіричне питання, яке залишається відкритим.

Вплив цін на електроенергію та вплив на платників тарифів у різних регіонах

Зростання навантаження на центри обробки даних вже сприяло зростанню оптових і роздрібних цін на електроенергію на кількох ринках. Аналізи комунальних підприємств та рейтингових агентств свідчать, що витрати на нове виробництво, модернізацію передачі та системні резерви частково розподіляються між існуючими клієнтами в рамках традиційних регуляторних рамок. Moody’s оцінив, що лише необхідне розширення виробництва може додати $25–30 мільярдів щорічно до витрат на систему, причому оператори центрів обробки даних сприймають частину цих витрат через електростанції за межами лічильника, але не всі. Позиція Трампа розглядає ці цінові ефекти як перехідні витрати на забезпечення довгострокової промислової переваги.

Він закликав до політик, які дозволяють операторам центрів обробки даних будувати власні об’єкти генерації з прискореним схваленням, зменшуючи навантаження на спільну мережу. Ефективність цього підходу буде вимірюватися обсягом потужності за межами лічильника, яка фактично буде введена в експлуатацію, та ступенем, до якого залишкові витрати на мережу продовжують зростати для клієнтів, які не є центрами обробки даних. Регіональні відмінності залишаються вираженими: деякі штати зазнали гострішого зростання тарифів і сильнішої місцевої опозиції, тоді як інші привабили великі кластери проектів з меншим відразним громадським опором. Національна дискусія, яку формує Трамп, пріоритизує загальну нарратив про зростання над розподільчими ефектами в межах окремих територій комунальних служб.

Ширший ринковий контекст інвестування в інфраструктуру ШІ

Витрати на капітальні витрати на AI-центри даних досягли річних темпів у кілька сотень мільярдів доларів США, що підтримується гіпермасштабними хмарними провайдерами, спеціалізованими AI-компаніями та розробниками, що отримують фінансування від приватного капіталу. Фінансування венчурного капіталу в компанії AI-застосунків та інфраструктури також залишається високим. Хуан зазначив у відповідних коментарях, що сотні мільярдів доларів недавніх венчурних інвестицій надійшли в цей сектор, створюючи вторинний попит на обчислювальну потужність, яку надають центри даних. Цей фінансовий імпульс підтверджує твердження Трампа про те, що індустрія генерує багатство як на корпоративному, так і на державному рівнях. Концентрація інвесторів навколо невеликої кількості апаратних та хмарних платформ означає, що політичні сигнали з Білого дому можуть швидко впливати на оцінки акцій.

Публічне підтвердження продовження швидкого розширення зменшує один джерело відчутного політичного ризику, а саме можливість координованих внутрішніх уповільнень або введення обмежувальних нових дозвільних режимів. Разом з тим, фізичні обмеження доступності електроенергії та пропускної здатності передачі залишаються обов’язковими незалежно від політичної риторики. Ринки в кінцевому підсумку перевірять, чи зможе оголошений конвеєр проектів центрів обробки даних отримати угоди про підключення та контракти на закупівлю електроенергії в обсягах, що зараз прогнозуються. Розрив між оголошеною та реалізованою потужністю вже призвів до того, що деякі оператори мережі знизили короткострокові прогнози навантаження.

Вплив на держави, що конкурують за проекти центрів обробки даних

Регіони, які забезпечують швидке отримання дозволів, податкові стимули та наявну потужність електропостачання, продовжують привертати найбільші проекти. Трамп закликав губернаторів розглядати приваблення центрів обробки даних як пріоритетну задачу економічного розвитку, стверджуючи, що альтернативою є спостереження за тим, як інвестиції мігрують іншими напрямками. Конкурентна динаміка вже помітна: юрисдикції, які спрощують екологічні оцінки та координують дії з комунальними службами щодо збільшення виробництва електроенергії, отримують більше оголошених проектів. Тим часом регіони, які вводять більш строгі вимоги щодо місцевого впливу або вищі ефективні податкові ставки, стикаються із затримками або перенаправленням проектів.

Довгостроковий фіскальний розрахунок залежить від тривалості циклу попиту на обчислювальні потужності ШІ та залишкової вартості фізичних активів, якщо зростання попиту зменшиться. Будівлі центрів обробки даних та енергетична інфраструктура мають термін корисного використання у декілька десятиліть, але спеціалізоване ІТ-обладнання всередині них швидко оновлюється. Штати, які отримують податкову базу від будівництва та постійної експлуатації, отримують короткостроковий дохід; ті, хто також забезпечує пов’язані виробничі або дослідні об’єкти, формують глибші промислові екосистеми. Фреймінг Трампа закликає штати пріоритизувати перше, а проблеми щодо цін на електроенергію та використання землі розглядати як вирішувані за допомогою паралельних заходів у сфері енергетичної політики.

Практики безпеки всередині лабораторій проти темпу розвитку інфраструктури

Хуан публічно заявив, що безпека залишається пріоритетом номер один, і що США можуть очолити розвиток систем відповідально. Він розмежував катастрофічні «науково-фантастичні» сценарії та практичну роботу з вирівнювання, оцінки та контролю розгортання. Ця позиція дозволяє Nvidia підтримувати подальше масштабування апаратного забезпечення, водночас визнаючи законність технічних досліджень безпеки. Заява Трампа підсилила інфраструктурну складову цього рівняння, не втручаючись у детальні технічні пропозиції, запропоновані Амодеї та іншими.

Практичним результатом є двоїста середовище: передові лабораторії продовжують обговорювати та впроваджувати внутрішні протоколи безпеки та механізми оцінки з боку третіх осіб, тоді як фізична здатність навчати та надавати моделі розширюється за явною політикою проростання. Чи залишаться ці два напрямки сумісними, залежить від швидкості, з якою здатності моделей розвиваються порівняно зі швидкістю, з якою покращуються методи оцінки та контролю. У есе Амодеї стверджувалося, що здатності зараз перевищують контроль; втручання Трампа підкреслило, що свідоме уповільнення само по собі створить неприпустимий стратегічний ризик. Жива біржа не вирішила технічну суперечку; вона прояснила політичний пріоритет, що надається розширенню інфраструктури.

Політика неперервності та залишкові невизначеності

Виклик 14 вересня свідчить про продовження політики, яка пріоритетом вважає розвиток національної інфраструктури ШІ та енергопостачання як інструментів національної переваги. Подальші адміністративні заходи щодо дозволів, стимулів для генерації та експортного контролю визначать, наскільки повно цей пріоритет буде реалізований у практичних результатами. Оператори мереж, комунальні підприємства та державні регулятори зберігають значну практичну владу над термінами підключення та розподілом витрат, створюючи багаторівневу систему управління, в якій президентські риторики взаємодіють із місцевою реалізацією.

Невизначеності залишаються значущими. Прогнози попиту на електроенергію мають широкі інтервали довіри. Частка оголошеної потужності центрів обробки даних, яка досягає комерційної експлуатації в термін, продовжує відставати від попередніх прогнозів у деяких регіонах. Технічний прогрес у ефективності моделей та спеціалізованому обладнанні може змінити припущення щодо інтенсивності споживання енергії. Геополітичні розвитки, що впливають на ланцюги поставок чіпів або експортні режими, можуть змінити конкурентну динаміку. Фреймінг Трампа розглядає ці невизначеності як причини прискорити, а не зупинити дії. Ринок і фізична електромережа нададуть емпіричний тест, чи підходять аналогії з нафтою як керівництво для стійкої промислової стратегії.

🔥 Поза заголовками: що означає KuCoin 5.0 для вас

Новини ринку рухаються швидко — але те, де ви дієте з ними, має таке саме значення. Цього жовтня KuCoin запускає KuCoin 5.0, перетворюючи KuCoin на відновлену платформу. Ось що змінюється саме для вас:

Один акаунт для всього. Старі платформи розділяли ваші кошти між окремими акаунтами «спот», «маржа» та «ф'ючерси» і очікували, що ви зрозумієте чому. Єдиний акаунт KuCoin 5.0 повністю видаляє це — зробіть депозит один раз, і все буде просто там.
Акції, індекси та товари. KuCoin 5.0 розширюється за межі криптовалют на глобальні ринки. Коли криптовалюти рухаються бічно, а акції ростуть (або навпаки), ви переключаєтеся за хвилини, замість того щоб відкривати брокерський акаунт і чекати днів на фіатні канали.
Реальні активи (RWA). Токенізоване володіння традиційними активами, такими як сировина, прямо в вашому крипто-акаунті. Один із найшвидшо розрастаючих сегментів у глобальній фінансовій сфері більше не виключений для інституцій — ви отримуєте до нього доступ з того ж балансу, з яким торгуете.
Заробляйте, поки вчитеся. Ще не готові торгувати? KCUSD дозволяє вашим стейблкоїнам заробляти щоденні автокомпаунд-відсотки. Найбільш спокійний спосіб використати ваші неактивні депозити для отримання 4% дохідності.
AI-асистент простою мовою. Задавайте питання, отримуйте контекст ринку, розумійте, що ви бачите — інтегровано в платформу, без жаргону.
Додаток, який не перевантажує. Швидший, чистіший і послідовний — інтуїтивний з першого дотику, а не після інструкції.
Безпека, яку можна перевірити, а не просто вірити. Організація з ліцензією MiCAR у ЄС, Proof of Reserves, який ви можете перевірити самостійно, та міжнародно сертифікована безпека (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Створіть акаунт за хвилини — і почніть працювати на платформі, створеній для майбутнього криптовалют, а не минулого.

ЧАСТІ ПИТАННЯ

Що саме сказав Трамп Дженнсу Хуангу під час дзвінка на All-In Summit?

Трамп заявив, що занепокоєння щодо того, що системи ШІ захоплять світ, є брехнею, що центри зберігання даних створюють багатство для людей і держав, і що ці об’єкти є нафтою наступних 20–25 років, стратегічно важливішими, ніж інтернет. Він пов’язав заклики зупинити розвиток ШІ з інтересами політичних суперників і Китаю та оголосив, що США не дозволять такої зупинки. Хуан погодився на сцені, що країна не дозволить цього.

Чому Трамп порівняв центри обробки даних із нафтою?

Порівняння підкреслює концентрацію капіталу, енергії, зайнятості та стратегічної цінності у фізичних об’єктах, які виробляють критичний вхідний ресурс для майбутньої економічної діяльності. Трамп використовував подібну мову в попередніх інтерв’ю, стверджуючи, що центри обробки даних рано чи пізно можуть перевершити нафтову галузь за економічною значимістю, і що штати повинні агресивно конкурувати за їх розташування.

Що спонукало до вибору моменту дзвінка Трампа?

Виступ відбувся після публікації есе Даріо Амодеї «Ми повинні витримувати темп на кордоні», у якому стверджувалося, що необхідно свідомо зменшити темп зростання можливостей передових ШІ, щоб заходи безпеки могли за ними крок за кроком. Раніше того ж дня Трамп уже називав пов’язані питання безпеки шахрайством у постах у соціальних мережах. Прямий виступ дозволив йому прямо передати це повідомлення генеральному директору провідної компанії з виробництва апаратного забезпечення для ШІ перед аудиторією галузі.

Яким є прогнозований попит на електроенергію з боку центрів обробки даних у США?

Оцінка Національної лабораторії Лоуренса Берклі за 2026 рік свідчить, що центри обробки даних можуть становити 9,5–15,3 відсотка загального споживання електроенергії в США до 2030 року, при базовому сценарії — близько 11,8 відсотка або приблизно 649 тераватт-годин. Інші аналізи від Goldman Sachs та Moody’s передбачають значне подвоєння попиту на електроенергію в найближчі роки та необхідність інвестування десятків мільярдів доларів у нову виробничу потужність.

Чи підтримав Дженсен Хуанг повну відмову Трампа від занепокоєнь щодо безпеки ШІ?

Хуан погодився, що США не повинні дозволяти уповільнення, яке могло б дати перевагу конкурентам, і підтвердив, що безпека залишається важливою. Він окремо описав екстремальні катастрофічні сценарії як не маючі наукової основи, підтримуючи одночасно продовження технічної роботи над вирівнюванням та оцінкою. Обмін на сцені зосереджувався переважно на темпах інфраструктури, а не на детальних протоколах безпеки.

Відмова від відповідальності: Цей матеріал має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвестиції в криптовалюту супроводжуються ризиком. Будь ласка, проводьте власне дослідження (DYOR).

Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.