Чому Grayscale очікує продовження зростання криптовалют після виборів до Конгресу США у 2026 році?

Чому Grayscale очікує продовження зростання криптовалют після виборів до Конгресу США у 2026 році?

Кастомне зображення

Вступ

Вибори до Конгресу США 2026 року змінили політичну картину у Вашингтоні, але Grayscale вважає, що довгостроковий розвиток індустрії криптовалют малоймовірно залежатиме від того, яка партія контролює Конгрес. Після перемог Демократичної партії в обох палатах виникли занепокоєння щодо можливих додаткових затримок у прийнятті законодавства про цифрові активи в США. Однак Grayscale стверджує, що три структурні сили — двопартійна участь, міжнародне впровадження та інституційна інтеграція — продовжуватимуть підтримувати індустрію.
 
Ця відмінність важлива: зміна контролю в конгресі може вплинути на темпи реформи регулювання в США, не змінюючи розвиток, який вже відбувається на глобальних ринках. Тому перспективи залежать не лише від результатів виборів або прогресу окремих законопроектів.
 
 

Швидка відповідь: Чому Grayscale очікує продовження зростання криптовалют?

Дослідження Grayscale від 28 жовтня 2026 року стверджує, що прийняття криптовалюти може продовжуватися незалежно від результатів проміжних виборів у США з трьох основних причин:
 
  • Участь обох партій: Володіння та використання криптовалют не обмежуються однією політичною партією, що формує ширший конституент для розвитку цифрових активів.
  • Глобальне впровадження: Grayscale оцінює, що приблизно 80–85% глобальної криптовалютної активності відбувається поза межами США.
  • Інституційна інтеграція: Управлінці активів, платіжні компанії та фінансові інституції все частіше впроваджують цифрові активи, стейблкоїни та інфраструктуру блокчейну у свої бізнес-процеси.
 
Конгрес, контролюваний демократами, може ускладнити просування деяких нових американських законів про криптовалюту. Однак існуючі регуляторні рамки, міжнародний попит та інвестиції приватного сектору забезпечують інші джерела руху.
 
 

Який аргумент Grayscale щодо зростання криптовалют після виборів?

Головний аргумент Grayscale полягає в тому, що індустрія криптовалют розвинулася за межі впливу будь-якої окремої адміністрації США або Конгресу. У своєму дослідницькому нотаті від 28 жовтня Crypto Will Move Forward Regardless of Outcome of US Midterms, керівник досліджень Grayscale Зак Пандл визначив три характеристики, що лежать в основі цього погляду: криптовалюта є біпартійною, глобальною і все більше інституційною.
 
Ці характеристики допомагають пояснити, чому політичні зміни в Вашингтоні можуть впливати на напрямок індустрії, не визначаючи її загальної траєкторії.
 
Спочатку криптовалюта має підтримку в усьому політичному спектрі. Володіння цифровими активами та участь у них не є виключною прерогативою виборців-республіканців чи демократів. Grayscale посилається на дослідження Pew Research та The Harris Poll, які свідчать про схожий рівень володіння та використання криптовалют серед обох груп. Двопартійне прийняття Закону GENIUS також демонструє, що принаймні деяке законодавство про цифрові активи може отримати підтримку з обох сторін.
 
Друге, впровадження криптовалют поширюється далеко за межі США. Користувачі та бізнеси в інших регіонах продовжують використовувати цифрові активи для платежів, доступу до доларової вартості та фінансових послуг. Регуляторні зміни в інших юрисдикціях також впливають на те, де компанії розробляють продукти та розширюють операції.
 
Третє, інституційне прийняття з’єднало блокчейн-технології з традиційною фінансовою інфраструктурою. Управлінці активів розробляють токенізовані інвестиційні продукти, платіжні провайдери досліджують розрахунки за допомогою стейблкоїнів, а продукти, що торгуються на біржі, зробили доступними вклади у цифрові активи через встановлені фінансові ринки.
 
Аргумент Grayscale полягає не в тому, що вибори не мають впливу на криптовалюту. Навпаки, політичні рішення — це один із факторів серед багатьох, і ширші основи індустрії більше не залежать виключно від Вашингтона.
 
 

Чому BlackRock також очікує обмежених порушень у своєму криптовалютному бізнесі?

Інституційна позиція BlackRock дає ще один погляд на те, чому криптовалютна індустрія може продовжувати розвиватися незважаючи на політичні зміни в Вашингтоні. Управитель активів все частіше включає цифрові активи у свої дослідження та інвестиційні стратегії, зокрема щодо bitcoin, ethereum та токенізації.
 
У своєму дослідницькому звіті від 17 серпня 2026 року Re-Underwriting Bitcoin: Still a Portfolio Diversifier, BlackRock дослідив потенційну роль bitcoin у диверсифікованих портфелях. У звіті підкреслювалися унікальні довгострокові ризики та характеристики дохідності bitcoin, одночасно визнавалася його волатильність і змінні кореляції з традиційними фінансовими активами.
 
BlackRock також опублікувала дослідження щодо збіжності блокчейн-технологій та інституційних фінансів. Її звіт від 5 жовтня 2026 року, The Machine-Native Economy: AI and Digital Assets, розглядає, як стейблкоїни та блокчейн-основана платіжна інфраструктура можуть підтримувати машинні транзакції зі зростанням впровадження ШІ. Це демонструє, що дослідження BlackRock у сфері цифрових активів поширюються за межі інвестиційних продуктів на bitcoin на потенційні застосування у фінансовій інфраструктурі.
 
Щодо самих виборів, Роберт Мітнік, керівник BlackRock з цифровими активами, за повідомленнями, сказав на ETF Investor Forum 3 листопада, що результати матимуть обмежений вплив на запуски крипто-продуктів та інвестиційні потоки фірми. Він стверджував, що bitcoin та ethereum вже мають велику частину регуляторної ясності, необхідної для інвестиційних продуктів. Це конкретне твердження було опубліковано CoinDesk, а не в офіційному повідомленні BlackRock.
 
Важлива різниця: встановлені інвестиційні продукти на bitcoin та ethereum функціонують у більш розвиненому регуляторному середовищі, ніж нові сегменти, такі як децентралізована фінансова система та токенізовані цінні папери. Відповідно, політичні зміни можуть мати різні наслідки для різних сегментів індустрії цифрових активів.
 
 

Які частини криптоіндустрії можуть бути більш піддані політичним змінам?

Вплив виборів, ймовірно, буде різним для різних секторів. Встановлені продукти та діяльність, що функціонують за існуючими правилами, можуть бути менш відразу вплинуті, ніж бізнес, який залежить від нових законів або регуляторних дозволів.
Криптовалютний сектор Потенційний вплив виборів Ключовий момент
Інвестиційні продукти на bitcoin та ethereum Можливо, менше короткострокових порушень Існуючі продуктові рамки та регуляторні прецеденти
Платіжні стейблкоїни Існуюча федеральна структура залишається актуальною Впровадження, вимоги до емітента та наглядові правила
Токенізовані цінні папери Продовження розробки, але регуляторна невизначеність залишається Законодавство про цінні папери та рекомендації агентств
Платформи для криптовалютної торгівлі Більша невизначеність щодо всебічних правил ринку Структура ринку, зберігання активів та регуляторні обов’язки
DeFi та нові цифрові активи Потенційно більший вплив на законодавчі затримки Класифікація, нагляд та захист споживачів
Це якісні відмінності, а не передбачення, що один сектор обов’язково перевершить інший. Регуляторні зміни також можуть по-різному впливати на бізнеси залежно від їхніх продуктів, юрисдикцій та структур операцій.
 
Інституційне зберігання — це один із прикладів галузі, де впровадження регулювання може мати значення навіть без нового закону про ринкову структуру. 1 жовтня 2026 року SEC запропонувала зміни, що стосуються зберігання певних криптоактивів зареєстрованими інвестиційними консультантами та регульованими фондами. KuCoin проаналізувала наслідки у своїй статті, SEC Proposes Crypto Custody Rules.
 
Пропозиція ілюструє, чому регуляторний прогноз не слід зводити лише до результатів виборів у Конгрес. Регулювання агентств та впровадження існуючих законів також можуть впливати на участь інституцій.
 
 

Що повинні спостерігати учасники ринку після виборів у середині терміну 2026 року?

Найбільш корисний спосіб оцінити крипто-середовище після виборів — це стежити за конкретними політичними та ринковими змінами, а не сприймати результат виборів як самодостатній індикатор.
 
П’ять областей вимагають особливої уваги:
 
  1. Переговори щодо законопроекту CLARITY: Слідкуйте за тим, чи представники законодавчої влади запропонують переглянуту версію, сформують двопартійну підтримку чи відкладуть подальше розглядання. Прогрес цього законопроекту дасть більш чітке уявлення про перспективи ринкової структури США.
  2. Впровадження закону GENIUS: моніторинг федерального нормотворчества, вимог до емітентів, стандартів резервів та наглядових механізмів. Ці розробки вплинуть на те, як функціонуватиме рамки платіжного стейблкоїна на практиці.
  3. Діяльність SEC і CFTC: Пропозиції агентств, остаточні правила, інтерпретативні рекомендації та пріоритети виконавчих заходів можуть впливати на середовище функціонування бізнесу цифрових активів. Їхні дії слід оцінювати окремо від законодавчих актів Конгресу.
  4. Розробка інституційних продуктів: Слідкуйте за новими інвестиційними продуктами, потоками коштів, послугами зберігання та ініціативами токенізації. Ці показники можуть допомогти визначити, чи розширюється участь інституцій, чи вона стає більш обережною.
  5. Міжнародне впровадження: Проаналізуйте активність платежів стейблкоїнами, регіональні регуляторні рамки та фінансові послуги на основі блокчейну за межами США. Ці розробки особливо важливі для аргументу Grayscale про те, що глобальне впровадження забезпечує незалежний джерело зростання.
 
Разом ці індикатори дають більш повну картину, ніж просто питання, чи були вибори позитивними чи негативними для криптовалюти.
 
 

Висновок

Очікування Grayscale, що зростання криптовалют може продовжитися після виборів до Конгресу США у 2026 році, ґрунтується на структурному аргументі: індустрія більше не залежить від політичного напрямку однієї країни. Участь обох політичних партій, міжнародний попит та інтеграція інституцій створили джерела розвитку, які поширюються за межі Вашингтона.
 
Однак цей прогноз не слід трактувати як доказ того, що політика США стала беззначною. Демократичний контроль над Конгресом може ускладнити прийняття Закону CLARITY та відтермінувати створення більш всебічної рамки ринкової структури. Тому регуляторна невизначеність може залишатися важливим фактором для бізнесу, що діє в Сполучених Штатах, зокрема в нових сегментах цифрових фінансів.
 
Коментарі BlackRock надають додаткову перспективу, вказуючи, що встановлені інвестиційні продукти на bitcoin та ethereum можуть бути менш піддані безпосереднім політичним змінам, ніж сектори, які ще очікують чіткіших правил. У кінцевому підсумку напрямок індустрії залежатиме від взаємодії між законодавством, реалізацією регулювання, інституційними інвестиціями та міжнародним прийняттям — а не лише від результатів виборів.
 
 

ЧАСТІ ПИТАННЯ

  1. Чому Grayscale вважає, що рост криптовалют триватиме після виборів до Конгресу США у 2026 році?

Grayscale визначає три структурні драйвери: двопартійну участь, глобальне прийняття та інституційну інтеграцію. Вона стверджує, що ці фактори мають глибші основи, ніж політичні пріоритети будь-якої окремої адміністрації або Конгресу США.
 

  1. Чому BlackRock очікує обмежених порушень у своєму криптовалютному бізнесі?

Голова цифрових активів BlackRock Роберт Мітнік, за повідомленнями, сказав до відома результатів виборів, що результат малоймовірно матиме суттєвий вплив на запуск продуктів або інвестиційні потоки фірми. Він зазначив наявність регуляторної ясності щодо продуктів інвестування у bitcoin та ethereum.
 

  1. Чи означає прогноз Grayscale, що bitcoin та інші криптовалюти зростуть у ціні?

Ні. Аргумент Grayscale стосується довгострокового розвитку індустрії криптовалют, а не прогнозу короткострокових ринкових цін. Оцінки цифрових активів залишаються під впливом ринкової ліквідності, попиту інвесторів, макроекономічних умов, регулювання та ризиків, властивих самому активу.
 
 
 
Відмова від відповідаль
Ця загальна інформація про ринок, можливо, з третіх сторін, комерційних або спонсорованих джерел, надається виключно для довідкових та освітніх цілей і не є фінансовою або інвестиційною порадою, пропозицією, запрошенням або гарантією. Ми відмовляємося від відповідальності за її точність, повноту, надійність та будь-які зумовлені ними збитки. Інвестиції/торгівля супроводжуються ризиком; минулі результати не гарантують майбутніх. Користувачі повинні проводити дослідження, обережно оцінювати ризики та брати повну відповідальність. Для отримання додаткової інформації звертайтеся до Умов використання та Розкриття ризиків KuCoin.
 
 

Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.