Web3-зміна: Як $33 трлн стейблкоїнів і токенізація RWA забезпечують корисність

2026/07/05 11:12:00

Стейблкоїни та токенізація активів реального світу стають центральними для зміни Web3 від спекулятивної торгівлі до практичної фінансової інфраструктури. Хоча попередні криптоциклі часто визначалися цінами на токени, активністю NFT, дохідністю DeFi та короткостроковими ринковими нарративами, поточний тренд все більше зосереджений на цифрових доларових розрахунках, токенізованих активах, транскордонних платежах, управлінні скарбницями, переміщенні колатералу та програмованій фінансовій системі. Масштаб вже помітний: обсяг транзакцій стейблкоїнів досяг рекордних 33 трильйонів доларів у 2025 році, що на 72% більше, ніж у попередній рік, тоді як токенізація RWA продовжує вводити традиційні активи, такі як казначейські облігації, фонди, кредитні продукти, сировини та нерухомість, на он-чейн ринки. Це не означає, що Web3 замінив традиційну фінансову систему, але показує, що блокчейн-мережі стають все більш пов’язаними з реальними фінансовими застосуваннями, де стейблкоїни слугують кеш-рівнем, а токенізовані RWA — рівнем активів для більш програмованої глобальної фінансової системи.

Що таке стейблкоїни та токенізація RWA?

Стейблкоїни — це криптовалюти, створені для підтримки стабільної вартості, зазвичай шляхом прив’язки до фіатних валют, таких як долар США. Вони дозволяють користувачам швидко переказувати цифрові долари через мережі блокчейн, що робить їх корисними для торгівлі, платежів, міжнародних переказів, виплати заробітної плати, переказів коштів та управління скарбницями. Простими словами, стейблкоїни надають Web3 більш практичну одиницю обліку, оскільки користувачі та бізнеси можуть переміщувати вартість, не піддаючись прямій волатильності активів, таких як bitcoin або ethereum. Для читачів, яким потрібна глибша інформація, стейблкоїни як інструменти розрахунків цифровими доларами пояснює, як працюють різні моделі стейблкоїнів і чому вони важливі для криптовалютних ринків.

Токенізація RWA, або токенізація реальних активів, — це процес представлення традиційних активів, таких як казначейські цінні папери, фонди, сировина, приватний кредит, нерухомість або акції, у вигляді токенів на блокчейні. Мета — не просто створити цифрову мітку для старого активу. Мета — зробити записи про власність, перекази, розрахунки, правила відповідності, використання забезпечення та доступ інвесторів більш програмованими. Разом стейблкоїни та токенізовані RWA створюють більш практичний фінансовий шар Web3: стейблкоїни надають програмований грошовий засіб, а RWA вводять реальні фінансові активи на он-чейн ринки.

Чому обсяг стейблкоїнів на $33 трлн показує, що Web3 рухається до реальної корисності

Стейблкоїни стають одним із найсильніших сигналів того, що Web3 зміщується від спекуляцій до реального фінансового застосування. У попередніх криптоциклів стейблкоїни переважно сприймалися як торгової пари, ліквідність бірж або безпечне місце для трейдерів зберігати кошти під час волатильних ринків. Ця роль все ще важлива, але ринок явно розширився. Цифра в $33 трильйони стейблкоїн-транзакцій показує, що цифрові долари більше не є лише інструментами для криптотрейдерів; вони стають платіжними каналами для платежів, переміщення скарбниць, трансграничних переказів, DeFi та інституційних фінансів. Однак ця цифра потребує контексту, оскільки обсяг на ланцюзі може включати діяльність бірж, арбітраж, внутрішні перекази, боти та рухи смарт-контрактів, а не лише реальні споживчі платежі. Більш суттєвий висновок полягає в тому, що стейблкоїни стають серйозним шаром для розрахунків у цифрових фінансах, надаючи Web3 чіткішу історію корисності, що виходить за межі спекуляцій токенами.

1. Стейблкоїни перетворюють Web3 на цифрову валютну розрахункову мережу

Стейблкоїни надають блокчейн-мережам практичну одиницю обліку, оскільки більшість користувачів, бізнесів та інституцій все ще думають у доларах, а не у волатильних криптоактивах. Bitcoin і ethereum можуть бути важливими інвестиційними активами, але їхні коливання цін роблять їх складними для використання у заробітній платі, платежах мерчантів, рахунках-фактурах чи операціях з казначейством. Стейблкоїни вирішують частину цієї проблеми, дозволяючи користувачам переміщувати доларову вартість через блокчейн-мережі, зберігаючи при цьому експозицію ближче до фіату. Саме тому стейблкоїни все частіше розглядаються як інфраструктура для розрахунків, а не лише як інструменти криптоторгівлі.

Ключові сигнали корисності включають:

Операції 24/7: Стейблкоїни можуть пересуватися поза межами традиційних банківських годин.
Використання міжнародного переказу: вони можуть зменшити бар’єри для міжнародних платежів та переказів.
Рух скарбниці: Компанії можуть використовувати стейблкоїни для швидшого переказу робочого капіталу між ринками.
Дефі-забезпечення: Стейблкоїни залишаються основним шаром ліквідності та забезпечення для позичання, торгівлі та розрахунків у мережі.
Попит з розвиваючихся ринків: у регіонах з інфляцією, обмеженим доступом до банківських послуг або дорогими валютними маршрутами цифрові долари можуть стати практичним фінансовим інструментом.

2. Обсяг у 33 трлн $ показує масштаб, але важливі дані з урахуванням корекцій

Цифра в 33 трильйони доларів корисна, оскільки показує масштаб діяльності стейблкоїнів, але її не слід описувати як чисте впровадження для платежів. Дані публічного блокчейну є неоднорідними. Одна дія користувача може спричинити кілька внутрішніх переказів через смарт-контракти, централизовані біржі можуть переміщувати великі обсяги між гаманцями, а автоматизовані торгівельні системи можуть створювати високочастотну транзакційну активність. Це означає, що діяльність стейблкоїнів слід аналізувати обережно, особливо при порівнянні обсягу транзакцій у блокчейні з традиційними платіжними мережами або споживчими платіжними потоками.

3. Стейблкоїни переходять з криптовалютних бірж на реальні платіжні системи

Стейблкоїни спочатку набули популярності, бо трейдери потребували швидкого способу переходу між криптоактивами без повернення до банківських акаунтів. Сьогодні їх роль розширюється на міжнародні платежі, виплати бізнесу, перекази, виплату заробітної плати та казначейські операції. Reuters описав реальну можливість стейблкоїнів як «трубопроводи» навколо цифрових фінансів, включаючи гаманці, платіжні процесори, системи зберігання, інструменти відповідності та інфраструктуру для входу/виходу. Це показує, що довгострокова цінність може знаходитися не лише у випускачах стейблкоїнів, але й у системах, що з’єднують стейблкоїни з бізнесом, банками, фінтех-додатками та глобальними користувачами.

Ось чому стейблкоїни важливі для використання в Web3. Вони створюють фінансовий шар, який можуть використовувати реальні бізнеси, а не лише крипто-нітивні трейдери. Фрілансер, який отримує стейблкоїни від зарубіжного клієнта, фінтех-компанія, яка використовує стейблкоїни для розрахунків, або компанія, яка переказує кошти між ринками, — усі вони використовують Web3 як інфраструктуру. Це дуже відрізняється від купівлі токена лише тому, що його ціна може зростати.

4. Крупні платіжні компанії розробляють інфраструктуру навколо стейблкоїнів

Прийняття стейблкоїнів стає серйознішим, оскільки великі платіжні та технологічні компанії зараз будують інфраструктуру навколо цієї технології. Reuters повідомив у червні 2026 року, що консорціум, до якого входять Visa, Mastercard, Coinbase, BlackRock та Google, підтримав нову глобальну ініціативу стейблкоїну під назвою Open USD, у якій брали участь понад 140 бізнесів. Проект має на меті підтримати ширше впровадження цифрових токенів шляхом вирішення бізнес-викликів, таких як витрати, масштабованість, доступність та управління.

Це не означає, що стейблкоїни відразу замінять банки або платіжні мережі. Ймовірніше, стейблкоїни стануть частиною гібридної фінансової системи, де банки, фінтек-компанії, платіжні процесори та блокчейн-мережі взаємодіятимуть. Користувач навіть може не знати, що за кулисами використовується стейблкоїн. Користь може проявлятися у вигляді швидших виплат, дешевших міжнародних переказів, кращого доступу до цифрових доларів або більш ефективного розрахунку скарбниці.

5. Регулювання робить стейблкоїни більш інституційними

Стейблкоїни також потребують регулювання, перш ніж вони зможуть стати масовою інфраструктурою. Чим більше стейблкоїнів використовується для платежів та операцій з казначейством, тим важливішими стають якість резервів, права на викуп, прозорість емітента, заходи проти відмивання грошей та захист споживачів. Reuters повідомив, що фінальний регуляторний кодекс Великобританії віднесе сектор криптоактивів під нагляд FCA з жовтня 2027 року, одночасно зменшивши деякі запропоновані вимоги до капіталу стейблкоїнів після зворотного зв’язку від індустрії.

Цей регуляторний зсув може сприяти інституційному прийняттю, оскільки банки та підприємства зазвичай потребують юридичної ясності перед інтеграцією нових платіжних систем. Компанія може цікавитися стейблкоїнами, але також повинна знати, хто випускає токен, які резерви його підтримують, як працює викуп, що відбувається під час ринкового стресу та які правила застосовуються. Регулювання може сповільнити деяку діяльність, властиву криптовалютній сфері, але також може зробити стейблкоїни більш прийнятними для традиційних фінансів.

6. Корисність стейблкоїнів перевищує обсяг торгівлі

Найсильніша історія про стейблкоїни — це не просто «обсяги зростають». Більш сильна історія полягає в тому, що стейблкоїни стають корисними в різних фінансових процесах. Вони можуть підтримувати швидші платежі, кращий доступ до доларів, програмований розрахунок, ліквідність DeFi, операції з скарбницями та в майбутньому — платежі між пристроями або агентами ШІ. Це надає Web3 практичної основи, оскільки стейблкоїни роблять блокчейн-мережі простішими для використання в реальній економічній діяльності.

Основні сфери використання стейблкоїнів включають:

Платежі: Швидші внутрішні та міжнародні перекази.
Перекази: менш затратний перенос вартості через кордони.
Операції з казначейством: швидше переміщення капіталу для компаній та фінтек-компаній.
DeFi розрахунки: основова ліквідність для позичання, торгівлі та ринків забезпечення.
Доступ до долара: корисний на ринках, де користувачі хочуть отримати виставлення цифрових доларів.
Токенізована фінансова система: стейблкоїни можуть слугувати готівковою складовою для розрахунків з RWA та токенізованих активів.

Ось чому $33 трлн активності стейблкоїнів має значення для Web3. Це число — не просто заголовок. Воно показує, що цифрові долари стають однією з найбільш активних складових блокчейн-фінансів. Коли стейблкоїни поєднуються з токенізацією RWA, Web3 починає виглядати не як спекулятивний ринок, а як програмована фінансова система, створена для платежів, розрахунків, колатералу та глобального доступу.

Як токенізація RWA приносить традиційні фінанси на ланцюг

Токенізація RWA — одна з найважливіших причин, чому Web3 стає все більш пов’язаним із традиційними фінансами. Замість використання блокчейну лише для крипто-навідних активів, токенізація дозволяє представляти реальні фінансові інструменти, такі як казначейські облігації США, грошові ринкові фонди, приватний кредит, сировини, нерухомість та акції, у вигляді цифрових токенів. Мета — не лише створити нову мітку активу, а й зробити записи про власність, перекази, розрахунки, правила відповідності та використання забезпечення більш програмованими. як реальні активи можуть бути представлені на ланцюгу надає читачам корисну основу для розуміння того, чому токенізація стала однією з найважливіших інфраструктурних історій Web3.

1. Токенізовані скарбниці лідирують на ринку RWA

Токенізовані державні облігації США стали одним із найсильніших ранніх випадків використання токенізації RWA, оскільки їх легше зрозуміти інституціям, ніж багато інших класів активів. Облігації вже відіграють важливу роль у традиційних фінансах як інструменти управління готівкою, колатеральні інструменти та продукти з низьким ризиком дохідності. Шляхом перенесення експозиції до облігацій на блокчейн токенізовані продукти на базі облігацій можуть надати криптовалютним платформам, фінтех-компаніям та інституційним користувачам можливість тримати активи, прив’язані до державного боргу, у фінансових системах на основі блокчейну.

Ключові причини, чому токенізовані скарбниці отримують увагу, включають:

Знайоме забезпечення активів: скарбниці легше оцінити інституціям, ніж багато крипто-ніативних активів.
Використання забезпечення в ланцюжку: токенізовані скарбниці можуть підтримувати робочі процеси позичання, маржі та розрахунків.
Управління скарбницею: бізнеси та протоколи можуть використовувати токенізовані продукти державного боргу замість того, щоб залишати весь капітал у неактивних стейблкоїнах.
Міст між TradFi та DeFi: вони з’єднують традиційні ринки фіксованого доходу з блокчейн-заснованими фінансовими додатками.

2. Токенізація RWA робить фінансові активи більш програмованими

Основна цінність токенізації RWA — програмованість. У традиційних фінансах перекази активів, кліринг, перевірка зберігання, дозволи інвесторів та відповідність регуляторним вимогам часто залежать від кількох посередників та затриманих бек-офісних процесів. Токенізовані активи можуть вбудовувати деякі з цих функцій у робочі процеси на основі блокчейну, що спрощує автоматизацію обмежень на перекази, правил викупу, звітності, переміщення колатералу та логіки клірингу. Саме тому токенізацію часто розглядають як оновлення фінансової інфраструктури, а не просто ще одну крипто-історію.

Наприклад, токенізований фонд може використовувати смартконтракти для контролю того, хто може тримати актив, коли дозволені перекази та як обробляються запити на викуп. Токенізований продукт казначейства може використовуватися як забезпечення на ланцюговому ринку позичок, якщо правова структура, ціноутворення через оракули, зберігання та процес ліквідації є надійними. Токенізований продукт приватного кредиту може зробити звітність та доступ інвесторів більш прозорими, хоча він все ще матиме кредитний ризик. Найсильніші проекти RWA — це не просто «активи з токенами»; це системи, які об’єднують правові права, зберігання, відповідність, ціноутворення та блокчейн-розрахунки в одну зручну структуру.

3. Стейблкоїни та RWAs працюють разом як шари готівки та активів

Стейблкоїни та токенізовані RWAs є потужними, бо вирішують різні частини однієї фінансової проблеми. Стейблкоїни забезпечують готівковий рівень, а RWAs — рівень активів. На традиційному ринку готівка та розрахунки з цінними паперами часто проходять через банки, клирингові палати, депозитарії, брокерів та платіжні мережі. У системі на ланцюзі стейблкоїни можуть діяти як програмована розрахункова валюта, а токенізовані активи можуть представляти фінансові інструменти, які передаються, закладаються, викупляються або використовуються як забезпечення.

Ця комбінація може підтримувати більш ефективні фінансові робочі процеси:

Стейблкоїни як платіжні канали: вони можуть швидко розраховуватися за транзакціями через мережі блокчейн.
RWAs як забезпечення: токенізовані казначейські облігації або фонди можуть потенційно підтримувати системи позичання та маржі.
Продукти скарбниці на ланцюзі: бізнеси можуть зберігати стейблкоїни для ліквідності та токенізовані активи для отримання дохідності або в якості забезпечення.
Швидше розрахунок: Токенізовані активи та стейблкоїни можуть зменшити затримку між виконанням угоди та фінальним розрахунком.
Автоматизована фінансова діяльність: смартконтракти можуть об’єднати платежі, забезпечення, викупи та контроль ризиків у єдиному робочому процесі.

4. Токенізовані акції та фонди можуть розширити доступ Web3 до традиційних ринків

Крім казначейських цінних паперів, токенізовані акції, ЕТФ та фонди стають ще однією важливою сферою для спостереження. Ці продукти можуть зробити доступ до традиційних ринків простішим завдяки цифровим гаманцям, фракційним одиницям та 24/7 інфраструктурі на основі блокчейну. Однак токенізовані цінні папери також викликають питання щодо захисту інвесторів. Reuters повідомив, що деякі продукти з токенізованими акціями можуть не надавати власникам прямого права власності, права голосу чи традиційних дивідендів, а також виставляють користувачів ризику контрагента з боку випускача токенів.

Ця відмінність важлива. Токенізована акція не є автоматично тим самим, що власність на акцію через регульований брокерський акаунт. Залежно від структури, токен може представляти непряме позивання, експозицію, подібну до деривативу, квитанцію або інше договірне право, а не прямий юридичний права власності на базовий цінний папір. Для інвесторів ключове питання — це не лише чи токен відстежує ціну активу, а й які права має власник токена, якщо емітент не виконує зобов’язань, торгівля обмежена, викуп призупинено або регулятори змінюють правила.

5. Токенізація може покращити доступ, але не видаляє ризики

Токенізація RWA може спростити ділення, переказ, відстеження та інтеграцію фінансових активів у застосунки блокчейну, але не видаляє початкових ризиків цих активів. Токенізований приватний кредитний актив все ще несе ризик позичальника та дефолту. Токенізований нерухомий актив все ще може бути неліквідним. Токенізований скарбницький продукт все ще може залежати від зберігання, механізмів викупу та ринкових умов. Токенізований акційний продукт все ще може стикатися з правовими, регуляторними та контрагентними ризиками.

IOSCO попереджає, що токенізація може створити нові ризики, включаючи невизначеність щодо того, чи володіють інвестори базовим активом чи лише токенізованою вимогою, а також ризики контрагента та технологій. Reuters також повідомив, що IOSCO вважає, що впровадження токенізації залишається обмеженим у деяких галузях, а обіцяні переваги ефективності можуть бути неоднорідними, оскільки токенізовані продукти все ще залежать від традиційної фінансової інфраструктури за кулисами.

6. Ліквідність — найбільший випробування для росту токенізованих RWA

Однією з найбільших помилок у розповіді про RWA є припущення, що токенізація автоматично створює ліквідність. Блокчейн може зробити актив легшим для технічного переміщення, але справжня ліквідність залежить від активних покупців і продавців, мейкерів ринку, правил викупу, правової ясності, попиту інституцій та доступу до вторинного ринку. Якщо токенізований актив має мало власників, обмежену торгівельну активність, погану прозорість цін або суворі обмеження на переказ, він може залишатися важким для продажу, навіть якщо він існує в блокчейні.

Останні академічні дослідження ринків токенізованих RWA показали, що деякі активи з великою он-чейн вартістю все ще демонструють слабку оборотність, обмежену активність переказів, низьку участь активних адрес та концентроване володіння. Дослідження стверджує, що загальна заблокована вартість або загальна вартість активів сама по собі може приховувати важливі ризики ліквідності, концентрації та якості ринку. Це означає, що інвестори повинні дивитися за межі розміру ринку токенізованих активів і ставити глибші питання щодо того, хто володіє токенами, як часто вони торгують, звідки походить ліквідність і чи надійна видача під час ринкового стресу.

7. Токенізація RWA може стати ключовою частиною корисності Web3

Токенізація RWA важлива, бо надає Web3 міцніший зв’язок із реальними фінансовими процесами. Замість того щоб покладатися лише на спекулятивні криптоактиви, блокчейн-мережі можуть підтримувати токенізовану готівку, токенізовані казначейські облігації, токенізовані фонди, токенізоване кредитування та інші фінансові продукти. Це робить Web3 більш корисним для інституцій, фінтех-компаній, управлячів активів, платіжних компаній та бізнесу, якому потрібна інфраструктура для розрахунків, колатералу, казначейства чи інвестицій.

Довгострокова можливість полягає не лише у переводі кожного активу на блокчейн. Справжня можливість — це створення фінансової системи, де токенізовані гроші та токенізовані активи можуть взаємодіяти більш ефективно. Стейблкоїни можуть здійснювати розрахунки. Токенізовані скарбниці можуть слугувати забезпеченням. Токенізовані фонди можуть покращити управління скарбницею. Токенізоване кредитування може створити нові канали фінансування. Якщо правові структури, зберігання, регулювання та ліквідність покращаться, токенізація RWA може стати однією з найсильніших основ для наступного етапу корисності Web3.

Що слід спостерігати наступним інвесторам і розробникам

Наступний етап росту стейблкоїнів і RWA залежатиме від того, чи зможуть ці технології перейти від заголовкових обсягів до повторюваних фінансових випадків використання. Активність стейблкоїнів вже демонструє величезний попит на он-чейн розрахунки, але ринок все ще потребує краще налаштованих даних, щоб розрізнити реальне використання для платежів від торгівлі, арбітражу та внутрішньої діяльності блокчейну. Токенізація RWA також показує сильний ріст, але якість цього росту залежить від ліквідності, юридичної виконуваності, зберігання активів, доступу до викупу та того, чи мають власники токенів чіткі права на базові активи.

Для розробників можливість полягає не лише у запуску нових токенів. Більш сильна можливість може бути пов’язана з інфраструктурою, яка робить стейблкоїни та токенізовані RWAs простішими, безпечнішими та більш відповідними до вимог. Це включає гаманці, системи зберігання, платіжні API, інструменти відповідності, верифікацію особи, моніторинг ризиків, точки входу/виходу для стейблкоїнів, цінові оракули та платформи ліквідності вторинного ринку. Зі зростанням корисності Web3 найціннішими продуктами можуть стати ті, що роблять блокчейн-фінанси простими та надійними для бізнесу, інституцій та звичайних користувачів.

Для інвесторів головним питанням є те, чи має проект реальне застосування крім натяків та гіпербол. Екосистему стейблкоїну слід оцінювати на основі якості резервів, історії викупу, якості транзакцій, прозорості емітента, регуляторного статусу та адаптації в платежах або розрахунках. Проект RWA слід оцінювати на основі правової структури, умов зберігання, якості активів, ліквідності, обмежень на переказ, процесу викупу та того, чи надає токен реальні права чи лише експозицію на ціну. Стейблкоїни та токенізовані RWA також можуть підтримувати DeFi-позики, позичання та ринки забезпечення, але ці ринки все ще вимагають суворих контрольних механізмів ризиків, надійного ціноутворення та прозорих механізмів ліквідації.

Висновок

Стейблкоїни та токенізація RWA допомагають Web3 перейти до більш практичної фази. Цифра в $33 трильйони обсягу транзакцій стейблкоїнів показує, що цифрові долари стали важливою шаром для розрахунків у блокчейні, а токенізовані RWA демонструють, як традиційні активи можна представити та використовувати в блокчейн-фінансових системах. Разом ці дві тенденції надають Web3 сильнішу корисну історію, засновану на платежах, управлінні скарбницями, колатералом, трансграничних переказах, токенізованій фінансовій діяльності та програмованому розрахунку. Ця зміна не означає, що спекуляція зникне з криптовалют. Це означає, що найсильніші довгострокові історії стають більш пов’язаними з реальною фінансовою діяльністю. Стейблкоїни надають програмовані гроші. Токенізація RWA надає програмовані активи. Якщо регулювання, ліквідність, зберігання, правова ясність та досвід користувача продовжуватимуть покращуватися, стейблкоїни та токенізовані RWA можуть стати основною інфраструктурою для наступної фази цифрових фінансів.

ЧАСТІ ПИТАННЯ

Чому стейблкоїни часто називають «шаром готівки» Web3?

Стейблкоїни часто називають кеш-рівнем Web3, оскільки вони надають користувачам більш стабільну одиницю вартості для транзакцій у блокчейні. Замість використання волатильних криптоактивів для кожного переказу, користувачі можуть розраховуватися, зберігати залишки, керувати ліквідністю або взаємодіяти з додатками DeFi за допомогою цифрових активів, спрямованих на відстеження фіатних валют, таких як американський долар.

Як токенізація RWA відрізняється від простої покупки традиційних активів?

Придбання традиційних активів зазвичай передбачає використання брокерів, депозитаріїв, банків, клирингових систем і обмежень за робочими годинами ринку. Токенізація RWA використовує блокчейн-токени для представлення вимог на ці активи, що може зробити переказ, розрахунки, ведення обліку та інтеграцію з цифровими додатками більш програмованними. Однак юридичні права, що лежать в основі токена, все ще залежать від емітента, структури, умов зберігання та юрисдикції.

Чому інституції цікавляться токенізованими казначейськими облігаціями?

Інституції цікавляться токенізованими скарбницями, оскільки вони поєднують знайомий вплив на фіксований дохід із розрахунками за допомогою блокчейну. Ці продукти можуть бути використані для управління скарбницями, колатералом, управління ліквідністю та он-чейн фінансовими продуктами. Вони також простіші для розуміння традиційними компаніями, ніж багато крипто-нітивних активів, оскільки базовий вплив пов’язаний із державним боргом або фондами, орієнтованими на скарбницю.

Чи можуть стейблкоїни зменшити витрати на міжнародні платежі?

Стейблкоїни можуть зменшити терміни міжнародних платежів, забезпечуючи швидше розрахунки та зменшуючи залежність від кількох посередників. Однак загальна вартість залежить від повного шляху платежу, включаючи комісії блокчейну, провайдерів гаманців, комісії за введення/виведення, конверсію валют, перевірки на відповідність та доступ до місцевих банків. Стейблкоїни покращують шар розрахунків, але не видаляють автоматично всі витрати у ланцюжку платежів.

Яку роль відіграють гаманці у прийнятті стейблкоїнів та RWA?

Гаманці важливі, бо вони є інтерфейсом користувача для фінансів Web3. Гаманець може дозволити користувачам зберігати стейблкоїни, отримувати доступ до токенізованих активів, затверджувати транзакції, підключатися до платформ DeFi та керувати цифровою ідентичністю чи дозволами на відповідність. Для масового впровадження гаманці мають стати безпечнішими, простішими у використанні та краще інтегрованими з платіжними системами, інструментами відновлення та регульованими фінансовими послугами.

Чи можуть токенізовані RWAs зробити DeFi більш стабільним?

Токенізовані RWA можуть зробити частини DeFi більш пов’язаними з традиційними фінансовими активами, особливо якщо високоякісне забезпечення, таке як токенізовані казначейські облігації, стане більш поширеним. Це може зменшити залежність від виключно крипто-нав’язаних забезпечень на деяких ринках. Однак це не робить DeFi безризиковим, оскільки продукти RWA все ще залежать від зберігання, правової виконавчості, точності ціноутворення, доступу до викупу та дотримання регуляторних вимог.

Яка найбільша перешкода для впровадження корисності Web3?

Найбільшим викликом є довіра. Користувачі, інституції та регулятори повинні бути впевнені, що стейблкоїни належним чином забезпечені, токенізовані активи представляють виконувані вимоги, зберігання безпечне, смартконтракти надійні, а ліквідність доступна під час стресу. Без довіри до повної системи високий обсяг транзакцій або зростання токенізованих активів можуть не призвести до стійкого масового прийняття.

Що може зробити стейблкоїни та RWAs більш корисними у найближчі роки?

Стейблкоїни та RWAs можуть стати кориснішими, якщо регулювання стане чіткішим, канали введення/виведення покращаться, гаманці стануть зручнішими, токенізовані активи отримають глибшу ліквідність, а інституції створять потужнішу інфраструктуру зберігання та відповідності. Наступний етап зростання, ймовірно, матиме менше залежності від хайпу і більше від того, чи зможуть ці інструменти вирішувати повсякденні фінансові проблеми для бізнесу, фінтексів, інвесторів та глобальних користувачів.

Відмова від відповідаль

Інформація, надана на цій сторінці, може походити зі сторонніх джерел і не обов’язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент призначений виключно для загальних інформаційних цілей і не повинен розглядатися як фінансова, інвестиційна або професійна порада. KuCoin не гарантує точність, повноту чи надійність інформації та не несе відповідальності за будь-які помилки, пропуски або наслідки, що виникли через її використання. Інвестування у цифрові активи супроводжується власними ризиками. Будь ласка, уважно оцініть свій рівень толерантності до ризику та фінансову ситуацію перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Для отримання додаткової інформації будь ласка, ознайомтеся з Умовами використання та Сповіщенням про ризики KuCoin.

Відмова від відповідальності: Для вашої зручності цю сторінку було перекладено за допомогою технології ШІ. Для отримання найточнішої інформації дивіться оригінальну англійську версію.