Solana'nın 285 milyon dolarlık Drift istilası, DeFi güvenliğinin hâlâ endüstrinin Achilles topuğu olduğunu sert bir şekilde hatırlatıyor. Circle, 230 milyon dolarlık USDC köprüsünü dondurmak için 6 saatlik bir pencereye sahipti — sessizliği tercih etti. Altyapı devleri pasif kalırken, kullanıcıları kim koruyor? Güvenliği en iyi şekilde yönettiğini düşündüğünüz bir projeyi etiketleyin. 🛡️

Drift Protokolü'ne saldırdıktan sonra, birçok orta seviye protokolden paralarımı çektim ve korktum. Drift, Solana'daki en büyük Perp DEX idi... Bir zamanlar 1,5 milyar dolarlık TVL'ye sahiptiler. Eğer onlar hedef alınırsa... artık hangi protokole güvenebileceğimden emin değilim.

Solv Protokolü, Mart'ta 2,7 milyon dolarlık bir istismara uğradı, tüm kullanıcıları kasa kaynaklarından 48 saat içinde tazmin etti, 5 güvenlik denetimini geçti ve Nisan'a kadar kurumsal staking araçlarını piyasaya sundu. Mango, 114 milyon doları kullanıcılar arasında dağıttı. Drift, hâlâ 285 milyon dolarlık geri ödeme müzakereleri sürüyor. Balancer tamamen kapatıldı. Solv, 6,6 milyon dolarlık FDV ile işlem görüyor. Bitcoin getirisi altyapı katmanı yüz milyarlarca dolara ulaşacak ve kamuya açık bir stres testini geçen bu protokol, Miami'de bir penthouse'dan daha az maliyetli.

Drift Protocol sızıntısı (~130 milyon–270 milyon ABD doları) dünyaca piyasa üzerinde etki yarattı Fonlar, izleri gizlemek için hızla USDC ve ethereum'a aktarıldı Yetkililer, kripto suçlarıyla mücadele çabalarını artırmaktadır 👉 Trend: Güvenlik, kripto için hâlâ en büyük zayıflıktır

Kripto piyasasının güvenlik hikayesi değişiyor mu? Circle, 285 milyon dolarlık bir DeFi hack sonrası USDC'nin istismar edilmesiyle yasal sınırları belirtti; topluluk, yanıt sürelerini sorguluyor. #Crypto #DeFi 🤝

🚨 Solana üzerinde Drift, $285 milyon çalındı, ancak kodda hiçbir zafiyet yok. Saldırgan, Solana'nın tamamen yasal bir işlem fonksiyonu olan "dayanıklı nonces" kullandı. Yönetici transfer emirlerini haftalar önceden imzalayıp, işlem sırasında birkaç dakika içinde çok imzalı sistemi atlayarak temiz bir şekilde harekete geçti. Daha da acı vereni şu: ZachXBT, Circle'in çalınan USDC'yi dondurmada çok yavaş tepki verdiğini eleştirdi. Circle'in yanıtı: "Mahkeme emri olmadan rastgele donduramayız." · Protokol kodunda sıfır zafiyet, yine de boşaltıldı · Hackerlar o kadar güçlü değil, temel tasarımın güven varsayımı çok zayıf · Çok imzalı = güvenli değil, bu ders DeFi'nin tekrar tekrar ödeyeceği bir ücret Normal fonksiyonları anormal şekilde kullanmak, en korkutucu saldırı budur. Mermilerinizi koruyun 🧊

【Geçen 1 Saatlik Konular】 ・[Güncelleme] Drift ekibiyle ilgili cüzdan, hack sonrası 2,44 milyon dolar değerinde DRIFT’i bir borsaya transfer etti ・[Acil Haber] Tahran ve İsfahan’da patlamalar; Başkan Trump 1,5 trilyon dolarlık bir savunma bütçesi talep etti ・Grvt, tokenleştirilmiş $EWY ve $EWJ ETF’leri listeledi; 24 saatlik işlem desteğiyle

Peki, bu biraz endişe verici. Yine yavaş ve kararlı olduğunu kanıtlıyor. Solana: Solana'da yaklaşık 20 farklı DeFi protokolü Drift istismarından etkilenmiştir.