Zero Network geçen ay kapanacağını duyurduğunda, kripto dünyasındaki tepki yorgun oldu: Yeni bir Ethereum layer-2 daha dust oldu.
Kapanış, zorlanan rollup listesine katıldı ve Ethereum'un geniş layer-2 ekosisteminin çok kalabalık hale gelip gelmediği konusunda yeniden başlayan tartışmalarla aynı zamanda gerçekleşti. Aynı anda, Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin ağın uzun vadeli ölçeklenebilirlik yol haritasını yeniden düşünmeye çağırıyor, birçok büyük proje ise kendilerini genel amaçlı blok zinciri olarak pazarlamaktan uzaklaşıp ödeme, stablecoin ve tokenize edilmiş varlıklarda daha odaklı uygulamalara doğru yöneliyor.
Çok sayıda gözlemciye göre, bu gelişmeler tanıdık bir soruyu yeniden canlandırdı: Ethereum'un genişleyen katman-2 ekosistemi çok kalabalık hale mi geldi?
Ancak endüstri katılımcıları bunun tam tersini savunuyor.
“Birinin mevcut bir blok zinciri üzerinde bir akıllı sözleşme çalıştırdığı her yerde, biri aynı şekilde bir layer iki çalıştırabilir,” dedi Espresso Systems’in kurucu ortağı ve CEO’su Ben Fisch. “Genel amaçlı layer ikiler için bir konsolidasyon aşamasındayız, genel olarak layer ikiler için değil.”
Ethereum layer-2'leri, son birkaç yıl içinde rollup teknolojisindeki gelişmeler sayesinde yeni blok zincirleri başlatma maliyetini ve karmaşıklığını büyük ölçüde azaltarak patlama yaşadı. Rollup'lar, işlemlerini Ethereum'un ana blok zinciri dışında işleyerek, yüzlerce işlemi bir araya getirip, zaman zaman sıkıştırılmış işlem verilerini Ethereum'a çözüm ve güvenlik amacıyla geri göndererek çalışır. Bu model, uygulamaların en son güven kaynağı olarak Ethereum'a dayanmaya devam ederken daha hızlı işlemler ve daha düşük ücretler sunmasını sağlar.
Sonuç olarak, Optimism'in OP Stack, Arbitrum Orbit ve zkSync gibi altyapı yığınları kullanılarak kurulan ağların yoğunluğu oluştu. Ancak bir zincir başlatmak kolaylaştıkça, kullanıcıları çekmek çok daha zor oldu.
“Gerçekten bir ürün olarak anlam ifade etmeyen, aynı şeyin birçok, birçok versiyonuna gerek olmayan çok sayıda genel amaçlı layer two vardı,” dedi Fisch.
Sayılar bu görüşü destekliyor. Bugün, Ethereum'un layer-2 ekosistemindeki aktivite, sadece birkaç ağ arasında yoğunlaşmış durumda. DefiLlama verilerine göre, Base ve Arbitrum tek başına layer-2 DeFi'nin toplam kilitli değeri (TVL) üzerinde %80'den fazla paya sahip.
Bu yoğunlaşma, daha küçük zincirlerin likiditeyi korumakta zorlanmaya başlamasıyla daha da belirgin hale geldi. Geçen altı ayda, Linea, World Chain, Starknet ve Mantle gibi ağların tümü köprü yatırımlarında azalma yaşadı. Örneğin, Linea'nın yatırımları Kasım 2025'te 976 milyon dolardan Mayıs 2026'da 367 milyon dolara düştü, bu da %60'tan fazla bir düşüştür.
“Az sayıda L2’nin, net finansal talebi olanlar zamanla kendilerini sürdürebileceğini düşünüyorum,” dedi Messari’de eski araştırmacı analist Alice Hou, CoinDesk’e.
Hou için ana sorun, katman-2 teknolojisinin çalışıp çalışmadığı değil, bir ağın varlığını gerekçelendirecek kadar yeterli aktiviteyi oluşturup oluşturamayacağı.
Yeterli blok alanı talebi, kullanıcı aktivitesi veya geliştirici ilgisi olmadan bir L2'yi sürdürmenin nedeni azdır," dedi.
Ironik bir şekilde, bir rollup başlatmanın ekonomisi hiç olmadığı kadar iyi görünüyor. 2024'te tanıtılan Ethereum'un Dencun yükseltmesi, rollup verilerini bloblar aracılığıyla Ethereum'a gönderme maliyetini büyük ölçüde düşürdü. Messari araştırmasına göre, veri erişilebilirliği maliyetleri artık birçok OP Stack zinciri için operatör giderlerinin küçük bir kısmını temsil ediyor.
“Bir operatör açısından, bugün bir L2 çalıştırmak kesinlikle daha ucuz,” dedi Hou. “Bir L2 başlatmanın ekonomisi kolaylaştı, ancak gerçek zorluk, ağı çalıştırmak değerli hale getirecek kadar sürekli talep yaratmak.”
Bu dinamik, bir paradoksa yol açtı. Bir blok zinciri oluşturmaya yönelik engeller devamla düşerken, kullanıcıları çekmeye yönelik engeller artıyor. Sonuç olarak, birçok ekip, sadece başka bir Ethereum ile uyumlu zincir sunmanın artık yeterli olmadığını keşfediyor.
“İnsanlar, tüm farklı genel amaçlı blok zincirlerinin birbirleriyle rekabet ettiğini fark etti,” dedi Fisch. “Başarmak istiyorsanız, farklılaştırılmış bir uygulama geliştirmeniz gerekir.”
Değişim zaten sektör boyunca görünür hale geldi. Bir zamanlar altyapıya odaklanan birçok blok zinciri projesi, artık ödemelere, stablecoin'lere, tokenleştirilmiş varlıklara ve diğer uygulama spesifik pazarlara daha çok odaklanıyor. Geleneksel finansal kurumlar en büyük kazanımlardan bazıları olabilir.
Fisch, varlık yöneticilerinin tokenize edilmiş para piyasası fonlarını başlatması, stablecoin çıkarıcıları ve tokenize edilmiş yatırma platformlarını, zincir üzerinde işlem yapma açık nedenlere sahip işletmeler örnekleri olarak gösterdi. Bu firmalar için, doğrudan bir akıllı sözleşme olarak dağıtmaktan daha düşük maliyetler, daha fazla kontrol ve daha öngörülebilir bir performans, özel bir layer-2 sunabilir.
“İki katman olarak çalışmak için teknoloji kararı, bir uygulamayı zincir üzerinde çalıştırmak için sadece bir seçenektir,” dedi Fisch.
Hou, dağıtımın teknolojiden daha önemli olduğunu kabul ettiğini söyledi.
“Sadece sağlam bir mevcut kullanıcı tabanına ve blok zinciri altyapısından fayda sağlama açık bir nedeni olan L2’ler kendi ağlarını başlatmalıdır,” dedi.
Bu, neden borsalar hâlâ en güçlü adaylar arasında kaldığını açıklamaya yardımcı olur. Coinbase'in Base'i, borsanın mevcut müşteri tabanından yararlanarak kullanıcıları Ethereum'un daha geniş DeFi ekosistemine entegre ederek öncü örnek haline gelmiştir.
“Sorunun ‘Bu şirket bir L2 çıkarabilir mi?’ olmaması gerekir,” dedi Hou. “Sorunun ‘Bu işin bir L2’yi anlamlı şekilde faydalı hale getirecek kadar dağıtım, finansal aktivite ve ekosistem sinerjisi var mı?’ olmalı.”
Tartışma, katman-2'lerin aslında ne için olduğunu konusunda daha derin bir fikir ayrılığını da yansıtmaktadır. Yıllarca, Ethereum savunucuları rollup'ları temel olarak Ethereum'un bir ölçeklendirme çözümü olarak tanımladı.
Fisch, onları farklı şekilde görüyor.
"Katman iki'leri Ethereum'u ölçeklendirme olarak görmüyorum," dedi. "Katman iki'leri, katman bir'in mevcut güvenlik özelliklerinden yararlanma olarak görüyorum."
Bu çerçevede, ethereum uygulamaların mantıklı olduğunda kullandığı bir varış noktası değil, bir çarşı katmanı olarak işlev görür.
“Ethereum, katman iki’lerin kullanabilecekleri türden bir malıdır,” diye konuştu Fisch.
Bu vizyon, kripto altyapısı boyunca gelişen daha geniş bir trendle uyumlu. Daha fazla proje, bir sonraki hakim blok zinciri olmaya çalışmak yerine, blok zincirlerini daha büyük ürünler oluşturmak için birleştirilebilen modüler bileşenler olarak görüyor.
Eğer bu eğilim devam ederse, gelecekteki ethereum ekosistemi, rollup patlaması sırasında hayal edilen ekosistemden çok farklı görünür olabilir. Binlerce likidite için rekabet eden genel amaçlı zincir yerine, kazananlar belirli işletmelere, finansal ürünlere ve kullanıcı topluluklarına bağlı daha az sayıda ağ olabilir.
Daha fazlasını okuyun: 'Ethereum'u ölçeklendirmiyorsunuz': Vitalik Buterin, en büyük kripto ağlarına sert bir gerçeklik kontrolü verdi