ก่อนหน้านี้ ฉันอาจจะคิดแบบนี้ แต่ตอนนี้ฉันคิดว่าไม่ใช่แบบนั้นแน่นอน การแปลงเป็นโทเค็นไม่ได้ลบความจำเป็นในการไว้วางใจ กฎหมาย หลักประกัน หรือการตรวจสอบออกไปโดยอัตโนมัติ มันแค่ย้ายปัญหานั้นไปที่อื่น ที่จริงแล้ว การแปลงเป็นโทเค็นควรทำให้สิทธิ์ ข้อเรียกร้อง ข้อจำกัด และหลักฐานสามารถอ่านได้ง่ายขึ้น ตรวจสอบได้ง่ายขึ้น และดำเนินการได้ง่ายขึ้น และหลักประกันมักจำเป็นเมื่อมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความจริงของสถานะ สินทรัพย์นั้นมีอยู่จริงหรือ? มันเป็นของบุคคลนี้จริงหรือ? มันถูกจำนำไว้ที่อื่นแล้วหรือยัง? มันปลอดจากข้อเรียกร้องใดๆ หรือไม่? การโอนนั้นสิ้นสุดแล้วหรือยัง? ราคาเชื่อถือได้หรือไม่? ระบบสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องไว้วางใจบุคคลที่สามหรือไม่? เมื่อคุณไม่สามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างชัดเจน คุณจึงต้องการหลักประกัน หลักประกันเพิ่มเติม การรับประกัน การให้หลักประกันเกินความจำเป็น ผู้ดูแลทรัพย์สิน ผู้ประกันภัย หรือศูนย์ชำระเงิน หลักประกันคือราคาของความไม่แน่นอน ดังนั้น หากวันหนึ่งคุณมีโครงสร้างพื้นฐาน L1 ที่สามารถตรวจสอบสถานะแบบโอมไนชันและเว็บ2/เว็บ3แบบเรียลไทม์ได้ คุณอาจต้องการหลักประกันสำรองน้อยลง และการให้หลักประกันเกินความจำเป็นน้อยลง นั่นคือเกมที่แท้จริงของการแปลงเป็นโทเค็น #Tokenization #RWA #Flare #Blockchain #DeFi #Finance