การเรียกร้องให้ได้รับการอภัยโทษจากประธานาธิบดีของแซม แบงก์แมน-ฟรีด (SBF) กำลังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างใหม่ โดยเพื่อนร่วมห้องขังคนก่อนหน้าอ้างว่าซีอีโอคนก่อนของ FTX ไม่เคยรับผิดชอบต่อการล่มสลายของจักรวรรดิคริปโตของเขา
SBF ปัจจุบันกำลังรับโทษจำคุก 25 ปี จากบทบาทในคดี FTX แต่ยังคงยื่นคำร้องต่อคำพิพากษาของเขา เขาเพิ่ง กล่าว ว่าจะ “แน่นอน” ต้อนรับการให้อภัยจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
นักโทษในเรือนจำวิจารณ์แซม แบงก์แมน-ฟรีด เกี่ยวกับข้ออ้างเรื่องการให้อภัย
การวิพากษ์วิจารณ์ล่าสุดมาจากการที่ไมเคิล เอเวนัตติ กล่าวว่าเขาเคยอยู่หน่วยคุมขังเดียวกันกับ SBF
ในชุดโพสต์บน X อเวนัตติอ้างว่าเขาได้เรียกร้องให้อดีตซีอีโอของ FTX ยอมรับข้อผิดพลาดของตนเองหลายครั้ง แต่ SBF ปฏิเสธ
“เขาไม่เคยยอมรับเลยว่าเขาทำอะไรผิด” เอเวนัตติเขียน โดยเพิ่มเติมว่าการไถ่บาปเริ่มต้นจากการรับผิดชอบ เขาโต้แย้งว่าผู้ที่ไม่สามารถยอมรับความผิดพลาดไม่สมควรได้รับการอภัยโทษ
น่าสนใจที่อเวนัตติยังชื่นชมความฉลาดของแบงก์แมน-ฟรีด พร้อมเรียกเขาว่าเป็นผู้มองการณ์ไกลด้านเทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม เขาโต้แย้งว่า SBF ไม่มีความสามารถทางธุรกิจในการบริหารบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และปล่อยให้อัตตาขัดขวางไม่ให้เขาเชิญผู้บริหารที่มีประสบการณ์เข้ามา
ตามที่อเวนัตติกล่าว หาก SBF จ้าง “ผู้ใหญ่ที่แท้จริงในห้อง” และฟังผู้บริหารที่มีประสบการณ์ เขาอาจยังคงเป็นอิสระอยู่ในวันนี้และมีมูลค่าใกล้เคียงกับ 100 พันล้านดอลลาร์
เขาเปรียบเทียบ SBF กับผู้ก่อตั้ง Google คือ Larry Page และ Sergey Brin ที่ได้รับ Eric Schmidt อดีตซีอีโอเข้ามาช่วยขยายธุรกิจ ในมุมมองของ Avenatti ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จจะรับรู้ว่าตนไม่รู้อะไร และล้อมรอบตัวเองด้วยคนที่รู้
ทรัมป์ได้ให้ความเห็นไปแล้ว
- ในเดือนมกราคม ทรัมป์บอกกับ The New York Times ว่าเขา “ไม่มีเจตนาที่จะให้อภัย” แซม แบงก์แมน-ฟรายด์
- จนถึงขณะนี้ SBF ยังไม่ใช่หนึ่งในบุคคลที่ทรัมป์ได้ระบุอย่างเปิดเผยว่าอาจพิจารณาให้อภัย
- ทรัมป์ได้ออกคำสั่งให้อภัยและลดโทษมากกว่า 1,400 คำสั่งในช่วงวาระที่สองของเขา
- มากกว่า 1,200 รายเชื่อมโยงกับคดีวันที่ 6 มกราคม
- เมื่อเปรียบเทียบกัน ทรัมป์ได้ให้อภัยและลดโทษแก่ผู้ต้องขัง 238 รายตลอดช่วงวาระแรกของเขา
SBF ยังคงต่อสู้ต่อ
แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์และการปฏิเสธก่อนหน้านี้ของทรัมป์ แบงก์แมน-ฟรายด์ยังคงยืนยันว่าตนไม่มีความผิด ในความเห็นล่าสุด เขาอ้างว่าตนไม่ได้กระทำผิดทางการฉ้อโกง และระบุว่าลูกค้าของ FTX ได้รับการชำระคืนในที่สุด
อย่างไรก็ตาม ผู้วิจารณ์ยังคงชี้ให้เห็นถึงการปนเปื้อนของเงินทุนของลูกค้าและการล่มสลายของ FTX เป็นเหตุผลหลักที่นำไปสู่การพิพากษาของเขา ทำให้การให้อภัยใดๆ ก็ตามมีความขัดแย้งอย่างมาก