สื่อต่างประเทศรายงานว่า มาร์ก คิวแบน เพิ่งขายตำแหน่ง比特币ของเขาประมาณ 80% โดยอ้างว่าหลังจากสงครามอิหร่านระเบิดขึ้น ทองคำเคยพุ่งขึ้นไปแตะระดับ 5,000 ดอลลาร์ แต่比特币ไม่แข็งแกร่งตามที่เขาคาดไว้ การแสดงความเห็นครั้งนี้ได้ก่อให้เกิดคำถามเก่าๆ อีกครั้ง: 比特币จริงๆ แล้วสามารถทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงในช่วงความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ได้หรือไม่
Kuban กล่าวว่าการป้องกันความเสี่ยงไม่เป็นไปตามที่คาดไว้
คูบันกล่าวในการสัมภาษณ์พอดีว่า เขาเคยมองว่าบิตคอยน์เป็นเครื่องมือเก็บรักษาคุณค่าที่ดีกว่าทองคำ แต่ในช่วงที่ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านรุนแรงขึ้น ทองคำพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะที่บิตคอยน์กลับร่วงลงชั่วคราว ทำให้เขาเปลี่ยนความคิดและขายตำแหน่งส่วนใหญ่ออกไป
ตามคำพูดของเขา เมื่อสกุลเงิน fiat อยู่ภายใต้แรงกดดันและสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์เลวร้ายลง บิตคอยน์ควรได้รับการซื้อสนับสนุนเหมือนสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยง แต่ผลการดำเนินงานจริงกลับไม่แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ดังกล่าว บทความระบุว่า การจัดสรรสินทรัพย์คริปโตของเขาในช่วงต้นปีอยู่ที่ประมาณ 60% บิตคอยน์ 30% เอธีเรียม และอีก 10% เป็นโทเค็นอื่นๆ
ข้อมูลในช่วงเวลาเดียวกันไม่ตรงกันทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม สื่อต่างประเทศยังชี้ให้เห็นว่า ข้อสรุปของคูบันไม่สอดคล้องกับข้อมูลตลาดบางส่วน โดยรายงานอ้างข้อมูลสถิติแสดงว่า ตั้งแต่สงครามอิหร่านเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2026 บิตคอยน์ยังคงมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ในขณะที่ทองคำลดลงหลังพุ่งขึ้น
บทความระบุว่า บิตคอยน์ในขณะที่คูบันพูดอยู่นั้นอยู่ที่ประมาณ 77,500 ดอลลาร์สหรัฐ ยังต่ำกว่าระดับสูงสุดในเดือนตุลาคม 2025 ประมาณ 38% แต่สูงกว่าระดับก่อนเกิดสงครามอย่างชัดเจน แม้ทองคำจะเคยแตะระดับ 5,000 ดอลลาร์สหรัฐ แต่หลังจากนั้นได้ลดลงมาอยู่ที่ประมาณ 4,500 ดอลลาร์สหรัฐ
การประเมินใหม่ของเรื่องราวทองคำดิจิทัล
บทความความเห็นระบุว่า แก่นของความขัดแย้งไม่ได้อยู่ที่การที่คูบันลดการถือครองเท่านั้น แต่คือตลาดกำลังทบทวนบทบาทของบิตคอยน์อีกครั้ง ซึ่งในช่วงที่เกิดความเสี่ยงฉับพลัน อาจไม่ได้เพิ่มขึ้นทันทีเหมือนสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงแบบดั้งเดิม แต่กลับมีลักษณะเหมือนสินทรัพย์ที่ผันผวนสูงซึ่งไวต่อสภาพคล่องทางmakroและแนวโน้มความเสี่ยง
แต่หากขยายช่วงเวลาการสังเกต บิตคอยน์อาจแสดงประสิทธิภาพรวมที่แข็งแกร่งกว่าทองคำในช่วงการปรับตัวครั้งเดียวกัน ซึ่งหมายความว่า แนวคิดเรื่อง “ทองคำดิจิทัล” ยังไม่หายไป แต่รูปแบบการดำเนินงานต่างจากทองคำแบบดั้งเดิม การลดการถือครองของคูบันจึงกลายเป็นตัวอย่างที่ได้รับความสนใจสูงในการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับคุณสมบัติเป็นสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงของบิตคอยน์