สรุปสั้น
- Coinbase’s คณะที่ปรึกษาด้านควอนตัมระบุว่าควรเริ่มวางแผนการย้ายไปใช้ระบบหลังควอนตัมก่อนที่การโจมตีด้วยควอนตัมจะมีความเป็นไปได้
- รายงานประเมินว่ามี BTC ประมาณ 7 ล้านรายการที่มีความเสี่ยงต่อควอนตัม เนื่องจากกุญแจสาธารณะถูกเปิดเผยผ่านรูปแบบที่ล้าสมัยหรือการใช้ที่อยู่ซ้ำ
- มี BTC ประมาณ 1.7 ล้านตัวที่ถูกกล่าวว่าอยู่ในที่อยู่ Pay-to-Public-Key แบบเก่า รวมถึงเหรียญที่ขุดในช่วงแรกและอาจถูกทิ้งไว้
- คณะกรรมาธิการระบุว่าปัญหานี้เป็นความท้าทายด้านการกำกับดูแลในระยะยาว ไม่ใช่เหตุฉุกเฉินที่ต้องรีบแก้ไขทันที
คณะที่ปรึกษาด้านควอนตัมของ Coinbase ได้เตือนว่า Bitcoin และเครือข่ายคริปโตอื่นๆ จำเป็นต้องเริ่มวางแผนสำหรับการย้ายสู่ระบบหลังควอนตัมล่วงหน้าอย่างมาก ก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถทำลายการเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะในปัจจุบันได้อย่างสมจริง
ในรายงานวันที่ 11 มิถุนายน ที่มีชื่อว่า “การย้ายสู่ระบบหลังควอนตัมและเหรียญที่ถูกทิ้งไว้” คณะกรรมาธิการได้ระบุปัญหานี้เป็นทั้งปัญหาการย้ายทางเทคนิคและปัญหาการกำกับดูแล คำถามหลักไม่ได้อยู่ที่แค่ว่าจะย้ายผู้ใช้ไปยังที่อยู่ที่ปลอดภัยจากควอนตัมได้อย่างไร แต่ยังรวมถึงว่าเครือข่ายควรทำอะไรกับเหรียญที่ไม่เคยถูกย้าย
รายงานระบุว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบันไม่สามารถถอดรหัสการเข้ารหัสที่ปกป้องสินทรัพย์คริปโตในปัจจุบันได้ อย่างไรก็ตาม รายงานชี้ว่าความเสี่ยงนี้มีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ เพราะระบบนิเวศแบบกระจายศูนย์อาจใช้เวลาหลายปีในการประสานงานการอัปเกรดครั้งใหญ่ โดยเฉพาะเมื่อมีเงินทุนของผู้ใช้ วอลเล็ตที่ถูกทิ้งร้าง และสิทธิในทรัพย์สินเกี่ยวข้อง
เหตุใด Bitcoin บางส่วนจึงมีความเสี่ยงมากกว่า
รายงานของ Coinbase ประมาณการว่ามี BTC ประมาณ 7 ล้านรายการที่มีความเสี่ยงต่อควอนตัมในปัจจุบัน ตัวเลขนี้รวมถึงเหรียญที่อยู่ในประเภทที่อยู่ที่กุญแจสาธารณะได้รับการเปิดเผยแล้ว รวมถึงเหรียญที่เกี่ยวข้องกับการใช้ซ้ำที่อยู่ ซึ่งกุญแจสาธารณะจะถูกเปิดเผยหลังจากทำธุรกรรมถูกส่งออกไป
หนึ่งในหมวดหมู่ที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษคือที่อยู่ Pay-to-Public-Key แบบเก่า รายงานระบุว่ามี Bitcoin ประมาณ 1.7 ล้าน BTC ถูกเก็บไว้ในที่อยู่ P2PK เหล่านี้ ซึ่งกุญแจสาธารณะสามารถมองเห็นได้โดยตรง ที่อยู่เหล่านี้รวมถึงเหรียญที่ขุดในช่วงแรก รวมถึงเหรียญที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ยุคแรกของ Bitcoin รวมถึงเงินทุนที่อาจสูญหายหรือถูกทิ้งร้าง
ปัญหานี้แตกต่างจากการอัปเกรดซอฟต์แวร์ทั่วไป ผู้ใช้งานที่ยังคงใช้งานสามารถแจ้งให้ย้ายเงินไปยังที่อยู่ที่ปลอดภัยต่อควอนตัม เมื่อระบบลายเซ็นที่เหมาะสมพร้อมใช้งาน แต่เหรียญที่ถูกทิ้งไว้ วอลเล็ตที่สูญหาย และที่อยู่เริ่มต้นที่ไม่ได้ใช้งานจะยากกว่า เพราะอาจไม่มีผู้ใดสามารถย้ายได้
ปัญหาการกำกับดูแล
คณะกรรมาธิการได้ระบุทางเลือกหลายแนวทางทั่วไป ทางเลือกหนึ่งคือการตั้งกำหนดเวลาการย้ายแบบเข้มงวด หลังจากนั้นเงินทุนที่มีความเสี่ยงและยังไม่ได้ย้ายอาจถูกระงับหรือเผาทำลายเพื่อป้องกันการถูกขโมยด้วยควอนตัมในอนาคต แนวทางนี้ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของเครือข่าย แต่ก่อให้เกิดคำถามเชิงสิทธิในทรัพย์สินอย่างรุนแรง
ตัวเลือกที่สองคือการรักษาสิทธิ์ไว้และไม่ทำอะไรเลย ปล่อยให้เหรียญที่เปราะบางยังคงอยู่เช่นเดิม ซึ่งหลีกเลี่ยงการแทรกแซงอย่างบังคับ แต่อาจทำให้ผู้โจมตีในอนาคตสามารถขโมยเงินทุนที่เปิดเผยได้ หากความสามารถด้านควอนตัมในที่สุดมีความแข็งแกร่งเพียงพอ
รายงานยังอภิปรายแนวคิดที่อยู่ระหว่างกลาง ซึ่งรวมถึงการจำกัดอัตราปริมาณที่สามารถเคลื่อนย้ายจากที่อยู่เก่าในช่วงเวลาใดๆ ที่คล้ายกับบล็อก ซึ่งบางครั้งเรียกว่ากลไกแบบแก้วชั่วโมง และการใช้ zero-knowledge proof เช่น BIP-361 เพื่อให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์การเป็นเจ้าของกุญแจเก่าโดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน
การวางแผนก่อนวิกฤต
คำแนะนำเชิงปฏิบัติของคณะกรรมาธิการคือแยกงานวิศวกรรมออกจากความขัดแย้งด้านการกำกับดูแล กล่าวอีกนัยหนึ่ง อุตสาหกรรมสามารถเริ่มสร้างและทดสอบลายเซ็นที่ปลอดภัยจากควอนตัมได้ทันที ในขณะที่ยังคงอภิปรายว่าจะจัดการกับเหรียญที่ถูกทิ้งร้างหรือมีความเสี่ยงอย่างไรในภายหลัง
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ การรอจนกว่าการโจมตีแบบควอนตัมจะใกล้เข้ามาจะทำให้เครือข่ายต้องพยายามประสานงานการอัปเกรดทางเทคนิค การย้ายวอลเล็ต การสนับสนุนจากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และการกำกับดูแลโดยชุมชนภายใต้แรงกดดัน การเริ่มต้นตั้งแต่เนิ่นๆ จะให้โอกาสแก่นักพัฒนาและผู้ใช้งานในการทดสอบระบบและหลีกเลี่ยงการตัดสินใจอย่างเร่งรีบ
สำหรับผู้ถือ Bitcoin สิ่งที่ควรรับรู้คือไม่ใช่ว่าเหรียญจะไม่ปลอดภัยทันทีในวันนี้ แต่คือสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีอายุยาวนานจำเป็นต้องมีการวางแผนด้านความปลอดภัยที่ยาวนานเช่นกัน ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นอยู่ในเครือข่ายคริปโตตลอดหลายทศวรรษ ความสำคัญของการวางแผนการเปลี่ยนผ่านทางคริปโตกราฟีก่อนที่จะกลายเป็นเหตุฉุกเฉินก็ยิ่งเพิ่มขึ้น
รายงานของ Coinbase เพิ่มเสียงสำคัญอีกเสียงหนึ่งในการอภิปรายครั้งนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับเหรียญที่ถูกทิ้งร้างจะไม่ง่าย แต่ข้อความของคณะทำงานชัดเจน: คำถามเกี่ยวกับการย้ายไปสู่ยุคหลังควอนตัมไม่ใช่เรื่องเชิงทฤษฎีที่สามารถมองข้ามได้อีกต่อไป
ตีพิมพ์ครั้งแรกโดย Coinbase Quantum Advisory Council ที่ Coinbase Blog