ความแตกต่างระหว่าง Pyth Network กับ Chainlink คืออะไร

อัปเดตล่าสุด

กลไกการจัดส่ง: ช่องว่างทางเทคนิคหลักอยู่ที่วิธีการส่งข้อมูลไปยังบล็อกเชน; Pyth ใช้โมเดล oracle แบบ "ดึง" ที่มีความล่าช้าต่ำ โดยผู้ใช้จะขออัปเดตราคาตามความต้องการ ในขณะที่โมเดลดั้งเดิมของ Chainlink อาศัย oracle แบบ "ผลัก" ที่อัปเดตบนบล็อกเชนที่ช่วงเวลาหรือเกณฑ์ที่กำหนด
การรับข้อมูล: Pyth รับข้อมูลจากผู้ให้บริการรายแรกโดยตรงจากผู้ทำตลาดสถาบันและแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน (เช่น Jane Street และ Cboe) ในขณะที่ Chainlink รวมข้อมูลจากบุคคลที่สามจากผู้ดำเนินการโหนดอิสระเพื่อเพิ่มระดับการกระจายอำนาจสูงสุด
ความล่าช้าในการอัปเดต: Pyth ให้ความล่าช้าต่ำมาก ต่ำกว่าหนึ่งวินาที (อัปเดตประมาณ 400 มิลลิวินาทีบน Pythnet) ที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับการซื้อขายความถี่สูง ในขณะที่ฟีดมาตรฐานของ Chainlink มุ่งเน้นที่ความน่าเชื่อถือที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมากกว่าความเร็วในระดับมิลลิวินาที แม้ว่าจะได้ขยายเพื่อรวมสตรีมที่มีความล่าช้าต่ำแล้ว
ประสิทธิภาพด้านต้นทุนและค่าธรรมเนียมแก๊ส: โมเดลการดึงข้อมูลของ Pyth ถ่ายโอนค่าธรรมเนียมแก๊สไปยังผู้ใช้ปลายทาง (หรือโปรโตคอล) เฉพาะเมื่อต้องการข้อมูล ในขณะที่โมเดลการผลักข้อมูลของ Chainlink ต้องให้ผู้ดำเนินการโหนดจ่ายค่าธรรมเนียมแก๊สอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาฟีดราคาบนโซ่

การแข่งขันเพื่อให้ได้การเงินแบบกระจายศูนย์ที่เป็นธรรมและมีประสิทธิภาพได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการที่สัญญาอัจฉริยะเข้าถึงข้อมูลจากโลกแห่งความเป็นจริง เพื่อเข้าใจ Pyth Network กับ Chainlink ต้องมองลึกกว่าระดับพื้นฐานของ "ข้อมูลราคา" และพิจารณาปรัชญาด้านวิศวกรรมที่กำหนดวิธีการรักษาทรัพย์สินที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

ทั้งสองเครือข่ายมีจุดประสงค์พื้นฐานในการเชื่อมต่อข้อมูลนอกบล็อกเชนอย่างปลอดภัยเข้าสู่บล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ความ “แตกต่าง” ในแนวทางของพวกมันส่งผลกระทบต่อทุกอย่างตั้งแต่ความสมบูรณ์ของธุรกรรมจนถึงประสบการณ์ของนักพัฒนา

เพื่อจัดหมวดหมู่ตำแหน่งของยักษ์ใหญ่ทั้งสองรายนี้ เราสามารถใช้หลักการ 6W:

ผู้พัฒนา: โดยสมาคมข้อมูล Pyth (ได้รับการสนับสนุนโดยบริษัทเทรดชั้นนำ) เทียบกับ Chainlink Labs ผู้บุกเบิกที่ไม่มีผู้ใดสามารถโต้แย้งได้ของเครือข่ายออราเคิลแบบกระจายศูนย์
สิ่งที่: เครือข่ายออราเคิลที่เชื่อมต่อข้อมูลจากภายนอกบล็อกเชนเข้าสู่บล็อกเชนอย่างปลอดภัยเพื่อให้สัญญาอัจฉริยะสามารถใช้งานได้
ที่ไหน: Pyth รวบรวมข้อมูลบนแอปเช인ที่ใช้ Solana (Pythnet) และส่งข้อมูลข้ามโซ่ผ่าน Wormhole ในขณะที่ Chainlink ดำเนินการเครือข่ายออราเคิลแบบกระจายศูนย์ (DONs) โดยตรงบนแทบทุกโซน EVM และ non-EVM
เมื่อใด: เป็นเรื่องเล่าของ oracle ที่กำหนดในปี 2026 พวกเขาแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากข้อมูลการให้ยืมแบบสปอตแบบเรียบง่ายไปสู่สตรีมข้อมูลความเร็วสูงสุดที่จำเป็นสำหรับฟิวเจอร์สแบบถาวรบนโซ่
เหตุผล: เพื่อแก้ไขปัญหา "ออร์เคิล" โดยรับประกันว่าสัญญาอัจฉริยะสามารถเข้าถึงข้อมูลทางการเงินที่ไม่สามารถแก้ไขได้และแม่นยำ โดยไม่ต้องพึ่งจุดล้มเหลวแบบรวมศูนย์
วิธีการ: โดยการใช้การส่งข้อมูลโหนดที่รวมกันอย่างต่อเนื่อง (Chainlink) หรือโดยการอนุญาตให้โปรโตคอลดึงข้อมูลฝ่ายแรกที่ลงนามแล้วตามความต้องการ (Pyth)

ความแตกต่างทางเทคนิคหลักอยู่ที่วิธีการรับข้อมูลราคา วิธีการส่งข้อมูลไปยังบล็อกเชน และวิธีการจัดการค่าแก๊สจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการอัปเดตความถี่สูง

แบบจำลองการจัดหาข้อมูล (การรวบรวมจากผู้ให้บริการรายแรกเทียบกับผู้ให้บริการรายที่สาม)

นี่คือสิ่งที่แตกต่างทางเทคนิคที่สำคัญที่สุด

เครือข่าย Pyth (ผู้เผยแพร่ฝ่ายแรก): Pyth สมมติว่าราคาที่แม่นยำที่สุดมาจากการซื้อขายสินทรัพย์โดยหน่วยงานโดยตรง แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนและ Maker เผยแพร่ข้อมูลของตนเองโดยตรงไปยัง Pyth ซึ่งลดตัวกลางและเพิ่มความเร็ว แต่รวมศูนย์ความเชื่อไว้ที่การจัดเรียงทางเศรษฐกิจและชื่อเสียงของผู้ให้บริการระดับองค์กร
Chainlink (การกระจายอำนาจจากบุคคลที่สาม): Chainlink ดึงข้อมูลจากผู้ให้บริการพรีเมียม แต่ส่งผ่านเครือข่ายขนาดใหญ่ที่กระจายอำนาจของผู้ดำเนินการโหนดอิสระ โหนดเหล่านี้รวมข้อมูลและบรรลุความเห็นพ้องต้องกันก่อนเผยแพร่ มันให้ความสำคัญกับความซ้ำซ้อนและความน่าเชื่อถือในระยะยาวมากกว่าความเร็วแบบดิบ

กลไกการจัดส่ง (ออราเคิลแบบดึง vs. ผลัก)

Pyth Network (โมเดลการดึงข้อมูล): ราคาจะอัปเดตแบบต่อเนื่องนอกโซ่ สัญญาอัจฉริยะหรือผู้ใช้จะ “ดึง” ราคาเข้าสู่โซ่เฉพาะในช่วงเวลาที่ดำเนินการธุรกรรม ซึ่งช่วยลดค่าแก๊สที่ไม่จำเป็นอย่างมากและทำให้ Pyth สามารถขยายการจัดส่งราคาเป็นพันๆ รายการข้ามหลายโซ่ได้อย่างประหยัด
Chainlink (โมเดลการผลัก): ราคาจะถูกผลักขึ้นบนบล็อกเชนอย่างต่อเนื่องตามค่าเบี่ยงเบนที่กำหนด (เช่น ราคาเคลื่อนไหว 0.5%) หรือช่วงเวลา "การเต้นของหัวใจ" แม้จะเป็นมิตรกับนักพัฒนาอย่างมากเพราะข้อมูลจะอยู่บนบล็อกเชนพร้อมอ่านอยู่เสมอ แต่จะมีค่าใช้จ่ายในด้านค่าแก๊สที่ต่อเนื่อง (แม้ว่า Chainlink จะได้แนะนำ "Data Streams" เพื่อเสนอตัวเลือกแบบดึงข้อมูลสำหรับโปรโตคอลรุ่นใหม่)

ตลาดได้ให้รางวัลแก่เส้นทางทั้งสองนี้ในรูปแบบที่ต่างกัน

Pyth Network: เครื่องยนต์ Perp ที่มีความหน่วงต่ำ

ภายในปี 2026 Pyth ได้ยืนยันสถานะของมันในฐานะ oracle ค่าเริ่มต้นสำหรับสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่ต้องการประสิทธิภาพสูง เนื่องจากความล่าช้าต่ำกว่าหนึ่งวินาทีและโมเดลค่าแก๊สตามความต้องการ มันจึงเป็นโครงสร้างพื้นฐานของ DEX แบบถาวรบนโซ่และการโปรโตคอลการซื้อขายความถี่สูงเกือบทุกแห่งบน L1 และ L2 ที่เร็ว หากคุณกำลังพัฒนาโปรโตคอลที่มิลลิวินาทีมีความสำคัญ คุณจะรวม Pyth เข้าไปอย่างแน่นอน

Chainlink: มาตรฐาน DeFi แบบสากล

Chainlink ได้ใช้แนวทางที่กว้างขวางและพื้นฐานมากขึ้น ผ่าน Data Feeds มาตรฐานอุตสาหกรรม, Proof of Reserve (PoR), และ Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) Chainlink ได้ถูกผนวกอย่างลึกซึ้งเข้ากับ blue-chips ชั้นนำของ DeFi (เช่น Aave และ Compound) และการผสานรวมกับธนาคารแบบดั้งเดิม การอัปเดตสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของการผสานรวมระดับองค์กรเหล่านี้ต่อตลาดโดยรวมมักจะถูกเผยแพร่ใน ส่วนประกาศอย่างเป็นทางการ

สำหรับนักเทรด การเปรียบเทียบ Pyth Network กับ Chainlink แปลงเป็นพฤติกรรมบนโซ่ที่เฉพาะเจาะจง:

Slippage และ การชำระบัญชี: ความถี่ในการอัปเดต 400 มิลลิวินาทีของ Pyth ช่วยลด Slippage สำหรับนักลงทุน และรับประกันว่าการชำระบัญชีบนตลาดกู้ยืมจะเกิดขึ้นทันทีเมื่อราคา Market ต้องการ ในขณะที่การอัปเดตแบบส่งข้อมูลช้ากว่าอาจอนุญาตให้นักลงทุนหลบหนีจากความผันผวนของราคาอย่างฉับพลันได้บางครั้ง
ช่วงความเชื่อมั่น: Pyth ให้ “ช่วงความเชื่อมั่น” ร่วมกับราคาของมัน ซึ่งเป็นช่วงเล็กๆ ของค่าที่เป็นไปได้ที่ยอมรับความแตกต่างเล็กน้อยของราคาระหว่างแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน นักลงทุนและโปรโตคอลที่ชาญฉลาดใช้สิ่งนี้เพื่อระงับการซื้อขายที่มีความเสี่ยงในช่วงความผันผวนรุนแรง คุณลักษณะนี้มักถูกติดตามควบคู่ไปกับตัวชี้วัดทางเทคนิคเช่น Average True Range (ATR)
การเชื่อมต่อข้ามโซ่: Chainlink รักษาค่าข้ามโซ่ผ่าน CCIP ที่มีความปลอดภัยสูง ขณะที่ Pyth ใช้ Wormhole เพื่อแจกจ่ายราคาของมัน หลังจากการตรวจสอบด้านความปลอดภัยของสะพานข้ามโซ่ การใช้แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน KuCoin โดยตรงช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะโดยการฝากและถอนสินทรัพย์ข้ามโซ่อย่างตรงไปตรงมา

สำหรับผู้ใช้รายย่อยที่ต้องการประสบการณ์ที่เรียบง่ายกว่า KuCoin Lite Version ให้หน้าจอที่เรียบง่ายในการจัดการสินทรัพย์ข้ามระบบนิเวศเหล่านี้โดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงเงินทุนระหว่างโซ่ด้วยตนเอง

คุณลักษณะ	Pyth Network	Chainlink
โมเดลการจัดส่ง	การดึงข้อมูล (ตามความต้องการ)	การดัน (Heartbeat/Deviation)
การรับข้อมูล	บุคคลที่หนึ่ง (Maker, แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน)	บุคคลที่สาม (ผู้ดำเนินการโหนดแบบกระจายศูนย์)
ความสนใจด้านความล่าช้า	อัลตราต่ำ (ต่ำกว่าหนึ่งวินาที)	ความน่าเชื่อถือและเสถียรภาพสูง
โครงสร้างค่าธรรมเนียม	ผู้ใช้จ่ายค่าแก๊สเมื่อดึงข้อมูล	โปรโตคอล/โหนดจ่ายค่าแก๊สอย่างต่อเนื่องเพื่อส่งข้อมูล
เป้าหมายหลัก	การซื้อขายความถี่สูง & Perp DEXs	การให้กู้ยืม DeFi แบบสากล, RWAs และองค์กร

ในการอภิปรายระหว่าง Pyth Network กับ Chainlink ผู้ใช้ปลายทางคือผู้ชนะ Chainlink ได้สร้างพื้นฐานความปลอดภัยสำหรับระบบนิเวศการให้กู้ยืม DeFi ทั้งหมดผ่านเครือข่ายโหนดที่มั่นคงและกระจายอำนาจ ในขณะที่ Pyth ได้ผลักดันขีดจำกัดโดยพิสูจน์ว่าอนุพันธ์บนโซ่ที่มีความถี่สูงต้องการโมเดลแบบดึงข้อมูลที่มีความล่าช้าต่ำเพื่อเติบโต ขณะที่เรามองไปข้างหน้า การเปลี่ยนไปสู่ oracle ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการใช้งานเฉพาะ จะรับประกันว่าตลาดการเงินแบบกระจายอำนาจจะยังคงมีความปลอดภัย แม่นยำ และสามารถขยายขนาดได้

มีออราเคิลตัวใดตัวหนึ่งปลอดภัยกว่าอีกตัวไหม

ทั้งสองมีความปลอดภัยสูงมาก แต่อิงจากโมเดลความเชื่อที่ต่างกัน Chainlink กระจายความเชื่อไปยังเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ขนาดใหญ่ของโหนดอิสระ ทำให้มีความทนทานสูงต่อจุดล้มเหลวเดียว Pyth รวมความเชื่อไว้ที่ชื่อเสียงและการจัดตำแหน่งทางเศรษฐกิจของผู้ให้ข้อมูลองค์กรของมัน โดยใช้ช่วงความมั่นใจเพื่อจัดการความผันผวน

ทำไม Pyth จึงเลือกโมเดล oracle แบบ 'pull'?

การใช้ oracle แบบดันทำให้เกิดค่าแก๊สสูงมากในการอัปเดตราคาบนบล็อกเชนอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะไม่มีใครทำการซื้อขาย โดยการใช้โมเดลการดึง Pyth จึงกำจัดค่าใช้จ่ายนี้ ทำให้สามารถเสนอฟีดราคาสินทรัพย์นับพันประเภททั่วหลายสิบบล็อกเชน โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการจราจรบนเครือข่ายหรือการหมดค่าแก๊ส

ฉันสามารถใช้ oracle ทั้งสองตัวในสัญญาอัจฉริยะเดียวกันได้ไหม

ใช่ โปรโตคอลสมัยใหม่หลายตัวใช้ระบบสำรองแบบ dual-oracle หรือ multi-oracle พวกเขาอาจใช้ Pyth เป็นแหล่งข้อมูลความล่าช้าต่ำหลักสำหรับการดำเนินการซื้อขาย แต่จะสลับไปใช้ Chainlink หากช่วงความมั่นใจของ Pyth ขยายตัวมากเกินไปในช่วงความเครียดของตลาดอย่างรุนแรง

เชนลิงก์ทำแค่การอัปเดตแบบ 'พุช' เท่านั้นหรือ

ไม่ แม้ว่า Chainlink Data Feeds (การส่งข้อมูล) จะทำให้พวกมันมีชื่อเสียง แต่ Chainlink ได้แนะนำ "Data Streams" เพื่อจัดหาข้อมูลแบบดึงข้อมูลที่มีความหน่วงเวลาต่ำมากโดยเฉพาะเพื่อแข่งขันในตลาดการซื้อขายความถี่สูงและ DEX แบบถาวรในปี 2026

ฉันจะซื้อโทเค็น PYTH หรือ LINK ได้อย่างไร

คุณสามารถซื้อขายโทเค็น PYTH และ LINK ด้วย USDT บน KuCoin Markets โปรดแน่ใจว่าคุณเลือกเครือข่ายดั้งเดิมที่ถูกต้องเมื่อถอนจากบัญชีแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนของคุณไปยังวอลเล็ตที่คุณควบคุมเอง เนื่องจากโทเค็นทั้งสองทำงานข้ามระบบนิเวศบล็อกเชนหลายแห่ง

เข้าร่วมผู้ใช้ทั่วโลก 30 ล้านคนบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตอันดับหนึ่งของโลก โดยลงทะเบียนบัญชีฟรีของคุณตอนนี้ ลงทะเบียนตอนนี้!

การอ่านเพิ่มเติม:

วิธีการทำงานของ Pyth Network (PYTH) | KuCoin

Chainlink คืออะไร? | KuCoin

Chainlink (LINK) | KuCoin