อะไรคือการกำหนดลักษณะมนุษย์ให้กับตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ในโลกคริปโต?

ประเด็นหลัก
-
การมีปฏิสัมพันธ์ที่เน้นมนุษย์: การให้ลักษณะเป็นมนุษย์ช่วยให้ตัวแทน AI สามารถมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ผ่านภาษาธรรมชาติและสติปัญญาทางอารมณ์ ลดอุปสรรคทางเทคนิคในการจัดการ DeFi และ NFT
-
ความเป็นอิสระที่ดีขึ้น: ตัวแทน AI ใช้ตรรกะที่ขับเคลื่อนโดย "บุคลิกภาพ" เพื่อดำเนินการงานบนโซ่ที่ซับซ้อน เช่น การจัดหาสภาพคล่องหรือการลงคะแนนเสียงใน DAO ด้วยระดับความละเอียดอ่อนที่เคยสงวนไว้สำหรับนักลงทุนมนุษย์
-
ความเชื่อถือและความน่าเชื่อถือ: ในสภาพแวดล้อมที่กระจายศูนย์ อินเทอร์เฟซที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์สามารถเพิ่มความเชื่อมั่นของผู้ใช้ผ่านรูปแบบพฤติกรรมที่โปร่งใส เข้าใจได้ และสม่ำเสมอ
-
ความสามารถในการขยายตัวของความมีอยู่: ตัวแทนเหล่านี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถขยายบริการทางการเงินที่ปรับแต่งได้ ทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยดิจิทัลตลอด 24 ชั่วโมงที่สามารถนำทางสภาพคล่องที่กระจัดกระจายของตลาดคริปโต
นิยามและการวิวัฒนาการของความเป็นมนุษย์ในตัวแทนปัญญาประดิษฐ์
ในบริบทของเว็บ3 การทำให้ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์มีลักษณะเหมือนมนุษย์หมายถึงการออกแบบและดำเนินการหน่วยปัญญาประดิษฐ์ที่แสดงลักษณะคล้ายมนุษย์ เช่น บุคลิกภาพ เหตุผลทางสังคม และความสามารถในการสนทนา โดยทำงานอย่างอิสระบนบล็อกเชน ต่างจาก "บอท" แบบดั้งเดิมที่ปฏิบัติตามสคริปต์แบบถ้า-แล้วอย่างเคร่งครัด ตัวแทนที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ใช้แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) และสถาปัตยกรรมทางปัญญาเพื่อตีความเจตนาและบริบท
ต้นกำเนิดของแนวคิดนี้ใน Web3 มาจากความจำเป็นในการทำให้การโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งมักมีลักษณะเย็นชาและซับซ้อน ดูเป็นมนุษย์มากขึ้น โมเดลบล็อกเชนในระยะเริ่มต้นมุ่งเน้นเฉพาะที่ปริมาณการดำเนินการและความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม เมื่อระบบนิเวศมีวุฒิภาวะมากขึ้น ช่องว่างด้านประสบการณ์ผู้ใช้ (“UX gap”) จึงกลายเป็นอุปสรรคสำคัญ การให้ลักษณะมนุษย์ได้วิวัฒนาการจากอินเทอร์เฟซแชทแบบง่ายๆ เป็นตัวแทนอัตโนมัติ (AAs) ที่ซับซ้อนซึ่งมี “วิญญาณดิจิทัล” — ตัวตนบนบล็อกเชนที่ไม่ซ้ำกัน (มักเชื่อมโยงกับ NFT) ที่พัฒนาชื่อเสียงขึ้นจากความถูกต้องในอดีต ความสามารถในการซื้อขาย และการมีส่วนร่วมในชุมชน สิ่งนี้ทำผลงานได้ดีกว่าโมเดลแบบรวมศูนย์ โดยรับประกันว่า “บุคลิกภาพ” และ “ตรรกะ” ของตัวแทนสามารถตรวจสอบได้ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และต้านทานการเซ็นเซอร์
วิธีการทำงานของตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ที่มีลักษณะคล้ายมนุษย์: cơ chếหลัก
ตรรกะพื้นฐานของตัวแทน AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์เกี่ยวข้องกับชั้นหลายชั้นที่รวมเครือข่ายประสาทเข้ากับความจริงทางคริปโตกราฟี
-
ชั้นการรับรู้ (LLMs): สมองของตัวแทนมักขับเคลื่อนด้วยโมเดลเช่น GPT-4 หรือ LLM ที่ปรับแต่งเฉพาะทาง ชั้นนี้จัดการการประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) ทำให้ตัวแทนสามารถ “พูด” ได้เหมือนมนุษย์และเข้าใจคำถามของผู้ใช้ที่ซับซ้อน
-
ตัวตนบนโซ่ (ชั้น NFT/SBT): เพื่อป้องกันการโจมตีแบบไซบิลและรับรองความรับผิดชอบ ตัวแทนเหล่านี้มักจะเชื่อมโยงกับโทเค็นที่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ (NFT) หรือโทเค็นที่ผูกกับวิญญาณ (SBT) ซึ่งทำหน้าที่เป็น "ร่างกาย" และบันทึกถาวรของตัวแทน
-
ชั้นการดำเนินการ (สัญญาอัจฉริยะ): เมื่อเอเจนต์ตัดสินใจดำเนินการ—เช่น การปรับสมดุลพอร์ตการลงทุน—มันจะโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะผ่านวอลเล็ตที่ใช้การจัดการบัญชี (ERC-4337) ซึ่งช่วยให้ปัญญาประดิษฐ์สามารถลงนามในธุรกรรมตาม “บุคลิกภาพ” ที่โปรแกรมไว้โดยไม่จำเป็นต้องให้ผู้ใช้อนุมัติทีละขั้นตอนด้วยตนเอง
-
ความเห็นพ้องต้องกันและการตรวจสอบ: เทคโนโลยีเช่น zk-ML (Zero-Knowledge Machine Learning) ได้รับการใช้งานมากขึ้นเพื่อพิสูจน์ว่าผลลัพธ์ที่คล้ายมนุษย์ของ AI ถูกสร้างขึ้นโดยโมเดลเฉพาะที่ไม่ได้ถูกแก้ไข ทำให้มั่นใจได้ว่าพฤติกรรมที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ไม่ใช่หน้ากากของรหัสที่เป็นอันตราย
ประโยชน์หลักสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา
การเปลี่ยนไปสู่ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ให้อินเทอร์เฟซแบบ "นุ่มนวล" สำหรับเทคโนโลยีที่ "แข็งแกร่ง" ซึ่งเสนอข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์หลายประการ:
-
การลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด: นักเทรดมือใหม่ไม่จำเป็นต้องเข้าใจขีดจำกัดค่าธรรมเนียมหรือความทนทานต่อ Slippage อีกต่อไป พวกเขาสามารถบอกตัวแทนว่า “ปกป้องทุนของฉันหากตลาดร่วงลง 5%” และตัวแทนจะจัดการการดำเนินการทางเทคนิคให้
-
ความเป็นส่วนตัวและอธิปไตยที่ดีขึ้น: เนื่องจากตัวแทนเหล่านี้สามารถทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์ (เช่น DePIN) ผู้ใช้จึงสามารถโต้ตอบกับผู้ช่วยที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์และเป็นส่วนตัวอย่างยิ่ง โดยไม่ต้องสละข้อมูลของตนให้กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแบบรวมศูนย์
-
การดำเนินงานที่คุ้มค่า: สำหรับนักพัฒนา ตัวแทนที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการชุมชนอัตโนมัติหรือการสนับสนุนทางเทคนิค ลดภาระของการดำเนินงานที่มีมนุษย์เป็นผู้ดูแล ขณะเดียวกันก็รักษาคุณภาพของบริการให้สูง
-
สถาปัตยกรรมที่พร้อมสำหรับการกำกับดูแล: โดยการกำหนดตัวตนและข้อจำกัดด้านพฤติกรรมเฉพาะให้กับตัวแทน AI โครงการสามารถดำเนินการ "การปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยการออกแบบ" ได้ง่ายขึ้น โดยตัวตนของตัวแทนจะถูกโปรแกรมให้ปฏิบัติตามกฎระเบียบของแต่ละเขตอำนาจศาล
การประยุกต์ใช้งานในโลกจริงในระบบนิเวศคริปโต
ปัญญาประดิษฐ์ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์กำลังเปลี่ยนรหัสเชิงนามธรรมให้เป็นประโยชน์ใช้สอยในหลายภาคส่วน:
-
การเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi)
มีผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอแบบ AI ที่มีบุคลิกความเสี่ยงที่แตกต่างกัน—ตั้งแต่ “ผู้เสี่ยงสูง” ถึง “ผู้ที่ทอผ้าอย่างระมัดระวัง” ตัวแทนเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ผ่าน Telegram หรือ Discord โดยอธิบายกลยุทธ์การหาผลตอบแทนจากการทำฟาร์มในภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่าย แทนที่จะแสดงแดชบอร์ดที่ซับซ้อน
-
SocialFi และ NFT
ในพื้นที่ SocialFi ตัวแทน AI ทำหน้าที่เป็น “ผู้มีอิทธิพลหลัก” (KOLs) พวกเขาสร้างเนื้อหา ซื้อขายโทเค็นของตนเอง และมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ติดตาม ตัวแทนเหล่านี้ไม่ใช่เพียงเครื่องมือ; แต่เป็นผู้เข้าร่วมในเศรษฐกิจทางสังคม โดยคุณลักษณะที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ของพวกเขาขับเคลื่อน “ความภักดีต่อแบรนด์” средиผู้ใช้คนจริง
-
การจัดการแบบ DAO
ตัวแทนสามารถทำหน้าที่เป็น “ตัวแทน” ภายใน DAO พวกเขาวิเคราะห์เอกสารข้อเสนอการกำกับดูแลนับพันหน้าและสรุปให้ผู้ถือโทเค็นในรูปแบบที่เข้าใจง่าย หรือแม้แต่ลงคะแนนเสียงแทนผู้ใช้ตามกรอบจริยธรรมที่ร่วมกัน
โครงการชั้นนำที่ใช้การมนุษย์ hóaเอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์
| โครงการ | จุดสนใจหลัก | การนำเอาลักษณะมนุษย์มาใช้ |
| Virtuals Protocol | AI x เกม | ช่วยให้สร้าง "บุคลิกภาพบนโซ่" ที่สามารถร้องเพลง เต้น และซื้อขายภายในระบบนิเวศเกม |
| Myshell | เศรษฐกิจผู้สร้าง | อนุญาตให้ผู้ใช้สร้าง "เพื่อน" ปัญญาประดิษฐ์ที่มีเสียงและบุคลิกเฉพาะตัวที่อยู่บนบล็อกเชน |
| Olas (Autonolas) | โครงสร้างพื้นฐาน | เครือข่ายสำหรับการเป็นเจ้าของร่วมกันของตัวแทน AI ที่ดำเนินงานภายนอกโซ่ที่ซับซ้อนพร้อมความโปร่งใสบนโซ่ |
| Fetch.ai | ตัวแทนอัตโนมัติ | มุ่งเน้นที่ "AI Twins" ที่สามารถเจรจาและดำเนินการซื้อขายแทนผู้สร้างมนุษย์ของพวกเขา |
ความท้าทายในการดำเนินการและทิศทางในอนาคต
แม้จะมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ยังมีอุปสรรคทางเทคนิคหลายประการที่ยังคงอยู่ การกระจายข้อมูลเป็นประเด็นหลัก; ตัวแทน AI มักเผชิญปัญหาในการรักษา "บุคลิกภาพ" ที่สอดคล้องกันเมื่อเคลื่อนย้ายระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกัน (เช่น จาก Ethereum ไปยัง Solana)
ยิ่งไปกว่านั้น การตรวจสอบความปลอดภัยสำหรับตัวแทน AI มีความซับซ้อนมากกว่าการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะแบบมาตรฐาน ผู้ตรวจสอบต้องยืนยันไม่เพียงแต่โค้ด แต่ยังรวมถึง “การวิศวกรรมคำสั่ง” และน้ำหนักของโมเดล เพื่อให้แน่ใจว่าตัวแทนไม่สามารถถูก “หลบหลีก” เพื่อทำการซื้อขายที่ไม่ได้รับอนุญาต
เมื่อมองไปสู่ปี 2026 แผนภาพการพัฒนาเกี่ยวข้องกับการผสานรวมการคำนวณทางอารมณ์ ซึ่งตัวแทนสามารถตรวจจับความหงุดหงิดหรือความกลัวพลาดโอกาสของผู้ใช้ผ่านการวิเคราะห์ข้อความและปรับคำแนะนำทางการเงินตามนั้น เราคาดว่าจะเห็นการเปลี่ยนแปลงจาก "เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์" เป็น "พลเมืองปัญญาประดิษฐ์" โดยตัวแทนที่มีลักษณะคล้ายมนุษย์จะมีสถานะทางกฎหมายและการเงินภายในองค์กรอัตโนมัติแบบกระจายอำนาจ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการให้ลักษณะมนุษย์แก่ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์
ตัวแทน AI ที่มีลักษณะคล้ายมนุษย์ปลอดภัยกว่า Trading Bot แบบมาตรฐานหรือไม่
ความปลอดภัยอยู่ที่สัญญาอัจฉริยะและ zk-proofs ที่อยู่เบื้องหลัง ไม่ใช่บุคลิกภาพ อย่างไรก็ตาม อินเทอร์เฟซที่คล้ายมนุษย์สามารถช่วยผู้ใช้หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดจากความประมาทได้โดยยืนยันเจตนาในภาษาธรรมชาติ
ฉันเป็นเจ้าของ "บุคลิกภาพ" ของตัวแทน AI ของฉันไหม
ในการใช้งาน Web3 ส่วนใหญ่ ลักษณะและความจำของตัวแทนจะถูกเก็บเป็นข้อมูลเมตาใน NFT หมายความว่าคุณมีการเป็นเจ้าของดิจิทัลที่แท้จริงต่อตัวตนรูปแบบมนุษย์เฉพาะนั้น
ตัวแทนเหล่านี้จัดการกับความผันผวนของตลาดอย่างไร
ตัวแทนถูกโปรแกรมให้มี “บุคลิกความเสี่ยง” เฉพาะ ตัวแทนที่ระมัดระวังอาจ “ตื่นตระหนก” (ออกจากการโพสิชัน) ได้เร็วกว่าตัวแทนที่กล้าหาญ ขึ้นอยู่กับตรรกะพฤติกรรมที่กำหนดไว้ระหว่างการสร้าง
ดูว่าทำไมผู้ค้าหลายล้านคนจึงเลือกแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนของผู้คน—สร้างบัญชี KuCoin ของคุณในเวลาไม่เกิน 60 วินาที สมัครเลย!