โครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนมีบทบาทอย่างไรในตลาดการทำนาย และการกระจายอำนาจยังคงเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันหรือไม่?
2026/04/24 02:21:02
คำนำ
ในเดือนกรกฎาคม 2024 หลังจากการพยายามลอบสังหารโดนัลด์ ทรัมป์ ในการชุมนุมที่รัฐเพนซิลเวเนีย ตลาดการพยากรณ์อย่าง Polymarket ได้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงในโอกาสการเลือกตั้งของเขาอย่างรวดเร็ว โดยปริมาณการซื้อขายพุ่งสูงขึ้นเมื่อนักเทรดตอบสนองแบบเรียลไทม์ การเดิมพันขนาดใหญ่ รวมถึงโพสิชันหลายล้านดอลลาร์จากวอลเล็ตคริปโตบางแห่ง ได้ส่งผลให้ความน่าจะเป็นเปลี่ยนแปลง—บางครั้งอย่างรุนแรง—ก่อนที่การสำรวจความคิดเห็นแบบดั้งเดิมจะสามารถจับอารมณ์ของสาธารณชนได้อย่างสมบูรณ์ นี่ไม่ใช่แค่ความโชคดี แต่เป็นตัวอย่างของการรวมข้อมูลและการทำ arbitrage ที่ได้รับการสนับสนุนโดยโครงสร้างพื้นฐานบนบล็อกเชน ซึ่งอนุญาตให้มีการเข้าร่วมและกำหนดราคาแบบทั่วโลกเกือบในทันที รวดเร็วกว่าระบบการสำรวจความคิดเห็นแบบเดิมอย่างมาก
ตลาดการทำนายได้มีอยู่มานานหลายทศวรรษในรูปแบบแบบศูนย์กลาง ในแทรดอิน แพลตฟอร์มการพนันของไอร์แลนด์ ดำเนินการตั้งแต่ปี 2001 จนถึงประมาณปี 2013 (โดยปิดตัวอย่างสมบูรณ์ในปี 2018) และสามารถทำนายผลการเลือกตั้งหลายครั้งได้อย่างถูกต้อง ก่อนที่แรงกดดันด้านกฎระเบียบจาก U.S. CFTC จะบังคับให้ปิดตัวลง แต่การเกิดขึ้นของตลาดการทำนายที่ใช้บล็อกเชน เช่น Polymarket แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในการกำหนดราคาและส่งต่อข้อมูล—โดยเสนอความโปร่งใส ความเข้าถึงได้ และความเร็วที่สูงขึ้นผ่านการตั้งtlement บนบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ
ในปี 2025 Polymarket มีปริมาณการเทรดถึง 22 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงสิบเอ็ดเดือนแรก คิดเป็นการเติบโต 57% เมื่อเทียบกับทั้งปี 2024 ร่วมกับคู่แข่งหลักของมัน Kalshi ซึ่งมีปริมาณการเทรดที่ 238 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 แพลตฟอร์มทั้งสองควบคุมตลาดการทำนายถึง 97.5% ความเป็นคู่แข่งรายเดียว này แสดงให้เห็นว่าตลาดการทำนายบนบล็อกเชนได้บรรลุขนาดเชิงพาณิชย์แล้ว ในขณะเดียวกันก็ตั้งคำถามสำคัญว่า การกระจายอำนาจจะแปลงเป็นประโยชน์ที่จับต้องได้สำหรับนักเทรดหรือไม่
รากฐานทางเทคนิค: บล็อกเชนขับเคลื่อนตลาดการพยากรณ์อย่างไร
สัญญาอัจฉริยะเป็นชั้นการชำระเงิน
ในแก่นแท้ โครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนให้บริการตลาดการพยากรณ์ด้วยการชำระเงินอัตโนมัติผ่านสัญญาอัจฉริยะ เมื่อผู้ใช้เดิมพันว่าเหตุการณ์เฉพาะเจาะจงจะเกิดขึ้นหรือไม่ การเดิมพันจะถูกล็อกไว้ในสัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินการจ่ายเงินอัตโนมัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งช่วยขจัดความเสี่ยงของคู่สัญญาที่มีอยู่ในแพลตฟอร์มการเดิมพันแบบดั้งเดิม ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเชื่อถือว่าแพลตฟอร์มจะจ่ายเงินให้กับผู้ชนะ เพราะโค้ดจะบังคับให้มีการชำระเงินอย่างอิสระ
สถาปัตยกรรมทางเทคนิคแตกต่างกันไปตามแพลตฟอร์ม Polymarket ใช้โมเดลแบบไฮบริด โดยใช้ Polygon สำหรับการดำเนินการซื้อขาย ในขณะที่รักษา Ethereum Mainnet สำหรับการปิดการซื้อขายสุดท้าย วิธีนี้ช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมให้ต่ำกว่า $0.01 ต่อการซื้อขาย ขณะเดียวกันก็รักษาความปลอดภัยที่รับประกันโดยบล็อกเชนพื้นฐาน ส่วน Augur ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์รุ่นเก่าที่สร้างบน Ethereum ดำเนินการปิดการซื้อขายโดยตรงบนเลเยอร์เดียวกัน ทำให้มีต้นทุนสูงกว่าแต่ให้การรับประกันด้านการกระจายศูนย์ที่มากกว่า
ชั้นสัญญาอัจฉริยะยังเปิดโอกาสให้เกิดการซื้อขายแบบแบ่งส่วน ต่างจากตลาดพยากรณ์แบบดั้งเดิมที่ต้องมีขนาดการเดิมพันขั้นต่ำ ตลาดพยากรณ์บนบล็อกเชนอนุญาตให้นักเทรดสามารถซื้อหุ้นในส่วนย่อยได้ ซึ่งช่วยให้การเข้าถึงเป็นไปอย่างเท่าเทียม โดยนักเทรดสามารถสร้างโพสิชันที่หลากหลายข้ามเหตุการณ์หลายรายการด้วยข้อกำหนดทุนขั้นต่ำน้อย
ระบบ Oracle และการยืนยันผลลัพธ์
อาจเป็นองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดสำหรับตลาดการทำนายคือระบบออราเคิล กลไกที่กำหนดว่าเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นจริงหรือไม่ ตลาดการทำนายมีคุณค่าเท่ากับความแม่นยำในการปิดการซื้อขาย หากผู้ใช้ไม่สามารถเชื่อถือได้ว่าผลลัพธ์ถูกรายงานอย่างถูกต้อง ตลาดนี้จะสูญเสียคุณค่าในการทำนาย
แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ใช้ทีมภายในในการตรวจสอบผลลัพธ์ วิธีการนี้ให้ความเร็วและความสม่ำเสมอ แต่ก็สร้างจุดล้มเหลวแบบจุดเดียวและเสี่ยงต่อการจัดการที่ไม่เป็นธรรม ตลาดการทำนายบนบล็อกเชนมักใช้เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายศูนย์ที่รวบรวมข้อมูลจากหลายแหล่ง Augur ใช้ระบบที่ผู้ถือโทเค็นลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับผลลัพธ์ โดยความเห็นพ้องต้องกันของเสียงข้างมากจะกำหนดราคาที่ใช้ชำระราคา
Polymarket ได้รับแนวทางแบบผสมผสาน โดยใช้ระบบผู้รายงานที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับตลาดส่วนใหญ่ ขณะเดียวกันก็เก็บกลไกการอนุญาโตตุลาการแบบกระจายศูนย์ไว้ใช้สำหรับผลลัพธ์ที่มีข้อพิพาท วิธีนี้ช่วยสมดุลระหว่างประสิทธิภาพกับความมุ่งมั่นเชิงปรัชญาในการแก้ไขปัญหาแบบกระจายศูนย์
ปัญหาออราเคิลเป็นหนึ่งในพื้นที่การพัฒนาที่ใช้งานอย่างแข็งขันที่สุดในโครงสร้างพื้นฐานของตลาดการพยากรณ์ โครงการต่างๆ หลายแห่งกำลังทดลองใช้ระบบออราเคิลที่อิงการเรียนรู้ของเครื่องซึ่งสามารถตรวจสอบผลลัพธ์สำหรับเหตุการณ์ที่นิยามชัดเจน เช่น ผลการแข่งขันกีฬา การเปิดเผยข้อมูลทางเศรษฐกิจ และการประกาศตามกำหนดเวลา พร้อมทั้งส่งกรณีที่คลุมเครือไปยังการตัดสินโดยมนุษย์
การรวมสภาพคล่องและโครงสร้างพื้นฐานข้ามโซ่
การเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชนช่วยให้ตลาดการพยากรณ์สามารถรวมสภาพคล่องจากเครือข่ายหลายแห่งได้ แพลตฟอร์มสมัยใหม่ใช้สะพานข้ามบล็อกเชนที่อนุญาตให้ผู้ใช้ฝากสินทรัพย์จากบล็อกเชนต่างๆ สร้าง Order Book ที่ลึกกว่าแพลตฟอร์มใดๆ ที่ใช้บล็อกเชนเดียว
การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานนี้ช่วยแก้ไขจุดอ่อนทางประวัติศาสตร์ของแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ นั่นคือ สระสภาพคล่องที่แยกจากกันซึ่งขัดขวางการค้นหาราคาอย่างมีประสิทธิภาพ โดยการเชื่อมต่อระบบนิเวศบล็อกเชนหลายแห่ง ตลาดการทำนายแบบทันสมัยสามารถบรรลุระดับสภาพคล่องที่เทียบเท่าคู่แข่งแบบศูนย์กลาง
คำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจ: ข้อได้เปรียบในการแข่งขันหรือสิ่งที่เหลืออยู่จากอดีต?
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการกระจายอำนาจในฐานะข้อได้เปรียบในการแข่งขัน
การกระจายอำนาจให้ประโยชน์หลักสามประการที่แปลงเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขัน: ความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ ความโปร่งใส และอธิปไตยของผู้ใช้
ความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับตลาดการทำนาย เนื่องจากเหตุการณ์ที่ผู้คนต้องการเดิมพันมากที่สุดมักดึงดูดการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล การเลือกตั้งทางการเมือง เหตุการณ์ที่เป็นที่ถกเถียง และตลาดที่ท้าทายเรื่องเล่าที่มีอยู่แล้ว ล้วนเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกปิดกั้นบนแพลตฟอร์มแบบกลาง ความสามารถของ Polymarket ในการดำเนินงานโดยไม่ต้องใช้ KYC ขณะประมวลผลปริมาณเงินหลายพันล้านดอลลาร์ แสดงให้เห็นถึงมูลค่าเชิงพาณิชย์ของความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ เมื่อผู้ใช้สามารถเดิมพันบนหัวข้อที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ต้องกังวลเรื่องการปิดบัญชีหรือยึดเงินทุน พวกเขาจะเข้าร่วมอย่างอิสระมากขึ้น ทำให้เกิดราคาที่แม่นยำยิ่งขึ้น
ความโปร่งใสผ่านข้อมูลบนโซ่ให้หลักฐานที่ตรวจสอบได้เกี่ยวกับความถูกต้องของตลาด การซื้อขายทุกครั้ง การจ่ายเงินทุกครั้ง และการปิดการตั้งค่าผลลัพธ์ทุกครั้งสามารถสังเกตได้โดยสาธารณะ ซึ่งสร้างความรับผิดชอบที่แพลตฟอร์มแบบกลางไม่สามารถเทียบได้ ผู้ใช้สามารถตรวจสอบได้ว่าแพลตฟอร์มไม่ได้จัดการอัตราต่อรอง ผู้ซื้อขายรายใหญ่ไม่ได้รับการปฏิบัติพิเศษ และกระบวนการปิดการตั้งค่าเป็นไปตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
อธิปไตยของผู้ใช้ผ่านการจัดเก็บด้วยตนเองช่วยลดความเสี่ยงจากการล้มเหลวของแพลตฟอร์ม ต่างจากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกลางที่ผู้ใช้ต้องพึ่งพาความเชื่อมั่นว่าผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มจะรักษาสภาพคล่องและคืนเงินให้ ตลาดการทำนายบนบล็อกเชนอนุญาตให้ผู้ใช้ควบคุมสินทรัพย์ของตนเองจนถึงขณะการชำระเงิน ความลดทอนความเชื่อมั่นนี้ได้พิสูจน์แล้วว่ามีคุณค่าในช่วงเหตุการณ์ความเครียดของตลาด เมื่อแพลตฟอร์มแบบกลางประสบปัญหาการหยุดทำงานหรือวิกฤตสภาพคล่อง
ข้อโต้แย้งต่อการกระจายอำนาจในฐานะข้อได้เปรียบในการแข่งขัน
ผู้วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งว่าข้อได้เปรียบในการแข่งขันของการกระจายอำนาจกำลังลดลงเนื่องจากทางเลือกแบบศูนย์กลางปรับปรุงข้อเสนอของตนและกรอบกฎระเบียบมีความเป็นผู้ใหญ่ขึ้น
ประสบการณ์ของผู้ใช้ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ การตั้งค่าวอลเล็ตคริปโต การจัดการกุญแจส่วนตัว การเข้าใจค่าธรรมเนียมแก๊ส และการใช้งานธุรกรรมบล็อกเชน ล้วนสร้างอุปสรรคในการเริ่มต้นใช้งานที่แพลตฟอร์มแบบกลางได้ลบล้างไปส่วนใหญ่ คาลชี ตลาดพยากรณ์ที่มีการกำกับดูแลแบบกลาง เสนอการสร้างบัญชีทันที อินเทอร์เฟซเว็บที่คุ้นเคย และการสนับสนุนลูกค้าที่แพลตฟอร์มบล็อกเชนไม่สามารถเทียบได้
ความชัดเจนทางการกำกับดูแลกำลังสนับสนุนแพลตฟอร์มแบบกลางวันมากขึ้น เมื่อรัฐบาลกำหนดกรอบการทำงานสำหรับตลาดการพยากรณ์ แพลตฟอร์มที่ปฏิบัติตามกฎหมายเช่น Kalshi สามารถดำเนินการได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย ในขณะที่แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์เผชิญกับสถานะทางกฎหมายที่ไม่แน่นอน การกำกับดูแลของ CFTC ต่อ Kalshi ให้ผู้ใช้สามารถเรียกร้องสิทธิ์ในการแก้ไขข้อพิพาท ซึ่งเป็นการคุ้มครองที่แพลตฟอร์มใดๆ ที่ใช้บล็อกเชนยังไม่มีในขณะนี้
ข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพของโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนสร้างข้อจำกัดเชิงปฏิบัติ การยืนยันบล็อก แม้บนเครือข่ายที่เร็ว ก็สร้างความล่าช้าที่ระบบแบบศูนย์กลางหลีกเลี่ยงได้ สำหรับการเทรดที่ต้องการเวลาที่ละเอียดอ่อนรอบเหตุการณ์ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ความล่าช้านี้สามารถแปลงเป็นข้อเสียเปรียบในการดำเนินการที่มีนัยสำคัญ
โครงสร้างตลาด: ทิศทางปี 2025-2026
การเติบโตอย่างโดดเด่นของ Polymarket
Polymarket บรรลุเป้าหมายสำคัญในปี 2025 ปริมาณการเทรดแตะระดับ 22 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงสิบเอ็ดเดือนแรกของปี 2025 เพิ่มขึ้น 57% เมื่อเทียบกับทั้งปี 2024 ในเดือนมีนาคม 2026 Polymarket บรรลุปริมาณการเทรดรายเดือนที่ 10.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสูงกว่าปริมาณการเทรดหกเดือนก่อนหน้าถึงหกเท่า
ความสำเร็จของแพลตฟอร์มเกิดจากหลายการตัดสินใจด้านการออกแบบ: ไม่ต้องใช้ KYC ค่าธรรมเนียมต่ำ อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย และการผสานรวมกับวอลเล็ตคริปโตที่ได้รับการยอมรับ Polymarket กำลังเจรจาเพื่อระดมทุน 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐในมูลค่าประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามรายงานล่าสุด ซึ่งจะเป็นการเพิ่มมูลค่ามากกว่า 10 เท่าจากขั้นตอนก่อนหน้า
สิ่งที่ทำให้ Polymarket แตกต่างจากผู้ก่อตั้งก่อนหน้าคือแนวทางแบบไฮบริดที่รักษาโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจไว้ ขณะเดียวกันก็ใช้คุณลักษณะแบบศูนย์กลางเมื่อช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ รวมถึงผู้รายงานที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับการยืนยันผลลัพธ์ รายการตลาดที่คัดสรร และช่องทางการสนับสนุนลูกค้า
การแข่งขันกับ Kalshi
ในปี 2025 การแข่งขันระหว่าง Polymarket และ Kalshi รุนแรงขึ้นอย่างมาก ร่วมกัน แพลตฟอร์มทั้งสองควบคุม 97.5% ของตลาดการทำนาย โดยมีปริมาณการเทรดรวมถึง 458 พันล้านดอลลาร์ ซึ่ง Kalshi มี 238 พันล้านดอลลาร์ และ Polymarket มี 220 พันล้านดอลลาร์
Kalshi ได้ก้าวขึ้นมาเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับการกำกับดูแลอย่างโดดเด่น ในเดือนมีนาคม 2026 บริษัทได้ระดมทุนเกินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในรอบการระดมทุนที่นำโดย Coatue Management ซึ่งทำให้มูลค่าบริษัทเพิ่มเป็นสองเท่าจาก 11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนธันวาคม 2025 เป็น 22 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้ Kalshi เป็นแพลตฟอร์มที่มีมูลค่าสูงกว่าระหว่างสองแพลตฟอร์มนี้ แม้ว่าทั้งคู่จะประสบความเติบโตอย่างน่าทึ่งก็ตาม
แต่ละแพลตฟอร์มให้บริการผู้ใช้ที่แตกต่างกัน: Polymarket ดึงดูดนักเทรดที่เชี่ยวชาญด้านคริปโตที่มองหาความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์และไม่ต้องผ่านการยืนยันตัวตน (KYC) ในขณะที่ Kalshi ดึงดูดนักเทรดจากองค์กรและผู้ที่ใส่ใจเรื่องกฎระเบียบซึ่งให้คุณค่ากับความชัดเจนทางกฎหมายและการฝากเงินผ่านธนาคาร
การกระจายอำนาจยังคงเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันไหม?
ความหมายที่เปลี่ยนแปลงไปของความกระจายอำนาจ
คุณค่าของการกระจายอำนาจขึ้นอยู่กับบริบทอย่างมาก สำหรับผู้ใช้ในเขตอำนาจที่มีกฎระเบียบเข้มงวด หรือสำหรับผู้ค้าที่ต้องการเข้าร่วมตลาดในหัวข้อที่ละเอียดอ่อน การกระจายอำนาจให้ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนซึ่งไม่สามารถเลียนแบบได้ง่ายโดยทางเลือกแบบศูนย์กลาง
สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยและการคุ้มครองตามกฎหมาย ป้ายกำกับแบบกระจายศูนย์มีคุณค่าเชิงปฏิบัติจำกัด ผู้เข้าร่วมตลาดการพนันแบบไม่เป็นทางการจำนวนมากยังคงใช้แพลตฟอร์มแบบศูนย์กลางที่ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้ใช้มากกว่าการผูกมัดทางอุดมการณ์
ข้อได้เปรียบในการแข่งขันจึงไม่ใช่สากล แต่ความเหมาะสมตามบริบทช่วยตอบสนองความต้องการของผู้ใช้เฉพาะที่แพลตฟอร์มแบบกลางไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะจัดการ
โครงสร้างพื้นฐานเป็นตัวแยกความแตกต่าง
สิ่งที่อาจสำคัญกว่าป้ายกำกับการกระจายอำนาจคือคุณภาพของโครงสร้างพื้นฐานเบื้องหลัง แพลตฟอร์มที่สามารถเสนอการชำระเงินที่รวดเร็ว ระบบออราเคิลที่เชื่อถือได้ ความลึกของสภาพคล่อง และอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย จะสามารถแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ว่าจะมีปรัชญาทางสถาปัตยกรรมอย่างไร
แพลตฟอร์มตลาดการพยากรณ์ที่ประสบความสำเร็จที่สุดน่าจะเป็นแพลตฟอร์มที่ตัดสินใจอย่างมีกลยุทธ์ว่าควรให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจเมื่อใด และควรใช้ประสิทธิภาพแบบรวมศูนย์เมื่อใด แทนที่จะยึดติดอย่างเคร่งครัดกับวิธีการใดวิธีการหนึ่ง
โครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนให้ความสามารถทางเทคนิคที่แท้จริงซึ่งช่วยให้ตลาดการทำนายสามารถดำเนินการในรูปแบบที่ก่อนหน้านี้เป็นไปไม่ได้: การตั้งtle อัตโนมัติ ข้อมูลบนบล็อกเชนที่โปร่งใส ของเหลวข้ามบล็อกเชน และความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ ความสามารถเหล่านี้แสดงถึงข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่แท้จริงเมื่อประยุกต์ใช้กับกรณีการใช้งานเฉพาะ
แนวโน้มของตลาดการทำนายบล็อกเชน
เส้นทางนี้บ่งชี้ถึงการเติบโตต่อเนื่องของตลาดการทำนายที่อิงบนบล็อกเชน ปริมาณการซื้อขายของ Polymarket มีแนวโน้มจะแตะระดับประมาณ 240 พันล้านดอลลาร์ในปี 2026 คิดเป็นอัตราการเติบโตต่อปีแบบทบต้นประมาณ 80% การเติบโตนี้จะแปลงเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืนสำหรับแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่ากรอบกฎระเบียบจะพัฒนาไปในทิศทางใด
หากหน่วยงานกำกับดูแลดำเนินการปราบปรามแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ ข้อได้เปรียบในการต้านทานการควบคุมข้อมูลจะกลายเป็นข้อเสีย หากแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ปรับปรุงความโปร่งใส ข้อได้เปรียบของการตรวจสอบบนบล็อกเชนจะลดลง สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือการอยู่ร่วมกันต่อไป โดยตลาดทำนายแบบบล็อกเชนจะให้บริการผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของการกระจายศูนย์ ในขณะที่แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์จะสนับสนุนการรับรองในวงกว้าง
ข้อสรุป
โครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนให้ความสามารถทางเทคนิคที่แท้จริงซึ่งแยกความแตกต่างของตลาดการทำนายออกจากทางเลือกแบบศูนย์กลาง สัญญาอัจฉริยะช่วยให้การตั้งtle อัตโนมัติโดยไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญา ความโปร่งใสบนบล็อกเชนให้ความสมบูรณ์ของตลาดที่สามารถตรวจสอบได้ การควบคุมตนเองช่วยกำจัดความเสี่ยงจากการล้มเหลวของแพลตฟอร์ม
ในปี 2025 Polymarket และ Kalshi บรรลุปริมาณการเทรดรวมกันที่ 458 พันล้านดอลลาร์ โดย Polymarket บันทึกปริมาณการเทรด 22 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสิบเอ็ดเดือนแรก เพิ่มขึ้น 57% เมื่อเทียบกับทั้งปี 2024 ร่วมกัน แพลตฟอร์มทั้งสองควบคุมตลาดการทำนายถึง 97.5%
การประเมินมูลค่าล่าสุดของ Kalshi ที่ 22 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากการระดมทุน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของตลาดต่อตลาดการพยากรณ์ที่ได้รับการกำกับดูแล การเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ของ Polymarket เพื่อประเมินมูลค่า 15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐพร้อมการระดมทุนใหม่ 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สะท้อนศักยภาพการเติบโตของทางเลือกแบบกระจายศูนย์
สำหรับนักเทรดที่ต้องการความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ ตลาดการทำนายบนบล็อกเชนให้ประโยชน์ที่ชัดเจน สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้และการคุ้มครองตามกฎหมาย แพลตฟอร์มแบบกลางศูนย์อาจเหมาะสมกว่า
แพลตฟอร์มที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดจะทำการแลกเปลี่ยนอย่างชาญฉลาด แทนที่จะยึดมั่นในอุดมการณ์
คำถามที่พบบ่อย
คำถาม: ตลาดพยากรณ์บล็อกเชนรับประกันการตั้งtleผลลัพธ์ที่ถูกต้องได้อย่างไร?
A: ตลาดพยากรณ์บล็อกเชนใช้ระบบออราเคิลเพื่อยืนยันผลลัพธ์ แพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจเช่น Augur ใช้การลงคะแนนเสียงของผู้ถือโทเค็นเพื่อแก้ไขผลลัพธ์ที่มีข้อพิพาท แพลตฟอร์มแบบไฮบริดเช่น Polymarket ใช้ผู้รายงานที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับการยืนยันแบบปกติ ขณะที่เก็บการอนุญาโตตุลาการแบบกระจายอำนาจไว้สำหรับข้อพิพาท ชั้นออราเคิลยังคงเป็นพื้นที่การพัฒนาที่ใช้งานอยู่ โดยระบบการเรียนรู้ของเครื่องกำลังรับผิดชอบผลลัพธ์ที่กำหนดชัดเจนมากขึ้น
คำถาม: ข้อได้เปรียบหลักของตลาดพยากรณ์แบบกระจายศูนย์เมื่อเทียบกับแบบศูนย์กลางคืออะไร?
ข้อได้เปรียบหลักคือความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ ความโปร่งใส และการควบคุมตนเองของผู้ใช้ แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องขอการยืนยันตัวตนของผู้ใช้ ให้ข้อมูลบนโซ่ที่สามารถตรวจสอบได้โดยสาธารณะสำหรับทุกธุรกรรม และอนุญาตให้ผู้ใช้รักษาการควบคุมทรัพย์สินของตนเองจนกว่าจะมีการปิดรายการ ประโยชน์เหล่านี้มีค่ามากที่สุดสำหรับนักเทรดที่ต้องการเข้าร่วมตลาดที่ละเอียดอ่อนหรืออยู่ภายใต้การกำกับดูแล
คำถาม: ตลาดการทำนายบล็อกเชนถูกต้องตามกฎหมายในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?
A: สถานะทางกฎหมายแตกต่างกันไปตามแพลตฟอร์มและประเภทตลาด Polymarket ดำเนินการโดยไม่ต้องใช้ KYC และเคยเผชิญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบ แต่ยังคงดำเนินการต่อไป ในเดือนมกราคม 2026 Polymarket ได้รับจดหมายไม่ดำเนินการจาก CFTC ซึ่งให้ความชัดเจนด้านกฎระเบียบชั่วคราว Kalshi ดำเนินการในฐานะแพลตฟอร์มที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC และมีการปฏิบัติตามอย่างครบถ้วน ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบยังคงไม่แน่นอน และผู้ใช้ควรประเมินสถานะทางกฎหมายของแพลตฟอร์มและตลาดเฉพาะเจาะจงในเขตอำนาจของตน
คำถาม: ปริมาณการเทรดเปรียบเทียบกันระหว่าง Polymarket และ Kalshi ในปี 2025 อย่างไร?
A: ในปี 2025 Polymarket มีปริมาณการเทรด 22 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงสิบเอ็ดเดือนแรก เพิ่มขึ้น 57% เมื่อเทียบกับปี 2024 ส่วน Kalshi มีปริมาณการเทรด 238 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 ซึ่งสูงกว่า Polymarket เล็กน้อย ทั้งคู่ควบคุมตลาดการพยากรณ์ 97.5% ด้วยปริมาณการเทรดรวม 458 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
คำถาม: ตลาดการทำนายบล็อกเชนสามารถบรรลุการรับรองในวงกว้างได้โดยไม่ต้องเสียความเป็นกลาง?
A: นี่ยังคงเป็นความท้าทายหลัก อุปสรรคด้านประสบการณ์ผู้ใช้ เช่น การตั้งค่าวอลเล็ต การจัดการกุญแจ และค่าธรรมเนียมแก๊ส จำกัดการรับรองในวงกว้าง แพลตฟอร์มที่สามารถบรรลุสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างความใช้งานง่ายกับการรักษาหลักการแบบกระจายศูนย์ มีแนวโน้มจะเป็นผู้นำในการรับรองในวงกว้าง แนวทางแบบไฮบริดที่ Polymarket ใช้บ่งชี้ว่าอาจจำเป็นต้องมีข้อตกลงเชิงปฏิบัติเพื่อขยายการเข้าถึงให้กว้างขึ้น
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI (ขับเคลื่อนโดย GPT) เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ