SNARKs คืออะไร? ทำไมวิตาลิก บูเทอริน ถึงคิดว่าค่าใช้จ่ายของ ZK Proof อาจลดต่ำกว่า 10 เท่า

2026/09/08 11:12:00

วิตาลิก บูเทอริน เห็นว่าการเข้ารหัสกำลังเข้าใกล้ต้นทุนใกล้ศูนย์

ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ได้เผยแพร่การวิเคราะห์เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2026 โดยระบุความน่าจะเป็นที่ชัดเจนต่อความเป็นไปได้ในระยะยาวของสามองค์ประกอบเชิงคริปโตกราฟีขั้นสูง เขาให้ความน่าจะเป็น 60% ว่า SNARKs, การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกเต็มรูปแบบ และการเบลอความแตกต่างจะสามารถทำงานได้ในต้นทุนต่ำกว่า 10 เท่าของคอมพิวเตอร์ทั่วไปเมื่อวัดจากพลังงานรวมบวกค่าใช้จ่ายในการคำนวณแบบแบ่งเฉลี่ย เขายังประมาณการว่ามีโอกาส 33% ที่เครื่องมือเดียวกันนี้จะเข้าใกล้ต้นทุนเพิ่มเติม 1+ε เมื่ออยู่ในขนาดที่เพียงพอ หมายความว่าต้นทุนคริปโตกราฟีเพิ่มเติมจะลดลงจนแทบไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับงานพื้นฐาน SNARKs เป็นองค์ประกอบที่สุกงอมที่สุดในสามอย่างและมีแนวโน้มสูงสุดที่จะบรรลุต้นทุนเพิ่มเติมหลักเดียวภายในสิ้นทศวรรษนี้ ฟังก์ชันแฮชเฉพาะทางและภาระงานการอนุมานแบบโมเดลภาษาขนาดใหญ่บางประเภทได้แสดงประสิทธิภาพในระดับที่เทียบเคียงกันแล้ว

การคาดการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงที่ต้นทุนของการพิสูจน์แบบศูนย์ความรู้มีการปรับปรุงอย่างรวดเร็ว โดยการเปรียบเทียบแบบสาธารณะแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการพิสูจน์บล็อก Ethereum ลดลงจากหลายดอลลาร์เหลือเพียงเศษส่วนของเซนต์ภายในเวลาประมาณหนึ่งปี การลดต้นทุนดำเนินงานจะขยายขอบเขตการใช้งานการพิสูจน์แบบส่วนตัว อนุญาตให้เพิ่มขีดจำกัดแก๊สโดยไม่ต้องเพิ่มฮาร์ดแวร์ตัวตรวจสอบในสัดส่วนเดียวกัน และสนับสนุนการรับรองการใช้งานแอปพลิเคชันที่รักษาความเป็นส่วนตัวอย่างกว้างขวางบนระบบบล็อกเชน การประเมินนี้ยังคงเป็นมุมมองส่วนตัวที่ไม่ใช่ข้อผูกพันตามเส้นทางการพัฒนาของโปรโตคอล SNARKs ได้สร้างมูลค่าเชิงผลิตจริงอยู่แล้วในวันนี้ และอยู่ใกล้เคียงที่สุดในบรรดาเครื่องมือเข้ารหัสขั้นสูงที่จะบรรลุต้นทุนดำเนินงานต่ำพอสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ในระดับใหญ่และสม่ำเสมอ ตามการประมาณความน่าจะเป็นของ Buterin ในเดือนกันยายน 2026 และความก้าวหน้าเชิงประจักษ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกันในระบบการพิสูจน์

วิธีที่ SNARKs มอบหลักฐานที่กระชับของการคำนวณที่ถูกต้องโดยไม่เปิดเผยข้อมูลนำเข้า

Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge หรือ SNARKs ช่วยให้ฝ่ายหนึ่งสามารถสร้างหลักฐานเข้ารหัสขนาดสั้นเพื่อยืนยันว่าการคำนวณถูกดำเนินการอย่างถูกต้อง ผู้ตรวจสอบสามารถตรวจสอบหลักฐานโดยไม่ต้องรันการคำนวณทั้งหมดหรือเรียนรู้ข้อมูลส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง คุณสมบัติ “สั้น” ช่วยให้ขนาดหลักฐานเล็กและการตรวจสอบเร็ว แม้คำสั่งพื้นฐานจะซับซ้อน การออกแบบแบบไม่ต้องมีปฏิสัมพันธ์หมายความว่าผู้พิสูจน์สร้างข้อความเดียวที่ผู้ตรวจสอบใดๆ สามารถตรวจสอบได้อย่างอิสระ รุ่น Zero-knowledge ยังซ่อนข้อมูลพยานเพิ่มเติม เพื่อสนับสนุนการใช้งานด้านความเป็นส่วนตัว เช่น การทำธุรกรรมที่ปิดสนิทหรือตรรกะสัญญาอัจฉริยะแบบลับ ในการใช้งานจริง โครงสร้าง SNARK สมัยใหม่พึ่งพาคริปโตกราฟีแบบ pairing หรือทางเลือกที่ใช้แฮช โดยวงจรจะแสดงการคำนวณในรูปแบบข้อจำกัดทางคณิตศาสตร์ เวลาและหน่วยความจำในการพิสูจน์ยังคงเป็นต้นทุนหลัก ในขณะที่การตรวจสอบมักมีต้นทุนต่ำพอที่จะใช้งานบนโซ่ได้ ระบบเฉพาะทางล่าสุดได้ลดภาระสำหรับงานที่มีโครงสร้าง เช่น การประเมินแฮชซ้ำๆ ให้อยู่ในระดับต่ำกว่าการใช้งานแบบทั่วไปอย่างมาก

ช่องว่างด้านประสิทธิภาพระหว่างกรณีเฉพาะกับกรณีทั่วไปอธิบายได้ว่าทำไมบูเทอรินจึงเน้น SNARKs เป็นผู้สมัครที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับค่าใช้จ่ายเพียงหลักเดียวในระดับกว้าง การใช้งานจริงได้พึ่งพา SNARKs สำหรับการพิสูจน์ความถูกต้องของ rollup และโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวแล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากลไกหลักทำงานได้ในระดับใหญ่แม้ก่อนที่การลดต้นทุนที่คาดการณ์ไว้จะเกิดขึ้นอย่างเต็มที่ ความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องในการปรับแต่งวงจร การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ และการรวมแบบเรียกซ้ำยังคงลดช่องว่างด้านประสิทธิภาพที่เหลืออยู่ระหว่างการดำเนินการแบบดั้งเดิมกับการดำเนินการที่พิสูจน์ได้ คุณค่าเชิงปฏิบัติของ SNARKs อยู่บนความไม่สมดุลระหว่างการพิสูจน์และการตรวจสอบ การสร้างหลักฐานอาจยังคงต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากเมื่อเทียบกับการรันโปรแกรมเดิมเพียงอย่างเดียว แต่วัตถุที่ได้ยังคงมีขนาดเล็กและตรวจสอบได้อย่างรวดเร็ว คุณสมบัตินี้เป็นรากฐานของออกแบบการขยายระดับที่สองที่โพสต์หลักฐานขนาดกะทัดรัดลงบนเลเยอร์พื้นฐานแทนข้อมูลธุรกรรมเต็มรูปแบบ นอกจากนี้ยังสนับสนุนแอปพลิเคชันที่ฝ่ายหนึ่งต้องพิสูจน์ว่ามีความรู้เกี่ยวกับความลับหรือการดำเนินการคำนวณส่วนตัวอย่างถูกต้อง โดยไม่เปิดเผยความลับนั้นเอง

การเปรียบเทียบเชิงประจักษ์จากปี 2025 ถึง 2026 แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการพิสูจน์สำหรับบล็อกขนาด Ethereum ลดลงประมาณ 45 เท่าภายในหนึ่งปีบนตัวติดตามสาธารณะ โดยลดลงถึงระดับต่ำกว่าหนึ่งเซนต์สำหรับการตั้งค่าที่มีคุณสมบัติเหมาะสมภายใต้การตั้งค่าหลาย GPU ที่ได้รับการปรับแต่ง การปรับปรุงดังกล่าวยืนยันทิศทางสู่เป้าหมายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ Buterin ได้อธิบายไว้ แนวโน้มของฮาร์ดแวร์ รวมถึง GPU ระดับผู้บริโภคและการออกแบบโปรเวอร์เฉพาะทาง ยังช่วยลดต้นทุนพลังงานและทุนสัมพัทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างหลักฐานเพิ่มเติม เมื่อฟังก์ชันแฮชเฉพาะทางดำเนินการใกล้เคียงกับหลายเท่าของต้นทุนพื้นฐานในหลักเดียว ความท้าทายด้านวิศวกรรมที่เหลืออยู่อยู่ที่การขยายประสิทธิภาพเหล่านี้ไปยังวงจรทั่วไปมากขึ้นโดยไม่สร้างข้อจำกัดใหม่ การรวมกันของความก้าวหน้าด้านอัลกอริธึมและการพัฒนาของฮาร์ดแวร์จึงเป็นพื้นฐานข้อมูลที่สนับสนุนความน่าจะเป็นเชิงบวกที่กำหนดไว้สำหรับ SNARKs ในการบรรลุระดับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่มีประโยชน์อย่างกว้างขวางภายในทศวรรษนี้

กรอบความน่าจะเป็นของวิตาลิก บูเทอรินสำหรับภาระงานเข้ารหัสในเดือนกันยายน 2026

ในวันที่ 6 กันยายน 2026 บูเทอรินได้ระบุคำถามที่มีมานานเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเข้ารหัสขั้นสูง โดยการกำหนดความน่าจะเป็นอย่างชัดเจน เขาประเมินว่ามีโอกาส 60% ที่ SNARKs, การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกเต็มรูปแบบ และการเบลอความแตกต่างจะสามารถบรรลุต้นทุนพลังงานและต้นทุนการคำนวณแบบเฉลี่ยต่ำกว่า 10 เท่าของต้นทุนการคำนวณทั่วไปในที่สุด มีความน่าจะเป็นแยกต่างหาก 33% สำหรับข้ออ้างที่แข็งแกร่งกว่าซึ่งระบุว่าทั้งสามอย่างสามารถเข้าใกล้ต้นทุนเพิ่มเติม 1+ε สำหรับภาระงานจริงในโลกแห่งความเป็นจริงเมื่อขนาดใหญ่พอ การวัดผลนี้ได้รวมการใช้พลังงานไว้ด้วย ไม่ใช่แค่เวลาจริงเพียงอย่างเดียว เพื่อสะท้อนภาระทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของการใช้งานเทคโนโลยีนี้ในปริมาณมาก บูเทอรินอธิบายภาพรวมโดยรวมว่าเป็นเชิงบวกและไม่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เขาชี้ให้เห็นว่าอย่างน้อยหนึ่งในสามองค์ประกอบพื้นฐานเหล่านี้ โดยมีแนวโน้มสูงสุดคือ SNARKs มีโอกาสดีที่จะบรรลุต้นทุนเพิ่มเติมหลักเดียวภายในสิ้นทศวรรษนี้ กรณีเฉพาะบางกรณีได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของระดับดังกล่าวสำหรับฟังก์ชันแฮชบางประเภทและงานการอนุมานแบบโมเดลภาษาแล้ว การพยากรณ์เหล่านี้ไม่มีข้อผูกพันด้านโปรโตคอลหรือการพัฒนาทางวิศวกรรมใดๆ แต่เป็นการประเมินส่วนตัวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางเทคนิค มากกว่าตารางเวลาสำหรับการอัปเกรด Ethereum

การรายงานข่าวจากหลายแหล่งในวันที่ 6 และ 7 กันยายนยืนยันช่วงตัวเลขเดียวกันและเน้นย้ำถึง SNARKs เป็นผู้สมัครที่ใกล้ที่สุดในระยะสั้น ตัวเลขเหล่านี้ให้จุดอ้างอิงที่ชัดเจนสำหรับวัดความก้าวหน้าของการวิจัยในอนาคต ความแตกต่างระหว่างความน่าจะเป็นที่ต่ำกว่า 60% สำหรับการเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 10 เท่า กับช่วงเวลาที่แคบลงสำหรับต้นทุนที่อยู่ในหลักหน่วยนั้นสำคัญ บูเทอรินไม่ได้ระบุว่าเทคโนโลยีทั้งสามจะข้ามเกณฑ์ 10 เท่าภายในปี 2030 คำกล่าวที่จำกัดมากกว่านี้เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นที่อย่างน้อยหนึ่งเทคโนโลยี ซึ่งคาดว่าจะเป็น SNARKs จะเข้าถึงหลายเท่าในหลักหน่วยภายในทศวรรษนี้ การกรอบแนวคิดนี้หลีกเลี่ยงการสัญญาเกินจริงเกี่ยวกับพื้นฐานที่อยู่ไกลกว่า แต่ยังคงเน้นศักยภาพในระยะสั้นที่สามารถวัดผลได้ การบัญชีแบบรวมต้นทุนพลังงานและต้นทุนแบบคืนทุนยังช่วยให้การประมาณการนี้อิงอยู่บนความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ มากกว่าความซับซ้อนเชิงอนันต์เพียงอย่างเดียว

เมื่อต้นทุนการพิสูจน์ลดลง งบประมาณการคำนวณเดียวกันสามารถรองรับปริมาณงานที่สูงขึ้นหรือคำสั่งที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยไม่ต้องเพิ่มข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์สำหรับผู้ตรวจสอบหรือผู้ใช้แบบสัดส่วน การรายงานสาธารณะเกี่ยวกับการวิเคราะห์วันที่ 6 กันยายนมักอ้างถึงตัวเลข 60% และ 33% เดียวกัน พร้อมข้อสังเกตว่าภาระงานเฉพาะทางได้เข้าใกล้ช่วงเป้าหมายแล้ว ดังนั้นกรอบงานนี้จึงให้ทั้งการพยากรณ์เชิงปริมาณและการจัดอันดับเชิงคุณภาพเกี่ยวกับระดับความเป็นผู้ใหญ่สัมพัทธ์ของเทคโนโลยีทั้งสามประเภท การปรับปรุงเชิงประจักษ์อย่างต่อเนื่องในระบบการพิสูจน์ SNARK ให้การสนับสนุนอย่างอิสระต่อการจัดอันดับที่วาง SNARKs ไว้เป็นอันดับแรกในลำดับการลดต้นทุนที่คาดหวัง

ฟังก์ชันแฮชเฉพาะทางกำลังเข้าใกล้ค่าใช้จ่าย SNARK หลักเดียวแล้ว

บูเทอรินได้ระบุอย่างชัดเจนว่าฟังก์ชันแฮชเฉพาะทางได้บรรลุระดับประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับการใช้ทรัพยากรน้อยกว่าหลักหน่วยเมื่อเทียบกับการดำเนินการแบบดั้งเดิม การออกแบบล่าสุดเช่น Flock ซึ่งเป็น SNARK ที่ใช้แฮชและออกแบบมาเพื่อการคำนวณแบบบูลีนเป็นชุด ได้แสดงจุดนี้ด้วยตัวเลขผ่านการประมวลผลจริง บนฮาร์ดแวร์ผู้บริโภค Apple M4 Max สามารถพิสูจน์การบีบอัด BLAKE3 การบีบอัด SHA-256 หรือการสลับ Keccak ได้หลายแสนครั้งต่อวินาที ซึ่งแสดงถึงการปรับปรุงประมาณหนึ่งลำดับขนาดเมื่อเทียบกับระบบชั้นนำก่อนหน้าสำหรับภาระงานเดียวกัน ขนาดหลักฐานยังคงต่ำกว่า 450 KB และการตรวจสอบเสร็จสิ้นในเวลาไม่เกินสี่มิลลิวินาที ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสำคัญเพราะการประเมินแฮชเป็นองค์ประกอบหลักของวงจรเข้ารหัสหลายประเภท รวมถึงการเปิดเส้นทาง Merkle โซ่แฮช และชั้นภายในของหลักฐานแบบเรียกซ้ำ

เมื่อการดำเนินการหลักกลายเป็นการพิสูจน์ได้ในต้นทุนต่ำ ค่าใช้จ่ายโดยรวมของคำสั่งที่ใหญ่ขึ้นจะลดลง แม้ว่าตรรกะรอบข้างจะยังไม่ได้รับการปรับให้มีประสิทธิภาพสูงสุด หลักการเดียวกันนี้ยังขยายไปยังงานการอนุมานของโมเดลภาษาขนาดใหญ่บางประเภท ซึ่งการคูณเมทริกซ์และการดำเนินการที่มีโครงสร้างที่เกี่ยวข้องสามารถใช้กลยุทธ์การพิสูจน์ที่มีประสิทธิภาพสูงได้ เอกสารสาธารณะของระบบเฉพาะเหล่านี้ยืนยันว่าตัวคูณหลักเดียวไม่ใช่เพียงแนวคิดเชิงทฤษฎีอีกต่อไปสำหรับรูปแบบการคำนวณที่แคบแต่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง การขยายประสิทธิภาพเดียวกันนี้ไปยังวงจรทั่วไปยังคงเป็นความท้าทายด้านวิศวกรรม แต่ผลลัพธ์เฉพาะทางได้พิสูจน์ความเป็นไปได้อย่างชัดเจน การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ยังเพิ่มผลลัพธ์ให้สูงขึ้นอีก: การตั้งค่าหลายคอร์และหลาย GPU ผลักดันปริมาณงานให้สูงขึ้นอีก ในขณะที่การใช้งานหน่วยความจำยังคงอยู่ในระดับที่ใช้งานได้สำหรับขนาดแบตช์เป้าหมาย การออกแบบ Flock รวมโปรโตคอล lincheck และ zerocheck ที่ได้รับการปรับให้มีประสิทธิภาพเข้ากับเทคนิคการนำไปใช้งานอย่างรุนแรง แสดงให้เห็นว่าการออกแบบร่วมระหว่างอัลกอริทึมและซอฟต์แวร์สามารถสร้างความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

โมดูลเฉพาะทางที่คล้ายกันปรากฏในระบบ SNARK สมัยใหม่อื่นๆ ที่แยกการดำเนินการที่ใช้ทรัพยากรสูง เช่น การแฮชหรือลายเซ็น และพิสูจน์ด้วยโปรโตคอลย่อยที่ออกแบบมาเฉพาะและมีการปรับแต่งอย่างมีประสิทธิภาพสูง เมื่อส่วนใหญ่ของการคำนวณประกอบด้วยงานที่มีโครงสร้างเช่นนี้ ค่าใช้จ่ายทั่วไปที่เหลือจะกลายเป็นสัดส่วนที่เล็กลงของต้นทุนรวม คำอ้างของ Buterin เกี่ยวกับกรณีตัวอย่างเหล่านี้จึงอิงจากประสิทธิภาพที่วัดได้ ไม่ใช่เพียงการคาดการณ์เท่านั้น เมื่อภาระงานเพิ่มมากขึ้นถูกเขียนใหม่หรือคอมไพล์เพื่อเน้นองค์ประกอบที่เหมาะกับ SNARK สัดส่วนของการคำนวณในโลกจริงที่สามารถทำงานได้ใกล้เคียงกับค่าใช้จ่ายหลักเดียวจะยังคงขยายตัวต่อไป การแยกความเชี่ยวชาญอย่างค่อยเป็นค่อยไปนี้เป็นหนึ่งในเส้นทางที่เป็นรูปธรรมซึ่งสนับสนุนความเป็นไปได้โดยรวมที่ SNARK จะบรรลุช่วงเป้าหมายสำหรับกรณีทั่วไปภายในสิ้นทศวรรษนี้

การลดลงล่าสุดของต้นทุนการพิสูจน์บล็อก Ethereum

การวัดผลอย่างอิสระบันทึกการลดลงอย่างมากในต้นทุนการสร้าง zero-knowledge proof สำหรับบล็อก Ethereum ข้อมูล ethproofs สาธารณะบันทึกค่าเฉลี่ยต้นทุนลดลงจากประมาณ 1.69 ดอลลาร์ในช่วงต้นปี 2025 เหลือต่ำกว่าสี่เซนต์ภายในสิ้นปีนั้น ลดลงประมาณ 45 เท่า จนถึงต้นเดือนกันยายน 2026 การตั้งค่าที่เลือกบางอย่างรายงานต้นทุนใกล้ครึ่งเซนต์สำหรับบล็อกที่มีคุณสมบัติเหมาะสม แม้ว่าอัตราความสำเร็จของ proof ที่ใช้เวลาต่ำกว่า 10 วินาทีในช่องทั้งหมดที่ประเมินยังคงอยู่ในระดับบางส่วน เนื่องจากมีการนับการรันแบบออฟไลน์และไม่ผ่านเกณฑ์ เจ้าหน้าที่ Ethereum Foundation ก่อนหน้านี้ได้ตั้งเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับการพิสูจน์แบบเรียลไทม์: ต่ำกว่า 10 วินาทีสำหรับ 99 เปอร์เซ็นต์ของบล็อก Mainnet บนฮาร์ดแวร์ที่มีราคาไม่เกิน 100,000 ดอลลาร์ ใช้พลังงานไม่เกิน 10 กิโลวัตต์ โดยมี proof ขนาดต่ำกว่า 300 KiB และไม่มีการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ ทีมงานหลายทีมบรรลุหรือเข้าใกล้เป้าหมายเหล่านี้ในช่วงปลายปี 2025

ตัวเลขเหล่านี้ใช้กับหลักฐานบล็อกเต็มรูปแบบมากกว่าวงจรแอปพลิเคชันที่แยกจากกัน แต่แสดงให้เห็นว่าต้นทุนสัมบูรณ์ของการสร้าง SNARK ยังคงลดลงภายใต้ภาระงานและข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์ที่เป็นจริง การตรวจสอบยังคงถูกกว่าการพิสูจน์อย่างมาก ทำให้ต้นทุนบนโซ่สามารถจัดการได้แม้เมื่อความซับซ้อนของหลักฐานเพิ่มขึ้น เส้นทางต้นทุนมีผลกระทบโดยตรงต่อตัวคูณค่าใช้จ่ายที่ Buterin กล่าวถึง เมื่อค่าใช้จ่ายด้านพลังงานและทุนสัมบูรณ์ในการผลิตหลักฐานลดลง อัตราส่วนเมื่อเทียบกับการดำเนินการแบบเนทีฟจะดีขึ้นแม้ว่าต้นทุนเชิงอัลกอริทึมจะคงที่ การปรับปรุงฮาร์ดแวร์ รวมถึงการติดตั้ง GPU ที่หนาแน่นขึ้นและซอฟต์แวร์ผู้พิสูจน์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ช่วยลดต้นทุนที่วัดได้

ระบบเฉพาะทางยังเร่งกระบวนการที่มีสัดส่วนใหญ่ในการพิสูจน์บล็อก เช่น การแฮชและการตรวจสอบลายเซ็น การรวมกันของความก้าวหน้าทางอัลกอริทึมและข้อได้เปรียบจากฮาร์ดแวร์ทั่วไปสร้างผลกระทบแบบทบต้นที่เห็นได้ชัดในตัวติดตามสาธารณะ ต้นทุนการพิสูจน์ที่ลดลงยังผ่อนคลายข้อจำกัดเกี่ยวกับขีดจำกัดแก๊สและปริมาณการรับส่งข้อมูล: ตัวตรวจสอบไม่จำเป็นต้องขยายฮาร์ดแวร์ตามสัดส่วนกับการเพิ่มขึ้นของความต้องการการคำนวณทุกครั้ง หากสัดส่วนงานที่มากขึ้นสามารถพิสูจน์ได้แทนการรันซ้ำอีกครั้ง ดังนั้น ข้อมูลจากภาพถ่ายเดือนกันยายน 2026 ที่แสดงต้นทุนต่ำกว่าหนึ่งเซนต์สำหรับการตั้งค่าบางอย่างจึงให้บริบทเชิงประจักษ์ที่ทันสมัยสำหรับความน่าจะเป็น 60% ที่กำหนดไว้สำหรับต้นทุนเกินกว่า 10 เท่า การติดตามอย่างต่อเนื่องต่อมาตรฐานสาธารณะเดียวกันจะช่วยให้ผู้สังเกตการณ์สามารถทดสอบได้ว่าอัตราการพัฒนาที่สังเกตได้นั้นยังคงรักษาแนวโน้มที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักเดียวสำหรับภาระงานที่กว้างขึ้นภายในทศวรรษนี้

วิธีที่ต้นทุน SNARK ที่ต่ำลงสามารถเพิ่มขีดจำกัดแก๊สของ Ethereum โดยไม่ต้องมีการพุ่งสูงขึ้นของฮาร์ดแวร์

การลดภาระของ SNARK โดยตรงส่งผลต่อเศรษฐศาสตร์ของการเพิ่มขีดจำกัดแก๊ส ขีดจำกัดที่สูงขึ้นจะเพิ่มปริมาณงานการคำนวณที่แต่ละบล็อกสามารถรองรับได้ ซึ่งในทางกลับกันจะเพิ่มทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบอย่างสมบูรณ์ หากโหนดทุกตัวต้องรันคำสั่งทุกรายการ เมื่อส่วนสำคัญของงานเหล่านี้สามารถถูกครอบคลุมด้วยหลักฐานที่กระชับแทน ภาระฮาร์ดแวร์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ตรวจสอบจะเติบโตช้าลง เบอร์ตินเคยเชื่อมโยงหลักฐานที่ถูกลดต้นทุนเข้ากับความเป็นไปได้ของการเพิ่มปริมาณการดำเนินการโดยไม่ต้องเพิ่มข้อกำหนดของผู้ตรวจสอบแบบสัดส่วนเท่ากัน ในกรณีสุดขั้ว หลักฐานแบบเรียกซ้ำสามารถบีบอัดปริมาณการรันที่มากมากให้อยู่ในรูปแบบที่ต้นทุนการตรวจสอบยังคงเกือบคงที่ โมดูลแฮชและลายเซ็นเฉพาะทางได้แสดงให้เห็นแล้วว่า การดำเนินการหลักภายในวงจรจำนวนมากสามารถทำงานได้ในอัตราหลายเท่าของต้นทุนพื้นฐาน

การขยายประสิทธิภาพเหล่านี้ช่วยลดพลังงานรวมและค่าใช้จ่ายที่แบ่งจ่ายออกตามเวลาที่เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์บล็อกขนาดใหญ่ขึ้น ผลลัพธ์คือการแลกเปลี่ยนที่ดีกว่าระหว่างความจุและการกระจายอำนาจ: เครือข่ายสามารถประมวลผลกิจกรรมได้มากขึ้น ในขณะที่ยังคงอุปสรรคในการรันโหนดตรวจสอบให้อยู่ในขอบเขตที่ผู้เข้าร่วมจำนวนมากสามารถเข้าถึงได้ ตัวอย่างเชิงปฏิบัติปรากฏในแบบจำลอง Layer-2 ที่มีอยู่แล้วซึ่งโพสต์หลักฐาน SNARK หรือ STARK แทนการติดตามการดำเนินการทั้งหมด เมื่อต้นทุนการพิสูจน์ลดลง แบบจำลองเดียวกันสามารถรองรับชุดข้อมูลที่หนาแน่นขึ้นหรือตรรกะแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยไม่ต้องเพิ่มต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานผู้พิสูจน์แบบสัดส่วน ในระดับฐานเอง ข้อเสนอที่อิงการพิสูจน์รายวันหรือรายยุคสำหรับการอัปเดตสถานะตัวตรวจสอบก็ได้รับประโยชน์จากต้นทุนที่ลดลงเช่นกัน

ตัวชี้วัดพลังงานบวกต้นทุนการคืนทุนที่เน้นในการวิเคราะห์เดือนกันยายน 2026 จับภาพผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวมของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เมื่อต้นทุนเพิ่มเติมของการเข้ารหัสลดลงใกล้เคียงกับหลายเท่าหลักเดียว แรงจูงใจในการเก็บหลักฐานไว้นอกเส้นทางสำคัญจะลดลง และการใช้งานสามารถขยายไปสู่ฟังก์ชันโปรโตคอลทั่วไปมากขึ้น ผู้เข้าร่วมตลาดที่ติดตามตัวชี้วัดความสามารถของ Ethereum จึงสามารถตีความต้นทุนการพิสูจน์ที่ลดลงเป็นสัญญาณของศักยภาพในอนาคตสำหรับการเพิ่มขีดจำกัดแก๊สที่รักษาการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวาง การเชื่อมโยงระหว่างประสิทธิภาพการเข้ารหัสและการขยายขอบเขตโปรโตคอลยังคงเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันระยะสั้นที่ชัดเจนที่สุดของลดต้นทุนที่ Buterin ได้วัดไว้

FHE และการปิดบังความแตกต่างอยู่ห่างจากเป้าหมายด้านต้นทุนที่ใช้งานได้จริง

การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกเต็มรูปแบบอนุญาตให้ดำเนินการคำนวณใดๆ บนข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสโดยไม่ต้องถอดรหัส ในขณะที่การเข้ารหัสแบบไม่สามารถแยกแยะได้มีเป้าหมายเพื่อซ่อนตรรกะภายในของโปรแกรมอย่างสมบูรณ์จนเหลือเพียงพฤติกรรมการรับ-input และส่ง-output เท่านั้นที่สามารถสังเกตได้ หลักการทั้งสองนี้ขยายขอบเขตการออกแบบสำหรับแอปพลิเคชันที่มีสถานะร่วมกันแบบส่วนตัวและการป้องกันซอฟต์แวร์ แต่ค่าใช้จ่ายในปัจจุบันยังสูงกว่า SNARKs มาก บูเทอรินเคยอธิบาย iO ว่าเป็น “บอสสุดท้าย” ของคริปโตกราฟี เพราะการสร้างโครงสร้างเหล่านี้รวมหลายหลักการขั้นสูงไว้ด้วยกัน แต่ยังคงให้เวลาในการรันที่มหาศาลภายใต้สมมติฐานที่ระมัดระวัง แม้แต่แนวทางที่ใช้แลตทิซซึ่งมองในแง่บวกก็ยังทำให้เวลาในการรันวัดเป็นวันๆ บนฮาร์ดแวร์ที่มีสมรรถนะสูงสำหรับโปรแกรมขนาดเล็ก แม้การดำเนินการ FHE จะดีขึ้น แต่ก็ยังคงสร้างอาร์ติแฟกต์ขนาดหลายกิกะไบต์และเวลาในการรันหลายชั่วโมงสำหรับงานการเรียนรู้ของเครื่องขนาดเล็กในแบบทดสอบปี 2026

การวิเคราะห์เดือนกันยายนจึงจัดอันดับเทคโนโลยีทั้งสองนี้ไว้หลัง SNARKs ในแง่ของเวลาที่คาดหวังในการลดการใช้ทรัพยากรให้เหลือน้อยกว่า 10 เท่า ความน่าจะเป็น 60% ใช้กับการบรรลุต้นทุนต่ำกว่า 10 เท่าในที่สุดสำหรับทั้งสามอย่าง; คำแถลงที่เฉพาะเจาะจงถึงสิ้นสุดทศวรรษกล่าวถึง SNARKs เป็นผู้นำที่มีความเป็นไปได้สูงสุด ระยะห่างสัมพัทธ์ไม่ได้หมายถึงการหยุดนิ่ง การวิจัยยังคงดำเนินต่อไปภายใต้สมมติฐานที่รุนแรงยิ่งขึ้น แนวทางใหม่ที่ไม่ใช่แบบ lattice เช่น การผสมแบบท้องถิ่น และการปรับปรุงแบบค่อยเป็นค่อยไปของหอคอยโครงสร้างที่มีอยู่ การปรับปรุงในองค์ประกอบพื้นฐาน เช่น การเข้ารหัสแบบฟังก์ชันหรือ FHE ที่มีประสิทธิภาพ สามารถส่งผลให้ต้นทุน iO รวมลดลงได้ สำหรับ FHE เส้นทางรวมถึงเทคนิคการจัดเรียงที่ดีขึ้น การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ และการเข้ารหัสที่เหมาะกับวงจรเพื่อลดการเติบโตของเสียงรบกวน

อย่างไรก็ตาม ช่องว่างเชิงประจักษ์ยังคงกว้างพอที่ทำให้การจัดอันดับของบูเทอรินวางการใช้งานจริงที่มีต้นทุนเพิ่มเติมเพียงหลักเดียวสำหรับเครื่องมือเหล่านี้ไว้หลังจาก SNARKs ดังนั้น แอปพลิเคชันที่ต้องการการคำนวณบนสถานะร่วมที่เข้ารหัสหรือตรรกะโปรแกรมที่ซ่อนอยู่จะยังคงพึ่งพาเทคนิคทางเลือกหรือการออกแบบแบบไฮบริดจนกว่าเป้าหมายด้านต้นทุนเพิ่มเติมจะบรรลุได้ โครงกรอบความน่าจะเป็นมองเทคโนโลยีทั้งสามนี้เป็นพอร์ตโฟลิโอ: ความสำเร็จบนสมาชิกที่ใกล้ที่สุด (SNARKs) ได้เปิดโอกาสให้เกิดมูลค่าอย่างมากแล้ว ในขณะที่ความก้าวหน้าในที่สุดบนสมาชิกที่อยู่ห่างไกลกว่าจะขยายชุดของการรับประกันความเป็นส่วนตัวและความสมบูรณ์ที่เป็นไปได้ การติดตามผลลัพธ์เฉพาะด้านของ SNARKs จึงยังคงเป็นตัวชี้วัดที่เร่งด่วนที่สุดว่าการประเมินโดยรวม 60% นั้นอยู่ในแนวทางที่ถูกต้องหรือไม่

การประกอบหลักฐานแบบเรียกซ้ำขยายผลประโยชน์ด้านประสิทธิภาพไปยังคำสั่งที่ใหญ่ขึ้น

การประกอบแบบเรียกซ้ำอนุญาตให้ SNARK ตรวจสอบ SNARK อีกตัวหนึ่ง ทำให้สามารถบีบอัดการคำนวณขนาดใหญ่เป็นหลักฐานเดียวที่กะทัดรัดได้ เทคนิคนี้เป็นหัวใจสำคัญของระบบผลิตจำนวนมากที่รวมหลายธุรกรรมหรือบล็อกเข้าด้วยกัน เมื่อหลักฐานภายในมีต้นทุนในการสร้างต่ำลง ชั้นเรียกซ้ำภายนอกจะได้รับประโยชน์จากความประหยัดเหล่านั้นและสามารถทำงานด้วยความเร็วสูงขึ้นหรือหน่วงเวลาต่ำลง โมดูลเฉพาะสำหรับแฮชและการดำเนินการที่พบบ่อยอื่นๆ ยังเร่งกระบวนการเรียกซ้ำเพิ่มเติม เพราะการตรวจสอบหลักฐานภายในมักลดลงเป็นการตรวจสอบที่มีโครงสร้างซึ่งสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบแบบสาธารณะที่แสดงต้นทุนต่ำกว่าหนึ่งเซนต์สำหรับการพิสูจน์บล็อก Ethereum แบบเต็มรูปแบบนั้นได้รวมเทคนิคแบบเรียกซ้ำไว้แล้วในหลายชุดโปรแกรมพิสูจน์ชั้นนำ เมื่อต้นทุนการพิสูจน์พื้นฐานยังคงลดลง ต้นทุนขอบของชั้นเรียกซ้ำเพิ่มเติมก็ลดลงเช่นกัน ซึ่งสนับสนุนการซ้อนลึกโดยไม่ต้องเพิ่มทรัพยากรแบบสัดส่วน คุณสมบัติการประกอบเดียวกันนี้สนับสนุนการออกแบบคอนเซนซัสแบบ “เรียบง่ายอย่างยิ่ง” ที่แทนการอัปเดตยอดเงินบน-chain ซ้ำๆ ด้วยการพิสูจน์ zero-knowledge รายวันหรือรายยุค ตัวตรวจสอบสถานะติดตามสถานะของตนเองและส่งการพิสูจน์ที่กระชับซึ่งครอบคลุมการมีส่วนร่วมและรางวัล; ชั้นฐานจะตรวจสอบผลรวมแทนการจัดเก็บและอัปเดตยอดเงินแต่ละรายการ ต้นทุนที่ต่ำลงทำให้การพิสูจน์เหล่านี้เป็นไปได้บนฮาร์ดแวร์ที่ไม่ซับซ้อนและภายในช่วงเวลาที่เป็นไปได้

การรวมข้อมูลแบบเรียกซ้ำสามารถบีบอัดหลักฐานจากผู้ตรวจสอบหลายคนให้เป็นวัตถุเดียวที่ต้นทุนการตรวจสอบยังคงใกล้เคียงกับค่าคงที่ รูปแบบสถาปัตยกรรมเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการลดต้นทุนในระดับพื้นฐานส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบโดยรวม เมื่อพลังงานและค่าใช้จ่ายแบบเฉลี่ยของแต่ละชั้นของหลักฐานเข้าใกล้หลายเท่าของงานพื้นฐานในหลักหน่วย ค่าใช้จ่ายโดยรวมของระบบหลายชั้นยังคงอยู่ในระดับที่จัดการได้ ดังนั้นความก้าวหน้าเชิงประจักษ์ในทั้งผู้พิสูจน์เฉพาะทางและการทดสอบแบบบล็อกเต็มจึงให้หลักฐานสนับสนุนความเป็นไปได้ของการออกแบบแบบเรียกซ้ำที่พึ่งพา SNARKs ที่มีต้นทุนไม่สูง

การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์และผู้พิสูจน์ระดับผู้บริโภคลดช่องว่างด้านต้นทุน

ผู้พิสูจน์ SNARK รุ่นใหม่ใช้ทรัพยากร GPU และ CPU หลายแกนทั่วไปมากขึ้น แทนที่จะพึ่งพา ASIC แบบเฉพาะทางเท่านั้น การตั้งค่าที่ใช้ GPU ผู้บริโภค 16 ตัวได้แสดงให้เห็นถึงการพิสูจน์บล็อก Ethereum แบบเรียลไทม์ภายใต้เป้าหมายด้านความล่าช้าและพลังงานของ Foundation ผลลัพธ์ที่ใช้ GPU เดี่ยวหรือแม้แต่ในระดับแล็ปท็อปสำหรับงานที่แคบกว่า เช่น ชุดแฮช Flock หรือการพิสูจน์ตัวตนบนอุปกรณ์ แสดงให้เห็นว่าอุปสรรคทางฮาร์ดแวร์อย่างสมบูรณ์ยังคงลดลง ปริมาณหน่วยความจำของผู้พิสูจน์สำหรับอุปกรณ์มือถือและเดสก์ท็อปบางรุ่นยังคงอยู่ในช่วงของอุปกรณ์ผู้บริโภคทั่วไป

การพัฒนาเหล่านี้ลดทั้งต้นทุนทุนของโครงสร้างพื้นฐานผู้พิสูจน์และส่วนประกอบด้านพลังงานของตัวชี้วัดภาระที่บูเทอรินเน้นไว้ เมื่อสามารถดำเนินงานการคำนวณเดียวกันบนฮาร์ดแวร์ที่มีให้ใช้งานอย่างแพร่หลาย ค่าใช้จ่ายแบบเฉลี่ยจะลดลงและเทคโนโลยีนี้จะเข้าถึงได้สำหรับผู้ดำเนินการจำนวนมากขึ้น แนวโน้มนี้ยังมีปฏิสัมพันธ์กับการเชี่ยวชาญเชิงอัลกอริทึม ฮาร์ดแวร์ที่เร่งการคูณเมทริกซ์หรือการประเมินแฮชแบบขนานจะเพิ่มผลลัพธ์ที่บรรลุแล้วสำหรับการอนุมานแบบโมเดลภาษาและวงจรบูลีนที่มีโครงสร้าง ซอฟต์แวร์ผู้พิสูจน์ที่แมปวงจรไปยังหน่วยพื้นฐานของฮาร์ดแวร์เหล่านี้ยังช่วยปรับปรุงการใช้งานให้ดียิ่งขึ้น

ตัวติดตามสาธารณะที่รายงานข้อมูลค่าใช้จ่ายและอัตราความสำเร็จข้ามการตั้งค่าอิสระหลายชุด ให้การมองเห็นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลรวมของความก้าวหน้าทั้งด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ เมื่อทีมต่างๆ มากขึ้นเผยแพร่การวัดประสิทธิภาพที่สามารถทำซ้ำได้บนฮาร์ดแวร์ที่เทียบเคียงกัน ชุมชนสามารถแยกแยะการเพิ่มประสิทธิภาพที่แท้จริงออกจากปรากฏการณ์เฉพาะของการตั้งค่า การสังเกตในเดือนกันยายน 2026 ที่พบค่าใช้จ่ายเพียงครึ่งเซนต์สำหรับหลักฐานบล็อกที่มีสิทธิ์ แม้จะมีอัตราความสำเร็จไม่สมบูรณ์ในทุกสลอต บ่งชี้ว่าเส้นทางฮาร์ดแวร์ยังคงมีผลผลิต การพัฒนาอย่างต่อเนื่องในด้านนี้สนับสนุนความเป็นไปได้ที่ค่าใช้จ่ายในหลักหน่วยจะสามารถบรรลุได้สำหรับช่วงงานที่กว้างขึ้นก่อนสิ้นสุดทศวรรษนี้

แอปพลิเคชันด้านความเป็นส่วนตัวจะได้รับประโยชน์ก่อนเป็นอันดับแรกจาก SNARKs ที่ถูกลง

การลดต้นทุนของ SNARK ช่วยขยายชุดของแอปพลิเคชันที่รักษาความเป็นส่วนตัวซึ่งสามารถดำเนินการได้อย่างคุ้มค่าบนบล็อกเชนสาธารณะ การทำธุรกรรมแบบปิด การเก็บสถานะสัญญาอัจฉริยะให้เป็นส่วนตัว และการเปิดเผยข้อมูลประจำตัวแบบเลือกได้ ล้วนพึ่งพา zero-knowledge proof ซึ่งต้นทุนในการสร้างต้องยังคงอยู่ในระดับที่ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้ปลายทางหรือผู้ให้บริการ เมื่อภาระการพิสูจน์ลดลงใกล้เคียงกับหลายเท่าหลักเดียว ความยุ่งยากในการสร้างและส่งหลักฐานดังกล่าวจะลดลง สนับสนุนการรับรองที่สูงขึ้น ระบบปัจจุบันได้แสดงรูปแบบนี้แล้ว: โปรโตคอลความเป็นส่วนตัวที่เคยต้องใช้การคำนวณนอกสายหรือฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้ สามารถย้ายไปสู่การออกแบบที่โปร่งใสและใช้กลศาสตร์เชิงคริปโตกราฟีอย่างสมบูรณ์เมื่อต้นทุนลดลง

ชุดเครื่องมือพิสูจน์บนอุปกรณ์ที่เปิดตัวในปี 2026 ยิ่งแสดงให้เห็นถึงทิศทาง โดยการสร้างหลักฐานตัวตนแบบท้องถิ่นบนโทรศัพท์ผู้บริโภคโดยไม่ต้องส่งเอกสารต้นฉบับไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอก หลักฐานที่เร็วขึ้นและถูกลงทำให้กระบวนการทำงานแบบท้องถิ่นมีความตอบสนองและประหยัดพลังงานมากขึ้น การลดต้นทุนเดียวกันนี้สนับสนุนการออกแบบสถานะร่วมแบบเป็นส่วนตัวที่รวม SNARKs เข้ากับองค์ประกอบอื่นๆ ผู้ให้บริการตลาดอัตโนมัติแบบลับ งานประมูลแบบปิด และกองทุนกู้ยืมแบบส่วนตัว กลายเป็นไปได้มากขึ้นเมื่อภาระด้านการเข้ารหัสไม่ได้ครอบงำการคำนวณทางเศรษฐกิจอีกต่อไป การอภิปรายของ Buterin อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเส้นทางความเป็นส่วนตัว รวมถึงการอ่าน การเขียน และการพิสูจน์แบบส่วนตัว สอดคล้องกับความคาดหวังว่า SNARKs ที่เข้าถึงได้จะกลายเป็นชั้นพื้นฐาน

การลดต้นทุนเชิงประจักษ์ได้ปรากฏชัดในมาตรฐานสาธารณะ จึงแปลงเป็นช่องว่างที่เป็นรูปธรรมสำหรับคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่ก่อนหน้านี้เผชิญกับข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ ผู้เล่นในตลาดที่ติดตามการรับรองโปรโตคอลที่รักษาความเป็นส่วนตัวสามารถถือว่าต้นทุนการพิสูจน์ที่ลดลงเป็นตัวชี้นำของพื้นที่การออกแบบที่กว้างขึ้น ความเชื่อมโยงนี้ยังคงอิงหลักฐาน: การลดลงที่วัดได้ในค่าใช้จ่ายด้านพลังงานและทุนโดยตรงช่วยปรับปรุงความเป็นไปได้ของแอปพลิเคชันที่ความถูกต้องและความเป็นส่วนตัวขึ้นอยู่กับหลักฐาน SNARK

บริบทตลาดและอุตสาหกรรมสำหรับการเร่งประสิทธิภาพของ SNARK

ระบบนิเวศศูนย์ความรู้โดยรวมยังคงแสดงการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าตัวชี้วัดของแต่ละโครงการจะผันผวน คลังข้อมูลสาธารณะและตัวติดตามกิจกรรมนักพัฒนาในปี 2026 บันทึกผู้มีส่วนร่วมทางประวัติศาสตร์นับพันคน และกลุ่มนักพัฒนาที่ยังคงใช้งานอยู่ในปัจจุบันซึ่งมีจำนวนน้อยกว่าแต่ยังคงมีขนาดใหญ่ทั่วหลายระบบพิสูจน์และเครื่องจำลองเสมือน zkVM ที่ใช้งานจริงรายงานการพิสูจน์งานโหลดขนาด Ethereum แบบเรียลไทม์หรือใกล้เรียลไทม์บนฮาร์ดแวร์หลาย GPU โดยมีหลายระบบบรรลุสถานะการผลิตที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว ตัวพิสูจน์เฉพาะทางสำหรับชุดแฮชและตัวตนบนอุปกรณ์ยิ่งเพิ่มความหลากหลายให้กับเครื่องมือที่มีอยู่

ความพยายามแบบขนานเหล่านี้สร้างแรงกดดันทางการแข่งขันที่เร่งกระบวนการปรับปรุงในทุกด้าน เมื่อทีมอิสระหลายทีมเผยแพร่ตัวเลขต้นทุนและหน่วงเวลาที่ดีขึ้น ทิศทางโดยรวมจะมีความมั่นคงมากกว่าการนำไปใช้งานเพียงรูปแบบเดียว การรับรองในอุตสาหกรรมยังขยายออกไปเกินกว่าการปรับขนาดบล็อกเชนเพียงอย่างเดียว การทดลองเรื่องการแปลงสินทรัพย์ข้ามเขตอำนาจศาล ต้นแบบสกุลเงินดิจิทัล และกรอบการทำงานตรวจสอบข้อมูลด้านสุขภาพ ได้เริ่มรวมการพิสูจน์แบบ SNARK เข้าไว้แล้ว ความต้องการร่วมกันคือความสามารถในการแสดงให้เห็นว่าการคำนวณถูกต้องหรือมีคุณสมบัติที่ถูกต้อง โดยไม่เปิดเผยข้อมูลพื้นฐาน

ต้นทุนที่ลดลงในการพิสูจน์ทำให้อุปสรรคสำหรับกรณีการใช้งานที่ไม่เกี่ยวข้องกับคริปโตเหล่านี้ลดลงเช่นกัน ขยายความต้องการทั้งหมดที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับเทคโนโลยี SNARK ที่มีประสิทธิภาพ การรายงานสาธารณะเกี่ยวกับการลดต้นทุนในการพิสูจน์บล็อกของ Ethereum จึงทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดที่มองเห็นได้ถึงความก้าวหน้าที่ส่งผลประโยชน์ต่อแอปพลิเคชันที่หลากหลายยิ่งขึ้น การรวมกันของมาตรฐานเปิด การดำเนินการที่แข่งขันกัน และกรณีการใช้งานที่ขยายตัว จึงให้บริบทตลาดที่สามารถประเมินการประมาณความน่าจะเป็นของ Buterin ได้ในช่วงปีข้างหน้า การปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในมิติเหล่านี้จะเพิ่มความมั่นใจว่าการประเมิน 60% สำหรับการใช้ทรัพยากรน้อยกว่า 10 เท่าสามารถบรรลุได้

เส้นทางวิศวกรรมที่ใช้งานได้จริงเพื่อให้ได้ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าหลักหน่วยอย่างกว้างขวาง

ทิศทางทางวิศวกรรมที่เป็นรูปธรรมหลายด้านรวมกันเพื่อเป้าหมายค่าใช้จ่ายต่ำกว่าหลักเดียวสำหรับงานทั่วไป ตัวคอมไพเลอร์วงจรที่แมปโค้ดระดับสูงลงบนตัวแทนกลางที่เหมาะกับ SNARK ช่วยลดจำนวนข้อจำกัดสำหรับการดำเนินการทั่วไป ภาษาและไลบรารีเฉพาะโดเมนที่เปิดใช้งานโมดูลแฮช ลายเซ็น และเลขคณิตที่ได้รับการปรับแต่งอย่างมีประสิทธิภาพ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถจัดโครงสร้างโปรแกรมรอบพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพอยู่แล้ว เทคนิคการรวมแบบเรียกซ้ำและข้อมูลที่นำพิสูจน์มาใช้ช่วยกระจายต้นทุนการตรวจสอบไปยังชุดข้อมูลขนาดใหญ่ การออกแบบร่วมระหว่างฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ยังแมปงานทั่วไปที่เหลืออยู่ไปยังตัวเร่งความเร็วแบบขนาน

แต่ละเส้นทางเหล่านี้ได้สร้างผลลัพธ์ที่วัดได้ในช่วงปี 2025–2026 เมื่อโมดูลเฉพาะทางทำงานใกล้เป้าหมายแล้ว สัดส่วนที่เหลือของฟังก์ชันทั่วไปจะกลายเป็นจุดเน้นของการปรับปรุงต่อเนื่อง การลดลงอย่างต่อเนื่องของสัดส่วนที่เหลือนี้ทำให้ค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ยสำหรับโปรแกรมที่สมจริงเข้าใกล้ช่วงหลักเดียว ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบยังคงต่ำเมื่อเทียบกับการพิสูจน์ ดังนั้นความพยายามด้านวิศวกรรมหลักจึงมุ่งเน้นไปที่ผู้พิสูจน์ ตัวติดตามสาธารณะที่รายงานค่าใช้จ่ายแบบสัมบูรณ์และสถิติอัตราความสำเร็จบนโครงสร้างฮาร์ดแวร์ที่หลากหลาย ให้คะแนนแบบอิสระ

ทีมที่เผยแพร่ผลลัพธ์ที่สามารถทำซ้ำได้บนสภาพแวดล้อมที่เปรียบเทียบได้ ช่วยให้ชุมชนสามารถระบุได้ว่าการรวมกันของอัลกอริทึม การออกแบบวงจร และฮาร์ดแวร์ใดให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด การมีอยู่ของ zkVM หลายตัวที่พร้อมใช้งานในเชิงผลิตและการพิสูจน์เฉพาะทาง แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้ได้ก้าวพ้นจากต้นแบบในห้องปฏิบัติการแล้ว การขยายประสิทธิภาพที่แสดงให้เห็นบนแฮชและการประมวลผลแบบอินเฟอเรนซ์ของโมเดลภาษาไปยังตรรกะการใช้งานทั้งหมดนั้นยังคงเป็นความท้าทายเชิงวิศวกรรมที่เหลืออยู่ ความก้าวหน้าตามเส้นทางวิศวกรรมเหล่านี้ให้พื้นฐานข้อมูลเชิงประจักษ์สำหรับความคาดหวังว่า SNARKs จะสามารถบรรลุการใช้ทรัพยากรเพียงหลักเดียวในช่วงทศวรรษนี้

🔥 ลึกกว่าหัวข้อข่าว: KuCoin 5.0 มีความหมายอย่างไรกับคุณ

ข่าวตลาดเคลื่อนตัวเร็ว — แต่สถานที่ที่คุณดำเนินการก็สำคัญไม่แพ้กัน ในเดือนตุลาคมนี้ KuCoin จะเปิดตัว KuCoin 5.0 ซึ่งเปลี่ยนแปลง KuCoin ให้เป็นแพลตฟอร์มที่สร้างใหม่ทั้งหมด นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงสำหรับคุณ:

บัญชีเดียวสำหรับทุกอย่าง แพลตฟอร์มรุ่นเก่าแบ่งเงินของคุณออกเป็นบัญชี “สปอต” “หลักประกัน” และ “ฟิวเจอร์ส” แยกจากกัน และคาดหวังให้คุณเข้าใจเหตุผล บัญชีแบบครบวงจร Unified Account ของ KuCoin 5.0 ลบการแบ่งแยกนี้ออกไปทั้งหมด — ฝากเพียงครั้งเดียว และทุกอย่างจะอยู่ที่นั่นทันที
หุ้น ดัชนี และสินค้าโภคภัณฑ์ KuCoin 5.0 ขยายขอบเขตออกไปนอกเหนือจากสกุลเงินดิจิทัลสู่ตลาดโลก เมื่อสกุลเงินดิจิทัลเคลื่อนไหวแบบทรงตัว ในขณะที่ตลาดหุ้นฟื้นตัว (หรือในทางกลับกัน) คุณสามารถสลับการลงทุนภายในไม่กี่นาที โดยไม่ต้องเปิดบัญชีนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์และรอเป็นวันๆ เพื่อให้ระบบเงิน Fiat ทำงาน
สินทรัพย์จริง (RWA) การเข้าถึงสินทรัพย์ดั้งเดิมเช่น สินค้าโภคภัณฑ์ผ่านการแปลงเป็นโทเค็น ภายในบัญชีคริปโตของคุณเอง หนึ่งในส่วนที่เติบโตเร็วที่สุดในระบบการเงินทั่วโลก ไม่ได้ถูกจำกัดไว้สำหรับองค์กรอีกต่อไป — คุณสามารถเข้าถึงมันได้จากยอดเงินเดียวกันที่คุณใช้เทรด
หารายได้ขณะเรียนรู้ ยังไม่พร้อมเทรด? KCUSD ช่วยให้ Stablecoin ของคุณสร้างรายได้ทุกวันด้วยดอกเบี้ยทบต้นอัตโนมัติ วิธีที่ผ่อนคลายที่สุดในการใช้เงินฝากที่ไม่ได้ใช้งานให้เกิดผลตอบแทน 4%
ผู้ช่วย AI ที่ใช้ภาษาธรรมดา ถามคำถาม รับบริบทตลาด เข้าใจสิ่งที่คุณกำลังดู — ติดตั้งไว้ในแพลตฟอร์ม ไม่จำเป็นต้องใช้ศัพท์เทคนิค
แอปที่ไม่ทำให้รู้สึกหนักใจ รวดเร็ว สะอาด และสอดคล้องกัน — ใช้งานง่ายตั้งแต่แตะครั้งแรก ไม่ต้องรอเรียนรู้ผ่านคำแนะนำ
ความปลอดภัยที่คุณสามารถตรวจสอบได้ ไม่ใช่แค่เชื่อใจ บริษัทในสหภาพยุโรปที่ได้รับใบอนุญาตตาม MiCAR, Proof of Reserves ที่คุณสามารถตรวจสอบด้วยตัวเอง และความปลอดภัยที่ได้รับการรับรองระดับสากล (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022)

สร้างบัญชีของคุณในไม่กี่นาที — และเริ่มต้นบนแพลตฟอร์มที่ถูกออกแบบมาสำหรับอนาคตของคริปโต ไม่ใช่อดีต

มุมมองระยะยาวสำหรับระบบสถานะร่วมส่วนตัวและบทบาทของตัวกลาง

หากการลดต้นทุนที่คาดการณ์ไว้เกิดขึ้นจริง แอปพลิเคชันแบบสถานะร่วมส่วนตัวจะมีความเป็นไปได้มากขึ้น การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกเต็มรูปแบบจะอนุญาตให้หลายฝ่ายคำนวณบนข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสโดยไม่เปิดเผยข้อมูลนำเข้า ขณะที่ SNARKs จะให้หลักฐานที่กระชับว่าการคำนวณเป็นไปตามกฎที่ตกลงกันไว้ การทำให้ไม่สามารถแยกแยะได้สามารถปกป้องตรรกะเชิงพาณิชย์เพิ่มเติมได้ เวอร์ชันที่ถูกลงของเครื่องมือเหล่านี้จะลดการพึ่งพาผู้ดูแลเชื่อถือได้ ผู้ตรวจสอบ หรือเครื่องจักรจับคู่แบบกลางศูนย์สำหรับกระบวนการทางการเงินและการคำนวณบางอย่าง การวิเคราะห์เดือนกันยายน 2026 เชื่อมโยงอย่างชัดเจนว่าการลดภาระด้านการเข้ารหัสลับส่งผลให้เกิดความเป็นไปได้ในการลดบทบาทของตัวกลางแบบดั้งเดิม เมื่อความเป็นส่วนตัวและการตรวจสอบยืนยันได้กลายเป็นคุณสมบัติมาตรฐานแทนที่จะเป็นคุณสมบัติพิเศษ

ระยะเวลาโดยรวมยังคงยาวนานสำหรับชุด primitives ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าแบบค่อยเป็นค่อยไปในประสิทธิภาพของ SNARK ได้ขยายพื้นที่การออกแบบสำหรับระบบไฮบริดที่รวมหลักฐานการผลิตปัจจุบันเข้ากับเทคนิคความเป็นส่วนตัวอื่นๆ แผนเส้นทางด้านความเป็นส่วนตัวและการขยายตัวของ Ethereum เองก็แสดงให้เห็นถึงเส้นทางในระยะใกล้ ข้อเสนอสำหรับการอ่าน เขียน และพิสูจน์แบบส่วนตัว ร่วมกับเฟรมทรานแซกชันและคีย์นอนซ์ สามารถรวมการใช้งาน SNARK อย่างเข้มข้นมากขึ้นเมื่อต้นทุนลดลง การออกแบบคอนเซนซัสที่กระชับซึ่งแทนที่การอัปเดตสถานะซ้ำๆ ด้วยหลักฐานที่กระชับก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน

นอกจากระบบบล็อกเชน ผลประโยชน์ด้านประสิทธิภาพเดียวกันนี้ยังสนับสนุนสภาพแวดล้อมที่มีการกำกับดูแลซึ่งต้องการทั้งความลับและความสามารถในการตรวจสอบ ความน่าจะเป็น 33% ที่กำหนดให้กับต้นทุนใกล้ศูนย์เมื่อขยายขนาด แสดงถึงความเป็นไปได้ในระยะยาว ซึ่งต้นทุนเพิ่มเติมจากการป้องกันด้วยการเข้ารหัสจะลดลงจนแทบไม่มีนัยสำคัญสำหรับภาระงานเฉลี่ย แม้แต่ความน่าจะเป็นที่ระมัดระวังกว่าที่ 60% สำหรับต้นทุนต่ำกว่า 10 เท่า ก็ยังถือเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพในอดีต การติดตามแนวโน้มต้นทุนเชิงประจักษ์ของ SNARKs จึงยังคงเป็นวิธีที่ตรงที่สุดในการประเมินว่าผลกระทบในระยะยาวเหล่านี้กำลังเข้าใกล้ความเป็นจริงหรือไม่

คำถามที่พบบ่อย

วิตาลิก บูเทอริน กล่าวถึงต้นทุนของ SNARK อย่างไรในเดือนกันยายน 2026?

ในวันที่ 6 กันยายน 2026 บูเทอรินได้ระบุความน่าจะเป็น 60% ว่า SNARKs, การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกอย่างสมบูรณ์ และการเบลอความแตกต่างจะทำงานในที่สุดที่ต้นทุนพลังงานและการคำนวณแบบเฉลี่ยต่ำกว่า 10 เท่าของต้นทุนการคำนวณทั่วไป เขาประเมินแยกต่างหากว่ามีโอกาส 33% ที่ทั้งสามอย่างนี้สามารถเข้าใกล้การเพิ่มต้นทุน 1+ε เมื่อมีขนาดเพียงพอ

ต้นทุนการพิสูจน์ SNARK ปัจจุบันใกล้เคียงกับเป้าหมายการเพิ่มต้นทุนหลักเดียวหรือไม่?

งานเฉพาะทาง เช่น การประเมินแฮชแบบแบตช์ ได้ดำเนินการใกล้หรืออยู่ภายในหลายเท่าของหนึ่งหลักของการดำเนินการแบบดั้งเดิมบนฮาร์ดแวร์ผู้บริโภคแล้ว หลักฐานบล็อก Ethereum แบบเต็มได้รับการลดต้นทุนสัมบูรณ์จากประมาณ 1.69 ดอลลาร์ในช่วงต้นปี 2025 ลงเหลือต่ำกว่าสี่เซนต์ในช่วงปลายปี 2025 และใกล้ครึ่งเซนต์สำหรับการตั้งค่าที่เลือกในช่วงต้นเดือนกันยายน 2026 การลดลงแบบสัมบูรณ์เหล่านี้ช่วยปรับปรุงอัตราส่วนต้นทุนที่มีประสิทธิภาพแม้ก่อนที่จะมีการพัฒนาอัลกอริธึมเพิ่มเติม

ทำไมพลังงานบวกต้นทุนการคืนทุนจึงสำคัญกว่าเวลาในการรันแบบบริสุทธิ์?

การพิจารณาเพียงเวลาดำเนินการอย่างเดียวอาจลดทอนภาระทางเศรษฐกิจของคริปโตกราฟี เนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านพลังงานและการเสื่อมค่าของฮาร์ดแวร์เป็นต้นทุนจริงในระดับใหญ่ การวัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมโดยรวมค่าใช้จ่ายด้านพลังงานและค่าใช้จ่ายด้านการคำนวณที่ถูกแบ่งออกอย่างเป็นระบบ จะให้ภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับว่าเทคโนโลยีนี้เหมาะสมสำหรับการนำไปใช้งานทั่วไปหรือไม่

SNARKs ที่ถูกกว่าสามารถเพิ่มขีดจำกัดแก๊สของ Ethereum ได้โดยตรงหรือไม่

การลดภาระการพิสูจน์ช่วยลดฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำที่จำเป็นในการตรวจสอบบล็อกขนาดใหญ่ เมื่อสัดส่วนใหญ่ของการประมวลผลถูกครอบคลุมโดยหลักฐานแบบกระชับแทนการรันซ้ำอีกครั้ง ผู้ตรวจสอบจึงสามารถรองรับขีดจำกัดแก๊สที่สูงขึ้นโดยไม่ต้องเพิ่มกำลังการประมวลผลแบบสัดส่วนเดียวกัน หลักฐานแบบเรียกซ้ำและรวมช่วยกระจายต้นทุนการตรวจสอบเพิ่มเติม

ฟังก์ชันแฮชเฉพาะทางมีบทบาทอย่างไรในการลดต้นทุน?

การประเมินแฮชครอบคลุมวงจรเข้ารหัสจำนวนมาก เมื่อโมดูล SNARK ที่ออกแบบมาเฉพาะพิสูจน์ชุดของแฮชมาตรฐานด้วยความเร็วสูงและต้นทุนสัมพัทธ์ต่ำ ต้นทุนรวมของคำสั่งที่ใหญ่ขึ้นจะลดลง แม้ว่าตรรกะรอบข้างจะยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างเต็มที่ ระบบเช่น Flock ได้เผยแพร่ตัวเลขความเร็วในการประมวลผลที่เกินหลายแสนการบีบอัดต่อวินาทีบนแล็ปท็อปทั่วไป โดยขนาดหลักฐานและเวลาการตรวจสอบยังคงอยู่ในระดับที่ใช้งานได้จริง

FHE และการเข้ารหัสแบบไม่สามารถแยกแยะได้มีระดับความเป็นผู้ใหญ่เทียบกันอย่างไร

ทั้งสองอย่างยังมีราคาสูงกว่า SNARKs มากอยู่ ปัจจุบันการใช้งาน FHE ยังสร้างผลลัพธ์ที่มีขนาดใหญ่และใช้เวลาหลายชั่วโมงในการรันสำหรับงานที่ไม่ซับซ้อน แม้ภายใต้สมมติฐานที่เป็นบวกที่สุด การสร้าง indistinguishability obfuscation ก็ยังมีเวลาในการรันที่อยู่ในระดับ “กาแลคซี” หรือเป็นวันๆ บนฮาร์ดแวร์ที่มีสมรรถนะสูง

ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุน การลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมีความเสี่ยง โปรดทำการวิจัยด้วยตัวเอง (DYOR)

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ