การอภิปรายเกี่ยวกับการอัปเกรดควอนตัมของ Bitcoin: BIP 361 อาจมีความหมายอย่างไรต่อวอลเล็ตรุ่นเก่า

การอภิปรายเกี่ยวกับการอัปเกรดควอนตัมของ Bitcoin: BIP 361 อาจมีความหมายอย่างไรต่อวอลเล็ตรุ่นเก่า

รูปภาพที่กำหนดเอง
Bitcoin รอดพ้นจากการแบ่งเครือข่าย การห้ามกำกับดูแล และหลายปีของการคาดการณ์ว่ามันจะล้มเหลว ตอนนี้ การอัปเกรดเชิงเข้ารหัสที่เสนอขึ้นได้ตั้งคำถามที่ต่างออกไป: การปกป้อง Bitcoin จากการโจมตีแบบควอนตัมในอนาคตอาจหมายถึงการระงับเหรียญบางส่วนที่มีอยู่แล้วหรือไม่?
 
BIP 361 ซึ่งเป็นข้อเสนอร่าง ระบุการเปลี่ยนผ่านแบบขั้นตอนเพื่อเลิกใช้รูปแบบลายเซ็นที่มีความเสี่ยง ซึ่งอาจจำกัดการใช้จ่ายจากผลลัพธ์แบบดั้งเดิมบางรายการ เวลาที่กำหนดมีความสำคัญ โดยในวันที่ 7 ตุลาคม 2026 Europol ได้ระบุว่าวอลเล็ตที่มีกุญแจสาธารณะที่เปิดเผยเป็นจุดหลักของความเสี่ยงจากควอนตัม ทำให้เกิดความสนใจกลับมาที่การถือครอง Bitcoin รุ่นเก่า
 
หากข้อเสนอไปต่อ วอลเล็ตที่ไม่ได้ใช้งาน เหรียญยุคซาโตชิ และเงินทุนที่เจ้าของไม่สามารถย้ายได้จะเกิดอะไรขึ้น? ผลกระทบขึ้นอยู่กับว่าเหรียญใดมีความเสี่ยงต่อการโจมตีแบบควอนตัม และเหรียญใดอาจได้รับผลกระทบจากการระงับ
 
นี่คือวิธีการทำงานของขั้นตอนที่เสนอใน BIP 361 สิ่งที่อาจหมายถึงสำหรับผู้ถือ Bitcoin และเหตุใดข้อเสนอจึงยังไม่ได้รับการแก้ไข
 

BIP-361 คืออะไร และทำไม Bitcoin จึงกำลังอภิปรายเรื่องการปิดตัวแบบควอนตัม?

การอภิปรายเกี่ยวกับควอนตัมของ Bitcoin ได้ก้าวพ้นคำถามว่าการเข้ารหัสของมันอาจล้มเหลวในที่สุดหรือไม่ คำถามที่ยากกว่าคือเครือข่ายควรตอบสนองอย่างไรก่อนที่เหตุการณ์นั้นจะเกิดขึ้น โดยเฉพาะหากการปกป้องสินทรัพย์ที่มีอยู่หมายถึงการจำกัดการเข้าถึงเหรียญที่ยังไม่ได้รับการอัปเกรด
 
BIP-361 ซึ่งมีชื่อว่า Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset เป็นข้อเสนอร่างที่เขียนโดย Jameson Lopp และผู้ร่วมเขียนอีกห้าคน ซึ่งอธิบายการเปลี่ยนผ่านแบบขั้นตอนจากลายเซ็น ECDSA และ Schnorr ที่มีอยู่ของ Bitcoin ไปสู่ทางเลือกที่ทนต่อควอนตัม
 
ที่สำคัญ ข้อเสนอขึ้นอยู่กับมาตรฐานลายเซ็นหลังควอนตัมที่ยังไม่ได้ระบุไว้ ไม่ใช่การอัปเกรด Bitcoin ที่ได้รับการอนุมัติ และยังไม่มีการกำหนดวันเปิดใช้งาน
 

ข้อเสนอ BIP-361 สำหรับ Bitcoin คืออะไร?

BIP-361 เสนอวิธีการให้ Bitcoin เปลี่ยนไปใช้การลงนามทางคริปโตกราฟีที่ไม่เสี่ยงต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีกำลังเพียงพอ ปัจจุบัน Bitcoin ใช้อัลกอริธึมการลงนามดิจิทัลแบบเส้นโค้งเอลลิปติก (ECDSA) และลายเซ็น Schnorr เพื่อยืนยันว่าผู้ใช้ที่ใช้เหรียญนั้นควบคุมคีย์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง
 
คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความสามารถเพียงพอซึ่งรันอัลกอริธึมชอร์สามารถหาคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะที่เปิดเผยได้ ทำให้ผู้โจมตีสามารถอนุมัติธุรกรรมได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของ
 
ข้อเสนอ BIP-361 กำหนดกระบวนการเป็นขั้นตอนสำหรับการย้ายเงินไปยังที่อยู่ที่ทนต่อควอนตัม ก่อนที่จะจำกัดสกีมลายเซ็นรุ่นเก่า ภายใต้กฎที่เสนอ เหรียญที่ยังคงอยู่ในผลลัพธ์แบบดั้งเดิมที่ได้รับผลกระทบอาจกลายเป็นไม่สามารถใช้จ่ายได้ผ่านการทำธุรกรรมแบบปกติ
 
อย่างไรก็ตาม BIP-361 ยังเป็นร่างและขึ้นอยู่กับข้อเสนอที่แยกต่างหากที่กำหนดระบบลายเซ็นหลังควอนตัมที่ Bitcoin จะใช้ ยังไม่มีการกำหนดวันเปิดใช้งาน ดังนั้นข้อจำกัดที่เสนอจึงยังไม่มีผลบังคับใช้ในขณะนี้
 

ทำไมการอภิปรายเกี่ยวกับควอนตัมของ Bitcoin จึงร้อนแรงขึ้นตอนนี้?

เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2026 โกลเกิลควอนตัม AI ได้เผยแพร่การประมาณค่าอัปเดตที่ชี้ว่า คอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตอาจโจมตีการเข้ารหัสเส้นโค้งรูปวงรีที่ใช้โดยสกุลเงินดิจิทัลด้วยจำนวนควิบิตทางกายภาพน้อยกว่า 500,000 ภายใต้สมมติฐานฮาร์ดแวร์ที่ระบุไว้ นี่เป็นการประมาณทรัพยากร ไม่ใช่หลักฐานว่าการโจมตีดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ในปัจจุบัน
 
รายงานของยูโรพอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมได้เพิ่มความเร่งด่วน โดยระบุว่ากุญแจสาธารณะที่เปิดเผยเป็นจุดหลักของความเสี่ยงควอนตัมต่อคริปโตเคอเรนซี และแนะนำให้เปลี่ยนไปใช้การเข้ารหัสที่ต้านทานควอนตัมแบบเป็นขั้นตอน ร่วมกันแล้ว การพัฒนาเหล่านี้ได้ทำให้คำถามที่นักพัฒนา Bitcoin ต้องเผชิญชัดเจนยิ่งขึ้น: วิธีใดที่เครือข่ายจะสามารถเตรียมตัวล่วงหน้าได้โดยไม่ลงโทษผู้ถือเหรียญที่ไม่สามารถย้าย Bitcoin ของตนได้?
 

ทำไมวิตาลิก บูเทอรินถึงกังวลเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และคริปโตกราฟีที่ต้านทานควอนตัม?

การอภิปรายเกี่ยวกับการย้ายไปใช้ควอนตัมของ Bitcoin ได้ตั้งคำถามอีกข้อหนึ่งขึ้นมา: ระบบเข้ารหัสที่ใช้แทนจะเชื่อถือได้เพียงใดเมื่อเทคโนโลยีก้าวหน้า? วิตาลิก เบเตอริน ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ปัญญาประดิษฐ์อาจเร่งการวิจัยทางคณิตศาสตร์และเปิดเผยจุดอ่อนในระบบการเข้ารหัสที่เคยถือว่าปลอดภัย
 
ในโพสต์เมื่อวันที่ 7 ตุลาคมบน X บูเทอรินกล่าวว่า ความก้าวหน้าที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ในด้านคณิตศาสตร์อาจทำให้การเข้ารหัสแบบแลตทิซซึ่งเป็นพื้นฐานของระบบหลังควอนตัมบางระบบ รวมถึง ML-DSA อ่อนแอลงอย่างมาก เขาเรียกร้องให้อุตสาหกรรมรับรองการเข้ารหัสที่เสี่ยงต่อควอนตัมและอาจเสี่ยงต่อปัญญาประดิษฐ์อย่างจริงจัง ขณะเดียวกันเตือนอย่างชัดเจนไม่ให้รีบโอนเงินระหว่างวอลเล็ต
 
สิ่งนี้มีความสำคัญต่อการอภิปรายเกี่ยวกับการย้ายถิ่นของ Bitcoin เพราะการแทนที่ลายเซ็นที่เปราะบางนั้นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความท้าทาย นักพัฒนาต้องประเมินสมมติฐานด้านความปลอดภัยเบื้องหลังทางเลือกที่เสนอ
 
ความคิดเห็นของ Buterin ไม่ได้ทำให้ BIP-361 ใช้ไม่ได้หรือยืนยันว่าลายเซ็นหลังควอนตัมถูกทำลาย; แต่ชี้ให้เห็นว่าการเลือกและนำไปใช้การแทนที่ต้องใช้การพิจารณาอย่างรอบคอบ แทนที่จะตอบสนองอย่างเร่งรีบ
 

BIP-361 มีสามขั้นตอนทำงานอย่างไร?

BIP-361 เสนอการเปลี่ยนผ่านอย่างค่อยเป็นค่อยไปสู่ที่อยู่ Bitcoin ที่ทนต่อควอนตัม ตามด้วยข้อจำกัดต่อรูปแบบลายเซ็นรุ่นเก่า แทนที่จะแช่แข็งเหรียญที่มีความเสี่ยงทันที ร่างนี้จึงให้ผู้ถือเวลาในการย้ายก่อนวันหมดอายุที่เสนอ สามระยะของร่างนี้ครอบคลุมช่วงเวลาการย้าย ข้อจำกัดในการใช้จ่ายรุ่นเก่า และกลไกการกู้คืนที่เป็นไปได้สำหรับเงินที่ยังคงถูกแช่แข็ง ไม่มีมาตรการใดเหล่านี้ใช้งานอยู่ในขณะนี้เนื่องจาก BIP-361 ยังคงเป็นร่าง
 

เฟส A: Bitcoin จะหยุดรับการชำระเงินไปยังที่อยู่แบบเดิมเมื่อใด?

เฟส A จะเริ่มขึ้นที่ 160,000 บล็อก หรือประมาณสามปีหลังจากการเปิดใช้งาน BIP-361 ตั้งแต่จุดนั้นเป็นต้นไป รายการ Bitcoin จะไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งเงินไปยังประเภทเอาต์พุตที่เปราะบางต่อควอนตัม ผู้ถือจะต้องย้ายเหรียญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมไปยังที่อยู่หลังควอนตัมที่รองรับก่อนเฟสถัดไป
 
เป้าหมายคือเร่งการย้ายถ่ายก่อนที่การโจมตีแบบควอนตัมจะสามารถใช้งานได้จริง อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดนี้จะไม่มีผลบังคับใช้ภายในสามปีนับจากวันนี้ การนับถอยหลังที่เสนอขึ้นขึ้นอยู่กับการเปิดใช้งาน BIP-361 ก่อน
 

ขั้นตอน B: Bitcoin สามารถแช่แข็งเหรียญที่ยังไม่ได้ย้ายได้หรือไม่?

เฟส B จะเริ่มขึ้นสองปีหลังจากเฟส A หรือประมาณห้าปีหลังจากการเปิดใช้งาน BIP-361 ภายใต้ร่างนี้ โหนดจะปรับกฎการตรวจสอบธุรกรรมให้เข้มงวดขึ้นเพื่อจำกัดการใช้จ่ายผ่านลายเซ็น ECDSA และ Schnorr แบบเดิม โดยมีโปรโตคอลช่วยเหลือที่ปลอดภัยจากควอนตัมเพื่อช่วยให้เจ้าของที่ชอบด้วยกฎหมายสามารถพิสูจน์สิทธิ์ในการใช้จ่ายเงินทุนที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
 
เหรียญที่ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎใหม่ได้อาจกลายเป็นไม่สามารถใช้จ่ายได้ภายใต้ธุรกรรมแบบดั้งเดิม การเปลี่ยนแปลงนี้ยังจะสร้างความท้าทายด้านการประสานงาน: ผู้ขุดที่ไม่บังคับใช้กฎคอนเซนซัสใหม่อาจผลิตบล็อกที่โหนดที่อัปเกรดแล้วปฏิเสธ นี่คือเหตุผลหนึ่งที่ข้อเสนอฉบับนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวอลเล็ตที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งเจ้าของอาจไม่ได้รับรู้เกี่ยวกับการย้ายถิ่นในเวลาที่เหมาะสม
 

ขั้นตอน C: เจ้าของ Bitcoin สามารถกู้คืนเงินที่ถูกระงับได้หรือไม่?

เฟส C เป็นกลไกการกู้คืนที่เป็นไปได้ แต่การออกแบบและเวลาที่ใช้ยังไม่ได้รับการกำหนด ร่างเอกสารกล่าวถึงการใช้หลักฐานความรู้เกี่ยวกับความลับที่ได้จาก Seed Phrase ของวอลเล็ต ซึ่งอาจใช้ zero-knowledge proof เพื่อช่วยให้เจ้าของที่ชอบด้วยกฎหมายสามารถกู้คืนเงินสดได้โดยไม่ต้องเปิดเผย Seed Phrase ของตน
 
อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้อาจไม่ครอบคลุมการถือครองแบบเดิมทั้งหมด บางเอาต์พุตของ Bitcoin ที่เก่ากว่ามีอยู่ก่อนหน้าวอลเล็ตแบบไฮเออร์ราคีคล์ดีเทอร์มินิสติก ทำให้หลักฐานการเป็นเจ้าของโดยใช้ซีดไม่เหมาะสมสำหรับพวกมัน ผู้เขียนได้หารือถึงข้อเสนอที่แยกต่างหาก sebagai ทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับเหรียญเหล่านั้น
 
ดังนั้น ระยะ C จึงไม่ใช่เครื่องมือป้องกันความปลอดภัยที่รับประกันได้ ความเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับการวิจัยเพิ่มเติมและการตกลงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลเพิ่มเติม
 

ภาพรวมของกำหนดเวลาที่เสนอของ BIP-361

เฟส
เวลาที่เสนอ
ผลหลัก
เฟส A
3 ปีหลังจากเปิดใช้งาน
หยุดการชำระเงินไปยังเอาต์พุตที่มีความเสี่ยงต่อควอนตัม
เฟส B
5 ปีหลังจากเปิดใช้งาน
จำกัดการใช้ลายเซ็นรุ่นเก่า
เฟส C
ยังไม่ได้ระบุ
เส้นทางการกู้คืนที่เป็นไปได้สำหรับเงินที่ถูกระงับและมีสิทธิ์
 
เส้นเวลาเป็นข้อเสนอ ไม่ใช่ตารางการอัปเกรด Bitcoin ที่ได้รับการยืนยัน ข้อตกลงหลักชัดเจน: การย้ายก่อนหน้าอาจลดการสัมผัสกับความเสี่ยงจากควอนตัมในอนาคต แต่ข้อจำกัดในการใช้จ่ายอย่างเข้มงวดอาจส่งผลกระทบต่อผู้ถือที่ไม่สามารถย้ายหรือไม่สามารถพิสูจน์การเป็นเจ้าของผ่านกลไกการกู้คืนในอนาคต
 

วอลเล็ต Bitcoin รุ่นเก่าใดบ้างที่อาจได้รับผลกระทบจาก BIP-361?

ไม่ใช่ว่าวอลเล็ต Bitcoin รุ่นเก่าทุกแห่งจะเผชิญกับความเสี่ยงควอนตัมในลักษณะเดียวกัน ความแตกต่างหลักคือการที่กุญแจสาธารณะสำหรับการใช้จ่ายเหรียญได้ถูกเปิดเผยบนบล็อกเชนแล้วหรือไม่ คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีกำลังเพียงพออาจสามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อหาค่ากุญแจส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง แต่ความเสี่ยงขึ้นอยู่กับประเภทของผลลัพธ์และประวัติการทำธุรกรรม
 

ประเภทที่อยู่ Bitcoin ใดที่มีความเสี่ยงสูงสุดต่อการโจมตีด้วยควอนตัม?

ผลลัพธ์แบบ early pay-to-public-key (P2PK) เป็นตัวอย่างที่เด่นชัด เพราะมีกุญแจสาธารณะอยู่โดยตรง ซึ่งรวมถึงเหรียญบางส่วนที่ขุดในช่วงปีแรกๆ ของ Bitcoin รวมถึงเหรียญที่ถูกอ้างว่าเป็นของ Satoshi Nakamoto ผลลัพธ์แบบ Taproot (P2TR) ก็ถูกเปิดเผยภายใต้โมเดลนี้เช่นกัน เพราะกุญแจสาธารณะของพวกมันสามารถมองเห็นได้บนบล็อกเชน
 
ประเภทที่อยู่อื่นๆ รวมถึง legacy P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash คือวิธีการส่ง Bitcoin ไปยังที่อยู่เฉพาะเจาะจง) และ SegWit P2WPKH อาจเปิดเผยได้เมื่อกุญแจสาธารณะถูกเปิดเผยในระหว่างการทำธุรกรรมและเงินยังคงเชื่อมโยงกับกุญแจนั้น
 
การใช้ที่อยู่ซ้ำจึงสามารถเพิ่มความเสี่ยงได้ อย่างไรก็ตาม ที่อยู่ที่ขึ้นต้นด้วย 1 หรือ bc1q ไม่ได้เปราะบางต่อการโจมตีแบบระยะยาวเพียงเพราะรูปแบบของมัน
 

มี Bitcoin กี่จำนวนที่มีกุญแจสาธารณะที่เปิดเผย

การประมาณการแตกต่างกันไปตามวิธีการที่ใช้ BIP-361 ระบุว่ามากกว่า 34% ของ Bitcoin มีกุญแจสาธารณะที่เปิดเผยบนบล็อกเชนจนถึงวันที่ 1 มีนาคม 2026 การวิเคราะห์ที่แยกต่างหากของ Glassnode ประมาณว่ามี Bitcoin จำนวน 6.04 ล้าน BTC หรือคิดเป็น 30.2% ของปริมาณที่ออกแล้ว ที่ถูกเปิดเผยขณะอยู่นิ่ง
 
Glassnode แบ่งการประมาณการของตนออกเป็น 1.92 ล้าน BTC ที่ได้รับผลกระทบจากออกแบบเอาต์พุต และ 4.12 ล้าน BTC ที่ได้รับผลกระทบผ่านแนวทางการดำเนินงาน เช่น การใช้ที่อยู่ซ้ำและการจับรูปแบบการใช้จ่าย ตัวเลขเหล่านี้ไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการวัดที่ขัดแย้งกันของหมวดหมู่เดียวกัน: รายงานใช้วิธีการจัดหมวดหมู่และนิยามการเปิดเผยของตนเอง
 
ประมาณ 1.1 ล้าน BTC มักถูกอ้างว่าเป็นของซาโตชิ นาคาโมโตะ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผลผลิตจากการขุดในช่วงต้น การอ้างนี้เป็นเพียงการประมาณการ ไม่ใช่หลักฐานยืนยันการเป็นเจ้าของ และไม่ควรถือว่าเหรียญเหล่านี้สูญหายหรือเข้าถึงไม่ได้โดยอัตโนมัติ
 

ผู้ถือ Bitcoin รายใดที่อาจเผชิญกับความเสี่ยงในทันทีน้อยกว่า?

เหรียญที่กุญแจสาธารณะยังไม่ได้เปิดเผยไม่ได้รับผลกระทบจากการโจมตีแบบเปิดเผยระยะยาวที่อธิบายไว้ข้างต้น แต่นั่นไม่ได้ทำให้พวกมันปลอดภัยจากควอนตัม: การใช้จ่ายเหรียญเหล่านี้อาจเปิดเผยกุญแจสาธารณะ ซึ่งอาจสร้างช่วงเวลาสั้นๆ ที่ผู้โจมตีที่มีความสามารถเพียงพอสามารถดำเนินการได้
 
BIP-361 ยังไม่รับประกันการกู้คืนสำหรับเหรียญที่ถูกล็อกทุกเหรียญ กลไกการกู้คืนในระยะ C ยังไม่ได้รับการกำหนดไว้ และผู้เขียนข้อเสนอแนะระบุว่า เอาท์พุต P2PK รุ่นแรกอาจต้องการวิธีแก้ไขที่แยกต่างหาก เนื่องจากหลักฐานการเป็นเจ้าของโดยใช้ seed อาจไม่สามารถใช้งานได้กับพวกมัน
 
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ: การสัมผัสกับควอนตัมอธิบายถึงจุดอ่อนด้านการเข้ารหัสที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่การระงับตาม BIP-361 จะเป็นผลลัพธ์ของกฎเครือข่ายที่เสนอ อาจเกิดความเสี่ยงหนึ่งอย่าง ทั้งสองอย่าง หรือไม่เกิดเลยภายใต้สถานการณ์เฉพาะ
 

การแช่แข็งเหรียญ Bitcoin รุ่นเก่าเป็นธรรมหรือไม่? ข้อโต้แย้งสนับสนุนและคัดค้าน

BIP-361 ตั้งคำถามที่ยากเกี่ยวกับอนาคตของ Bitcoin: หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในที่สุดคุกคามวอลเล็ตที่มีอยู่ ควรเครือข่ายป้องกันไม่ให้เหรียญที่เปราะบางถูกใช้จ่าย แม้ว่าจะหมายถึงการจำกัดเจ้าของที่ชอบธรรมก็ตาม
 
ผู้สนับสนุนและผู้วิจารณ์ข้อเสนอต่างมีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับวิธีการสมดุลระหว่างความปลอดภัยของเครือข่ายกับหลักการของ Bitcoin ที่ว่าผู้ใช้ควรควบคุมเงินทุนของตนเอง
 

ทำไมผู้สนับสนุนจึงต้องการให้ Bitcoin แช่แข็งเหรียญที่เสี่ยงต่อควอนตัม?

ข้อโต้แย้งด้านความปลอดภัยคือเหรียญที่เปิดเผยอาจกลายเป็นเป้าหมายของผู้โจมตีที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังเพียงพอ หากมีการขโมยและเคลื่อนย้ายการถือครองที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมากเข้าสู่การหมุนเวียน การขายที่ตามมาอาจทำให้ตลาดเกิดความไม่เสถียรและทำลายความเชื่อมั่นใน Bitcoin
 
การระงับเอาต์พุตที่เปราะบางหลังจากกำหนดเวลาการย้ายระบบจะช่วยป้องกันไม่ให้ผู้โจมตีใช้เหรียญเหล่านั้นผ่านสกีมลายเซ็นที่ได้รับผลกระทบ ผู้เขียน BIP-361 โต้แย้งว่าสิ่งนี้อาจปกป้องเครือข่ายโดยรวมจากผลลัพธ์ของการขโมยด้วยควอนตัม
 

การระงับ Bitcoin รุ่นเก่าจะละเมิดสิทธิในทรัพย์สินหรือไม่?

ผู้วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งว่าการทำให้เหรียญที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่สามารถใช้จ่ายได้จะขัดกับคำมั่นของ Bitcoin ที่ว่าการเป็นเจ้าของไม่ขึ้นอยู่กับการได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกลาง การระงับอาจส่งผลกระทบต่อผู้ถือที่ยังคงใช้วอลเล็ตแบบเดิมโดยไม่ได้เลือกเอง รวมถึงผู้ที่ไม่รู้ตัวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ
 
เจมสัน ล็อปป์ หนึ่งในผู้เขียน BIP-361 ได้ยอมรับความไม่สบายใจของเขาต่อข้อเสนอแนะนี้ โดยอธิบายว่าเป็นแผนสำรองที่เขาหวังว่าจะไม่ต้องนำมาใช้เลย โพสิชันของเขาสะท้อนถึงการตัดสินใจที่ยากลำบาก: การอนุญาตให้เหรียญที่มีความเสี่ยงยังคงสามารถใช้จ่ายได้อาจทำให้พวกมันเสี่ยงต่อการถูกขโมย ในขณะที่การระงับการใช้งานอาจทำให้เจ้าของที่ชอบด้วยกฎหมายสูญเสียการเข้าถึง
 

Bitcoin สามารถจำกัดการใช้จ่ายแทนการแช่แข็งเหรียญเก่าได้หรือไม่?

การแช่แข็งเหรียญที่มีความเสี่ยงต่อควอนตัมไม่ใช่ตัวเลือกเดียว ข้อเสนอ Hourglass นำเสนอวิธีที่แตกต่างโดยการจำกัดความเร็วในการใช้จ่ายเหรียญที่มีความเสี่ยง แทนที่จะทำให้ไม่สามารถใช้จ่ายได้ทั้งหมด
 
เวอร์ชันที่สองของมันเสนอการจำกัดการใช้จ่ายแบบ pay-to-public-key ให้เหลือหนึ่งธุรกรรมและจำนวนสุทธิหนึ่ง Bitcoin ต่อบล็อก มันยังคงเป็นร่าง ไม่ใช่กฎของ Bitcoin ที่ได้รับการยอมรับ
 
วิธีการหลักมีข้อเสียเปรียบต่างกัน:
  • ระงับเหรียญที่มีความเสี่ยง: ป้องกันการใช้จ่ายผ่านลายเซ็นรุ่นเก่าที่ได้รับผลกระทบหลังจากกำหนดเวลาการย้ายถิ่น ลดความเสี่ยงจากการถูกขโมยโดยใช้ควอนตัม แต่อาจทำให้เจ้าของที่ชอบด้วยกฎหมายถูกล็อกออก
  • จำกัดการใช้จ่าย: ควบคุมธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินที่มีความเสี่ยง ซึ่งอาจลดความเสี่ยงจากการไหลเข้าอย่างฉับพลันของ BTC ที่ถูกขโมย โดยไม่ต้องปิดกั้นการใช้จ่ายทั้งหมดอย่างถาวร
  • ให้ความสำคัญกับการย้ายเงิน: ให้ผู้ถือมีเวลาโอนเงินไปยังที่อยู่ที่ทนต่อควอนตัมก่อนที่กฎที่เข้มงวดกว่าจะมีผล แม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่ช่วยเจ้าของที่สูญเสียการเข้าถึงวอลเล็ตของตน
 
แต่ละวิธีมีข้อจำกัด และยังไม่มีวิธีใดถูกนำมาใช้เป็นกติกาการตกลงใจของ Bitcoin การทำ Soft Fork ใดๆ จะต้องมีการประสานงานอย่างเพียงพอระหว่างนักพัฒนา ผู้ขุด ธุรกิจ ผู้ให้บริการวอลเล็ต และผู้ใช้งาน
 

ผู้ถือวอลเล็ต Bitcoin รุ่นเก่าควรทำอะไรตอนนี้?

ผู้ถือ Bitcoin ไม่จำเป็นต้องตื่นตระหนก แต่ควรเข้าใจความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับวอลเล็ตของตน และติดตามอัปเดตความปลอดภัยจากแหล่งที่เชื่อถือได้ BIP-360 และ BIP-361 ยังคงอยู่ในร่าง และยังไม่มีประเภทเอาต์พุตของ Bitcoin ที่ทนต่อควอนตัมถูกนำไปใช้ผ่านข้อเสนอเหล่านี้
 
  • ตรวจสอบประเภทที่อยู่ของคุณ: การเปิดเผยกุญแจสาธารณะแตกต่างกันไปตามประเภทเอาต์พุตและประวัติการทำธุรกรรม
  • หลีกเลี่ยงการใช้ที่อยู่ซ้ำ: ที่อยู่ใหม่สามารถลดการเปิดเผยกุญแจสาธารณะในระยะยาว แต่ไม่รับประกันความปลอดภัยจากควอนตัม
  • ติดตามการอัปเกรด: ติดตามอัปเดตจากนักพัฒนา Bitcoin โดยตรงและประกาศจากผู้ให้บริการวอลเล็ตเพื่อรับคำแนะนำในการย้ายข้อมูล ผู้ใช้ KuCoin สามารถติดตามประกาศอย่างเป็นทางการของ KuCoin เพื่อรับข้อมูลอัปเดตด้านความปลอดภัยของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง
  • ระวังข้ออ้างที่ผิดพลาด: ไม่ควรถือว่าวอลเล็ตใดๆ ที่มีอยู่ปลอดภัยจากควอนตัม และการโอนอย่างเร่งรีบไปยังบริการที่ไม่ได้รับการยืนยันอาจสร้างความเสี่ยงเพิ่มเติม
 
ความสำคัญอยู่ที่การเตรียมตัว ไม่ใช่ความตื่นตระหนก รอคำแนะนำการย้ายข้อมูลที่ได้รับการยืนยัน แทนการถือว่าการโอนทั่วไปเป็นโซลูชันด้านความปลอดภัยเชิงควอนตัมอย่างสมบูรณ์
 

สรุป

BIP-361 นำเสนอทางเลือกหนึ่งสำหรับ Bitcoin เพื่อเตรียมความพร้อมรับมือกับการโจมตีแบบควอนตัม แต่การอพยพที่เสนอมาพร้อมกับข้อเสียที่ยากลำบาก การจำกัดลายเซ็นที่เปราะบางอาจลดความเสี่ยงจากการถูกขโมยในอนาคต แต่ก็อาจทำให้ผู้ถือที่ชอบธรรมไม่สามารถใช้จ่ายเหรียญที่พวกเขาไม่ได้อพยพไปแล้วได้ ข้อเสนอฉบับนี้ยังอยู่ในร่าง และระยะเวลา กลไกการกู้คืน และระบบลายเซ็นหลังควอนตัมที่จำเป็นยังไม่ได้รับการสรุป
 
สำหรับผู้ถือวอลเล็ต Bitcoin รุ่นเก่า การตอบสนองที่เหมาะสมคือการเข้าใจการเปิดเผยกุญแจสาธารณะ หลีกเลี่ยงการใช้ที่อยู่ซ้ำโดยไม่จำเป็น และปฏิบัติตามคำแนะนำการอัปเกรดที่ได้รับการยืนยัน แทนที่จะตื่นตระหนกเพราะกำหนดเวลาที่เป็นสมมติฐาน
 
ไม่ว่า Bitcoin จะเลือกใช้การระงับการใช้งาน ขีดจำกัดการใช้จ่าย หรือแนวทางอื่นในที่สุด ความสามารถในการรับมือกับความเสี่ยงจากควอนตัมจะขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าทางเทคนิคและการตกลงร่วมกันอย่างกว้างขวางภายในเครือข่าย
 

🔥 ลึกกว่าหัวข้อข่าว: KuCoin 5.0 มีความหมายอย่างไรกับคุณ

ข่าวตลาดเคลื่อนตัวเร็ว — แต่สถานที่ที่คุณดำเนินการก็สำคัญไม่แพ้กัน ในเดือนตุลาคมนี้ KuCoin จะเปิดตัว KuCoin 5.0 ซึ่งเปลี่ยนแปลง KuCoin ให้เป็นแพลตฟอร์มที่สร้างใหม่ทั้งหมด นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงสำหรับคุณ:
 
  • บัญชีเดียวสำหรับทุกอย่าง แพลตฟอร์มรุ่นเก่าแบ่งเงินของคุณออกเป็นบัญชี “สปอต” “หลักประกัน” และ “ฟิวเจอร์ส” แยกจากกัน และคาดหวังให้คุณเข้าใจเหตุผล บัญชีแบบครบวงจร Unified Account ของ KuCoin 5.0 ลบการแบ่งแยกนี้ออกไปเลย — ฝากครั้งเดียว ทุกอย่างจะอยู่ที่นั่นทันที (ขณะนี้มีให้เฉพาะสำหรับผู้ใช้ระดับ VIP)
  • หุ้น ดัชนี และสินค้าโภคภัณฑ์ KuCoin 5.0 ขยายขอบเขตBeyond crypto ไปสู่ตลาดโลก เมื่อคริปโตเคลื่อนตัวแบบทรงตัวและตลาดหุ้นฟื้นตัว (หรือในทางกลับกัน) คุณสามารถสลับการลงทุนภายในไม่กี่นาที โดยไม่ต้องเปิดบัญชีโบรกเกอร์และรอเป็นวันๆ เพื่อให้ระบบเงิน Fiat ทำงาน
  • สินทรัพย์โลกจริง (RWA) การเข้าถึงสินทรัพย์ดั้งเดิม เช่น สินค้าโภคภัณฑ์ ผ่านการแปลงเป็นโทเค็น ภายในบัญชีคริปโตของคุณเอง หนึ่งใน segement ที่เติบโตเร็วที่สุดในระบบการเงินทั่วโลก ไม่ได้ถูกจำกัดไว้สำหรับองค์กรอีกต่อไป — คุณสามารถเข้าถึงมันได้จากยอดเงินเดียวกันที่คุณใช้เทรด
  • หารายได้ขณะเรียนรู้ ยังไม่พร้อมเทรด? KCUSD ช่วยให้ Stablecoin ของคุณสร้างรายได้ทุกวันด้วยดอกเบี้ยทบต้นอัตโนมัติ วิธีที่ผ่อนคลายที่สุดในการใช้เงินฝากที่ไม่ได้ใช้งานให้เกิดผลตอบแทน 4%
  • ผู้ช่วย AI ที่ใช้ภาษาธรรมดา ถามคำถาม รับบริบทตลาด เข้าใจสิ่งที่คุณกำลังดู — รวมอยู่ในแพลตฟอร์ม ไม่ต้องใช้ศัพท์เทคนิค
  • แอปที่ไม่ทำให้รู้สึกหนักหน่วง รวดเร็ว สะอาด และสอดคล้องกัน — ใช้งานง่ายตั้งแต่แตะครั้งแรก ไม่ต้องรอเรียนรู้ผ่านคำแนะนำ
  • ความปลอดภัยที่คุณสามารถตรวจสอบได้ ไม่ใช่แค่เชื่อใจเท่านั้น ด้วยหน่วยงานในสหภาพยุโรปที่ได้รับใบอนุญาต MiCAR, Proof of Reserves ที่คุณสามารถตรวจสอบด้วยตัวเอง และความปลอดภัยที่ได้รับการรับรองระดับสากล (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022)
 
สร้างบัญชีของคุณในไม่กี่นาที — และเริ่มต้นบนแพลตฟอร์มที่ถูกออกแบบมาสำหรับอนาคตของคริปโต ไม่ใช่อดีต
 

คำถามที่พบบ่อย

BIP-361 ใน Bitcoin คืออะไร

BIP-361 เป็นข้อเสนอร่างสำหรับการเปลี่ยนแปลง Bitcoin ไปสู่การเข้ารหัสที่ต้านทานควอนตัม ซึ่งอธิบายการย้ายแบบขั้นตอนและข้อจำกัดที่เป็นไปได้ในการใช้จ่ายผ่านแผนการลงนามแบบเดิม

BIP-361 สามารถทำให้วอลเล็ต Bitcoin รุ่นเก่าถูกระงับได้หรือไม่?

เป็นไปได้ หากมีการนำไปใช้ กฎที่เสนออาจทำให้เหรียญในเอาต์พุตแบบเดิมบางประเภทไม่สามารถใช้จ่ายได้ เว้นแต่ผู้ถือจะย้ายเหรียญเหล่านั้นหรือมีคุณสมบัติตรงตามกลไกการกู้คืนในอนาคต

วอลเล็ต Bitcoin ใดบ้างที่มีความเสี่ยงสูงสุดต่อการโจมตีด้วยควอนตัม?

วอลเล็ตที่มีกุญแจสาธารณะเปิดเผย รวมถึงผลลัพธ์แบบ pay-to-public-key รุ่นแรกและผลลัพธ์แบบ Taproot อาจเผชิญกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นจากการโจมตีจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีกำลังเพียงพอ

Bitcoin จะดำเนินการอัปเกรดควอนตัมเมื่อใด?

ยังไม่มีวันที่ยืนยันสำหรับการนำไปใช้งาน BIP-361 ยังคงเป็นร่างและขึ้นอยู่กับข้อเสนอที่แยกต่างหากที่กำหนดระบบลายเซ็นหลังควอนตัมที่ Bitcoin จะรับใช้

ผู้ถือ Bitcoin ควรทำอะไรเพื่อเตรียมตัวรับมือกับการโจมตีแบบควอนตัม?

ตรวจสอบประเภทที่อยู่ในวอลเล็ตของคุณ หลีกเลี่ยงการใช้ซ้ำที่อยู่ที่ไม่จำเป็น รักษาคำฟื้นฟูของคุณให้ปลอดภัย และติดตามประกาศอย่างเป็นทางการจากนักพัฒนา Bitcoin และผู้ให้บริการวอลเล็ตเพื่อรับคำแนะนำการย้ายข้อมูลที่ได้รับการยืนยัน
 
 

ข้อจำกัดความรับผิด

ข้อมูลที่ให้ไว้บนหน้านี้อาจมาจากแหล่งภายนอกและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ควรพิจารณาเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำทางวิชาชีพ KuCoin ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูล และไม่มีความรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาด การละเว้น หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้งาน การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงที่เป็นธรรมชาติ โปรดพิจารณาอย่างรอบคอบถึงระดับความเสี่ยงที่คุณรับได้และสถานการณ์ทางการเงินของคุณก่อนตัดสินใจลงทุน สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม กรุณาดู ข้อกำหนดการใช้งาน และ การเปิดเผยความเสี่ยง ของ KuCoin

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ