อธิบายความล้มเหลวของ Bitcoin BIP-110: เหตุใด Fork ต่อต้านสแปมจึงหยุดนิ่งหลังจากเพียงสองบล็อก
BIP-110 ของ Bitcoin เพื่อต่อต้านสแปมแบบซอฟต์ฟอร์ก BIP-110 anti-spam soft fork กลายเป็นหนึ่งในการทดลองโปรโตคอลที่ได้รับการติดตามอย่างใกล้ชิดที่สุดของเครือข่ายในเดือนสิงหาคม 2026 หลังจากโหนดที่บังคับใช้แยกตัวออกจากโซ่ Bitcoin หลัก และสาขาที่เป็นชนกลุ่มน้อยที่เกิดขึ้นหยุดการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ข้อเสนอฉบับนี้มีเป้าหมายเพื่อจำกัดรูปแบบการจัดเก็บข้อมูลแบบสุ่มบางอย่างบน Bitcoin แต่การมีส่วนร่วมของมายเนอร์ที่จำกัดทำให้สาขาใหม่มีพลังแฮชเพียงเศษหนึ่งส่วนของปริมาณที่จำเป็นเพื่อให้ดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพตามความยากในการขุดที่ได้รับจาก Bitcoin หลังจากสร้างเพียงสองบล็อก โซ่ BIP-110 ก็หยุดนิ่ง ในขณะที่เครือข่าย Bitcoin หลักยังคงดำเนินต่อไป เหตุการณ์นี้นับตั้งแต่นั้นมาได้กลายเป็นกรณีศึกษาสำคัญเกี่ยวกับการเปิดใช้งานซอฟต์ฟอร์กของ Bitcoin การส่งสัญญาณของมายเนอร์ ความเห็นพ้องต้องกันของบล็อกเชน และการกำกับดูแลโปรโตคอล แสดงให้เห็นว่ากฎทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างการอัปเกรดเครือข่ายที่ประสบความสำเร็จ
BIP-110 คืออะไร และทำไม Fork ต่อต้านสแปมของ Bitcoin จึงแยกออกจากโซ่หลัก?
BIP-110 กลายเป็นหนึ่งในข้อพิพาทเกี่ยวกับโปรโตคอลของ Bitcoin ที่ได้รับการติดตามอย่างใกล้ชิดที่สุดในปี 2026 เนื่องจากพยายามแก้ไขข้อถกเถียงที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับปริมาณข้อมูลที่ไม่ใช่ทางการเงินที่ควรเก็บไว้บนบล็อกเชน ข้อเสนอฉบับนี้มีเป้าหมายเพื่อจำกัดชั่วคราววิธีการหลายอย่างที่ใช้ในการฝังข้อมูลแบบสุ่มภายในธุรกรรม Bitcoin รวมถึงเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการจารึก ผลลัพธ์ OP_RETURN และ Taproot ผู้สนับสนุนมองว่า BIP-110 เป็นความพยายามในการปกป้องจุดมุ่งหมายทางการเงินของ Bitcoin ลดการเติบโตของบล็อกเชนที่ไม่จำเป็น และจำกัดภาระการจัดเก็บระยะยาวที่ตกอยู่กับผู้ดำเนินการโหนดเต็ม อย่างไรก็ตาม ผู้วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งว่า ผู้ขุดและผู้ใช้ควรได้รับอิสระในการใช้พื้นที่บล็อกที่มีอยู่ตราบใดที่ธุรกรรมปฏิบัติตามกฎการตกลงใจที่มีอยู่ของ Bitcoin และจ่ายค่าธรรมเนียมที่กำหนด ความขัดแย้งนี้จึงเกินพ้นจากข้อเสนอทางเทคนิคเพียงข้อเดียว และเปิดคำถามกว้างขึ้นอีกครั้งเกี่ยวกับพื้นที่บล็อกของ Bitcoin ความเป็นกลางของเครือข่าย แรงจูงใจของผู้ขุด และการกำกับดูแลโปรโตคอล
BIP-110 คืออะไร?
BIP-110 ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า Reduced Data Temporary Softfork ถูกออกแบบมาเป็น Fork แบบชั่วคราวของ Bitcoin เพื่อจำกัดข้อกำหนดที่เข้มงวดขึ้นต่อรูปแบบข้อมูลธุรกรรมบางประเภท กฎของมันรวมถึงข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้นต่อสคริปต์เอาต์พุต ข้อมูล OP_RETURN องค์ประกอบการพิสูจน์ตัวตน และโครงสร้างบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ Taproot ซึ่งสามารถใช้เพื่อส่งข้อมูลแบบสุ่มในปริมาณที่มากขึ้น ข้อเสนอฉบับนี้มีจุดประสงค์ให้คงอยู่เป็นเวลาประมาณหนึ่งปี แทนที่จะเปลี่ยนกฎการตกลงร่วมกันของ Bitcoin อย่างถาวร ผู้สนับสนุนเชื่อว่าข้อจำกัดชั่วคราวสามารถลดพฤติกรรมธุรกรรมที่ใช้ข้อมูลจำนวนมาก ขณะเดียวกันก็ให้ชุมชน Bitcoin มีเวลาประเมินผลกระทบระยะยาวต่อทรัพยากรเครือข่าย ในแก่นแท้ BIP-110 สะท้อนถึงการอภิปรายกว้างขึ้นว่า Bitcoin ควรทำหน้าที่เป็นเครือข่ายเงินตราแบบกระจายศูนย์เท่านั้น หรือควรอนุญาตให้ใช้พื้นที่บล็อกที่มีจำกัดสำหรับการจารึก วัตถุดิจิทัล และรูปแบบข้อมูลฝังตัวอื่นๆ ด้วย
เหตุใด BIP-110 จึงล้มเหลวในการได้รับการสนับสนุนจากมายเนอร์เพียงพอ
อุปสรรคใหญ่ที่สุดที่ BIP-110 ต้องเผชิญคือการขาดการสนับสนุนจาก miner อย่างกว้างขวาง ในช่วงสัญญาณ 2,016 บล็อกก่อนการแยกสายโซ่ มีเพียง 51 บล็อก หรือประมาณ 2.53% เท่านั้นที่สัญญาณสนับสนุนข้อเสนอฉบับนี้ ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์การล็อกอินเบื้องต้น 55% ของ BIP-110 อย่างมาก แสดงให้เห็นว่า miner ส่วนใหญ่ของ Bitcoin ไม่ได้สัญญาณสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนี้ การสัญญาณจาก miner มีความสำคัญเป็นพิเศษในช่วงที่เสนอ soft fork ของ Bitcoin เพราะมันให้เครือข่ายเห็นภาพชัดเจนว่ามี hashpower เพียงพอที่จะรับรู้และบังคับใช้กฎใหม่โดยไม่ก่อให้เกิดความไม่สงบใหญ่หลวง ในกรณีของ BIP-110 ช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างเกณฑ์ที่ต้องการกับการสัญญาณจริงกลายเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้าว่าข้อเสนอนี้ขาดการสนับสนุนจาก miner ที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนผ่านอย่างราบรื่น
แม้จะมีอัตราการส่งสัญญาณต่ำ BIP-110 ได้เข้าสู่ระยะการส่งสัญญาณบังคับ โดยโหนดที่บังคับใช้ข้อเสนอคาดหวังว่าบล็อกจะส่งสัญญาณการสนับสนุนโดยใช้บิตเวอร์ชันเฉพาะ ผู้ขุด Bitcoin ส่วนใหญ่ยังคงผลิตบล็อกตามกฎเครือข่ายเดิมโดยไม่ส่งสัญญาณที่จำเป็น ซึ่งสะท้อนถึงการรับรองที่จำกัดที่เห็นในช่วงการส่งสัญญาณก่อนหน้า โหนด Bitcoin มาตรฐานยังคงพิจารณาว่าบล็อกเหล่านั้นถูกต้อง แต่โหนดที่บังคับใช้ BIP-110 ปฏิเสธบล็อกเหล่านั้นเพราะไม่ตรงตามข้อกำหนดการส่งสัญญาณเพิ่มเติม ความแตกต่างในการยอมรับบล็อกนี้เพียงพอที่จะสร้างมุมมองที่ขัดแย้งกันสองแบบเกี่ยวกับโซ่ที่ถูกต้อง สุดท้ายแล้วจึงเป็นการเตรียมพื้นฐานสำหรับการแยกโซ่ Bitcoin ของ BIP-110 แม้ว่าข้อเสนอจะไม่เคยได้รับการสนับสนุนจากผู้ขุดหรือแฮชเพาเวอร์เกินกว่าครึ่งหนึ่งเลย
วิธีที่ BIP-110 แยกออกจากโซ่หลักของ Bitcoin
การแยกตัวจริงเกิดขึ้นรอบบล็อก Bitcoin หมายเลข 961,632 เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2026 เมื่อโหนด BIP-110 เริ่มติดตามสาขาสัญญาณ ในขณะที่เครือข่าย Bitcoin โดยรวมยังคงขยายบล็อกหลัก ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทั้งสองกลุ่มไม่เห็นด้วยกับจุดสิ้นสุดของบล็อกเดียวกันอีกต่อไป เพราะโหนด BIP-110 ปฏิเสธบล็อกที่เครือข่าย Bitcoin ส่วนใหญ่ยังคงยอมรับ บล็อกเชน Bitcoin หลักยังคงดำเนินการตามปกติด้วยกำลังการขุดทั่วโลกส่วนใหญ่ ในขณะที่ผู้สนับสนุน BIP-110 ติดตามสาขาขนาดเล็กที่มีผู้เข้าร่วมน้อยมาก สิ่งนี้สร้างความแตกต่างอย่างรวดเร็วในปริมาณการผลิตบล็อกระหว่างสองสายโซ่ และทำให้ระดับการมีส่วนร่วมของผู้ขุดที่อยู่เบื้องหลัง BIP-110 ซึ่งมีจำกัด กลายเป็นที่ชัดเจนยิ่งขึ้น
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเพราะเหตุการณ์นี้ไม่ใช่ Bitcoin Hard Fork แบบดั้งเดิมที่กลุ่มใหญ่เปิดตัวคริปโตเคอเรนซีใหม่ด้วยกฎการอนุมัติที่แตกต่างกันถาวร แต่สายโซ่ของ BIP-110 ที่เป็นกลุ่มน้อยเกิดขึ้นเพราะโหนดที่บังคับใช้ปฏิเสธบล็อก Bitcoin ที่ถูกต้องตามมาตรฐานแต่ไม่มีสัญญาณที่จำเป็น ดังนั้นสายโซ่จึงเริ่มต้นด้วยสัดส่วนการขุดที่น้อยมาก ในขณะที่รับมรดกความยากในการขุดของ Bitcoin ณ เวลาที่เกิดการแยกสาย ความผสมผสานนี้พิสูจน์แล้วว่ายากอย่างยิ่งที่จะรักษาไว้: สายโซ่ที่ออกแบบมาให้รองรับพลังการขุดระดับ Bitcoin กลับถูกสนับสนุนโดยพลังแฮชเพียงส่วนน้อยเท่านั้น ความไม่สมดุลระหว่างความยากในการขุดที่สูงและการมีส่วนร่วมของผู้ขุดที่จำกัดจึงกลายเป็นปัญหาทางเทคนิคหลักที่ BIP-110 เผชิญ และอธิบายได้ว่าทำไมสายโซ่ต่อต้านสแปมของมันจึงต้องดิ้นรนเพื่อสร้างบล็อกใหม่ในอัตราที่ใกล้เคียงกับอัตราปกติของ Bitcoin
ทำไมการ Fork ของ Bitcoin ที่ใช้ BIP-110 ถึงหยุดลงหลังจากขุดได้เพียงสองบล็อก
ความยากในการขุดระดับ Bitcoin กลายเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด
สาขา BIP-110 รับความยากในการขุดที่มีอยู่ของ Bitcoin ณ ขณะแยกตัว แต่ไม่ได้รับปริมาณแฮชเพาเวอร์ทั้งหมดของ Bitcoin ความไม่สมดุลนี้ทำให้การผลิตบล็อกช้ามากตั้งแต่เริ่มต้น ความยากของ Bitcoin ถูกปรับให้เหมาะกับเครือข่ายที่ได้รับการสนับสนุนโดยพลังการประมวลผลทั่วโลกจำนวนมาก โดยคาดว่าจะได้บล็อกทุกๆ 10 นาที สายโซ่ที่เป็นฝ่ายน้อยซึ่งทำงานด้วยความยากเท่าเดิมแต่มีปริมาณแฮชเพาเวอร์ที่เข้าร่วมเพียงเล็กน้อย จะเผชิญกับช่วงเวลาบล็อกที่ยาวนานมากขึ้นอย่างมาก เพราะนักขุดยังต้องแก้ปริศนาที่ถูกออกแบบมาสำหรับเครือข่าย Bitcoin ที่ใหญ่กว่ามาก นี่คือเหตุผลหลักที่ทำให้ Fork BIP-110 สามารถผลิตบล็อกได้เพียงสองบล็อกก่อนหยุดนิ่งอย่างมีประสิทธิภาพ แทนที่จะดำเนินต่อไปในอัตราการผลิตบล็อกที่ใกล้เคียงกับอัตราปกติของ Bitcoin
การปรับความยากของบล็อก 2,016 บล็อกได้สร้างสถานการณ์แบบจับต้องไม่ได้
โซ่ BIP-110 ที่หยุดนิ่งยังเผชิญกับปัญหาเชิงโครงสร้างที่ฝังอยู่ในกลไกการปรับความยากของ Bitcoin โดยปกติ Bitcoin จะคำนวณความยากของการขุดใหม่หลังจากทุก 2,016 บล็อก ทำให้เครือข่ายสามารถปรับตัวเมื่อพลังการแฮชเพิ่มขึ้นหรือลดลง ในทางทฤษฎี ความยากที่ต่ำกว่ามากอาจทำให้สาขา BIP-110 ขุดได้ง่ายขึ้นในที่สุด แต่โซ่ต้องผลิตบล็อกให้เพียงพอเพื่อไปถึงจุดการปรับนั้นก่อน ด้วยบล็อกที่มาอย่างช้ามาก การไปถึงการปรับอีกครั้งที่ 2,016 บล็อกจึงกลายเป็นเรื่องไม่น่าเป็นไปได้มากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งนี้สร้างปัญหาที่เสริมกันเอง: การฟอร์กต้องการความยากที่ต่ำกว่าเพื่อดึงดูดการผลิตบล็อกอย่างยั่งยืน แต่กลับต้องการบล็อกเพิ่มอีกหลายพันบล็อกก่อนที่ความยากที่ต่ำกว่านั้นจะสามารถคำนวณได้ เมื่อเวลาล่าช้าเพิ่มขึ้น ประมาณการเวลาที่จะถึงจุดปรับครั้งถัดไปจึงยืดออกจากระยะเวลาเป็นเดือนเป็นปี
อนุญาตให้มีผู้ขุดเข้าร่วมจำกัด ทำให้เครือข่ายหลักของ Bitcoin ดึงตัวเองออกไป
ขณะที่สาขา BIP-110 ต่อสู้เพื่อค้นหาบล็อกใหม่ โซ่หลักของ Bitcoin ยังคงเดินหน้าต่อไปอย่างปกติ เนื่องจากยังคงครองพลังการขุดและกิจกรรมทางเศรษฐกิจของเครือข่ายเกือบทั้งหมด ภายในไม่กี่วัน ช่องว่างระหว่างสองโซ่ก็ขยายตัวเป็นหลายร้อยบล็อก ทำให้สาขา BIP-110 ไม่สามารถใช้งานได้จริงสำหรับการปิดรายการธุรกรรมปกติ ช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างโซ่ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของผู้ขุดอย่างต่อเนื่องในทุก Fork ของ Bitcoin: กฎซอฟต์แวร์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้บล็อกเชนเคลื่อนต่อไปได้ หากไม่มีพลังการแฮชเพียงพอที่ใช้ขยายมันอย่างจริงจัง โดยการติดอยู่ใกล้บล็อกที่ 961,633 ในขณะที่ Bitcoin ยังคงผลิตบล็อกด้วยอัตราปกติ BIP-110 ได้แสดงให้เห็นว่าโซ่ที่เป็นฝ่ายน้อยสามารถถูกแยกออกจากกันทางการดำเนินงานได้อย่างรวดเร็วเพียงใด เมื่อความยากที่สืบทอดมานั้นสูงกว่าพลังการขุดที่มีอยู่อย่างมาก
เกิดอะไรขึ้นหลังจากความล้มเหลวของ BIP-110 และมันหมายความว่าอย่างไรต่อ Bitcoin
การล่มสลายของสาขา BIP-110 ทำให้ความสนใจเปลี่ยนไปจากคำถามว่า Fork นี้จะอยู่รอดได้หรือไม่ และหันมาสนใจสิ่งที่เหตุการณ์นี้เปิดเผยเกี่ยวกับการกำกับดูแล Bitcoin และการประสานงานโปรโตคอล การลงทะเบียนอย่างเป็นทางการของ BIP-110 ต่อมาถูกทำเครื่องหมายว่า Closed ซึ่งสิ้นสุดข้อเสนอในฐานะความพยายามที่อยู่ในเส้นทางมาตรฐานอย่างเป็นทางการ แม้ว่าสถานะนี้จะไม่ได้ลบล้างโซ่ขนาดเล็กออกอย่างเป็นทางการหรือป้องกันไม่ให้โหนดแต่ละตัวดำเนินการต่อไปตามกฎของมัน เหตุการณ์นี้ยังกระตุ้นการอภิปรายกว้างขึ้นในหมู่นักพัฒนา Bitcoin เกี่ยวกับวิธีจัดการข้อเสนอที่มีความขัดแย้งภายในกระบวนการ BIP รวมถึงความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านการแก้ไขและบทบาทของผู้ดูแลแต่ละราย โดยทั่วไปแล้ว BIP-110 แสดงให้เห็นว่าการเผยแพร่โค้ดหรือกำหนดกฎการตกลงใจใหม่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง Bitcoin เท่านั้น ข้อเสนอจำเป็นต้องมีความน่าเชื่อถือทางเทคนิค ความสนับสนุนทางเศรษฐกิจ การมีส่วนร่วมของผู้ขุด และการยอมรับจากเครือข่ายโดยรวม หากต้องการให้มีความเกี่ยวข้องในทางปฏิบัติ
สิ่งที่ BIP-110 เปิดเผยเกี่ยวกับความเห็นพ้องต้องกันของ Bitcoin และ Fork แบบนุ่มนวลในอนาคต
สำหรับ Bitcoin ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของ BIP-110 อาจเป็นการเตือนว่าความเห็นพ้องต้องกันนั้นเป็นเรื่องของสังคม เศรษฐกิจ และเทคนิคไปพร้อมกัน นักพัฒนาสามารถเสนอการเปลี่ยนแปลง ผู้ดำเนินการโหนดสามารถเลือกซอฟต์แวร์ที่จะรัน และผู้ขุดสามารถส่งสัญญาณหรือระงับการสนับสนุน แต่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งไม่สามารถบังคับให้เครือข่ายโดยรวมยอมรับชุดกฎที่ถกเถียงกันได้ง่ายๆ ดังนั้น การ Fork แบบอ่อนในอนาคตของ Bitcoin จึงมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดไม่เพียงแต่ในด้านการออกแบบทางเทคนิค แต่ยังรวมถึงวิธีการเปิดใช้งาน ความพร้อมของผู้ขุด ความต้องการของผู้ใช้ และความเสี่ยงของการแยกสายโซ่โดยไม่ตั้งใจ BIP-110 ยังเสริมความสำคัญของการแยกแยะระหว่างข้อขัดแย้งด้านนโยบาย เช่น วิธีการส่งต่อหรือจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลธุรกรรม กับการเปลี่ยนแปลงความเห็นพ้องต้องกันที่กำหนดว่าบล็อกใดจะถือว่าถูกต้องหรือไม่ การแยกแยะนี้จะยังคงเป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายในอนาคตเกี่ยวกับพื้นที่บล็อกของ Bitcoin การจารึก การอัปเกรดโปรโตคอล และการกำกับดูแลเครือข่าย
สรุป
ความล้มเหลวของ Bitcoin Fork ตาม BIP-110 แสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการแนะนำการเปลี่ยนแปลงความเห็นพ้องต้องกันที่มีการถกเถียงโดยไม่มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในเครือข่าย แม้ว่าข้อเสนอจะพยายามแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลแบบสุ่มและพื้นที่บล็อกของ Bitcoin แต่สาขาที่มีจำนวนน้อยกว่าไม่สามารถรักษาการผลิตบล็อกปกติได้หลังจากแยกตัวออกจากโซ่หลักที่มีกำลังขุดจำกัดและความยากระดับ Bitcoin การปิดตัวของมันต่อมาได้เปลี่ยนการอภิปรายไปสู่วิธีการเสนอ ทบทวน และเปิดใช้งานการอัปเกรดของ Bitcoin สำหรับนักพัฒนา ผู้ขุด และผู้ใช้ กรณีนี้ยืนยันคุณลักษณะสำคัญของ Bitcoin: การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่มีความหมายขึ้นอยู่ไม่เพียงแต่กับรหัสที่ถูกต้องตามเทคนิค แต่ยังต้องอาศัยการประสานงานอย่างกว้างขวางและการยอมรับทางเศรษฐกิจ BIP-110 อาจหยุดนิ่งหลังจากเพียงสองบล็อก แต่การอภิปรายที่กว้างขวางเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลของ Bitcoin การเปิดใช้งาน soft-fork และการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์มีแนวโน้มที่จะยังคงมีความเกี่ยวข้องกับการอภิปรายโปรโตคอลในอนาคต
คำถามที่พบบ่อย
BIP-110 ได้แทนที่หรือเปลี่ยนแปลงเครือข่าย Bitcoin หลักหรือไม่
BIP-110 ไม่ได้แทนที่สายหลักของ Bitcoin หรือกลายเป็นชุดกฎเครือข่ายที่โดดเด่น ระบบเครือข่าย Bitcoin หลักยังคงดำเนินการตามปกติ ในขณะที่โหนดจำนวนน้อยที่บังคับใช้ BIP-110 ได้ติดตามสาขาที่เป็นชนกลุ่มน้อย สำหรับผู้ใช้ Bitcoin ทั่วไป แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน วอลเล็ต และธุรกิจที่ปฏิบัติตามสายหลัก เครือข่ายหลักของ Bitcoin ยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลง
BIP-110 ได้รับการเปิดใช้งานอย่างเป็นทางการเป็น Bitcoin soft fork หรือไม่?
BIP-110 ไม่ได้รับการเปิดใช้งานอย่างกว้างขวางทั่วเครือข่าย แม้ว่าการดำเนินการของมันจะเข้าสู่ขั้นตอนการส่งสัญญาณบังคับสำหรับโหนดที่เข้าร่วม แต่สิ่งนี้ไม่ควรสับสนกับการรับรองอย่างประสบความสำเร็จใน Bitcoin กฎต่อต้านข้อมูลที่เข้มงวดกว่าของมันไม่เคยกลายเป็นกฎอนุญาตที่เครือข่ายกว้างปฏิบัติตาม และข้อเสนอฉบับนี้ต่อมาถูกกำหนดสถานะเป็น Closed ใน kho ทางการของ BIP
ผู้ถือ Bitcoin ต้องทำอะไรบ้างเนื่องจาก BIP-110?
ผู้ถือ Bitcoin ส่วนใหญ่ที่ติดตามโซ่หลักไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ เป็นพิเศษ ข้อกังวลหลักมีผลกับผู้ใช้ที่มีเจตนาโต้ตอบกับทั้งสองด้านของการแยกตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เหรียญก่อน Fork เดียวกันอาจถูกยอมรับบนทั้งสองสาขา ผู้ใช้ที่ไม่เคยพยายามดำเนินการใดๆ บนโซ่ฝั่งน้อยของ BIP-110 โดยทั่วไปไม่ได้รับผลกระทบจากกระบวนการผลิตบล็อกที่หยุดนิ่ง
ความเสี่ยงจากการเล่นซ้ำคืออะไรในกรณีที่โซ่ Bitcoin แยกออก?
ความเสี่ยงจากการเล่นซ้ำเกิดขึ้นเมื่อธุรกรรมที่ถูกต้องบนสาขาหนึ่งของบล็อกเชนสามารถถูกยอมรับบนอีกสาขาหนึ่งได้ด้วย เนื่องจากทั้งสองโซ่แบ่งปันประวัติธุรกรรมเดียวกันและกฎธุรกรรมที่เข้ากันได้ โดยไม่มีการป้องกันการเล่นซ้ำเฉพาะทาง ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับเหรียญที่มีอยู่ก่อนการแยกอาจถูกทำซ้ำบนโซ่อีกแห่งหนึ่งได้ ซึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษต่อผู้ใช้งานที่พยายามเคลื่อนย้ายสินทรัพย์แยกกันบนทั้งสองสาขา
BIP-110 ถูกออกแบบมาเพื่อหยุด Bitcoin Ordinals หรือไม่?
Ordinals เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายกว้างๆ แต่ BIP-110 มีขอบเขตกว้างกว่าข้อเสนอที่มุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันเดียว มันมุ่งจำกัดเทคนิคหลายอย่างที่ใช้ในการใส่ข้อมูลแบบสุ่มลงในธุรกรรม Bitcoin รวมถึง OP_RETURN และโครงสร้างบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ witness และ Taproot นั่นหมายความว่าผลกระทบของมันขยายไปไกลกว่าการจารึก Ordinals ไปสู่คำถามที่กว้างขึ้นว่าพื้นที่บล็อกของ Bitcoin ควรใช้อย่างไร
ความแตกต่างระหว่างกฎนโยบายของ Bitcoin กับกฎอนุญาตคืออะไร
กฎนโยบายกำหนดหลักเกณฑ์ว่าโหนดแต่ละตัวจะเลือกส่งต่อหรือเก็บธุรกรรมใดไว้ใน mempool ของตน ในขณะที่กฎการตกลงกันกำหนดว่าบล็อกและธุรกรรมใดถูกต้องตามระดับโปรโตคอล ธุรกรรมที่ถูกปฏิเสธโดยนโยบายการส่งต่อของโหนดหนึ่งยังสามารถถูกต้องตามกฎการตกลงกันของ Bitcoin ได้ BIP-110 กลายเป็นที่ถกเถียงอย่างมากเพราะเสนอให้ย้ายข้อจำกัดเกี่ยวกับการใช้งานข้อมูลบางประเภทไปอยู่ในระดับการตกลงกันแทนที่จะคงไว้ที่ระดับนโยบายหลัก
ข้อจำกัดความรับผิด: บทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการลงทุน การพยากรณ์ตลาด แผนของบริษัท และการยอมรับเทคโนโลยีอาจเปลี่ยนแปลง ดังนั้นผู้อ่านควรดำเนินการวิจัยด้วยตนเองก่อนตัดสินใจทางการเงิน
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ