ทำไมเงินจึงยากที่จะกลับขึ้นไปแตะระดับ 120 โดยไม่มีการสนับสนุนจากธนาคารกลาง
2026/06/03 12:03:00
เงินยากที่จะรักษาการกลับขึ้นไปยังระดับ 120 ดอลลาร์ เนื่องจากความต้องการทางอุตสาหกรรมสามารถขับเคลื่อนการฟื้นตัวได้ แต่การสะสมสำรองอย่างเป็นทางการมักให้การสนับสนุนระยะยาวที่จำเป็นเพื่อรักษาระดับราคาที่สูงมาก สถาบันเงินสามารถติดตามพื้นฐานอุปทานและความต้องการ แต่การขาดการยืนยันว่าธนาคารกลางซื้อเงินในปริมาณใหญ่ ทำให้เกิดช่องว่างระหว่างเรื่องเล่าของตลาดที่แข็งแกร่งกับการสนับสนุนราคาที่ยั่งยืน
ประเด็นสำคัญ
-
เงินถูกซื้อขายใกล้ระดับ 69.748 ดอลลาร์สหรัฐในเดือนมีนาคม 2026 ตามข้อมูลจาก Capital.com
-
EBC รายงานราคาเงินที่ 74.19 ดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 13 เมษายน 2026 ยังคงต่ำกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้าที่เกิน 121 ดอลลาร์สหรัฐ
-
Investing.com รายงานว่ามีผลตอบแทนรายปี 147% ในปี 2025 โดยเงินปิดปีที่ 72.61 ดอลลาร์
-
สถาบันเงินกล่าวว่าความต้องการรวมลดลง 3% เหลือ 1.16 พันล้านออนซ์ในปี 2024
-
การใช้งานในอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีคิดเป็นประมาณ 61% ของความต้องการเงินทั่วโลกในปี 2025
-
Invesco พบว่า 64% ของธนาคารกลางมีแผนเพิ่มสำรอง และ 53% มีแผนกระจายความเสี่ยงในเดือนสิงหาคม 2025
สิ่งที่เรียกว่า “silver struggles” คืออะไร
นิยามของความยากลำบากของเงิน: ความยากลำบากของเงินหมายถึงความยากที่เงินต้องเผชิญในการกลับไปแตะระดับราคาสูงสุดก่อนหน้า โดยไม่มีการสนับสนุนทางเศรษฐกิจมหภาคหรือจากสถาบันที่แข็งแกร่งกว่า
การที่เงินตกต่ำอธิบายสภาวะตลาดที่ราคาเงินยังคงอยู่ต่ำกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้า แม้จะมีแนวโน้มความต้องการที่หนุนเสริม เงินเป็นโลหะมีค่าที่ทำหน้าที่ทั้งในเชิงอุตสาหกรรมและเป็นสินทรัพย์เก็บรักษาค่า ในขณะเดียวกัน ธนาคารกลางทำหน้าที่จัดการสำรอง โดยมีอิทธิพลต่อความต้องการสินทรัพย์ที่มีมูลค่าคงที่ผ่านการตัดสินใจในการกระจายความเสี่ยง
แนวคิดนี้มีความสำคัญเพราะเงินบริสุทธิ์ครองตำแหน่งพิเศษระหว่างการบริโภคสินค้าโภคภัณฑ์กับความต้องการทางการเงิน ผู้ใช้ในอุตสาหกรรมบริโภคเงินบริสุทธิ์ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ โฟโตโวลตาอิกส์ และการผลิตเทคโนโลยี ในขณะที่นักลงทุนมักมองมันควบคู่กับทองคำและ Bitcoin เป็นการป้องกันความเสี่ยงจากเงิน Fiat
เปรียบเทียบได้กับเครื่องบินสองเครื่องยนต์ ความต้องการจากอุตสาหกรรมทำหน้าที่เป็นเครื่องยนต์หนึ่ง ขณะที่ความต้องการทางการเงินทำหน้าที่เป็นเครื่องยนต์ที่สอง ทองคำขาวสามารถบินต่อไปได้แม้มีเพียงเครื่องยนต์เดียวทำงาน แต่การกลับไปแตะระดับสูงสุดในอดีตมักจะยากขึ้นหากไม่มีการสนับสนุนจากทั้งสองเครื่องยนต์
การอภิปรายนี้เกี่ยวข้องเป็นพิเศษสำหรับนักลงทุนคริปโต เพราะ Bitcoin และโลหะมีค่ามักแข่งขันกันเพื่อดึงดูดทุนในช่วงที่เกิดความไม่แน่นอนทางมหภาค ผู้อ่านที่ต้องการบริบทตลาดที่กว้างขึ้นสามารถ สำรวจแนวโน้มสินทรัพย์มหภาคบน KuCoin
ประวัติและความเป็นมาของตลาด
เส้นทางของเงินที่เข้าใกล้และออกจากบริเวณ 120 ดอลลาร์สะท้อนถึงความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงไประหว่างการบริโภคในภาคอุตสาหกรรม การเติบโตของอุปทาน และความรู้สึกของนักลงทุน มีจุดสำคัญหลายประการที่ช่วยอธิบายว่าทำไมการกลับไปแตะระดับสูงสุดก่อนหน้าจึงยังคงเป็นเรื่องที่ท้าทาย
ในปี 2024 สถาบันเงินรายงานว่า ความต้องการเงินรวมลดลง 3% เหลือ 1.16 พันล้านออนซ์ ในขณะที่การผลิตจากเหมืองเพิ่มขึ้น 0.9% เป็น 819.7 ล้านออนซ์ การรวมกันนี้สร้างสภาพอุปทานที่สมดุลยิ่งขึ้นกว่าที่เรื่องเล่าเชิงบวกหลายเรื่องเสนอ
► ความต้องการเงินทั้งหมด: 1.16 พันล้านออนซ์ — Silver Institute, รายงานปี 2025
► ปริมาณการผลิต: 819.7 ล้านออนซ์ — Silver Institute, รายงานปี 2025
ในปี 2025 การใช้งานในอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีคิดเป็นประมาณ 61% ของความต้องการเงินทั้งหมด ตามข้อมูลที่อ้างอิงโดย World Gold Council และ GoldSilver ความต้องการในภาคอุตสาหกรรมแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 680.5 ล้านออนซ์ในปี 2024 ซึ่งยืนยันตัวตนของเงินที่กำลังเติบโตขึ้นในฐานะสินค้าอุตสาหกรรม
ปลายปี 2025 ได้รับการบันทึกว่าเป็นช่วงการฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่ง Investing.com รายงานว่าเงินเข้าถึงระดับ 83.64 ดอลลาร์สหรัฐ ก่อนปิดปีที่ 72.61 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งคิดเป็นผลตอบแทนรายปี 147% การเคลื่อนไหวนี้แสดงให้เห็นถึงความเร็วที่แรงผลักดันสามารถสะสมได้เมื่อความกังวลเกี่ยวกับอุปทานและการสนใจของนักลงทุนตรงกัน
► ราคาเงินปี 2025 สิ้นปี: $72.61 — Investing.com, มกราคม 2026
จนถึงเดือนมีนาคม 2026 Capital.com รายงานว่าการซื้อขายเงินอยู่ใกล้ระดับ 69.748 ดอลลาร์สหรัฐ ในเดือนเมษายน 2026 EBC รายงานราคาเงินอยู่ที่ประมาณ 74.19 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งยังต่ำกว่าจุดสูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์ที่เกิน 121 ดอลลาร์สหรัฐ ตัวเลขเหล่านี้บ่งชี้ว่าแม้ราคาจะยังอยู่ในระดับสูงเมื่อเทียบกับรอบก่อนหน้า แต่ตลาดยังไม่ได้ฟื้นสภาพแวดล้อมที่จำเป็นเพื่อรองรับระดับสูงสุดก่อนหน้า
การวิเคราะห์ปัจจุบัน
ความไม่สามารถของซิลเวอร์ในการกลับคืนสู่ระดับ 120 ดอลลาร์ดูเหมือนเกี่ยวข้องกับช่องว่างระหว่างความต้องการทางอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่งกับหลักฐานที่จำกัดเกี่ยวกับการสะสมทรัพย์สินสำรองโดยสถาบันโดยตรง
การวิเคราะห์ทางเทคนิค
ภาพทางเทคนิคแสดงว่าเงินยังคงอยู่ต่ำกว่าโซนการต้านทานทางประวัติศาสตร์สำคัญ แม้จะฟื้นตัวจากความอ่อนแอหลังจุดสูงสุด ตามข้อมูลการซื้อขายของ KuCoin และการสังเกตตลาดโดยรวม ตลาดยังคงอ้างถึงบริเวณที่สูงกว่า 121 ดอลลาร์เป็นพื้นที่การต้านทานที่สำคัญ
การพุ่งขึ้นไปแตะระดับ 83.64 ดอลลาร์ในช่วงปลายปี 2025 แสดงถึงแรงขับเคลื่อนที่แข็งแกร่ง แต่การถดถอยกลับไปยังช่วง 69–74 ดอลลาร์แสดงให้เห็นว่าผู้ซื้อไม่สามารถรักษาจังหวะเดิมไว้ได้ นักเทรดที่ติดตาม ราคา Market ที่เกี่ยวข้องกับเงินแท่งแบบเรียลไทม์บน KuCoin มักให้ความสนใจว่าจะสามารถสร้างจุดสูงใหม่ที่สูงกว่าเดิมได้หรือไม่ ก่อนจะพิจารณาการกลับไปยังระดับสุดขั้วเดิม
ระดับความต้านทานในอดีตมีความสำคัญเพราะตลาดมักต้องการปัจจัยกระตุ้นใหม่เพื่อทะลุผ่านโซนที่เคยเกิดการขายทำกำไรจำนวนมาก การไม่กลับไปทดสอบพื้นที่ $120 ทันทีบ่งชี้ว่าความต้องการเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะเอาชนะความต้านทานที่ยึดมั่น
ตัวขับเคลื่อนทางมหภาคและพื้นฐาน
แนวโน้มพื้นฐานขึ้นอยู่กับว่าความต้องการจากอุตสาหกรรมสามารถชดเชยความต้องการที่ขับเคลื่อนโดยสต็อกที่จำกัดได้หรือไม่ ข้อมูลจากสภาทองคำโลกและสถาบันเงินแสดงว่าประมาณ 61% ของความต้องการเงินมาจากการใช้งานด้านอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีในปี 2025
► สัดส่วนความต้องการจากอุตสาหกรรม: 61% ของความต้องการเงินทั่วโลก — World Gold Council ที่อ้างโดย GoldSilver, มีนาคม 2026
การบริโภคในภาคอุตสาหกรรมจากโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ อิเล็กทรอนิกส์ และการไฟฟ้า ให้พื้นฐานที่สำคัญแก่ตลาดเงิน อย่างไรก็ตาม ความต้องการในภาคอุตสาหกรรมมักตอบสนองต่อวัฏจักรเศรษฐกิจ ทำให้ไม่เสถียรเท่ากับการสะสมทรัพย์สินเชิงกลยุทธ์
อินเวสโกรายงานในเดือนสิงหาคม 2025 ว่า 64% ของธนาคารกลางมีแผนเพิ่มสำรอง และ 53% มีแผนเพิ่มความหลากหลาย แม้สิ่งนี้จะสนับสนุนความสนใจในสินทรัพย์ที่มีมูลค่าคงที่โดยทั่วไป แต่การวิจัยที่มีอยู่ยังไม่ยืนยันการซื้อเงินโดยตรงในปริมาณใหญ่โดยธนาคารกลาง
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญสำหรับนักลงทุนคริปโต เพราะ Bitcoin และเงินแท่งต่างก็ได้รับประโยชน์จากแนวคิดการกระจายความเสี่ยง เมื่อผู้จัดการกองทุนสำรองเพิ่มการลงทุนในสินทรัพย์ที่มีมูลค่าคงที่ ตลาดมักจะพิจารณาว่าความต้องการทางการเงินสามารถเสริมความต้องการทางอุตสาหกรรมหรือการลงทุนที่มีอยู่ได้หรือไม่
เปรียบเทียบ
ความท้าทายของเงินแตกต่างจากทองคำเพราะทองคำได้รับความสนใจโดยตรงมากกว่าในฐานะสินทรัพย์สำรอง ขณะที่เงินขึ้นอยู่กับการบริโภคในอุตสาหกรรมมากกว่า
ธีมการลงทุนในทองคำมักเน้นที่การรักษาค่าเงินและการกระจายความเสี่ยงของสำรอง ขณะที่เงินผสมเรื่องราวทางการเงินนั้นเข้ากับการใช้งานในอุตสาหกรรมอย่างมาก ซึ่งสร้างแหล่งความต้องการเพิ่มเติม แต่ยังทำให้ราคาเสี่ยงต่อการชะลอตัวทางเศรษฐกิจ
ข้อมูลจากสภาทองคำโลกและ Invesco ชี้ให้เห็นว่า การกระจายความเสี่ยงของกองทุนสำรองยังคงเป็นหัวข้อสำคัญ อย่างไรก็ตาม การวิจัยที่มีอยู่ไม่ได้ยืนยันความต้องการจากธนาคารกลางต่อเงินเองในระดับที่เทียบเคียงได้
นักลงทุนที่เปรียบเทียบสินทรัพย์เก็บรักษาค่าสามารถดู การวิเคราะห์ของ KuCoin เกี่ยวกับแนวโน้มตลาดโลหะมีค่าและคริปโต เพื่อเข้าใจว่าสินทรัพย์จริงต่างๆ ตอบสนองต่อเงื่อนไขทางเศรษฐกิจมหภาคอย่างไร
ผู้เข้าร่วมที่ให้ความสำคัญกับการสัมผัสกับการเติบโตของอุตสาหกรรมอาจพบว่าเงินมีความเหมาะสมมากกว่า; ผู้ที่มุ่งเน้นไปที่ความต้องการทางการเงินที่ขับเคลื่อนโดยการสำรองอาจชอบทอง
ทิศทางในอนาคต
เส้นทางอนาคตของเงินขึ้นอยู่กับว่าความต้องการจากอุตสาหกรรมจะยังคงแข็งแกร่งเพียงพอที่จะชดเชยการขาดการสนับสนุนจากธนาคารกลางในระดับใหญ่ที่ยืนยันแล้วหรือไม่
กรณีหมี
กรณีเชิงบวกมุ่งเน้นที่การเติบโตของความต้องการอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่องและความขาดแคลนของอุปทาน ข้อมูลจาก World Gold Council และ Silver Institute ชี้ให้เห็นว่าความต้องการทางอุตสาหกรรมมีสัดส่วนประมาณ 61% ของการบริโภคทั้งหมด สร้างฐานโครงสร้างที่มีนัยสำคัญ
ภายในไตรมาสที่ 4 ปี 2026 ความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากเซลล์แสงอาทิตย์ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และการไฟฟ้าอาจสนับสนุนราคาที่สูงขึ้น หากการเติบโตของอุปทานยังคงจำกัด การสำรวจของ Invesco ในเดือนสิงหาคม 2025 ยังแสดงถึงความสนใจในการกระจายความเสี่ยงของสินทรัพย์สำรองอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอาจเป็นประโยชน์โดยอ้อมต่อโลหะมีค่าในฐานะสินทรัพย์ประเภทหนึ่ง
การพยากรณ์จากสถาบันที่อ้างโดยแหล่งข้อมูลตลาดระบุว่า มีโอกาสเพิ่มขึ้นไปยังช่วง $85–$92 ภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวย ตัวเลขเหล่านี้ยังคงต่ำกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้า แต่แสดงให้เห็นว่านักวิเคราะห์ยังคงมองเห็นศักยภาพในการเพิ่มขึ้น
กรณีหมี
กรณีbearish มุ่งเน้นที่ความเป็นไปได้ที่ความต้องการจากอุตสาหกรรมเพียงอย่างเดียวไม่สามารถรักษาการกลับคืนสู่ระดับ 120 ดอลลาร์ได้ สถาบันเงินแจ้งว่าความต้องการรวมลดลง 3% ในปี 2024 ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการบริโภคสามารถอ่อนตัวลงได้แม้มีเรื่องเล่าระยะยาวที่สนับสนุน
ความเสี่ยงอีกประการคือ ข้ออ้างเรื่องขาดแคลนอุปทานส่วนใหญ่อาจถูกสะท้อนอยู่ในราคาแล้ว Capital.com อ้างการคาดการณ์จากสถาบันที่อยู่ในช่วง $85–$92 ซึ่งบ่งชี้ว่านักวิเคราะห์หลายคนไม่คาดว่าจะกลับไปแตะระดับสูงสุดก่อนหน้าในทันที
หากไม่มีปัจจัยเร่งระดับมาโครใหม่หรือแนวโน้มการสะสมสำรองที่ยืนยันแล้ว ทองคำขาวอาจยังคงอยู่ต่ำกว่าระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์ แม้จะมีพื้นฐานอุตสาหกรรมที่เอื้ออำนวย
ข้อสรุป
เงินยากที่จะกลับมายืนที่ระดับสูงสุดก่อนหน้าที่ 120 ดอลลาร์ เนื่องจากตลาดได้รับการสนับสนุนจากความต้องการทางอุตสาหกรรมมากกว่าการสะสมทรัพย์สินสำรองที่ยืนยันแล้ว ข้อมูลจาก Silver Institute, World Gold Council, Invesco, Capital.com และ EBC ล้วนชี้ให้เห็นถึงตลาดที่ยังคงมีจุดแข็งสำคัญ แต่ขาดหลักฐานที่ชัดเจนของความต้องการจากสถาบันซึ่งมักเกี่ยวข้องกับราคาที่อยู่ในระดับสูงอย่างยั่งยืน
สำหรับนักลงทุนคริปโต โลหะเงินยังคงเป็นตัวชี้วัดมหภาคที่มีประโยชน์ เพราะสะท้อนทัศนคติโดยรวมต่อสินทรัพย์ที่มีมูลค่าคงที่ การกระจายความเสี่ยง และความเชื่อมั่นในเงิน Fiat การเข้าใจว่าทำไมโลหะเงินจึงเผชิญกับความยากลำบากจึงสามารถให้บริบทเพิ่มเติมในการประเมิน Bitcoin และเรื่องราวอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเก็บรักษาค่า มีผู้เข้าร่วมตลาดสามารถติดตาม KuCoin's latest platform announcements เพื่อติดตามการพัฒนาด้านมหภาคและสินทรัพย์ดิจิทัล
เข้าร่วมกับผู้ใช้กว่า 30 ล้านคนทั่วโลกบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตอันดับหนึ่งของโลก โดยลงทะเบียนบัญชีฟรีของคุณตอนนี้ ลงทะเบียนเลย!
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมเงินจึงดิ้นรนเพื่อแย่งกลับจุดสูงสุดที่ $120?
ซิลเวอร์พยายามกลับขึ้นไปแตะระดับสูงสุดที่ 120 ดอลลาร์ แต่หลักฐานที่มีชี้ให้เห็นถึงความต้องการจากอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่ง แต่ยังไม่มีการยืนยันว่าธนาคารกลางซื้อในปริมาณใหญ่ การบริโภคทางอุตสาหกรรมหนุนราคา แต่การรักษาระดับสูงสุดใหม่อย่างต่อเนื่องมักต้องการความต้องการทางการเงินที่กว้างขวางหรือปัจจัยกระตุ้นทางเศรษฐกิจมหภาคสำคัญ
ความต้องการจากอุตสาหกรรมเพียงพอที่จะผลักดันเงินให้สูงขึ้นไหม?
ความต้องการจากอุตสาหกรรมสามารถสนับสนุนราคาเงินให้สูงขึ้น เนื่องจากภาคเทคโนโลยี อิเล็กทรอนิกส์ และเซลล์แสงอาทิตย์ใช้ปริมาณโลหะจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ความต้องการจากอุตสาหกรรมเชื่อมโยงกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ทำให้ไม่สามารถคาดการณ์ได้แน่นอนเท่ากับการสะสมทรัพย์สินเชิงกลยุทธ์โดยผู้ซื้อสถาบันระยะยาว
เงินบริสุทธิ์เปรียบเทียบกับ Bitcoin ในฐานะสื่อกลางเก็บรักษาค่าได้อย่างไร
เงินซิลเวอร์และ Bitcoin ต่างก็ถือเป็นทางเลือกแทนเงิน Fiat ในช่วงที่เกิดความไม่แน่นอนทางการเงิน เงินซิลเวอร์ได้รับประโยชน์จากความต้องการทางอุตสาหกรรมในรูปแบบกายภาพ ขณะที่ Bitcoin พึ่งพาความหายากทางดิจิทัลและการรับรองของเครือข่าย ซึ่งสร้างลักษณะความเสี่ยงและผลตอบแทนที่ต่างกัน
ข้อมูลใดที่สนับสนุนเรื่องราวความยากลำบากของเงิน
เรื่องราวได้รับการสนับสนุนโดยตัวเลขที่มีเอกสารอ้างอิงหลายตัว รวมถึงการซื้อขายเงินที่ใกล้เคียงกับ 69.748 ดอลลาร์สหรัฐในเดือนมีนาคม 2026 ประมาณ 74.19 ดอลลาร์สหรัฐในเดือนเมษายน 2026 และยังคงต่ำกว่าระดับสูงก่อนหน้าที่เกิน 121 ดอลลาร์สหรัฐ ข้อมูลด้านอุปสงค์และอุปทานจากสถาบันเงินยังแสดงให้เห็นสภาพพื้นฐานที่หลากหลาย
การจัดสรรทรัพย์สินอย่างหลากหลายสามารถช่วยเงินได้ในอนาคตหรือไม่?
การกระจายความเสี่ยงอาจช่วยสนับสนุนเงินหากนักลงทุนสถาบันเพิ่มการลงทุนในโลหะมีค่า Invesco รายงานว่า 64% ของธนาคารกลางมีแผนเพิ่มสำรอง และ 53% มีแผนเพิ่มการกระจายความเสี่ยงในเดือนสิงหาคม 2025 แม้ว่าการวิจัยนี้จะไม่ยืนยันการสะสมเงินในปริมาณใหญ่โดยตรง
อ่านเพิ่มเติม
ข้อจำกัดความรับผิด: ข้อมูลบนหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สามและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองหรือความเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกันใดๆ ทั้งสิ้น และไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำด้านการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดหรือการละเว้นใดๆ หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยง กรุณาประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และระดับความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้ตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณอย่างรอบคอบ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาดูที่ ข้อกำหนดการใช้งาน และ การเปิดเผยความเสี่ยง.
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI (ขับเคลื่อนโดย GPT) เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ