План bitcoin по выживанию в условиях #QuantumComputers привёл к одному из самых давних разногласий в протоколе: насколько большим может быть блок.
Проблема, с которой они сталкиваются (неоднократно), заключается в том, что постквантовые подписи ОЧЕНЬ большие.
На форуме Delving Bitcoin разработчики в конце июля и августе сравнивали четыре способа создания квантово-устойчивого типа выхода, под названиями, которые, честно говоря, ничего не значат вне протокола:
P2MR, P2TRv2, P2TRH и P2QR
При запуске на regtest Bitcoin Core разработчик jeanpablojp зафиксировал затраты в 513 весовых единиц для двухлистовой траты P2MR против 545 для эквивалентного скриптового пути Taproot, причём дизайн требует всего около 96 строк кода поверх существующего кода Taproot.
Разработчик conduition отмечает, что схемы на основе хеширования потребуют увеличения размера блока в 8 раз. Каждый год блокчейн будет расти на ТЕРАБАЙТЫ — вместо сотен гигабайтов, как сейчас.
Это огромный объём дискового пространства, который требуется от любого, кто запускает полную ноду.
Питер Вуилле, один из самых опытных разработчиков #Bitcoin, меньше беспокоится о размере хранилища. Его аргумент в том, что объём хранилища всегда рос быстрее, чем цепочка, и настоящим ограничением является пропускная способность валидации на вершине — где каждая нода должна валидировать новые блоки так же быстро, как они поступают.
С позитивной стороны, обсуждение хотя бы перешло к оценке стоимости миграции на #Quantum и выбору подхода. Это гораздо более конкретный диалог, чем обычные упоминания ⌛quantum-will-break-Bitcoin ⌛.