Внутренний конфликт между двумя ведущими институциональными игроками на самом деле является интересным позитивным фактором. 18 июня CME официально подал иск в суд Вашингтона, округ Колумбия, против Комиссии по торговле фьючерсами на товары США (CFTC), напрямую оспаривая решение CFTC о разрешении платформе Kalshi запустить биткоин-перпетуальные фьючерсы (BTCPERP). Ранее американские регуляторы никогда не одобряли перпетуальные контракты на территории США, и перпетуальные контракты всегда были основным источником дохода для зарубежных криптовалютных бирж. CFTC пытается создать законный путь для локальных перпетуальных контрактов на цифровые товары, однако появление таких локальных регулируемых перпетуальных контрактов может нанести существенный ущерб традиционным фьючерсам с поставкой, которые традиционно доминируют на CME. Желание крупных игроков традиционных финансов получить доступ к ключевым инструментам, изначально созданным для криптовалют, практически не скрыто — борьба за долю рынка криптовалютных деривативов, вероятно, продлится еще некоторое время.

🚫 Наконец-то книга закрывается на основателе Celsius? 🚨 Алекс Машински, основатель обанкротившегося криптовалютного кредитора Celsius, столкнулся с еще одним серьезным запретом после одного из крупнейших случаев мошенничества в криптовалюте. 🪙 Ответственность за провалы прошлого цикла продолжается. #TOBNews2026 #Timesofblockchain #Celsius #CryptoFraud #Crypto

Два провайдера интернет-услуг в Карачи оштрафованы судом на 50 000 рупий по законам о защите прав потребителей — истцом был адвокат, который заявил, что предоставляемый интернет-сервис имеет низкое качество и не соответствует заявленным провайдерами характеристикам.

Знал ли он, что CFTC, SEC и другие регуляторы разрешат розничным инвесторам участвовать в бесср? Розничным инвесторам действительно стоит иметь доступ, а политика — это грязно.

Бывший генеральный директор Celsius Машинский получил постоянный запрет на торговлю от CFTC в рамках соглашения.

Человеческая ошибка в Citibank привела к отправке $900 МЛН вместо $7,8 МЛН кредиторам. Десять из них отказались вернуть деньги. Федеральный судья постановил, что деньги законно принадлежат им. – В 2020 году Citibank обрабатывал стандартный платеж по процентам в размере $7,8 МЛН от имени Revlon, компании-производителя косметики, испытывающей трудности. – Их внутренняя платежная система требовала сложной последовательности шагов. Во время процесса команда операций допустила одну ошибку. – Вместо того чтобы направить основную сумму в размере $900 МЛН во внутренний резервный счет, они отправили ее напрямую кредиторам. – Citibank перевела $900 МЛН собственных средств за ночь. Кредит, который должен был быть погашен только в 2023 году, был случайно полностью погашен. – Они осознали ошибку на следующее утро и немедленно попросили всех кредиторов вернуть деньги. Большинство сделали это, но десять отказались. – Эти десять кредиторов сохранили в совокупности $504 МЛН. – Их аргумент заключался в том, что Revlon и так им должна деньги, поэтому они не имели причин считать, что один из самых мощных банков мира только что допустил ошибку на $900 МЛН. – Citibank подала иск, и дело попало в федеральный суд в Манхэттене. – Судья Джесси Фурман назвал это «одной из крупнейших ошибок в истории банковского дела», а затем постановил, что десяти кредиторам не нужно возвращать ни одного доллара. – Его аргумент заключался в том, что верить в ошибку Citibank на сумму почти $1 МЛРД было бы почти иррационально. – Регуляторы отдельно оштрафовали Citibank на $400 МЛН за сбои во внутреннем контроле. – Citibank подала апелляцию. Через два года апелляционный суд единогласно (3-0) отменил решение и обязал кредиторов вернуть деньги. – Генеральный директор Джейн Фрэзер назвала всю ситуацию «огромной необязанной ошибкой». Один из самых мощных банков мира случайно отправил $900 МЛН не тем людям. Федеральный судья постановил, что они могут законно их оставить. Вернуть деньги удалось только через два года и за миллионы долларов юридических расходов.

Председатель CFTC: Прокладывание пути для вывода на рынок США таких платформ, как Hyperliquid, с торговлей на блокчейне 15 июня 2026 года председатель CFTC Майк Зелиг обсудил на подкасте Bankless регуляторный путь для вывода децентрализованных платформ бессрочных контрактов, таких как Hyperliquid, в США. Он заявил, что технологии блокчейна и модели торговли 24/7 трансформируют операции на рынках, и регуляторам следует смотреть в будущее, а не жестко применять устаревшие правила бирж 1934 года. Зелиг считает, что, хотя механизмы на блокчейне, такие как автоматическое уменьшение позиций, вводят новые аспекты, CFTC активно работает над адаптацией регулирования для этих новых продуктов и платформ. Он подчеркнул, что основная цель — создать соответствующий путь, который позволит новой границе финансов развиваться и процветать в США при условии защиты средств инвесторов и обеспечения достаточной раскрытия информации.

CME Group подала иск против Комиссии по торговле фьючерсами на товары США (CFTC) и председателя Майкла Зелига, утверждая, что CFTC классифицирует криптовалютные «фьючерсы» как «свопы». CME считает, что такой подход может вызвать путаницу и риски на рынках деривативов, потенциально повлияв на то, как регулируются и торгуются эти цифровые активы. Это дело может определить будущее регулирование криптовалютных деривативов в США. Узнать больше: [source link] #CryptoNews #Derivatives #Regulation #CMEGroup #CFTC #Cryptocurrency #FinanceNews

@CMEGroup подала иск против @CFTC из-за одобрения 29 мая криптовалютных перпетуальных фьючерсов для инвесторов в США, утверждая «классический случай конкурентного ущерба».

CFTC навсегда запретила основателю @CelsiusNetwork @Mashinsky участвовать в регулируемых рынках, закрыв свое гражданское дело о применении мер принуждения.