Эксплуатация Drift на $285 млн в Solana — жесткое напоминание: безопасность DeFi остается слабым звеном отрасли. Circle имела 6-часовое окно для блокировки $230 млн в мосту USDC — выбрала молчание. Когда гиганты инфраструктуры остаются бездействующими, кто защищает пользователей? Отметьте проект, который, по вашему мнению, лучше всего обеспечивает безопасность. 🛡️

так точно после того как Drift Protocol был взломан, я вывел свои средства из множества средних протоколов и испугался Drift был крупнейшим бессрочным DEX на Solana… в какой-то момент их TVL составлял $1,5 млрд если их взламывают… не уверен, в какой протокол теперь можно доверять

Solv Protocol столкнулся с эксплойтом на $2,7 млн в марте, возместил каждому пользователю средства из казны в течение 48 часов, прошел 5 аудитов безопасности и выпустил институциональные инструменты стейкинга к апрелю. Mango социализировал $114 млн на пользователей. Drift до сих пор ведет переговоры о восстановлении $285 млн. Balancer полностью закрылся. Solv торгуется при FDV $6,6 млн. Инфраструктурный слой доходности bitcoin будет стоить сотни миллиардов, а протокол, который только что успешно прошел стресс-тест в публичном режиме, стоит дешевле пентхауса в Майами.

Взлом Drift Protocol (~130–270 млн долларов США) потряс рынок по всему миру Средства были быстро переведены в USDC и ethereum, чтобы скрыть следы Органы власти по всему миру усиливают усилия по борьбе с криптокриминалом 👉 Тренд: Безопасность остается главной слабостью криптовалют

Меняется ли нарратив безопасности криптовалютного рынка? Circle ссылается на правовые ограничения после хакерской атаки на DeFi на сумму 285 млн долларов, в ходе которой был использован USDC, что ставит под сомнение техническую поддержку, поскольку сообщество задается вопросами о времени реакции. #Crypto #DeFi 🤝

🚨 На Solana Drift был ограблен на $285 млн, но в коде нет уязвимостей. Злоумышленник использовал функцию «durable nonces» в Solana — полностью легитимную функцию транзакций. За несколько недель до этого были заранее подписаны команды на перевод средств администратора, и при выполнении за несколько минут был обойден мультиподпись — чисто и аккуратно. Еще больнее последующее: ZachXBT обвинил Circle в слишком медленной реакции — не удалось своевременно заморозить похищенные USDC. Ответ Circle: «Без судебного приказа мы не можем произвольно замораживать средства». · В коде протокола нет уязвимостей — но его все равно ограбили · Не потому что хакер был сильным, а потому что базовая модель доверия слишком хрупкая · Мультиподпись ≠ безопасность — DeFi придется снова и снова платить за этот урок Использовать обычные функции для необычных целей —这才是 самое страшное нападение. Охраняйте свои пули 🧊

[Темы за последние 60 минут] ・ [Обновление] Кошелек, связанный с командой Drift, перевел на биржу DRIFT на сумму 2,44 млн долларов после хакерской атаки ・ [Экстренная новость] В Тегеране и Исфахане произошли взрывы; президент Трамп потребовал оборонный бюджет в размере 1,5 триллиона долларов ・ Grvt запустила токенизированные ETF $EWY и $EWJ с поддержкой 24-часовой торговли

Ну, это несколько тревожно. Снова подтверждает, что медленно, но верно. Solana: Приблизительно 20 различных DeFi-протоколов на Solana пострадали от эксплуатации Drift.