Раньше я, вероятно, думал так, но теперь я думаю иначе. Токенизация не устраняет автоматически необходимость в доверии, законе, обеспечении или верификации — она просто перемещает проблему. На самом деле, токенизация должна сделать права, претензии, ограничения и доказательства более читаемыми, более аудитируемыми и более исполняемыми. Обеспечение чаще всего необходимо, когда существует неопределенность в отношении истинности состояния. Существует ли актив на самом деле? Принадлежит ли он действительно этому человеку? Уже ли он заложен где-то еще? Свободен ли он от любых претензий? Является ли перевод окончательным? Надежна ли цена? Может ли система выполнить операцию без доверия третьей стороне? Когда вы не можете четко ответить на эти вопросы, вам нужны обеспечение, маржа, гарантии, избыточное обеспечение, хранители, страховщики или клиринговые палаты. Обеспечение — это цена неопределенности. Поэтому, если однажды у вас появится инфраструктура, L1, способная проверять состояния омницепи и веб2/веб3 в реальном времени, тогда, возможно, вам понадобится меньше дефолтного обеспечения и меньше избыточного обеспечения. В этом и заключается настоящая игра токенизации. #Tokenization #RWA #Flare #Blockchain #DeFi #Finance