Когда Zero Network объявил о закрытии в прошлом месяце, реакция в криптоиндустрии была усталой: ещё один слой-2 ethereum обратился в пыль.
Закрытие присоединилось к растущему списку проблемных роллапов и произошло на фоне возобновившихся дебатов о том, стала ли обширная экосистема слоя 2 Ethereum слишком переполненной. В то же время создатель Ethereum Виталик Бутерин призвал разработчиков пересмотреть долгосрочную дорожную карту масштабирования сети, в то время как несколько крупных проектов отказались от позиционирования себя как универсальных блокчейнов и сосредоточились на более узких приложениях в сфере платежей, стейблкоинов и токенизированных активов.
Для многих наблюдателей эти события возродили знакомый вопрос: стала ли обширная экосистема слоя 2 Ethereum слишком переполненной?
Однако участники отрасли утверждают обратное.
«Следует понимать, что в любом месте, где кто-то запускает смарт-контракт на существующем блокчейне, кто-то может одинаково успешно запустить слой два», — сказал Бен Фиш, сооснователь и генеральный директор Espresso Systems. «Мы находимся в фазе консолидации для универсальных слоев два, а не слоев два в целом».
Ethereum layer-2s взорвались за последние несколько лет благодаря улучшениям в технологии rollup, которые значительно снизили стоимость и сложность запуска новых цепочек. Rollups работают за счет обработки транзакций вне основного блокчейна Ethereum, объединяя сотни из них, а затем периодически публикуя сжатые данные транзакций обратно в Ethereum для окончательного расчета и обеспечения безопасности. Эта модель позволяет приложениям предлагать более быстрые транзакции и более низкие комиссии, оставаясь при этом полагающимися на Ethereum как на конечный источник доверия.
Результатом стало массовое появление сетей, построенных с использованием инфраструктурных стеков, таких как OP Stack от Optimism, Arbitrum Orbit и zkSync. Однако, хотя запуск цепочки стал проще, привлечение пользователей оказалось намного сложнее.
«Было слишком много универсальных слоев второго уровня, которые, честно говоря, не имеют смысла как продукт, потому что нет причин иметь множество-множество версий одного и того же», — сказал Фиш.
Цифры подтверждают эту точку зрения. Сегодня активность в экосистеме layer-2 ethereum остается сильно сосредоточенной среди нескольких сетей. Base и Arbitrum вместе составляют более 80% общего объема заблокированных средств (TVL) в DeFi layer-2, согласно данным DefiLlama.
Эта концентрация стала еще более очевидной, поскольку меньшие цепочки испытывают трудности с поддержанием ликвидности. За последние шесть месяцев сети, включая Linea, World Chain, Starknet и Mantle, все зафиксировали снижение депозитов через мосты. Например, депозиты Linea упали с 976 миллионов долларов в ноябре 2025 года до 367 миллионов долларов в мае 2026 года — снижение более чем на 60%.
«Я думаю, что только несколько L2 с четким финансовым спросом смогут удержаться со временем», — сказала Элис Ху, бывший аналитик по исследованиям в Messari, CoinDesk.
Для Ху ключевой вопрос не в том, работает ли технология второго уровня, а в том, может ли сеть генерировать достаточную активность, чтобы оправдать своё существование.
«Без достаточного спроса на блок-пространство, активности пользователей или поддержки разработчиков нет никаких причин продолжать поддерживать L2», — сказала она.
Ирония в том, что экономика запуска рулапа никогда не выглядела лучше. Обновление Dencun ethereum, введенное в 2024 году, существенно снизило стоимость размещения данных рулапа на ethereum через blobs. Согласно исследованиям Messari, стоимость доступности данных теперь составляет лишь небольшую долю расходов операторов для многих цепочек OP Stack.
«С точки зрения оператора, сегодня гораздо дешевле запускать L2», — сказал Ху. «Экономика запуска L2 стала проще, но настоящая проблема остается в создании достаточного устойчивого спроса, чтобы сеть была выгодна для эксплуатации».
Эта динамика создала парадокс. Барьеры для создания блокчейна продолжают падать, но барьеры для привлечения пользователей продолжают расти. В результате многие команды обнаруживают, что просто предложение еще одной совместимой с Ethereum цепочки больше не достаточно.
«Люди поняли, что все различные универсальные блокчейны конкурируют друг с другом», — сказал Фиш. «Если вы хотите добиться успеха, вам нужно создать дифференцированное приложение».
Сдвиг уже заметен по всей отрасли. Несколько проектов блокчейна, которые ранее делали акцент на инфраструктуре, все больше сосредотачиваются на платежах, стейблкоинах, токенизированных активах и других рынках, специфичных для приложений. Традиционные финансовые учреждения могут стать одними из крупнейших受益ателей.
Fisch указал на управителей активов, запускающих токенизированные денежно-рыночные фонды, эмитентов стейблкоинов и платформы токенизированных депозитов как примеры компаний, у которых есть четкие причины для работы в цепочке. Для этих компаний выделенный слой-2 может предложить более низкие затраты, большую контрольность и более предсказуемую производительность по сравнению с развертыванием непосредственно в виде смарт-контракта.
«Технологическое решение о работе как слой два — это просто возможность запуска приложения на цепочке», — сказал Фиш.
Хо сказала, что она согласна с тем, что распределение важнее технологии.
«Только L2 с прочной существующей базой пользователей и четкой причиной для получения выгоды от инфраструктуры блокчейна должны запускать собственные сети», — сказала она.
Это помогает объяснить, почему биржи остаются одними из самых сильных кандидатов. Coinbase Base стал доминирующим примером, используя существующую базу клиентов биржи и интегрируя пользователей в более широкую экосистему DeFi ethereum.
«Вопрос должен быть не таким: „Может ли эта компания запустить L2?“», — сказал Ху. «Вопрос должен быть таким: „Есть ли у этого бизнеса уже достаточный охват, финансовая активность и синергии в экосистеме, чтобы L2 была действительно полезной?“»
Дискуссия также отражает более глубокое несогласие по поводу истинной цели layer-2 решений. В течение многих лет приверженцы Ethereum представляли рулапы в первую очередь как решение для масштабирования самого Ethereum.
Фиш сказал, что видит их иначе.
«Я не рассматриваю слои два как масштабирование ethereum», — сказал он. «Я рассматриваю слои два как использование существующих свойств безопасности слоя один».
В этой структуре Ethereum функционирует не как конечная точка, а скорее как уровень расчетов, который приложения могут использовать, когда это уместно.
«Ethereum — это своего рода товар, который слои второго уровня могут выбрать для использования», — сказал Фиш.
Это видение соответствует более широкой тенденции, развивающейся в инфраструктуре криптовалют. Вместо конкуренции за звание следующей доминирующей блокчейн-платформы все больше проектов все чаще рассматривают блокчейны как модульные компоненты, которые можно собирать в более крупные продукты.
Если эта тенденция сохранится, будущая экосистема ethereum может выглядеть очень иначе, чем представлялась во время бума роллапов. Вместо сотен конкурирующих универсальных цепочек, борющихся за ликвидность, победителями могут стать меньшее количество сетей, связанных с конкретными бизнесами, финансовыми продуктами и пользовательскими сообществами.
Читать далее: 'Вы не масштабируете ethereum': Виталик Бутерин дает прямую оценку самым крупным криптовалютным сетям