В совместном представлении в суде обе стороны просили федеральный суд отменить соглашение от января 2025 года, связанное с предложенным Gemini фьючерсом на bitcoin. Регулятор заявил, что исходное дело опиралось в значительной степени на информатора, чья достоверность сейчас подвергается сомнению, и утверждал, что продолжение действия оставшихся положений соглашения не служит общественным интересам.
CFTC принимает меры для отмены дела Gemini в криптовалюте
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) теперь хочет отменить свое собственное административное вмешательство против криптовалютной биржи Gemini после того, как пришла к выводу, что дело вряд ли было бы подано в соответствии с текущими стандартами регулятора.
*Примечание: В тексте присутствуют некорректные или поврежденные HTML/атрибуты SVG (например, viewbox="", width="", transform="translate(- -)"), но согласно правилам, они не должны изменяться и сохраняются в исходном виде.*В совместном ходатайстве, поданном в среду в федеральном суде Манхэттена, и CFTC, и Gemini запросили отмену соглашения о согласии от января 2025 года, которым были урегулированы претензии, связанные с предложенным Gemini фьючерсом на bitcoin.
Ранее в этом году Gemini согласилась выплатить гражданский штраф в размере 5 млн долларов для урегулирования претензий, связанных с тем, что она предоставила регуляторам вводящую в заблуждение информацию в ходе процесса одобрения контракта на фьючерсы на bitcoin, который, как ожидалось, должен был стать первым регулируемым контрактом на bitcoin фьючерсы в Соединённых Штатах.Соглашение было достигнуто без признания или отрицания Gemini какой-либо вины.
Часть ходатайства, поданного в суд Манхэттена
Однако в своем последнем заявлении CFTC утверждала, что сохранение оставшихся сроков соглашения больше не служит общественным интересу. Регулятор специально попросил суд снять текущие обязательства, связанные с соглашением, включая постоянный запрет, препятствующий Gemini в будущем делать ложные или вводящие в заблуждение заявления агентству.
Согласно заявлению, первоначальный иск сильно опирался на показания информатора, чью достоверность агентство теперь открыто ставит под сомнение. CFTC заявила, что жалоба «в значительной степени основана на показаниях информатора, известного как не имеющего достоверности», и дополнительно признала, что дело «не было бы» возбуждено в рамках текущего подхода агентства к применению закона.
Утверждения первоначально возникли в связи с событиями между июлем и декабрем 2017 года, когда Gemini добивалась одобрения своего фьючерсного продукта на bitcoin. В то время регуляторы обвинили биржу в предоставлении неточных или вводящих в заблуждение данных об объеме аукционов и ликвидности рынка, которые считались важными факторами при оценке рисков, связанных с фьючерсным контрактом.
Gemini последовательно отрицала эти утверждения на протяжении всего судебного разбирательства и настаивала, что нет доказательств манипулирования ценой bitcoin или причинения вреда инвесторам. Компания утверждала, что ее действия не ввели в заблуждение регуляторов и что административное вмешательство необоснованно.
Пересмотренная позиция CFTC также внесла новые детали, касающиеся внутренних опасений, связанных с первоначальными заявлениями информатора.Согласно агентству, утверждения подтверждались заявлениями бывшего главного операционного директора Gemini и другого подчиненного, которые якобы угрожали основателям Gemini Камерону и Тайлеру Winklevoss и были «известны тем, что лгали о существенных фактах».
Камерон и Тайлер Винклвоссы
В то же время регулятор утверждал, что сам Gemini стал жертвой схемы мошенничества с возвратом средств, в которой участвовали два клиента, якобы эксплуатировавшие структуру комиссий биржи. CFTC заявила, что клиенты признались в мошенничестве на сумму около 7,5 млн долларов США, но прежнее руководство агентства, по сообщениям, не предприняло значимых действий несмотря на эти признания.
Хотя CFTC и Gemini теперь совместно запросили отмену соглашения, регулятор не уточнил, получит ли Gemini возврат штрафа в размере 5 миллионов долларов, уже уплаченного, если суд одобрит запрос.