GM CT ☀️ Protocolos de finanças descentralizadas estão expostos a um risco oculto que auditorias de contratos inteligentes nunca detectam. Passei anos revisando bases de código DeFi auditadas que ainda dependem inteiramente da verificação clássica de assinaturas ECDSA. @quipnetwork permite que market makers automatizados e vaults de empréstimo integrem verificação pós-quantica diretamente no nível do contrato. Protocolos podem autenticar liquidações de pools de alto valor por meio de esquemas de assinatura resistentes a quantum. Nenhuma refatoração do protocolo. Isolamento sistêmico total. Auditorias de segurança são insignificantes se o próprio esquema de assinatura se tornar matematicamente comprometido.

O Google reduziu o prazo quântico para o bitcoin para três anos. Seu artigo de pesquisa de março descobriu que quebrar a criptografia de curva elíptica do bitcoin exige cerca de 500.000 qubits. Não os 10 milhões que todos assumiam. O alvo do Google para a migração completa pós-quantum: 2029. Estou trabalhando em segurança pós-quantum desde 2019. Quase ninguém, fora um grupo restrito, leva isso a sério ainda. Para o meu negócio, isso é uma vantagem.

Boa noite a todos 🌙 Uma máquina não precisa estar fazendo algo agora para ter valor. Há uma grande quantidade de capacidade de processamento ociosa em todo o mundo, enquanto a demanda por computação continua a crescer. A questão interessante é se esses recursos não utilizados podem se tornar participantes produtivos em uma rede maior. Essa é uma das razões pelas quais o @quipnetwork chamou minha atenção. Em vez de pensar na computação como algo pertencente a uma única máquina ou provedor, a Quip explora um modelo no qual recursos disponíveis podem contribuir para cargas de trabalho distribuídas. Transformar capacidade ociosa em computação útil é uma ideia simples, mas a escala disso poderia ser muito mais interessante.

O plano do bitcoin para sobreviver aos #ComputadoresQuânticos chegou a um dos desacordos mais antigos do protocolo: o tamanho permitido para um bloco. O problema que estão enfrentando (repetidamente) é que assinaturas pós-quânticas são MUITO grandes. No fórum Delving Bitcoin, desenvolvedores passaram o final de julho e agosto comparando quatro maneiras de criar um tipo de saída resistente a quantum, sob nomes que, é verdade, não significam nada fora do protocolo: P2MR, P2TRv2, P2TRH e P2QR Em uma execução de regtest do Bitcoin Core, o desenvolvedor jeanpablojp mediu um gasto P2MR com duas folhas em 513 unidades de peso, contra 545 para o caminho de script Taproot equivalente, com o design exigindo apenas cerca de 96 linhas adicionais sobre o código Taproot existente. O desenvolvedor conduition aponta que esquemas baseados em hash exigiriam um aumento de 8x no tamanho dos blocos. Cada ano, a blockchain cresceria em TERABYTES — em vez das centenas de gigabytes em que cresce atualmente. Isso é uma quantidade enorme de espaço em disco para pedir a qualquer um que execute um node completo. Pieter Wuille, um dos desenvolvedores mais experientes do #Bitcoin, não está tão preocupado com a pegada de armazenamento. Seu ponto é que o armazenamento sempre cresceu mais rápido do que a cadeia, e o limite real é a largura de banda de validação na ponta — onde cada node precisa validar novos blocos tão rápido quanto eles chegam. Por outro lado, a conversa pelo menos avançou para avaliar o custo da migração #Quantum e escolher uma abordagem. É uma conversa MUITO mais concreta do que o cobertura habitual de ⌛o-quantum-irá-quebrar-o-bitcoin ⌛.

Computadores quânticos... para jogos de vídeo? Imagine só: algumas pessoas realmente usaram uma QPU para criar um jogo. O Quantum Backrooms utiliza QPUs reais para gerar labirintos em constante mudança dentro do mundo do jogo. Uma abordagem bem incomum.😉 E aqui está a parte mais interessante — ainda não temos ideia do que mais as pessoas começarão a usar com tecnologias quânticas assim que o acesso se tornar mais fácil. É exatamente por isso que a ideia da @quipnetwork de tornar o poder de computação quântica mais acessível me parece especialmente interessante.

O Responsible Fintech Institute e a solução de custódia cripto @Safeheron estão pilotando a geração e transferências de carteiras quânticas seguras em uma testnet NEAR. O piloto reúne bancos e reguladores de diversas jurisdições para construir infraestrutura pós-quantica para toda a indústria.

NEAR é uma das primeiras blockchains com assinatura quântica segura em funcionamento no mainnet. O primeiro esquema de assinatura quântica segura da NEAR, ML-DSA (Dilithium), protege contas e ativos dos usuários hoje. Aqui está o que vem a seguir + o roadmap completo de segurança quântica 🧵

Bilhões de dólares atualmente estão expostos a ataques quânticos, segundo a Bloomberg. A maioria das principais cadeias já possui roadmaps pós-quânticos mapeados para anos à frente. NEAR já implementou assinatura pós-quântica FIPS-204. Thread completa:

Pergunta para mineiros de BSV (TAAL, GorillaPool, qualquer um no Teranode): Verificamos provas transparentes (STARKs, sem configuração confiável) dentro do Bitcoin Script no mainnet. Vocês já mineraram nossos scripts de 600 KB e scripts de desbloqueio de 1,6 MB... funciona. A armadilha: a segurança de uma prova é paga em bytes, e os limites atuais da política (~500 KB por script, ~1 segundo de validação) nos limitam a cerca de 64 bits de segurança. Alguns de vocês aumentariam o limite do script para 4 MB e o tempo de validação para 5 segundos, com uma taxa de taxa mais alta? Isso eleva as mesmas provas para 128 bits. Estamos dispostos a pagar pelo cálculo. Obrigado, meus DMs estão abertos.

As pessoas mais paranóicas podem ser os Estados-nacionais que estão acumulando #Bitcoin para evitar sanções. Não podemos provar que um computador quântico já não exista. O que podemos fazer é usar o Algorand com assinaturas Falcon hoje...