A exploração de $285 milhões da Solana pela Drift é um lembrete brutal: a segurança DeFi ainda é o calcanhar de Aquiles da indústria. A Circle teve uma janela de 6 horas para congelar a ponte de $230 milhões em USDC — escolheu o silêncio. Quando gigantes da infraestrutura permanecem passivos, quem protege os usuários? Marque um projeto que você acha que lida melhor com segurança. 🛡️

tão preciso depois que o Drift Protocol foi hackeado, retirei meu dinheiro de muitos protocolos de nível médio e fiquei assustado o Drift era o maior DEX Perp na Solana... em algum momento eles tinham $1,5 bi de TVL se eles podem ser hackeados... não tenho mais certeza em qual protocolo confiar

O Solv Protocol sofreu um ataque de US$ 2,7 milhões em março, reembolsou todos os usuários da tesouraria em até 48 horas, passou por 5 auditorias de segurança e lançou ferramentas de staking institucionais até abril. O Mango socializou US$ 114 milhões para os usuários. O Drift ainda está negociando US$ 285 milhões em recuperação. O Balancer foi totalmente desativado. O Solv negocia a um FDV de US$ 6,6 milhões. A camada de infraestrutura de rendimento do bitcoin vai valer centenas de bilhões, e o protocolo que acabou de passar seu teste de estresse em público custa menos que um apartamento no topo de Miami.

O hack do Drift Protocol (~$130M–$270M) abalou o mercado mundial Os fundos foram rapidamente transferidos para USDC e ethereum para ocultar rastros Autoridades em todo o mundo estão intensificando esforços para combater crimes cripto 👉 Tendência: Segurança ainda é a maior fraqueza do cripto

A narrativa de segurança do mercado de criptomoedas está mudando? A Circle cita limites legais após um ataque DeFi de US$ 285 milhões explorar o USDC, colocando à prova o suporte técnico enquanto a comunidade questiona os tempos de resposta. #Crypto #DeFi 🤝

🚨 Drift na Solana foi esvaziado de US$285 milhões, mas não há vulnerabilidades no código O atacante utilizou os “durable nonces” da Solana — uma funcionalidade totalmente legítima de transações. Assinou antecipadamente, semanas antes, instruções de transferência do administrador e, em minutos, contornou a assinatura múltipla de forma limpa e eficiente. O pior veio depois: ZachXBT criticou fortemente a Circle por ter reagido muito lentamente e não congelado os USDC roubados a tempo. A resposta da Circle foi: “Não podemos congelar sem uma ordem judicial”. · Código do protocolo sem falhas, mas ainda assim esvaziado · Não é que o hacker seja tão forte, mas sim que a suposição de confiança na arquitetura subjacente é frágil · Assinatura múltipla ≠ segurança — essa lição o DeFi continuará pagando Usar funcionalidades normais para fins anormais é o tipo de ataque mais assustador. Proteja suas balas 🧊

[Tópicos das últimas 24 horas] ・[Atualização] Carteira relacionada à equipe da Drift transfere US$ 2,44 milhões em DRIFT para exchange após ataque ・[Notícia em tempo real] Explosões em Teerã e Isfahan; presidente Trump exige orçamento de defesa de US$ 1,5 trilhão ・Grvt lista ETFs tokenizados $EWY e $EWJ com suporte a negociação de 24 horas

Bem, isso é um pouco preocupante. Mais uma vez prova que devagar e sempre funciona. Solana: Aproximadamente 20 protocolos DeFi diferentes na Solana foram afetados pela exploração da Drift.