A Clarity Act enfrenta proibição de rendimento de stablecoin
As disposições da Clarity Act que proíbem rendimentos de stablecoins geraram reação negativa, levando a Coinbase a retirar o apoio. Prazo para acordo definido para 1º de março.

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent: A aprovação da lei CLARITY pode reduzir a incerteza e estabilizar o mercado de criptomoedas após uma queda mensal de cerca de 29% no Bitcoin. Urgente que o Congresso avance rapidamente na primavera. Coinbase retira suporte devido a restrições de rendimento de stablecoins. #Criptomoedas $BTC

🚨 ATUALIZAÇÃO: O funcionário da Casa Branca Patrick Witt afirmou que há um significativo capital institucional aguardando condições regulatórias mais claras antes de entrar no mercado de criptomoedas. Ele sugeriu que uma maior clareza regulatória poderia liberar investimentos substanciais de grandes players financeiros. A legislação destinada a estabelecer regras mais claras para a estrutura do mercado de criptomoedas ainda está em discussão no Congresso; nenhum projeto de lei foi aprovado até o momento. #XRP

ACABOU DE CHEGAR: Patrick Witt, Diretor Executivo da Casa Branca, diz que o governo está “trabalhando diligentemente” para avançar a legislação sobre bitcoin e a estrutura de mercado de criptomoedas em geral 🇺🇸 “Trilhões de dólares em capital institucional estão à espera, prontos para entrar no espaço.” 🚀

A raiva é justificada, mas “seja o seu próprio banco” não é uma posição política… mais parecido com um adesivo de carro. E isso isenta os bancos da responsabilidade, fazendo parecer que se trata de uma guerra cultural em vez do que realmente é — um problema de concorrência. 53 associações bancárias apoiaram o CLARITY Act. O mesmo projeto de lei que proíbe rendimentos sobre stablecoins. Eles nem sequer tentaram esconder a matemática: se os depositantes puderem ganhar 3-5% em stablecoins em vez de 0,01% em contas de Poupança, trilhões se moverão. Por isso, estão pedindo ao Congresso para tornar a concorrência ilegal e chamando isso de proteção ao consumidor. Essa é uma divulgação de lobby que você pode ler. Os grandes bancos também não se importam com os bancos comunitários — estão usando-os como um escudo simpático. “Proteja os pequenos bancos” tem melhor desempenho nas pesquisas do que “proteja a base de depósitos do JPMorgan”. No entanto, onde eu contestaria: o DeFi não vence dizendo às pessoas para se livrarem dos bancos. Ele vence oferecendo produtos tão obviamente melhores que as pessoas os usam sem se importar com o que há por baixo. As stablecoins já provaram isso — a maioria dos usuários de USDT nos mercados emergentes não sabe nem se importa que seja cripto. Eles só precisam de dólares que funcionem.

Obviamente. Ser classificado como um título para uma empresa de blockchain era uma sentença de morte, algo que todos temiam, e as batalhas da Ripple contra a SEC ajudaram a criar clareza para os tribunais, estabelecendo precedente para a classificação de ativos digitais para todos os demais. Agora, todos se beneficiam dessa decisão. Esse caso agora é usado como precedente para todas as decisões/classificações futuras, incluindo até a própria batalha da Coinbase contra a SEC, para argumentar novamente que vendas no mercado secundário não constituem contratos de investimento.

BREAKING: Indiana vai COMPLETAMENTE BESTA no cripto! 🚀 “HB 1042” aprovada na comissão do Senado — rumo à votação completa do Senado! A partir de julho de 2026, contas START dos habitantes de Indiana e fundos de funcionários públicos permitirão negociação cripto AUTODIRECIONADA, incluindo opções reais de $CRYPTO! 😱💎 Fundos de pensão estaduais poderão detentar ETFs de $cripto a prazo (sem estáveis). Governos locais NÃO PODERÃO mais proibir pagamentos, detenção ou mineração de cripto! Grande VITÓRIA para a liberdade e os ganhos!! 🌚 Indiana se junta a WI na era cripto de aposentadoria. Quem está mandando sua pensão para o BTC?! 👀💪




