O padrão rimou, mas a economia não. Appchains do Cosmos são soberanas, possuem seus próprios validadores e não pagam nada ao hub. Vi isso pessoalmente na dYdX Foundation, quando a dYdX deixou o ethereum para se tornar sua própria cadeia Cosmos: soberania total, zero valor devido de volta. Esse é o modelo Cosmos: o valor flui para fora e nunca retorna. Os L2s do ETH são o oposto: liquidam no L1, publicam blobs, pagam por DA e o preço está em ETH. O vazamento é real, mas há um retorno: o 4844 criou o mercado de taxas para isso. Isso nunca existiu para o ATOM. E a formulação ignora o que o ETH otimiza: resistência à censura, código aberto, privacidade e segurança. O redesenho do ATOM busca capturar taxas porque era tudo o que lhe restava. O ETH garante bilhões em DeFi, stablecoins e RWA em sua camada base, além da comunidade de builders mais profunda da cripto. O EVM é onde os desenvolvedores realmente estão. Então, isso não é o ETH seguindo o ATOM. É o ATOM tentando se tornar menos diferente do ETH.