Tribunal de Wuhan anula sentença em caso de roubo de moeda virtual, ladrão condenado a 10,5 anos

Notícia da ME: Em 6 de junho (UTC+8), Lin, Zeng e Dai, após planejamento prévio, usaram a negociação de criptomoedas como fachada para fotografar secretamente as chaves privadas das carteiras digitais das vítimas durante as transações e, após o crédito das criptomoedas, acessar secretamente as carteiras das vítimas para cancelar as transações e transferir as criptomoedas correspondentes de volta para suas contas controladas. Os três cometeram os crimes três vezes, causando prejuízos financeiros totais de 660.000 yuan às vítimas. O tribunal de primeira instância considerou que, na ausência de interpretações judiciais claras sobre métodos de cálculo de valor e critérios de sentença para criptomoedas, não era apropriado determinar diretamente o valor envolvido com base no valor de aquisição das vítimas de 660.000 yuan; portanto, aplicou a categoria de “outras circunstâncias graves” para a sentença, condenando os três a penas de prisão de oito a cinco anos e seis meses, respectivamente, além de multas. O Ministério Público do Distrito de Hanyang, Wuhan, Hubei, apresentou posteriormente um recurso de apelação, apoiado pelo Ministério Público Municipal de Wuhan. O Ministério Público argumentou que o tribunal de primeira instância aplicou incorretamente a lei e impôs penas excessivamente brandas. O procurador do Ministério Público Municipal de Wuhan, Dai Wentao, afirmou que, diante de um valor de perda claramente determinado pela vítima, considerar impossível estabelecer o valor das criptomoedas constitui uma contradição lógica e erro na aplicação da lei. Na prática judicial, já é prática dominante considerar o preço de venda ou o preço de negociação como valor do roubo; portanto, determinar o valor das criptomoedas com base no custo real pago pela vítima possui fundamento fático, legal e prático. O Tribunal Popular Intermediário de Wuhan, em segunda instância, adotou a posição do Ministério Público, anulou os trechos correspondentes da sentença original e passou a reconhecer o valor do roubo como extremamente elevado, condenando o líder Lin a dez anos e seis meses de prisão e os cúmplices Zeng e Dai a oito anos de prisão, ambos com multas adicionais. (Fonte: ChainCatcher)