Juiz de Washington concede liminar preliminar contra a Kalshi Sports Markets

O juiz John McHale, do Tribunal Superior do Condado de King, em Washington, concedeu o pedido do estado de uma medida cautelar preliminar contra a Kalshi. O juiz escreveu que a Kalshi oferece atividades de jogo ilegal aos consumidores de Washington e solicita apostas de consumidores de Washington. O tribunal analisará materiais adicionais da Kalshi e do estado até 3 de ago. A medida cautelar preliminar não entrará em vigor antes de 5 de ago. Um porta-voz da Kalshi afirmou que os estados não têm jurisdição para regular mercados de previsão. O advogado especializado em esportes e jogos Daniel Wallach disse que os estados venceram 19 das 23 decisões judiciais relacionadas a medidas cautelares ou ordens de restrição em mercados de previsão.

Por que isso importa: Decisões estaduais podem restringir o acesso aos mercados de previsões se os tribunais considerarem contratos de eventos esportivos como jogos de azar em vez de derivados regulamentados federalmente.

Cautiosamente baixista, impulsionado por regulamentação, redução de risco.

Motivo: Uma liminar preliminar em Washington contra os contratos de eventos esportivos da Kalshi pode enfraquecer a confiança no acesso estadual no curto prazo.

Em 2024, um juiz federal decidiu que a CFTC excedeu sua autoridade ao bloquear a Kalshi de oferecer contratos sobre eleições nos EUA. A decisão abriu mercados regulamentados de eleições para a Kalshi, mas o caso atual em Washington avança na direção oposta, pois um tribunal estadual aceitou o argumento da lei estadual sobre jogos de azar na fase da injunção preliminar. (The Block)

Injunções estaduais podem fragmentar o acesso aos mercados de previsão por meio de restrições jurisdição por jurisdição. Se a injunção entrar em vigor após o processo de revisão judicial, então outras disputas estaduais podem receber mais atenção de plataformas e reguladores. Se mais tribunais aceitarem argumentos baseados nas leis estaduais de jogos de azar, então plataformas de mercados de previsão podem reduzir a disponibilidade de contratos esportivos nos estados afetados.

Oportunidades: Se arquivamentos posteriores fortalecerem o argumento de preempção federal da Kalshi, aguardar a confirmação legal antes de adicionar exposição relacionada reduz o risco de manchetes. Um recurso favorável seria um sinal potencial de reexposição para negócios ligados a mercados de previsões.

Riscos: Se a medida cautelar entrar em vigor após pelo menos 5 de agosto, tratar o acesso a Washington como restrito é um sinal de controle de risco. Mais vitórias estaduais aumentariam a chance de um mercado estadunidense fragmentado para contratos de eventos esportivos.