Juízes da Suprema Corte dos EUA solicitam aumento de 10% no orçamento para segurança reforçada

icon币界网
Compartilhar
AI summary iconResumo
Em 14 de julho de 2026, dois juízes da Suprema Corte dos EUA se dirigiram ao Congresso, solicitando um aumento de 10% no orçamento para segurança reforçada. A corte pediu US$ 228 milhões para o próximo ano fiscal, sendo US$ 14,6 milhões para segurança pessoal e US$ 2 milhões para proteção residencial fora do local. A juíza Amy Coney Barrett mencionou um aumento nas ameaças, incluindo uma recente falsa alarme em sua residência. O pedido segue reações negativas a decisões judiciais, incluindo uma envolvendo o ex-presidente Donald Trump. Em meio a esses desenvolvimentos, as medidas CFT e a liquidez nos mercados de criptoativos permanecem sob acompanhamento regulatório rigoroso.
Relatório do CoinNews:

Dois juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos testemunharam no Congresso em 14 de julho, solicitando aumento de financiamento para segurança dos membros da corte. Amy Coney Barrett afirmou que as ameaças contra ela e outros juízes aumentaram significativamente, afetando sua vida pessoal e familiar.

Aumento de aproximadamente 10% no pedido de orçamento

A Suprema Corte solicitou um orçamento total de US$ 228 milhões para o próximo ano fiscal, um aumento de cerca de 10% em relação ao ano anterior. Cerca de US$ 18 milhões serão destinados à manutenção dos prédios e instalações da corte.

Na parte aumentada do orçamento, US$ 14,6 milhões serão destinados à expansão da equipe de segurança pessoal dos juízes, com a adição de seis agentes de segurança por juiz. Outros US$ 2 milhões serão alocados para a criação de cargos de segurança em residências alternativas, a fim de reduzir o tempo de resposta em emergências e aumentar o número de policiais da Suprema Corte.

Barrett mencionou a experiência com colete à prova de balas

Barrett disse na audiência que, há alguns anos, ela voltou para casa vestindo um colete à prova de balas e teve que explicar a seu filho de 12 anos o que era e por que ela precisava usá-lo. Ela também mencionou que, em maio deste ano, sua residência sofreu um “alerta falso”, e a polícia posteriormente confirmou que se tratava de uma chamada falsa intencionalmente feita para provocar a resposta policial.

Crítica aumenta após recente decisão

O Escritório dos Marshalls dos Estados Unidos é responsável pela segurança dos juízes federais. Dados da agência mostram que, no ano fiscal encerrado em setembro do ano passado, foram registradas 564 ameaças, um número superior ao do ano anterior. Esse número abrange juízes federais em todo os Estados Unidos, incluindo os juízes da Suprema Corte.

Esta audiência ocorreu apenas duas semanas após o Supremo Tribunal Termino sua temporada de decisões principais. Durante esse período, o tribunal emitiu várias decisões importantes, incluindo uma que ampliou a influência do presidente Donald Trump sobre agências federais de regulação e outra que rejeitou suas medidas tarifárias abrangentes, seguidas por críticas intensas contra os juízes individuais.

Informação adicional: Este é o primeiro vez desde 2019 que um juiz da Suprema Corte dos EUA comparece ao Congresso para testemunhar. O Chefe de Justiça John Roberts declarou em março deste ano que críticas públicas às decisões judiciais são compreensíveis, mas direcionar hostilidade diretamente aos juízes é perigoso.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.