Mensagem da IA ME, 21 de julho (UTC+8), segundo o site americano Axios, citando fontes informadas, o governo dos Estados Unidos está considerando proibir modelos de inteligência artificial chineses.
Certos setores dentro do governo Trump já tentaram repetidamente impor uma proibição de fato sobre modelos de código aberto estrangeiros. O surgimento do modelo de código aberto chinês Kimi K3 na semana passada está reacendendo esses esforços. Vozes que defendem a livre concorrência expressam profunda preocupação com as consequências possíveis dessa medida.
Uma fonte próxima ao governo disse à Axios que o Departamento de Comércio dos Estados Unidos já considerou, no ano passado, incluir vários laboratórios chineses de IA na “lista de entidades”. A fonte afirmou que a Agência de Segurança Nacional (NSA) e o Escritório do Diretor Nacional de Ciberespaço da Casa Branca também avaliaram emitir um aviso sobre a ameaça representada pelos laboratórios chineses de IA, como forma indireta de desencorajar empresas americanas a utilizarem suas tecnologias. A fonte acrescentou que a Casa Branca também considerou emitir uma ordem executiva exigindo que empresas americanas só pudessem usar modelos chineses se garantissem segurança e assumissem responsabilidade por vazamentos de dados.
Outra fonte próxima ao governo revelou que, no verão passado, o Departamento de Comércio dos EUA ainda circulava internamente no governo um projeto de regra utilizando autoridades de segurança da cadeia de suprimentos para direcionar modelos de código aberto chineses. No entanto, a ação foi interrompida por funcionários governamentais preocupados com a possibilidade de regulamentação sufocar a inovação.
No entanto, agora a situação mudou.
Em 16 de julho, a empresa de tecnologia chinesa Moonshot AI lançou o primeiro modelo aberto do mundo com 2,8 trilhões de parâmetros, o Kimi K3, afirmando que o modelo supera todos os concorrentes, exceto o Claude Fable 5 da Anthropic dos EUA e o OpenAI GPT-5.6.
As informações divulgadas pela Lua da Face Oculta mostram que o modelo Kimi K3 suporta nativamente entrada de imagem e 1.000.000 de tokens de contexto, utilizando Kimi Delta Attention (KDA), resíduos de atenção (Attention Residuals) e uma arquitetura altamente esparsa de especialistas mistos, ativando efetivamente apenas 16 de 896 especialistas por token para aumentar a eficiência do uso de poder de computação.
A Lua Escura afirma que a arquitetura relevante e os métodos de treinamento de dados aumentam a eficiência geral de escala em cerca de 2,5 vezes em comparação com o Kimi K2, e acrescenta que o Kimi K3 lidera em capacidade de trabalho de conhecimento de ponta a ponta nas avaliações internas em relação ao GPT-5.5 e ao Claude Opus 4.8.
Meios de comunicação norte-americanos, como a Bloomberg, apontam que isso significa que a lacuna entre a IA chinesa e os modelos mais avançados dos Estados Unidos pode ter sido reduzida para níveis de meses.
O fortalecimento da capacidade tecnológica da China, somado à saída de figuras-chave pró-mercado, como o ex-conselheiro sênior de política de inteligência artificial da Casa Branca, Sriram Krishnan, reacendeu o impulso dentro do governo dos EUA para impor uma proibição.
Uma fonte familiarizada com as discussões governamentais observou: “A realidade muitas vezes ocorre mais lentamente, mas também é mais duradoura.” Outra fonte informada descreveu a estratégia atual não como uma proibição direta, mas como uma tentativa de pressionar desacreditando o modelo chinês, destacando os riscos potenciais, vulnerabilidades de segurança e problemas de governança subjacentes.
Até o momento, a Casa Branca e o Departamento de Comércio não responderam aos pedidos de comentário.
Mas a Axios também entende que a verdadeira questão é que, em comparação com os modelos chineses baratos e práticos, os Estados Unidos atualmente não têm nenhuma alternativa robusta.
Anteriormente, a mídia norte-americana descreveu o aumento de desempenho trazido pelo Kimi K3 como algo que surpreendeu alguns observadores e investidores de IA, provocando uma agitação de mercado semelhante à ocorrida com o lançamento do DeepSeek no ano passado. O lançamento do Kimi K3 reacendeu as dúvidas externas sobre o retorno dos enormes investimentos em IA da Silicon Valley norte-americana e abalou a confiança nos Estados Unidos quanto à sua liderança contínua na área de IA.
Axios destaca que a China está cada vez mais confiante na corrida pela IA. A indústria dos EUA, independentemente de ser aberta ou não, enfrenta pressão crescente para adotar medidas de resposta.
Fontes próximas ao governo dos EUA afirmaram que, embora as medidas em consideração não sejam proibições totais, ainda terão um “efeito intimidador” sobre empresas americanas que dependem de tecnologias de código aberto chinesas. A fonte revelou que, a cada 3 a 5 meses, laboratórios de IA líderes ou seus aliados apresentam ao governo sugestões para proibir modelos de código aberto.
O consultor de IA e criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, escreveu em 19 de março na plataforma X: “Estamos em um ponto crítico da política de IA. Os principais laboratórios de código fechado (já em um duopólio em termos de receita de modelos) desejam que o governo elimine seus concorrentes de código aberto.” “Eles já revelaram suas cartas. Agora é hora das demais empresas da Vale do Silício — a maioria absoluta ainda fiel à concorrência aberta — responderem.”（来源：Axios）