O governo dos Estados Unidos está estendendo as restrições à China em IA além de chips e equipamentos, chegando ao nível dos modelos. Em 21 de julho, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, declarou que os EUA examinarão modelos de IA de código aberto provenientes da China em busca de indícios de violação de propriedade intelectual; se for constatado que tais ações ocorreram, os EUA têm capacidade de impor sanções a empresas chinesas de IA.
Bessenet disse na Fox Business que o governo dos Estados Unidos apoia o desenvolvimento de modelos de código aberto, mas não aceita a violação de propriedade intelectual, especialmente se modelos estrangeiros forem descobertos como "roubando" resultados de empresas americanas, permitindo que os EUA adotem medidas de sanção com base nisso. A Bloomberg relatou primeiro essa declaração.
A pressão da Casa Branca sobre a China continua a se expandir
Essa afirmação surge no contexto de uma repressão contínua dos Estados Unidos às políticas chinesas de IA. Anteriormente, Washington já havia restringido o acesso da China a chips de IA avançados e intensificado constantemente as restrições de exportação. Agora, o sinal emitido pelos EUA é que os alvos futuros podem não se limitar mais a hardware e cadeias de suprimentos, mas também atingir diretamente os próprios modelos de IA.
Anteriormente, o Axios relatou que o governo Trump está considerando uma proibição abrangente de modelos de código aberto da China, embora essa afirmação tenha sido questionada por algumas pessoas. Embora as medidas relacionadas ainda não tenham sido implementadas oficialmente, as declarações mais recentes indicam que o governo dos Estados Unidos está realmente discutindo opções mais rígidas.
O foco da controvérsia recai sobre a dessensibilização do modelo
Em torno da discussão sobre o suposto “plágio”, um dos pontos centrais é a distilação de modelos. Essa técnica geralmente se refere à transferência de parte das capacidades de modelos grandes para sistemas menores e mais fáceis de implantar. Nos últimos meses, algumas empresas de IA nos Estados Unidos têm alertado continuamente que atores estrangeiros podem copiar suas tecnologias e relançá-las como código aberto.
No entanto, a indústria não é unânime em considerar "destilação igual a roubo". O CEO da Microsoft, Nadella, questionou publicamente essa afirmação no início deste mês. Ele afirmou que há uma contradição na posição das grandes empresas de modelos, que reivindicam o direito de treinar modelos com base em dados públicos, mas impõem restrições rigorosas à destilação.
Empresas de IA dos EUA também enfrentam riscos de direitos autorais
Disputas de propriedade intelectual não se limitam a empresas chinesas. As próprias práticas de treinamento de empresas de IA dos EUA estão enfrentando pressão legal contínua. Esta semana, a Anthropic recebeu autorização para iniciar o processo de indenização em seu acordo de resolução de US$ 1,5 bilhão, após um juiz determinar que a empresa havia baixado e armazenado ilegalmente milhões de livros protegidos por direitos autorais para treinar IA.
Alguns especialistas do setor também acreditam que o avanço da China na IA em relação aos Estados Unidos não pode ser simplesmente atribuído à dessensibilização. O CEO da Hugging Face, Clem Delangue, afirmou recentemente que a dessensibilização é apenas um fator pequeno, e que as empresas americanas também utilizam essa abordagem. Ele considera que a razão principal para o avanço mais rápido da China reside na força de suas equipes de pesquisa e em sua abordagem mais aberta e colaborativa no desenvolvimento de IA.
Se os Estados Unidos finalmente aplicarem formalmente ferramentas de sanções a modelos de IA chineses, o foco da competência tecnológica entre China e EUA se expandirá ainda mais dos chips para ecossistemas de algoritmos e modelos, e as pressões de conformidade e comerciais enfrentadas por empresas relacionadas também podem aumentar simultaneamente.