O presidente Trump pegou o telefone em 5 de julho, ligou para o presidente da FIFA, Gianni Infantino, e pediu que ele revisasse um cartão vermelho recebido pelo atacante dos EUA Folarin Balogun durante uma partida da fase de grupos contra a Bósnia e Herzegovina. O Comitê Disciplinar da FIFA então suspendeu a suspensão automática de um jogo de Balogun, liberando-o para jogar contra a Bélgica nas oitavas de final.
O que aconteceu no campo, e depois fora dele
Balogun, o artilheiro da equipe dos EUA no torneio, recebeu cartão vermelho durante a partida contra Bósnia e Herzegovina. Segundo as regras padrão da FIFA, um cartão vermelho acarreta uma suspensão automática de um jogo. Isso o teria deixado de fora da fase eliminatória contra a Bélgica, programada para 6 a 7 de julho.
Trump realizou uma declaração pública em 6 de julho, na qual chamou o árbitro de “um pouco suspeito”. A Bélgica apresentou um recurso formal contestando a elegibilidade de Balogun. Esse recurso foi negado.
Por que a reação negativa foi rápida e global
A Copa do Mundo de 2026 é co-sediada pelos EUA, Canadá e México. Quando você é o país anfitrião e seu presidente está pessoalmente pressionando a organização que administra o torneio, a frase “vantagem em casa” adquire um significado que o regulamento da FIFA nunca pretendeu.
A relação de Trump com Infantino não é nova. Os dois tiveram interações de grande destaque desde o primeiro mandato presidencial de Trump, especialmente em torno da candidatura dos EUA para sediar conjuntamente este torneio e a logística de realizá-lo em três países.
A imagem maior: a governança esportiva sob pressão
Esta é a primeira vez que a Copa do Mundo retorna à América do Norte desde o torneio de 1994 nos Estados Unidos. A edição de 2026 apresenta um formato expandido de 48 equipes distribuído entre três países.
A FIFA reverteu uma ação disciplinar padrão após um chefe de estado fazer uma ligação telefônica. A partida da Bélgica prosseguirá com Balogun na escalação dos EUA.