O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos manteve a condenação criminal do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried. Isso significa que o ex-executivo da plataforma de negociação de criptomoedas não conseguiu derrubar a sentença de culpa anterior relacionada às acusações de fraude e conspiração.
O tribunal rejeitou a alegação de reembolso futuro
O tribunal de apelação considerou que as alegações de Bankman-Fried sobre a injustiça do julgamento não são convincentes. O juiz analisou várias razões apresentadas por ele, incluindo a afirmação de sua equipe jurídica de que certos argumentos legais não foram adequadamente apresentados, bem como o fato de que ele não foi autorizado a enfatizar que alguns investimentos da FTX poderiam valorizar no futuro.
A decisão aponta que, mesmo que os fundos desviados possam ter se valorizado posteriormente, isso não afeta a existência da fraude. O tribunal considerou que a alegação de que “originalmente pretendia reembolsar os clientes posteriormente” não pode, juridicamente, negar a intenção fraudulenta.
O cliente não concordou com a transferência de fundos para a Alameda
Bankman-Fried também argumentou que o FTX é uma plataforma de negociação de margem e futuros, e que os clientes deveriam esperar que seus fundos pudessem estar temporariamente indisponíveis. No entanto, o tribunal de apelação não aceitou essa alegação.
O tribunal observou que, mesmo que alguns usuários tenham escolhido participar de negociações com alavancagem, isso não equivale a concordar com a transferência de seus fundos para a Alameda Research sob premissas falsas. A decisão enfatizou que alguns clientes participaram de negociações com alavancagem, enquanto outros não, mas ninguém concordou que seus fundos fossem transferidos dessa maneira.
O juiz de primeira instância tratou o apoio
A decisão também apoiou várias decisões tomadas pelo juiz de primeira instância Lewis Kaplan durante o julgamento, incluindo suas determinações sobre objeções, evidências e alcance dos argumentos. Os juízes do tribunal de apelação consideraram que o tribunal distrital possui amplo poder discricionário durante o processo e que as ações de Kaplan não foram inadequadas.
Este resultado é essencialmente consistente com o clima da audiência de apelação em novembro do ano passado. Na época, os três juízes interromperam e fizeram várias perguntas ao advogado de Bankman-Fried durante a audiência.
Informação adicional: Bankman-Fried ainda está buscando um novo julgamento no tribunal federal. Mais cedo nesta semana, ele também apresentou formalmente um pedido de perdão ao presidente dos Estados Unidos, Trump.