David Schwartz, da Ripple, se arrepende de ter vendido XRP a $0,10 e 40.000 ETH a $1

O veterano da Ripple, David Schwartz, diz que se arrepende de ter vendido XRP a $0,10 e 40.000 ETH por cerca de $1 — mas mantém sua estratégia de baixo risco. David Schwartz, CTO Emérito da Ripple, admitiu publicamente que gostaria de não ter vendido grandes posições iniciais em XRP e Ethereum — mas ressaltou que essas saídas foram motivadas por gestão de risco, e não por perda de fé no cripto. Em uma postagem de 20 de julho no X, Schwartz confirmou anedotas antigas da comunidade de que vendeu XRP quando estava negociando em torno de $0,10 e descartou grandes quantidades de ETH quando o preço estava em cerca de $1. “Obviamente, gostaria de não ter feito essas coisas”, escreveu ele, explicando que ele e sua esposa concordaram em vender em cada novo recorde histórico para reduzir a exposição da família a ativos voláteis. “Eu realmente, realmente odeio risco”, acrescentou. O que ele vendeu e por quê: - XRP: As holdings históricas de XRP de Schwartz já atingiram pico de cerca de 26 milhões de tokens. Ele começou a vender quando o XRP atingiu $0,10, pois esse nível parecia extremamente alto na época; mais tarde, ele disse que até $0,25 já parecia improvável. - Ethereum: Ele reconheceu ter vendido cerca de 40.000 ETH a cerca de $1,05 cada. Schwartz observou que, se tivesse imaginado sequer 1% de chance de o ETH alcançar níveis de milhares de dólares, não teria vendido: “Se eu tivesse pensado que havia 1% de chance de atingir $2.368, não teria vendido por $1,05.” - Bitcoin e outros: Schwartz também disse que vendeu grande parte de seu Bitcoin inicial a preços bem abaixo dos picos posteriores do mercado, apresentando essas movimentações como gestão de volatilidade e não como aposta contra as redes subjacentes. Uma postura pessoal, não prescritiva Os reconhecimentos repetidos de Schwartz sobre o ganho perdido são reforçados por um tema constante: suas operações refletiam as informações e estimativas de probabilidade que ele tinha na época, além de uma decisão familiar de consolidar lucros quando os preços atingiam novos recordes. Ele enfatiza que isso era uma preferência pessoal por menor risco e não uma recomendação para outros investidores. Mudança de portfólio e envolvimento contínuo Ao longo do tempo, Schwartz reduziu suas posições diretas em criptoativos e disse em maio que transferiu grande parte de sua riqueza para fora das criptomoedas, mantendo exposição ao setor principalmente por meio de ações da Ripple. Ele não publicou uma análise detalhada de suas posições atuais. Embora tenha deixado as funções diárias de CTO no final de 2025 e agora detenha o título de CTO Emérito, Schwartz continua ativo no ecossistema do XRP Ledger. Ele continua programando, operando infraestrutura independente do XRPL e pesquisando novos casos de uso para o XRP. Em junho, apoiou a atualização XRPL 3.2.0 atualizando seu servidor hub independente — uma versão que incluiu alterações para DeFi, empréstimos e ativos tokenizados no XRPL. Contexto: previsões, comentários sobre liquidez e o caso da SEC Os comentários de Schwartz revisitam temas que ele já levantou nos meses anteriores, incluindo uma observação em janeiro de que $0,25 já parecia improvável para o XRP e uma esclarecimento em abril de que postagens anteriores sobre liquidez do XRP não eram garantias de preço, mas explicações técnicas sobre como a liquidez interage com valor e tamanho da transação. Ele também falou sobre a longa disputa legal entre a Ripple e a SEC, argumentando que a linguagem regulatória evoluiu durante o processo judicial e que o tribunal posteriormente separou o próprio token das circunstâncias em torno das vendas específicas. Conclusão O reconhecimento de Schwartz é direto: ele se arrepende dos retornos perdidos, mas mantém a estratégia avessa ao risco que guiou essas decisões. Para ele, vender nos novos recordes foi uma forma de preservar as finanças familiares em meio à grande incerteza — um compromisso que reduziu o potencial de ganho enquanto limitava a exposição aos mercados voláteis.