Título: GPT-5.5-Cyber da OpenAI supera o modelo Grounded Mythos da Anthropic — e ainda está ativo. O que isso significa para a segurança em criptomoedas. Em uma disputa de alto risco por segurança cibernética impulsionada por IA, o recém-lançado GPT-5.5-Cyber da OpenAI superou o modelo banido Mythos da Anthropic em um benchmark-chave de vulnerabilidades — e, ao contrário dos modelos da Anthropic, permanece online e sendo implantado. O que aconteceu - Em 22 de junho, a OpenAI lançou o GPT-5.5-Cyber como parte de sua iniciativa Daybreak de defesa cibernética. - No CyberGym — um benchmark da UC Berkeley que testa agentes de IA contra 1.507 vulnerabilidades de software conhecidas em 188 projetos de código aberto — o GPT-5.5-Cyber obteve 85,6%. - O Mythos 5 da Anthropic, que o governo dos EUA ordenou que fosse desativado, obteve 83,8% no mesmo teste. O modelo mais amplo da Anthropic, Claude Opus 4.7, obteve 73,1%. Por que essa pequena vantagem importa Uma vantagem inferior a dois pontos normalmente é comum, mas o contexto muda a história. A Anthropic desativou o Mythos 5 e o Fable 5 em 12 de junho após o Departamento de Comércio dos EUA emitir uma diretiva emergencial de controle de exportação, citando preocupações de segurança nacional relacionadas a uma técnica de “jailbreak” que poderia contornar controles de segurança. Como a Anthropic não conseguia verificar confiavelmente a nacionalidade dos usuários em escala, desativou os modelos globalmente. Os próprios alertas da Anthropic amplificaram o drama. A empresa havia descrito publicamente o Mythos como excepcionalmente poderoso e potencialmente perigoso sem controles rigorosos; o CEO Dario Amodei comparou a IA de ponta a aeronaves que os reguladores deveriam ser capazes de reter caso falhassem em auditorias de segurança. A Anthropic também enfrentou críticas após revelar um filtro oculto no Fable 5 que degradava saídas para concorrentes suspeitos — uma política que posteriormente reverteu e se desculpou. Em 23 de junho, o Mythos 5 e o Fable 5 permanecem suspensos enquanto a Anthropic negocia com o Departamento de Comércio e busca ação legal. A abordagem diferente da OpenAI A OpenAI adotou um caminho mais aprovado pelo governo. O GPT-5.5-Cyber não está disponível ao público: o acesso é limitado a profissionais de segurança verificados, e a OpenAI realizou testes pré-implantação com órgãos cibernéticos federais dos EUA — incluindo o Centro de Padrões e Inovação em IA e o Escritório do Diretor Nacional de Cibersegurança — antes do lançamento. A OpenAI também está avançando rapidamente para integrar o modelo em governos e indústrias. O Daybreak já assinou parcerias de cibersegurança com Austrália, Canadá, França, Alemanha, Japão, Coreia do Sul e instituições da UE, incluindo a Agência da União Europeia para Cibersegurança. Vinte e oito fornecedores de segurança — incluindo CrowdStrike, Cisco e Cloudflare — juntaram-se ao Programa de Parceiros em Cibersegurança da OpenAI para incorporar recursos do GPT-5.5 em seus produtos para clientes verificados. Impacto no campo A OpenAI afirma que sua ferramenta Codex Security já analisou mais de 30 milhões de commits em 30.000 bases de código e registrou mais de 500.000 vulnerabilidades corrigidas desde seu lançamento em março. A empresa está expandindo integrações com parceiros e lançou “Patch the Planet”, uma iniciativa para ajudar a corrigir vulnerabilidades em projetos de código aberto amplamente utilizados. Por que equipes de criptomoedas devem se importar - Protocolos DeFi, carteiras, pontes e infraestrutura de exchanges dependem todos de código aberto e bibliotecas de terceiros — exatamente a superfície que o CyberGym e ferramentas como Codex Security varrem em busca de falhas. - Detecção e correção mais rápidas, assistidas por IA, podem ajudar a reduzir a janela para exploradores atacarem contratos inteligentes ou serviços de back-end. Integrações com grandes fornecedores de segurança podem significar mais verificações automatizadas incorporadas às pipelines CI usadas por desenvolvedores de blockchain. - O trade-off é o controle de acesso: modelos poderosos que podem encontrar ou até gerar técnicas de exploração estão sendo restritos a profissionais de segurança verificados e parceiros governamentais — um cálculo regulatório e de confiança que será relevante para equipes que constroem em blockchains públicas. Nota final Os modelos da Anthropic permanecem desativados há mais de uma semana após a diretiva dos EUA, enquanto o GPT-5.5-Cyber da OpenAI, aprovado pelo governo e com acesso restrito, está sendo implantado em governos e parceiros industriais. Para projetos de criptomoedas que dependem de ferramentas de código aberto, a corrida para integrar segurança assistida por IA parece estar prestes a acelerar — mas também aumentam as perguntas sobre governança, acesso e uso indevido.
GPT-5.5-Cyber da OpenAI supera o Mythos da Anthropic no benchmark de cibersegurança
ChainGPTCompartilhar
Notícias on-chain revelam que o GPT-5.5-Cyber da OpenAI obteve 85,6% no CyberGym, superando o Mythos 5 da Anthropic, com 83,8%. Lançado em 22 de junho sob o nome Daybreak, o GPT-5.5-Cyber está disponível para profissionais de segurança verificados. O Mythos 5 foi desativado em 12 de junho devido a preocupações com violação de segurança. A OpenAI estabeleceu parcerias com 28 fornecedores e governos para integrar o modelo. Essa mudança pode afetar projetos de criptomoeda que utilizam código de código aberto, pois a detecção por IA pode reduzir janelas de exploração, mas também levantar questões de controle de acesso.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.