【Introdução】 Depois de dois meses de espera, o Gemini 3.5 Pro finalmente está chegando! Geração de código front-end em uma única etapa, com rumores de lançamento oficial em 17 de julho.
O que pode derrubar o Fable 5 pode ser esta carta na manga do Google!
Hoje, a rede inteira está sendo inundada com vazamentos do Gemini 3.5 Pro. Rumores indicam que será lançado oficialmente em 17 de julho.

E o que realmente deixa nervoso é seu desempenho na geração front-end: pronta em uma única tentativa, com precisão pixel-perfeita e sem erros.
O mais importante é que o desempenho do Gemini 3.5 Pro superou o do Fable 5.


Força do frontend do Gemini 3.5 Pro, superando o Fable 5
O cartão-mestre que o Google segurou por dois meses inteiros finalmente está prestes a nascer.
No evento I/O, foram apresentados de uma só vez a série Gemini 3.5:
Mas o que realmente foi lançado naquele dia foi apenas o plano leve do Gemini 3.5 Flash; o modelo "topo de linha" Pro ficou nos bastidores.
Pi Chai prometeu no palco: “Dêem-nos mais um mês.”

Como junho passou e o Pro não chegou; agora o Google alterou o cronograma para "julho", mas ainda não forneceu uma data exata no calendário.
Assim, durante esse período de silêncio oficial, os vazamentos se tornaram a única fonte de informação.
E o Gemini 3.5 Pro, montado a partir desses fragmentos, apresenta uma imagem bastante nítida e bastante "desequilibrada".
Primeiro, a conclusão: esta é a parte com o sinal mais forte e mais consistente nesta vazamento:
O Gemini 3.5 Pro apresentou uma mudança clara de capacidade em "geração de código frontend e visual".

Com base na experiência e nos feedbacks de vários desenvolvedores no X, a versão vazada demonstra claramente melhorias nestes aspectos—
- Melhor design: a interface gerada já não tem mais o "estilo de programador"; cores, espaçamento e hierarquia se aproximam do toque de um designer profissional;
- Interface mais limpa: a estrutura da página frontal é unificada e menos redundante;
- SVG generation significantly enhanced: This was a frequently mentioned pain point—complex vector graphics can now be rendered correctly in one go, with fewer pixel losses;
- Interface frontal mais “completa”: gera uma página inteira e profissional com uma única frase, e não um protótipo incompleto.
Durante o teste, o desenvolvedor QASIM-livelifewithai não pôde deixar de se maravilhar:
O Gemini 3.5 Pro gerou uma imagem SVG exatamente igual ao próprio Logan Kilpatrick, responsável pelo Gemini!

Uma imagem comparativa entre Gemini 3.5 Pro e Fable 5; em termos de atmosfera e sensibilidade, o primeiro tem ligeira vantagem.



Por exemplo, apenas uma frase é suficiente para gerar uma interface de usuário.
Um mecanismo solar hand-drawn SVG, também é um prompt — o Gemini 3.5 Pro já conseguiu.

Gemini 3.5 Pro ainda pode gerar uma ilha steampunk flutuante usando o Three.js.

Na comunidade de desenvolvedores, surgiu até mesmo um termo ligeiramente irônico para descrever o desempenho do Gemini 3.5 Pro na interface do usuário—
「mogging» esmagar completamente.
Raciocínio robusto, mas não tão bom quanto Fable 5, GPT-5.6
Front-end divinizado não equivale a divinização total.
No teste oculto da LM Arena, o Gemini 3.5 Pro realmente superou diversos concorrentes nessas tarefas.
No entanto, nas tarefas de agente mais avançadas, engenharia de software em escala de armazém e tarefas de longo prazo, o 3.5 Pro ainda não consegue superar o Fable 5 nem alcançar o GPT-5.6.
Fable 5 é um verdadeiro monstro em tarefas de engenharia pesadas, como "arquitetura de nível de armazém, depuração em profundidade e reforma de arquitetura com alto teto", obtendo pontuações muito competitivas em benchmarks como o SWE-Bench Pro;
O GPT-5.6 permanece entre os principais nas tarefas de raciocínio multietapa mais difíceis.
E qual é o nível do Gemini 3.5 Pro nessa linha?
O próprio vazador admitiu que, mesmo com uma nova base, ele "ainda não consegue superar o Fable 5 ou o GPT-5.6 em tarefas de agentes mais difíceis e cadeias longas."

Mais cedo, no mês passado, um vazamento de referência ainda mais direto o colocou após o Fable 5 e o GPT-5.6.
Suas fraquezas estão concentradas em raciocínio, codificação e execução de tarefas de longo prazo.
Base antiga trocada, treine novamente
Mais interessante do que o desempenho do frontend é o motivo pelo qual o Gemini 3.5 Pro atrasou.
Segundo vazamentos, o motivo pelo qual o Google adiou até julho não foi gasto em "ajuste fino de hiperparâmetros", mas sim em algo muito mais importante—
Realizou-se novamente o "pré-treinamento", sem mais utilizar a base antiga.
Em outras palavras, o Pro não é apenas uma versão ampliada do Flash, mas sim um novo edifício construído sobre uma nova fundação.
Além do modelo em si, o vazamento também continha um easter egg:
O Google está preparando um modelo de imagem chamado Nano Banana Pro, baseado no novo alicerce Gemini 3.5 Pro, com o objetivo de competir diretamente com o GPT-Image 2 da OpenAI.
Se for verdade, isso significa que o Google deseja preencher lacunas simultaneamente nas duas frentes: texto e imagem.

Um único treinamento gerou duas linhas de produtos: uma voltada para código frontend e outra para geração de imagens.
O plano do Google está sendo bem executado — usando a mesma base para atacar em dois frentes ao mesmo tempo. Agora, toda a rede está à espera de 17 de julho.
E isso é exatamente como a corrida armamentista dos grandes modelos em 2026 se parece na realidade. Todos estão se esforçando ao máximo para acelerar, mas ninguém conseguiu derrubar completamente o oponente de uma só vez.
Olhando para trás nos últimos seis meses, o movimento no mundo da IA quase não teve relação com o Google; a atenção sempre foi disputada entre a OpenAI e a Anthropic.

Mas quem conhece o Google sabe que ele adora ficar parado, acumulando tudo e liberando tudo de uma só vez.
Nesta vez, o Gemini 3.5 Pro provavelmente seguirá a mesma abordagem: lançar um modelo principal com uma base completamente re-treinada para recuperar rapidamente a vantagem perdida.
Em 17 de julho, virá ou não, e se vier, será realmente como vazado? A resposta só poderá ser revelada pelo próprio Google.
Mas um ponto já é suficientemente certo: nesta guerra entre deuses, nenhuma das partes ousa parar para respirar.
Referências:
https://x.com/ggg78g89/status/2073783990646149488?s=20
https://x.com/HarshithLucky3/status/2073767413494284754?s=20
https://x.com/ggg78g89/status/2073852747049517231?s=20
Este artigo é do canal oficial do WeChat "Nova Inteligência", autor: Apocalipse da ASI; editor: Pêssego
