Quando um dos maiores gestores de ativos do mundo começa a chamar algo de “caso de uso decisivo”, o mercado tende a prestar atenção. Sandy Kaul, chefe de ativos digitais e inovação da Franklin Templeton, publicou uma postagem no LinkedIn intitulada “Agentic AI – o caso de uso decisivo para blockchain e cripto”, argumentando que agentes de software autônomos criarão uma enorme demanda por infraestrutura de blockchain.
A tese central é enganosamente simples. Agentes de IA que operam de forma independente, realizando compras, contratando serviços e trocando valor sem intervenção humana, precisam de um sistema de pagamento projetado para máquinas. A finança tradicional não foi projetada para isso.
Por que os pagamentos tradicionais não funcionam para agentes de IA
O argumento de Kaul centra-se na necessidade de sistemas de pagamento de baixo custo e programáveis que possam lidar com micropagamentos entre agentes autônomos. As blockchains públicas, segundo Kaul, já oferecem exatamente os recursos que essa nova economia exige: liquidação rápida de transações, verificação de identidade criptográfica e ativos digitais nativos que podem ser programados para se moverem sem autorização humana.
Franklin Templeton gerencia aproximadamente US$ 1,7 trilhão em ativos e vem construindo gradualmente sua estratégia de blockchain ao longo de 2025 e 2026, incluindo fundos de mercado monetário tokenizados e parcerias institucionais com empresas como MoonPay e Ondo Finance.
A tese da convergência ganha impulso
Kaul não está sozinho nessa visão. O CEO da Circle, Jeremy Allaire, reforçou sentimentos semelhantes, apresentando agentes de IA e dinheiro digital programável como um único avanço tecnológico, e não como duas tendências separadas que apenas coexistem.
À medida que os agentes de IA se tornam mais capazes e autônomos, precisarão realizar transações, negociar e liquidar pagamentos com outros agentes à velocidade da máquina. Isso cria demanda orgânica por tokens nativos da blockchain para facilitar essas atividades e cobrir taxas de transação.
O que isso significa para os investidores
Se a tese da IA agente se concretizar, a demanda por blockchains otimizadas para transações de alto rendimento e baixo custo deve aumentar significativamente. A Franklin Templeton não é um fundo nativo de cripto falando sobre seus próprios ativos. É um gestor de ativos tradicional dizendo essencialmente à sua base de investidores que a infraestrutura de blockchain é um pré-requisito para a economia de IA.
Se agentes autônomos precisarem de ativos digitais nativos para pagar por serviços e cobrir taxas de rede, isso cria demanda genuína e não especulativa por certos tokens — pois software literalmente não pode funcionar sem eles.