Ethereum propõe redirecionar a receita dos validadores para financiar o ecossistema, até 10% dos prêmios de staking

iconKuCoinFlash
Compartilhar
AI summary iconResumo

Mensagem do BlockBeats, 22 de junho: O fórum de pesquisa da Ethereum recentemente propôs uma nova proposta de governança chamada "Validator Redirected Revenue", que permite que validadores direcionem de 0% a 10% de seus prêmios de staking para financiar produtos públicos do ecossistema, como ferramentas de desenvolvimento, pesquisas de segurança e infraestrutura pública.


De acordo com a proposta, os validadores podem declarar voluntariamente a porcentagem de rendimentos que desejam contribuir; se mais da metade dos validadores apoiar uma porcentagem maior que 0%, esse mecanismo de contribuição será obrigatório para todos os validadores. Os validadores também podem especificar o destinatário dos fundos, que serão distribuídos automaticamente por meio de um contrato de alocação dedicado. Atualmente, o ecossistema Ethereum enfrenta o problema do "free rider", onde muitos projetos se beneficiam da infraestrutura pública, pesquisas e trabalhos de segurança, mas carecem de fontes estáveis de financiamento. Como partes interessadas de longo prazo no ETH, os validadores devem assumir parte dos custos de construção do ecossistema.


Dados mostram que, atualmente, os validadores da Ethereum recebem cerca de 700.000 ETH em recompensas de staking por ano. Se uma proporção de redirecionamento de rendimento de 5% a 10% for finalmente adotada, cerca de 50.000 a 70.000 ETH por ano fluirão para financiamento ecológico, o que equivale a aproximadamente US$ 120 milhões ao preço atual.


No entanto, a proposta também gerou controvérsia. Os opositores temem que a aliança de validadores possa coordenar o fluxo de fundos para grupos específicos; além disso, grande parte do ETH é efetivamente stakeada por meio de terceiros, como exchanges e protocolos de staking líquido, e os usuários que delegam seus fundos são os que arcam com os riscos de perda de rendimento, e não as instituições que operam os nós, o que gera um problema de “desalinhamento entre tomadores de decisão e pagadores”. Outra perspectiva sugere que, se os validadores estiverem dispostos a abrir mão de parte de seus rendimentos, o Ethereum poderia simplesmente reduzir a emissão de ETH, em vez de criar um novo mecanismo de alocação de fundos.


Atualmente, a proposta ainda está na fase de discussão da comunidade e ainda não entrou no processo de votação formal.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.